WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Collega luistert mee met telefoongesprek via luidspreker, mag dat?
Vervelende troll.quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:57 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Er staat nergens dat het geen intiem sexgesprek was.
The love you take is equal to the love you make.
Een zakelijk gesprek is geen privégesprek. Hooguit een vertrouwelijk gesprek, maar dat moet dan wel vooraf duidelijk gemaakt worden.quote:
Tuurlijk mag dat niet. Je moet altijd op de hoogte worden gesteld als er mensen meeluisteren met een privégesprek. Dit is van de zotte.
Ook geen sig dus
Het is niet tegen de wet dat een collega meeluistert via een luidspreker of extra headset of zelfs een opname gemaakt is van het gesprek
http://blog.iusmentis.com(...)t-worden-als-bewijs/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2013 16:05:05 ]
http://blog.iusmentis.com(...)t-worden-als-bewijs/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2013 16:05:05 ]
Wijs even het wetsartikel aan.quote:
Tuurlijk mag dat niet. Je moet altijd op de hoogte worden gesteld als er mensen meeluisteren met een privégesprek. Dit is van de zotte.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:55 schreef eight het volgende:
[..]
Nu doe je er een beetje lichtjes over maar het lijkt erop dat je wel degelijk stappen had willen ondernemen als het daadwerkelijk schending van privacy was geweest.
Als het niet zou mogen, wat zou je dan willen gaan doen of bereiken? Aanklacht, schade vergoeding?quote:
Zo nee, wat kan ik hiertegen doen bij schending van privacy?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Als je een beetje nadenkt, kom je er misschien wel uit.quote:
[..]
Dat heb je in verschillende bewoordingen nu al een aantal keer gezegd, maar hoe past deze opmerking van jou dan in het plaatje?
[..]
Het telefoongesprek met mij op de luidspreker vond plaats (zonder dat ik wist dat ik op de luidspreker stond). Ik belde even terug, collega nam op. Ik zei dat ik nog iets wilde doorgeven en ze merkte op dat zij zich niet wilde bemoeien met het gesprek. Ze had het gesprek al gehoord en vond dat haar collega juist had gehandeld. Ik vroeg of ze ook mijn kant van het verhaal heeft gehoord. Ja, zei ze. Ik stond namelijk op de luidspreker. Toen ik haar confronteerde met schending van privacy zei ze dat het een gewoonte is om telefoongesprekken op de speaker te voeren. Is het nu ook voor jou allemaal helder?
Dus je voelde je gewoon betrapt. Wees de volgende keer gewoon netjes en zakelijk in een gesprek, dan heb je dat probleem niet.quote:
[..]
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
En nee, het is niet illegaal.
Alles wat mogelijk is.quote:
[..]
Als het niet zou mogen, wat zou je dan willen gaan doen of bereiken? Aanklacht, schade vergoeding?
Bespaar je de moeite.quote:
Er is geen wet overtreden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het ging over een (zakelijke) levering. Waar in dit verhaal gaat het over jouw privacy?quote:
[..]
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
En ook al was het gesprek van persoonlijke aard. Dan nog is er geen wet overtreden.quote:
[..]
Het ging over een (zakelijke) levering. Waar in dit verhaal gaat het over jouw privacy?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
Denk dat ze jou liever kwijt dan rijk zijn als klant. Snap best dat degene met wie je sprak iemand liet meeluisteren, een getuige is altijd handig als iemand achteraf de waarheid gaat verdraaien.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?quote:Op woensdag 5 juni 2013 16:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En ook al was het gesprek van persoonlijke aard. Dan nog is er geen wet overtreden.
Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
Tsja, als je iemand belt die in de auto zit heb je ook vaak meeluisteraars erbij
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Dus bij elk telefoontje moet je eerst je passagiers uit je auto trappen.quote:
Tsja, als je iemand belt die in de auto zit heb je ook vaak meeluisteraars erbij
De wetgeving is hierin duidelijk, minimaal 1 van de gesprekspartners dient op de hoogte zijn. Er mag geen sprake zijn van heimelijk afluisteren.quote:
[..]
En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?
Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
Ik ga er gemakshalve even vanuit dat de collega van de meeluisteraar er vanaf wist
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Of het gesprek op een ander moment voeren (JA DAT KAN ECHT!).quote:
[..]
Dus bij elk telefoontje moet je eerst je passagiers uit je auto trappen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
wat ben jij een huillie zegquote:
Dat iets in de praktijk gebeurt, betekent overigens niet dat het allemaal maar mag. In de praktijk rijden fietsers ook bijna allemaal door rood, maar dat betekent niet dat het mag. Ik heb het idee dat veel mensen denken dat er gewoon mag worden meegeluisterd door collega,s, omdat dit in de praktijk ook gewoon gebeurt. De vraag is echter wel: is dit schending van mijn privacy?
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.quote:
De wetgeving is hierin duidelijk, minimaal 1 van de gesprekspartners dient op de hoogte zijn. Er mag geen sprake zijn van heimelijk afluisteren.
Ik ga er gemakshalve even vanuit dat de collega van de meeluisteraar er vanaf wist
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.quote:
[..]
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zielig ventje ben je, krijg je niet genoeg aandacht thuis?quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Kan wel, maar een zakelijk gesprek is niet per definitie vertrouwelijk.quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.
Ook geen sig dus
Vooruitziende blik.quote:
[..]
En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?
Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
In welke gevallen niet dan?
Zolang 1 partij, die aan het gesprek deelneemt op de hoogte is, is er niks aan de hand.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Haar privacy had ook niet geschonden geweest als het een persoonlijk gesprek zou zijn geweest.quote:
[..]
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
[..]
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
Waarom? Je geeft zelf aan dat het slechts een irritatie betreft en dat verder geen grote gevolgen aan kleven. Ze hebben misschien niet netjes gehandeld maar je reactie hierop getuigd van weinig volwassenheid. Gewoon aangeven dat je hier niet van gediend bent en het hier bij laten.quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming, maar mee laten luisteren lijkt me wel, net als dat je ook gewoon tijdens het gesprek alles zou kunnen opschrijven en dat doormailen naar je baas ofzo.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Een gesprek dat je zelf voert opnemen mag ook gewoon.quote:
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming, maar mee laten luisteren lijkt me wel, net als dat je ook gewoon tijdens het gesprek alles zou kunnen opschrijven en dat doormailen naar je baas ofzo.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Ook geen sig dus
Zolang 1 van de deelnemers maar op de hoogte is mag het gesprek opgenomen worden.quote:
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming
De andere partij hoeft niet op de hoogte gesteld te worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
|
|
Collega luistert mee met telefoongesprek via luidspreker, mag dat?
