abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127444109
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Misschien moet je het topic even lezen.

Ik zou beginnen met de OP.
Alsof jij weet wat er precies gezegd is. :N
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
pi_127444134
Wat is nu precies het probleem nu dan? Ja wat ze deed was onbeschoft en misschien wel tegen bepaalde wetgeving in.

Maar dan? Dan ga je je leverancier aanklagen ofzo? Beetje zinloos en heel erg schadelijk voor de relatie lijkt me zo. Wat verstandiger is gewoon zeggen dat je het onbeleefd vindt.

Jullie zijn volwassen mensen met verantwoordelijke functies en beetje normale manier van communiceren zou toch enigszins mogelijk moeten zijn lijkt me?
  woensdag 5 juni 2013 @ 15:56:34 #28
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_127444136
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:55 schreef NEC-Nijmegen het volgende:

[..]

Alsof jij weet wat er precies gezegd is. :N
Lees de OP en kom dan nog eens met je intieme seksgesprek.
The love you take is equal to the love you make.
pi_127444137
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:36 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Wat me echter irriteert, is dat er andere mensen meeluisteren zonder dat ik ervan op de hoogte ben.
Dat heb je in verschillende bewoordingen nu al een aantal keer gezegd, maar hoe past deze opmerking van jou dan in het plaatje?
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:22 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ze heeft aangegeven dat het een gewoonte is dat telefoongesprekken via de luidspreker worden gevoerd.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_127444147
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Lees de OP en kom dan nog eens met je intieme seksgesprek.
Heb ik gedaan. Er staat nergens dat het geen intiem sexgesprek was.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
  woensdag 5 juni 2013 @ 15:57:35 #31
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_127444163
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:57 schreef NEC-Nijmegen het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. Er staat nergens dat het geen intiem sexgesprek was.
Vervelende troll.
The love you take is equal to the love you make.
pi_127444169
Zeker aangifte doen.

:')
  woensdag 5 juni 2013 @ 15:58:03 #33
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_127444178
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:52 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Tuurlijk mag dat niet. Je moet altijd op de hoogte worden gesteld als er mensen meeluisteren met een privégesprek. Dit is van de zotte.
Een zakelijk gesprek is geen privégesprek. Hooguit een vertrouwelijk gesprek, maar dat moet dan wel vooraf duidelijk gemaakt worden.
Ook geen sig dus
pi_127444294
Het is niet tegen de wet dat een collega meeluistert via een luidspreker of extra headset of zelfs een opname gemaakt is van het gesprek

http://blog.iusmentis.com(...)t-worden-als-bewijs/

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2013 16:05:05 ]
pi_127444333
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:52 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Tuurlijk mag dat niet. Je moet altijd op de hoogte worden gesteld als er mensen meeluisteren met een privégesprek. Dit is van de zotte.
Wijs even het wetsartikel aan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127445602
quote:
10s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:55 schreef eight het volgende:

[..]

Nu doe je er een beetje lichtjes over maar het lijkt erop dat je wel degelijk stappen had willen ondernemen als het daadwerkelijk schending van privacy was geweest.
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
  woensdag 5 juni 2013 @ 16:37:34 #37
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_127445900
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:15 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Zo nee, wat kan ik hiertegen doen bij schending van privacy?
Als het niet zou mogen, wat zou je dan willen gaan doen of bereiken? Aanklacht, schade vergoeding?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_127445941
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:56 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Dat heb je in verschillende bewoordingen nu al een aantal keer gezegd, maar hoe past deze opmerking van jou dan in het plaatje?

[..]

Als je een beetje nadenkt, kom je er misschien wel uit.

Het telefoongesprek met mij op de luidspreker vond plaats (zonder dat ik wist dat ik op de luidspreker stond). Ik belde even terug, collega nam op. Ik zei dat ik nog iets wilde doorgeven en ze merkte op dat zij zich niet wilde bemoeien met het gesprek. Ze had het gesprek al gehoord en vond dat haar collega juist had gehandeld. Ik vroeg of ze ook mijn kant van het verhaal heeft gehoord. Ja, zei ze. Ik stond namelijk op de luidspreker. Toen ik haar confronteerde met schending van privacy zei ze dat het een gewoonte is om telefoongesprekken op de speaker te voeren. Is het nu ook voor jou allemaal helder?
  Official ESF Kreviewer woensdag 5 juni 2013 @ 16:40:20 #39
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_127446003
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:31 schreef Lucky_Lovely het volgende:

[..]

Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
Dus je voelde je gewoon betrapt. Wees de volgende keer gewoon netjes en zakelijk in een gesprek, dan heb je dat probleem niet.

En nee, het is niet illegaal.
pi_127446012
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:37 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als het niet zou mogen, wat zou je dan willen gaan doen of bereiken? Aanklacht, schade vergoeding?
Alles wat mogelijk is.
pi_127446311
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:40 schreef Lucky_Lovely het volgende:

[..]

Alles wat mogelijk is.
Bespaar je de moeite.
Er is geen wet overtreden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_127446386
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:31 schreef Lucky_Lovely het volgende:

[..]

Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
Het ging over een (zakelijke) levering. Waar in dit verhaal gaat het over jouw privacy?
pi_127446410
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Het ging over een (zakelijke) levering. Waar in dit verhaal gaat het over jouw privacy?
En ook al was het gesprek van persoonlijke aard. Dan nog is er geen wet overtreden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 5 juni 2013 @ 16:50:48 #44
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_127446440
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:40 schreef Lucky_Lovely het volgende:

[..]

Alles wat mogelijk is.
:')
Denk dat ze jou liever kwijt dan rijk zijn als klant. Snap best dat degene met wie je sprak iemand liet meeluisteren, een getuige is altijd handig als iemand achteraf de waarheid gaat verdraaien.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_127446460
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

En ook al was het gesprek van persoonlijke aard. Dan nog is er geen wet overtreden.
En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?

Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
  woensdag 5 juni 2013 @ 16:51:43 #46
171605 henkde_j
BAM BAM BAM
pi_127446493
Tsja, als je iemand belt die in de auto zit heb je ook vaak meeluisteraars erbij
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
pi_127446619
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:51 schreef henkde_j het volgende:
Tsja, als je iemand belt die in de auto zit heb je ook vaak meeluisteraars erbij
Dus bij elk telefoontje moet je eerst je passagiers uit je auto trappen.
  woensdag 5 juni 2013 @ 17:03:55 #48
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_127447101
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:51 schreef Queller het volgende:

[..]

En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?

Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
De wetgeving is hierin duidelijk, minimaal 1 van de gesprekspartners dient op de hoogte zijn. Er mag geen sprake zijn van heimelijk afluisteren.

Ik ga er gemakshalve even vanuit dat de collega van de meeluisteraar er vanaf wist :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 5 juni 2013 @ 17:04:19 #49
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_127447116
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:53 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Dus bij elk telefoontje moet je eerst je passagiers uit je auto trappen.
Of het gesprek op een ander moment voeren (JA DAT KAN ECHT!).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 5 juni 2013 @ 17:04:57 #50
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127447146
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:23 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Dat iets in de praktijk gebeurt, betekent overigens niet dat het allemaal maar mag. In de praktijk rijden fietsers ook bijna allemaal door rood, maar dat betekent niet dat het mag. Ik heb het idee dat veel mensen denken dat er gewoon mag worden meegeluisterd door collega,s, omdat dit in de praktijk ook gewoon gebeurt. De vraag is echter wel: is dit schending van mijn privacy?
wat ben jij een huillie zeg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')