Het is nooit verkeerd om een bankzitter waarvan je verwacht dat ie weinig speeltijd krijgt te verhuren, als je verwacht dat ie elders wel speeltijd zal krijgen. Wat ook in het eerste elftal gebeurt. Om bij voorbaad al uit te sluiten dat je ook maar een enkele speler zal verhuren aan de club waar je een samenwerkingsverband mee hebt had is gewoon dom. Je moet de deur altijd op een kier houden.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:49 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Is toch logisch?
Ik heb liever dat onze jeugd bij Jong PSV voetbalt waar ze betere training en faciliteiten hebben dan bij FC Eindhoven. Ze gingen naar FCE omdat ze dan meer ervaring op niveau op konden doen, dat vervalt nu.
Zonder PSV was/is/gaat FCE failliet. Ze zullen wel moeten samenwerken in dat geval, want ze zijn grotendeels afhankelijk van (de jeugdspelers van) PSV.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:56 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Brands vergeet klaarblijkelijk dat dit een pilot is van twee jaar. Als de KNVB over twee jaar besluit de beloftenteams weer uit de Jupiler League te halen is de samenwerking met FC Eindhoven inmiddels flink bekoeld en zullen zij ook niet meer zitten te wachten op PSV.
Des te respectlozer vind ik. Een paar jaar terug is de afspraak gemaakt om FC Eindhoven te helpen en nu het even niet uitkomt laten ze de club weer vallen als een baksteen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Zonder PSV was/is/gaat FCE failliet. Ze zullen wel moeten samenwerken in dat geval, want ze zijn grotendeels afhankelijk van (de jeugdspelers van) PSV.
Tenzij ze ergens anders een samenwerkingsverband aan weten te gaan
Moeten ze hun eigen jeugdopleiding laten verloederen dan? Die 'samenwerking' blijft er gewoon hoor. Alleen zullen er minder jeugdspelers naar FCE vertrekken.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Des te respectlozer vind ik. Een paar jaar terug is de afspraak gemaakt om FC Eindhoven te helpen en nu het even niet uitkomt laten ze de club weer vallen als een baksteen.
Jup, helemaal geen rekening houdende met salarissen etc.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:30 schreef Scarface88 het volgende:
De maandelijkse "Ajax vangt meer voor hun spelers dan PSV" discussie weer
Huntelaar was 9,2 plus 1 miljoen als ze (v)CL zouden halen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:30 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Huntelaar en Pranjic zijn beide niet voor +10 miljoen verkocht hoor.
Die andere twee wel, heb je ook gelijk twee van de grootste miskopen ooit.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=189654quote:Op dinsdag 11 juni 2013 18:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deels ook wel. Heerenveen had uitstekende scouting, dat was in binnen- en buitenland ook bekend. Wat zal anders de reden zijn? Heeft Ajax structureel betere spelers? Is een Andy van der Meyde beter dan een Farfan? Heeft Ajax altijd een betere technisch directeur, die er meer uit haalt? Reputatie lijkt mij toch wel degelijk mee te tellen.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=189654
idd
Buiten het feit dat het daar helemaal niet over gaat is Ajax nooit concreet geweest voor hem.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Want volgens jullie redenering heeft Aston Villa een groter naam in het buitenland dan Ajax.
Nee, Doublepain wou gewoon even een kutstukje vanquote:
Doen ze over het algemeen ook, daar hoef je niet veel over te discussiëren. Maar als Brands Toivonen voor 5,5 weet te slijten krijgt ie van mij een schouderklopje. Dat is een slordige 2,5 miljoen bovenop wat ik voor mogelijk hield.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:30 schreef Scarface88 het volgende:
De maandelijkse "Ajax vangt meer voor hun spelers dan PSV" discussie weer
Ik heb het toch over het feit dat Ajax spelers structureel voor meer geld verkoopt dan PSV, wat heeft het vertrek van een Deens talentje naar Aston Villa daar dan mee te maken?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=189654
idd
Nee. Het gaat hier om spelers verkopen, niet om aankopen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 20:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Want volgens jullie redenering heeft Aston Villa een groter naam in het buitenland dan Ajax.
De transfer van Ola John naar Benfica (12mio) vond ik indrukwekkender. Hebben erg snel een goede naam opgebouwd dus..quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb het toch over het feit dat Ajax spelers structureel voor meer geld verkoopt dan PSV, wat heeft het vertrek van een Deens talentje naar Aston Villa daar dan mee te maken?
Maar je verbindt daar in mijn ogen nogal rare aannames aan. Een club betaalt niet de hoofdprijs voor een speler omdat hij afkomstig is van een club X met reputatie Y, een club betaalt de hoofdprijs voor een speler omdat hij nog een langlopend contract heeft en geen gelimiteerde afkoopsom in zijn contract heeft staan.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb het toch over het feit dat Ajax spelers structureel voor meer geld verkoopt dan PSV, wat heeft het vertrek van een Deens talentje naar Aston Villa daar dan mee te maken?
Nu is het een 'Deens talentje' , als hij naar Ajax was gegaan, dan was hij binnengehaald als 'de nieuwe Bergkamp'.....quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb het toch over het feit dat Ajax spelers structureel voor meer geld verkoopt dan PSV, wat heeft het vertrek van een Deens talentje naar Aston Villa daar dan mee te maken?
die is toch voor ongeveer 8 miljoen verkocht toch?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
In de Lemic-tijd wisten we Kezman nog met een één-jarig contract voor een absurd bedrag te verpatsen. Maar goed, Lemic was 'slecht' dus daar heeft Reker korte metten mee gemaakt en toen ging het allemaal veel beter!![]()
Oh wacht....
Elke club kan wel eens een speler verkopen voor veel geld, ik heb het hier over structureel spelers verkopen voor veel geld. Je zou mogen aannemen dat dat bij twee topclubs redelijk gelijk loopt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 23:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
De transfer van Ola John naar Benfica (12mio) vond ik indrukwekkender. Hebben erg snel een goede naam opgebouwd dus..![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |