Da's ook weer zo ja...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wait, whut? Jon is gedurende zijn tijd bij de Wildlings de Night's Watch trouw gebleven en had deze aflevering eindelijk de kans te ontsnappen. Ik vond hem juist niet laf, maar erg berekenend. Hij heeft alleen moeite onschuldigen te vermoorden, dat lijkt me niet een hele slechte eigenschap.
Het is alleen wat sneu voor Ygritte, maar hij had haar natuurlijk al gewaarschuwd.
Door hem aan te vallen met een vogel?? Volgens mij zei het er ook nog wat over. Zo eens ff terug kijken dat stukje.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hij hielp Jon juist, wel opletten
quote:Eén scène en Game of Thrones-fans wereldwijd zijn volledig overstuur
Dit vat het overheersende gevoel bij de gemiddelde Game of Thrones-fan wel samen.
Dit vat het overheersende gevoel bij de gemiddelde Game of Thrones-fan wel samen. Screenshot van YouTube
door Frank Huiskamp
Waarschuwing: spoilers. Mocht je tot het selecte groepje trouwe fans horen dat de meest recente aflevering van Game of Thrones niet heeft gezien, lees dan maar niet verder.
De aflevering van de immens populaire HBO-serie van afgelopen zondag (gisteren uitgezonden in Nederland) heeft fans wereldwijd in een lichte vorm van rouw gedompeld. Goed, voor de mensen die de boeken van auteur George R.R. Martin hebben gelezen, kwam een nu al beruchte scène niet als nieuws.
Maar een grote schare die alleen de serie volgt, verkeerde aan het eind van de aflevering 'Rains of Castemere' in een tijdelijke staat van shock. We gaan niet te diep in op het verhaal, maar in het kort: de scène van enkele minuten heeft de titel 'The Red Wedding' en laten we dit zeggen: ze doet haar naam eer aan. Voor meerdere belangrijke personen in het verhaal is dit hun zwanenzang.
Voor de mensen die nieuwsgierig zijn of de mensen die hem simpelweg nog eens willen terugkijken, hier nogmaals de scène:
'Oh no they didn't'. En dit was nog niet eens de seizoensafsluiter. Die volgt volgende week. Twitter was te klein na het beruchte fragment: van oproepen tot een boycot tot caps-lockwoede tot algehele teleurstelling. Er is zelfs een twitteraccount aangemaakt genaamd @RedWeddingTears, inclusief bijpassende foto van een semi-grijnzende George R.R. Martin, waar allerlei uiteenlopende shockreacties worden verzameld. De serie is (nog steeds) trending topic in de Verenigde Staten.
Ik dacht dat dat die Wildling was, die hij doodmaakte.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Door hem aan te vallen met een vogel?? Volgens mij zei het er ook nog wat over. Zo eens ff terug kijken dat stukje.
Ja kijk maar terug dan zul je het zienquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Door hem aan te vallen met een vogel?? Volgens mij zei het er ook nog wat over. Zo eens ff terug kijken dat stukje.
Die vogel kwam vanuit die andere warg, Orell.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Door hem aan te vallen met een vogel?? Volgens mij zei het er ook nog wat over. Zo eens ff terug kijken dat stukje.
Oh jaquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:53 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Die vogel kwam vanuit die andere warg, Orell.
Dat was die wildling, die is ook een warg blijkbaar.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Door hem aan te vallen met een vogel?? Volgens mij zei het er ook nog wat over. Zo eens ff terug kijken dat stukje.
Echt, ik wou dat het voor mij ook zo als een verrassing was gekomen.....quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:54 schreef Pakspul het volgende:
Waarom is die red wedding scene nou zo geweldig? Het is verraad en daarna moord, maar waarom hebben zoveel mensen het over die scene?
Voor mij omdat het compleet onverwacht kwam. Helemaal omdat ik dacht dat de Starks in het hele verhaal best een prominente rol hebben, en het dan een beetje onverwacht is als zoiets gebeurd.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:54 schreef Pakspul het volgende:
Waarom is die red wedding scene nou zo geweldig? Het is verraad en daarna moord, maar waarom hebben zoveel mensen het over die scene?
Ja echt enorm raar ik snap er helemaal niks vanquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:54 schreef Pakspul het volgende:
Waarom is die red wedding scene nou zo geweldig? Het is verraad en daarna moord, maar waarom hebben zoveel mensen het over die scene?
Omdat in 9 van de 10 gevallen (in andere series/films) de 'held' niet sterft en zeker niet op zo'n manier.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:54 schreef Pakspul het volgende:
Waarom is die red wedding scene nou zo geweldig? Het is verraad en daarna moord, maar waarom hebben zoveel mensen het over die scene?
hij trollt een beetjequote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:56 schreef Bronn het volgende:
[..]
Ja echt enorm raar ik snap er helemaal niks van
M.a.w. Orell leeft dus nog gewoon!!!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:57 schreef over_hedge het volgende:
Oh ik zie het jaOp het moment dat hij dood gaat die wildling kon hij nog net zich in die vogel verplaatsen. Dan had ik dus gemist.
De onthulling dat Talisa's kind Ned ging heten, natuurlijkquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:54 schreef Pakspul het volgende:
Waarom is die red wedding scene nou zo geweldig? Het is verraad en daarna moord, maar waarom hebben zoveel mensen het over die scene?
Die kreeg toch een behoorlijk stuk zwaard tussen zijn ribben. Dus denk dat ie dood is of voor eeuwig als vogel door het leven gaat.quote:
De doodsteek voor GoT wat mij betreft (zie het betoog van Khaleesi, zó'n type kijker ben ík iig wél).quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef THEALPHA het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat we nu volledig te maken krijgen met Lannister-Stannis en een aanval waarbij de wildlings/zombies binnenvallen.
En dat het Noorden even een seizoen niet meer meedoet. Misschien later (er zijn nog wel een paar seizoenen te gaan). Met bijvoorbeeld Bran en Arya al weet ik niet hoe die een leger bij elkaar willen brengen.
Joffrey mag van mij voor altijd de koning blijvenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
De Lannisters/Tyrells/Baratheons zijn allemaal berekenend en koud en sluw. Ze spelen het spelletje goed maar als 1 van hen op de troon belandt, zal het ons dan voldoening geven? (behalve mss Tyrion)
Nou ik vond het een vrij duidelijke opzet, de wedding ging allemaal te smooth. Het was een beetje wachten tot het los ging, maar wel vet om te zienquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:55 schreef boem-dikkie het volgende:
oor mij omdat het compleet onverwacht kwam. Helemaal omdat ik dacht dat de Starks in het hele verhaal best een prominente rol hebben, en het dan een beetje onverwacht is als zoiets gebeurd.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:06 schreef hardcoregek het volgende:
[..]
Joffrey mag van mij voor altijd de koning blijven
Heb Petyr al een tijdje niet meer gezien, weet niet of hij nog een grote rol gaat spelen in de toekomst. En denk dat Lysa zich nog verder terugtrekt in dat immense fort van haar. Samen met dat gekke zoontje.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:10 schreef AMDB het volgende:
Nog niet gelezen hier, maar wat denken jullie dat Baelish reactie gaat zijn op Cat's dood? Samen met d'r zus wellicht wel de nieuwe grote speler in de oorlog (al zal dat volgend seizoen worden gok ik).
Wie?? Geen spoilers graag.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:13 schreef Bronn het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
En Boltons bastaard als koning van het noorden
Als er maar geen wolven meer doodgaan
Diegene wat door Bolton naar Winterfell gestuurd werd om het terug te veroveren van Theon.quote:
Huh ik heb (itt jij) geen boeken gelezen. Boltons bastaardzoon wordt gewoon genoemd in de serie, weet je nog.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:04 schreef Forbry het volgende:
[quote]Op dinsdag 4 juni 2013 12:18 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Wie?? Geen spoilers graag.
Hier net zo. Ik vond het optreden van Catelyn wel heel indrukwekkend (heb daardoor ook wel een klein traantje moeten latenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:55 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Echt, ik wou dat het voor mij ook zo als een verrassing was gekomen.....Nu mis ik alle fun...
Nu ben ik toch eigenlijk wel heel erg benieuwd naar hoe ze dat verfilmd hebbenquote:
De Boltons zijn loyaal aan de Lannisters en die willen geen koning in het noorden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:13 schreef Bronn het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
En Boltons bastaard als koning van het noorden
Als er maar geen wolven meer doodgaan
Nou, euhm, loyaal is in deze context een groot woord heb ik het idee.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:26 schreef Kirov het volgende:
[..]
De Boltons zijn loyaal aan de Lannisters en die willen geen koning in het noorden.
Dat denk ik overigens ook niet, maar zo lang hij nog ergens ronddwaalt blijf ik wel hoop houden voor in de toekomstquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:08 schreef Bonkers. het volgende:
Ik denk dat Jon zich meer gaat bemoeien met de White Walkers en de wildlings dan met de strijd om de Iron throne, die gaat echt de rol van Robb (voorlopig) nog niet overnemen.
Haha Micro Eddardquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:27 schreef Forbry het volgende:
Verder goede aflevering, ook buiten de "Red wedding" om. Wel een interessante ontwikkeling, dat van BranGlunderende Sam
Dat stukje van Dany vond ik een beetje tegenvallen. Ik hoop dat Jon nog terugkomt voor Ygritte oid, voor de rest wel tof dat hij (zoals ook wel verwacht) trouw bleef aan de NW. Ben heel benieuwd hoe dat verder gaat. Ben ook benieuwd wat er nu met Edmure en Brynden is gebeurd.
Roose Bolton die geen alcohol wilde drinken, dat was voor mij eigenlijk het "startsein".![]()
RIP Catelyn
RIP Robb
RIP Talisa (al kwam die op mij totaal niet sympathiek over, toch geen verraadster gebleken)
RIP Micro Eddard Stark
RIP Grey Wind
Heel mooi die stilte op het eind!
ik had hetzelfdequote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
Hier net zo. Ik vond het optreden van Catelyn wel heel indrukwekkend (heb daardoor ook wel een klein traantje moeten laten), maar echt héél veel impact had het op deze manier niet.
Zou héél anders zijn geweest als ik nog van niks had geweten...
Trouwens, dat er een "red wedding" zou komen had ik buiten dit topic om al gelezen, dat Catelyn en Robb dan zouden sterven heb ik in dít topic gelezen (werd toen snel weggehaald, maar helaas dus toch gezien). Damn, de toenmalige spoilende idioot/klootzak!
![]()
Degene die schreef dat spoilers het kijkgenot juist verhogen moeten ze trouwens ook een eeuwigdurend praat- en schrijfverbod opleggen
Eensquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Lady Olenna for queen![]()
![]()
[ afbeelding ]
Snow? Die dude die wegliep zonder z'n Ygritje mee te nemen?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:47 schreef PBateman1978 het volgende:
Jon Snow for King of the North.
Ik teken alvast!
Dat was ik. Dank je.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:25 schreef Forbry het volgende:
Degene die schreef dat spoilers het kijkgenot juist verhogen moeten ze trouwens ook een eeuwigdurend praat- en schrijfverbod opleggen
Die beesten waren puppy's toen hij weg ging...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Snow? Die dude die wegliep zonder z'n Ygritje mee te nemen?
En herkende hij de direwolves van Bran en Rickon niet die meehielpen in de strijd?
Tijdens het onderonsje met Jaime drinkt hij trouwens ook niet.quote:Roose Bolton die geen alcohol wilde drinken, dat was voor mij eigenlijk het "startsein".
Jij verwees toch naar een artikel waarin dat stond? Doelde op de schrijver van dat artikelquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:34 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat was ik. Dank je.
Ik spoil trouwens zelf niks, en hou er ook niet van. Iedereen moet die keuze zelf maken.
Daar is toch ook een mooi apart topic voor? Lekker spoileren bij mensen die het toch al wetenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:34 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat was ik. Dank je.
Ik spoil trouwens zelf niks, en hou er ook niet van. Iedereen moet die keuze zelf maken.
Hij heeft het heus gezien, direwolves zijn bijna zo groot als een paard, hij weet toch nog wat voor kleur die van z'n broertjes hadden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:35 schreef AMDB het volgende:
[..]
Die beesten waren puppy's toen hij weg ging...
Bovendien ging alles snel snel snel...
Zat ik nét aan te denken, vroeg me af of ik dat nou wel goed onthouden hadquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:36 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Tijdens het onderonsje met Jaime drinkt hij trouwens ook niet.
Gewoon keihard een ouwe Bond-girlquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Lady Olenna for queen![]()
![]()
[ afbeelding ]
Als ik die blik in haar ogen zag, krijgt hij die nog behoorlijk achter zich aan...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Jon Snow is technisch gezien de oudste Stark ondanks dat ie een bastaard is, misschien dat hij belangrijk gaat worden?
Hell hath no fury like a woman scorned.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Als ik die blik in haar ogen zag, krijgt hij die nog behoorlijk achter zich aan...
V.
Nee, speculatiequote:
Volgensmij ging het verder dan dat...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:46 schreef Forbry het volgende:
Vraagje over dat "bedding"-ritueel... Toen-nog-levende-Robb legt aan toen-ook-nog-levende Talisa uit, dat dat de manier is om zeker te weten dat een huwelijk ook "geconsumeerd" wordt. Je ziet zo'n echtpaar echter alleen maar weggedragen worden richting slaapkamer. Blijven ze er vervolgens ook nog de hele nacht bij staan kijken dan ofzo?
Ik dacht eerst nog even heel naief dat die kerel het nog wel overleefde en er nog wel aardig vanaf kwamquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:46 schreef Forbry het volgende:
Vraagje over dat "bedding"-ritueel... Toen-nog-levende-Robb legt aan toen-ook-nog-levende Talisa uit, dat dat de manier is om zeker te weten dat een huwelijk ook "geconsumeerd" wordt. Je ziet zo'n echtpaar echter alleen maar weggedragen worden richting slaapkamer. Blijven ze er vervolgens ook nog de hele nacht bij staan kijken dan ofzo?
Ja, en aanmoedigen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:46 schreef Forbry het volgende:
Vraagje over dat "bedding"-ritueel... Toen-nog-levende-Robb legt aan toen-ook-nog-levende Talisa uit, dat dat de manier is om zeker te weten dat een huwelijk ook "geconsumeerd" wordt. Je ziet zo'n echtpaar echter alleen maar weggedragen worden richting slaapkamer. Blijven ze er vervolgens ook nog de hele nacht bij staan kijken dan ofzo?
Ik doelde eigenlijk op dat ritueel in het algemeen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:47 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik dacht eerst nog even heel naief dat die kerel het nog wel overleefde en er nog wel aardig vanaf kwam![]()
Lijkt me niet reeel
Eng he, onafhankelijk psychologisch onderzoek?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:25 schreef Forbry het volgende:
Degene die schreef dat spoilers het kijkgenot juist verhogen moeten ze trouwens ook een eeuwigdurend praat- en schrijfverbod opleggen
Nee hoor, uit gewoon mijn frustratiequote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:51 schreef padlarf het volgende:
[..]
Eng he, onafhankelijk psychologisch onderzoek?
En het klopt ook wel een beetje. Ik wist dat Walder Frey iemand een erge poets zou bakken. Daardoor vielen alle hints ernaar me meer op, je kijkt secuurder, verhoogt genot vaak (vergelijk het met een tweede keer kijken).quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:51 schreef padlarf het volgende:
[..]
Eng he, onafhankelijk psychologisch onderzoek?
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op dat ritueel in het algemeen.Heb echt geen idee wat er met Edmure is gebeurd
, ben ik wel heel benieuwd naar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Dat het voor jou persoonlijk niet opgaat kan uiteraard heel goedquote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:52 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nee hoor, uit gewoon mijn frustratie(en die vlieger gaat voor MIJ iig niet op
).
Normaal gesproken gaat het bruidspaar uit de kleren en blijft iedereen voor de deur wachten op geluiden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:46 schreef Forbry het volgende:
Vraagje over dat "bedding"-ritueel... Toen-nog-levende-Robb legt aan toen-ook-nog-levende Talisa uit, dat dat de manier is om zeker te weten dat een huwelijk ook "geconsumeerd" wordt. Je ziet zo'n echtpaar echter alleen maar weggedragen worden richting slaapkamer. Blijven ze er vervolgens ook nog de hele nacht bij staan kijken dan ofzo?
Voor mij en in dit geval: Nee, nee en nog eens nee. ECHT niet! Het heeft voor mij de hele scène en alles eromheen alleen maar behoorlijk verprutst...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:53 schreef AMDB het volgende:
[..]
En het klopt ook wel een beetje. Ik wist dat Walder Frey iemand een erge poets zou bakken. Daardoor vielen alle hints ernaar me meer op, je kijkt secuurder, verhoogt genot vaak (vergelijk het met een tweede keer kijken).
(wat overigens niet betekent dat ik dingen voor jullie ga spoileren hoor, wees maar niet bang, heb de boeken ook niet gelezen)
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:54 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Duidelijk, thanks!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 12:54 schreef Kirov het volgende:
[..]
Normaal gesproken gaat het bruidspaar uit de kleren en blijft iedereen voor de deur wachten op geluiden.
Tails tell tales
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |