http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wikiquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:42 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat ik nooit wat kan googelen over GoT omdat ik bang ben dan doodgespoilerd te worden met informatie uit de boeken.
Thanksquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:27 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki
Daar vind je info mbt de serie, wat er in de boeken is gebeurd staat er niet. Onderaan de meeste pagina's staat er wel meestal nog 'verschil tussen de serie en de boeken' dus wil je dat niet weten, opgelet.
Precies. Ik had zelf wat minder met Robb en al helemaal niks met Catelyn (zeikwijf), maar het feit dat zoiets KAN gebeuren in een serie maakt alles onverwacht. Scenes worden spannender want je denk niet "Ach, da's een hoofdrolspeler, die killen ze toch niet".quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:24 schreef Luigi het volgende:
Ach, afgelopen aflevering bewijst voor mij vooral dat niets of niemand veilig is en dat bevalt me wel. Heb niet veel binding met bepaalde personages in de zin van dat ik er echt mee kan zitten ofzo en op deze manier blijft het lekker onvoorspelbaar. Juist dat 'all bets are off' idee bevalt me wel.
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Precies. Ik had zelf wat minder met Robb en al helemaal niks met Catelyn (zeikwijf), maar het feit dat zoiets KAN gebeuren in een serie maakt alles onverwacht. Scenes worden spannender want je denk niet "Ach, da's een hoofdrolspeler, die killen ze toch niet".
S1 hadden we Ned
S2 hadden we Renley
S3 hebben we Robb, zijn baarmoeder en zijn moeder
S4 Joffrey? De volgende usurper?
Klopt, maar dat was in principe ook wel een onverwachte en plotselinge dood.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen. Na de Starks zijn er eigenlijk geen overmatig sympathieke huizen meer.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:24 schreef Luigi het volgende:
Ach, afgelopen aflevering bewijst voor mij vooral dat niets of niemand veilig is en dat bevalt me wel. Heb niet veel binding met bepaalde personages in de zin van dat ik er echt mee kan zitten ofzo en op deze manier blijft het lekker onvoorspelbaar. Juist dat 'all bets are off' idee bevalt me wel.
Renly is onschadelijk gemaakt voordat hij een echt grote speler kon worden. Hij had een claim op de IJzeren Troon, had een leger, dus een gevaar dat Stannis uit de weg moest ruimen. Minder prominent? Ja, omdat hij is omgelegd voordat hij al te prominent kon wordenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?
Tsja, mensen die afhaken omdat er ''good guys'' sneuvelen moeten deze serie ook gewoon lekker laten liggen imo...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen.
Lady Olenna for queenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
De Lannisters/Tyrells/Baratheons zijn allemaal berekenend en koud en sluw. Ze spelen het spelletje goed maar als 1 van hen op de troon belandt, zal het ons dan voldoening geven? (behalve mss Tyrion)
Van een afstandje toekijken hoe diverse partijen waarmee je 0 binding hebt elkaar afslachten gaat anders ook gauw vervelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tsja, mensen die afhaken omdat er ''good guys'' sneuvelen moeten deze serie ook gewoon lekker laten liggen imo...
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Van een afstandje toekijken hoe diverse partijen waarmee je 0 binding hebt elkaar afslachten gaat anders ook gauw vervelen.
Zou best kunnen dat we nu volledig te maken krijgen met Lannister-Stannis en een aanval waarbij de wildlings/zombies binnenvallen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen. Na de Starks zijn er eigenlijk geen overmatig sympathieke huizen meer.
De Lannisters/Tyrells/Baratheons zijn allemaal berekenend en koud en sluw. Ze spelen het spelletje goed maar als 1 van hen op de troon belandt, zal het ons dan voldoening geven? (behalve mss Tyrion)
De Starks stonden het dichtst bij wat wij "eervolle heersers" zouden vinden denk ik. (hoewel ook de Starks hun flaws hebben natuurlijk). Jon Snow is een lafaard gebleken en mama Targaryen is een beetje gek aan het worden. Voor wie moeten we nu rooten? Het is maar moeilijk kiezen.
Tevens moeten de makers oppassen met weer vele nieuwe personages introduceren, want we hebben geen 3 seizoenen om nieuwe personages te leren kennen zoals we de Starks en Lannisters leerden kennen... Maar komt vast goed.
Wait, whut? Jon is gedurende zijn tijd bij de Wildlings de Night's Watch trouw gebleven en had deze aflevering eindelijk de kans te ontsnappen. Ik vond hem juist niet laf, maar erg berekenend. Hij heeft alleen moeite onschuldigen te vermoorden, dat lijkt me niet een hele slechte eigenschap.quote:
Winter is coming!!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef THEALPHA het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat we nu volledig te maken krijgen met Lannister-Stannis en een aanval waarbij de wildlings/zombies binnenvallen.
En dat het Noorden even een seizoen niet meer meedoet. Misschien later (er zijn nog wel een paar seizoenen te gaan). Met bijvoorbeeld Bran en Arya al weet ik niet hoe die een leger bij elkaar willen brengen.
Hij hielp Jon juist, wel oplettenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:49 schreef over_hedge het volgende:
trouwens waarom probeerde bran john snow te doden?? Hij kon toch zien dat hij tegen de wildlings aan het vechten was.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wait, whut? Jon is gedurende zijn tijd bij de Wildlings de Night's Watch trouw gebleven en had deze aflevering eindelijk de kans te ontsnappen. Ik vond hem juist niet laf, maar erg berekenend. Hij heeft alleen moeite onschuldigen te vermoorden, dat lijkt me niet een hele slechte eigenschap.
Het is alleen wat sneu voor Ygritte, maar hij had haar natuurlijk al gewaarschuwd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |