Blijkbaar ontberen nogal wat mensen die persoonlijke verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:40 schreef Luigi het volgende:
Ik heb vanaf gisternacht ook dit topic en Twitter (bijv.) ontweken. Zo moeilijk is het toch niet als je persé verrast wilt worden?.
Ik heb ook nog lang niet alles gelezen dus voor mij schiet het ook niet op. Zelfs het andere topic op FOK! is eigenlijk gevaarlijkquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:42 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat ik nooit wat kan googelen over GoT omdat ik bang ben dan doodgespoilerd te worden met informatie uit de boeken.
Nymeria zwerft gezellig door Westerosquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:42 schreef Re het volgende:
zo, de red wedding was een mooie setting/scene, en aflevering 9 waardig
waar is de wolf van Arya eigenlijk?
Tja, ik ben na de eerste afleveringen de boeken gaan lezen zodat het in de boeken een verrassing bleef. Enige dat ik wilde zeggen is dat wanneer je de boeken leest, de shock er echt niet minder om is omdat je dan ook niet weet wat er gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:28 schreef Altron het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet.
Gaat erom dat ik het toffer vind als ik niet weet wat er gaat gebeuren.
Als ik de boeken gelezen had , zou ik weten dat Robb dood zou gaan , zelfde met Ned.
Nu kwam het dus meer als een shock , al zag ik het wel een beetje aankomen toen reins of castamere ingezet werd en de deuren die ineens dicht gingen.
Ja precies. Ik heb boek 1 nu bijna uit dus het andere topic is ook totaal geen plek voor mij. Maar aan de andere kant wil ik ook niet gespoilerd worden voor de tv seriequote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:43 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ik heb ook nog lang niet alles gelezen dus voor mij schiet het ook niet op. Zelfs het andere topic op FOK! is eigenlijk gevaarlijk
Arya joeg haar al lang geleden het bos in, toen ze Joffrey beet. Omdat die wolf nooit meer gevangen is, moest Lady van Sansa het loodje leggen. Oftewel: we weten het niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:42 schreef Re het volgende:
zo, de red wedding was een mooie setting/scene, en aflevering 9 waardig
waar is de wolf van Arya eigenlijk?
Snap emquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:44 schreef Fairfax het volgende:
[..]
Tja, ik ben na de eerste afleveringen de boeken gaan lezen zodat het in de boeken een verrassing bleef. Enige dat ik wilde zeggen is dat wanneer je de boeken leest, de shock er echt niet minder om is omdat je dan ook niet weet wat er gaat gebeuren.
oh ja, die moest vluchten voor Cheffie, was ik ff vergetenquote:
Ja dan maak je t jezelf ook wel moeilijk hier ^^quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja precies. Ik heb boek 1 nu bijna uit dus het andere topic is ook totaal geen plek voor mij. Maar aan de andere kant wil ik ook niet gespoilerd worden voor de tv serie.
There's No Cure For Being A Cunt.quote:Dat het karakter op je avatar zich nou als een klootzak gedraagt is één ding, maar als ik gewoon mij behulpzaam opstel en gewoon een vraag wil beantwoorden (met een antwoord dat je bij nader inzien wel kon halen uit bijv de bluray extra's), dan is dat geen vrijbrief voor jou om je ook als een klootzak te gaan gedragen natuurlijk.
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In normale series zijn spoilertags voor dingen die nog niet uitgezonden zijn maar al wel bekend. In dit topic kan je dan het hele verhaal in het topic dumpen omdat er nog 4 boeken na dit seizoen uitzijn. Vandaar het onderscheid tussen boekspoilers en gewone spoilers. Omdat het leuk is om als boeklezer over de serie te praten is daarvoor eeb topic.
Als een seriekijker hier een vraag stelt die hij zichzelf afvraagt, hoeft hij daarop niet een boekantwoord 3 boeken verder. Bijvoorbeeld de preview waarin we zien dat Dany volgende ep bruut verkracht wordt door Drogon die stiekem Bran is, daarvoor zijn nou spoilers in dit topic
Blijkbaar is de OP, en het stukje tekst boven hetgeen je typt toch niet duidelijk genoeg voor mensen als Dustpuppyquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waar in TV al jaren de grens ligt: als de ep is uitgezonden, mag erover gepraat worden.
inderdaad, ik gedráág me niet zo...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:50 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
There's No Cure For Being A Cunt.
Nee hoorquote:
Farseer Trilogy van Robin Hobb is ook baas.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:49 schreef Maisnon het volgende:
The Kingkiller Chronicles van Patrick Rothfuss zijn ook tof
Nog maar 2 boeken van, de 3e verschijnt later dit jaar
Beter zo?quote:
Misschien kun je wel een optreden van Blood Red Throne regelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Gewoon een feestje met een goede band. Thema rood ofzo?
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kun je wel een optreden van Blood Red Throne regelen.
Had Robb wel moeten doen. Als hij gewoon met die Frey was getrouwd had hij best een aardige kans om de oorlog nog te winnen. Maar hij moest zo nodig zijn lul achterna lopen, tja dan krijg je dit.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:47 schreef Re het volgende:
advies is dus wel; luister nooit naar je moeder
Ik zie voorlopig van ieder huwelijk af hoorquote:
Jij bent toch vooral in rouw (niet RAUW!!!) omdat je geen enkele blote tiet hebt gezien afgelopen aflevering?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:18 schreef dikkedaniel het volgende:
Na de laatste aflevering voel ik me in rauw net als na bijv. 9/11 of de dood van theo v gogh. Terwijl het maar een tv serie is :p
Rauw:quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij bent toch vooral in rouw (niet RAUW!!!) omdat je geen enkele blote tiet hebt gezien afgelopen aflevering?
Ja geen prille spierwitte tietjes van dingetjr Targerianquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij bent toch vooral in rouw (niet RAUW!!!) omdat je geen enkele blote tiet hebt gezien afgelopen aflevering?
quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:20 schreef Khaleesi het volgende:
Koop een Stark vlag en hang hem half stok![]()
![]()
Blote spierwitte tietjes van Daenerys.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:24 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Ja geen prille spierwitte tietjes van dingetjr Targerian
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wikiquote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:42 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat ik nooit wat kan googelen over GoT omdat ik bang ben dan doodgespoilerd te worden met informatie uit de boeken.
Thanksquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:27 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki
Daar vind je info mbt de serie, wat er in de boeken is gebeurd staat er niet. Onderaan de meeste pagina's staat er wel meestal nog 'verschil tussen de serie en de boeken' dus wil je dat niet weten, opgelet.
Precies. Ik had zelf wat minder met Robb en al helemaal niks met Catelyn (zeikwijf), maar het feit dat zoiets KAN gebeuren in een serie maakt alles onverwacht. Scenes worden spannender want je denk niet "Ach, da's een hoofdrolspeler, die killen ze toch niet".quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:24 schreef Luigi het volgende:
Ach, afgelopen aflevering bewijst voor mij vooral dat niets of niemand veilig is en dat bevalt me wel. Heb niet veel binding met bepaalde personages in de zin van dat ik er echt mee kan zitten ofzo en op deze manier blijft het lekker onvoorspelbaar. Juist dat 'all bets are off' idee bevalt me wel.
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Precies. Ik had zelf wat minder met Robb en al helemaal niks met Catelyn (zeikwijf), maar het feit dat zoiets KAN gebeuren in een serie maakt alles onverwacht. Scenes worden spannender want je denk niet "Ach, da's een hoofdrolspeler, die killen ze toch niet".
S1 hadden we Ned
S2 hadden we Renley
S3 hebben we Robb, zijn baarmoeder en zijn moeder
S4 Joffrey? De volgende usurper?
Klopt, maar dat was in principe ook wel een onverwachte en plotselinge dood.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen. Na de Starks zijn er eigenlijk geen overmatig sympathieke huizen meer.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:24 schreef Luigi het volgende:
Ach, afgelopen aflevering bewijst voor mij vooral dat niets of niemand veilig is en dat bevalt me wel. Heb niet veel binding met bepaalde personages in de zin van dat ik er echt mee kan zitten ofzo en op deze manier blijft het lekker onvoorspelbaar. Juist dat 'all bets are off' idee bevalt me wel.
Renly is onschadelijk gemaakt voordat hij een echt grote speler kon worden. Hij had een claim op de IJzeren Troon, had een leger, dus een gevaar dat Stannis uit de weg moest ruimen. Minder prominent? Ja, omdat hij is omgelegd voordat hij al te prominent kon wordenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Renley was toch wel een iets minder prominent personage dan de overige?
Tsja, mensen die afhaken omdat er ''good guys'' sneuvelen moeten deze serie ook gewoon lekker laten liggen imo...quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen.
Lady Olenna for queenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
De Lannisters/Tyrells/Baratheons zijn allemaal berekenend en koud en sluw. Ze spelen het spelletje goed maar als 1 van hen op de troon belandt, zal het ons dan voldoening geven? (behalve mss Tyrion)
Van een afstandje toekijken hoe diverse partijen waarmee je 0 binding hebt elkaar afslachten gaat anders ook gauw vervelen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tsja, mensen die afhaken omdat er ''good guys'' sneuvelen moeten deze serie ook gewoon lekker laten liggen imo...
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Van een afstandje toekijken hoe diverse partijen waarmee je 0 binding hebt elkaar afslachten gaat anders ook gauw vervelen.
Zou best kunnen dat we nu volledig te maken krijgen met Lannister-Stannis en een aanval waarbij de wildlings/zombies binnenvallen.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:41 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hoewel dat zeker goed is, moeten de makers ook wel oppassen dat ze niet alle "good guys" eruit gaan gooien, want zo gaan ze kijkers verliezen. Na de Starks zijn er eigenlijk geen overmatig sympathieke huizen meer.
De Lannisters/Tyrells/Baratheons zijn allemaal berekenend en koud en sluw. Ze spelen het spelletje goed maar als 1 van hen op de troon belandt, zal het ons dan voldoening geven? (behalve mss Tyrion)
De Starks stonden het dichtst bij wat wij "eervolle heersers" zouden vinden denk ik. (hoewel ook de Starks hun flaws hebben natuurlijk). Jon Snow is een lafaard gebleken en mama Targaryen is een beetje gek aan het worden. Voor wie moeten we nu rooten? Het is maar moeilijk kiezen.
Tevens moeten de makers oppassen met weer vele nieuwe personages introduceren, want we hebben geen 3 seizoenen om nieuwe personages te leren kennen zoals we de Starks en Lannisters leerden kennen... Maar komt vast goed.
Wait, whut? Jon is gedurende zijn tijd bij de Wildlings de Night's Watch trouw gebleven en had deze aflevering eindelijk de kans te ontsnappen. Ik vond hem juist niet laf, maar erg berekenend. Hij heeft alleen moeite onschuldigen te vermoorden, dat lijkt me niet een hele slechte eigenschap.quote:
Winter is coming!!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:45 schreef THEALPHA het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat we nu volledig te maken krijgen met Lannister-Stannis en een aanval waarbij de wildlings/zombies binnenvallen.
En dat het Noorden even een seizoen niet meer meedoet. Misschien later (er zijn nog wel een paar seizoenen te gaan). Met bijvoorbeeld Bran en Arya al weet ik niet hoe die een leger bij elkaar willen brengen.
Hij hielp Jon juist, wel oplettenquote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:49 schreef over_hedge het volgende:
trouwens waarom probeerde bran john snow te doden?? Hij kon toch zien dat hij tegen de wildlings aan het vechten was.
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 11:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wait, whut? Jon is gedurende zijn tijd bij de Wildlings de Night's Watch trouw gebleven en had deze aflevering eindelijk de kans te ontsnappen. Ik vond hem juist niet laf, maar erg berekenend. Hij heeft alleen moeite onschuldigen te vermoorden, dat lijkt me niet een hele slechte eigenschap.
Het is alleen wat sneu voor Ygritte, maar hij had haar natuurlijk al gewaarschuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |