F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
en wacht op je schema 
"google maar" is niet echt een antwoord, toch?quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Net Crumb binnen, heel leerzaam bere shit met plaatjes.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Vandaag besteld morgen in huisquote:
Ik vind het wel goedkoop overigens.Hoeveel bladzijden bevat het?quote:heel leerzaam bere shit met plaatjes.
207 (!)quote:Op dinsdag 4 juni 2013 23:14 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Vandaag besteld morgen in huis
[..]
Ik vind het wel goedkoop overigens.Hoeveel bladzijden bevat het?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Klopt, maar heb meer dan dat geschreven.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 22:47 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
"google maar" is niet echt een antwoord, toch?
Dat is een teken aan de wand. Je hebt een interpretatie nodig om te kunnen begrijpen. Maar er zijn zoveel (verschillende) interpretaties. Kijk maar eens hoeveel stromingen en verdeeldheid er is onder christenen, joden en ook moslims met hun afgeleide Koran.quote:
Zonder de mondelinge Tora is de schriftelijke leer onverklaarbaar en zelfs onleesbaar.
Tohoe wabohoe!quote:
[..]
"In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde was nog woest en doods, en duisternis lag over de oervloed, maar Gods geest zweefde over het water."
Aaaaaaand - fight!
Prachtig hoe dat klinkt. Ik zei dit een keer in een skilift in de woeste Dolomieten. Bij mij in de cabine zaten mannen van wie ik dacht dat ze uit Israël kwamen. Ze reageerden heel verrast en ik heb een leuk en interessant gesprek met die lui gehad.
ja, kijk eens voor de aardigheid in de Talmudquote:
[..]
Dat is een teken aan de wand. Je hebt een interpretatie nodig om te kunnen begrijpen. Maar er zijn zoveel (verschillende) interpretaties.
Ja! mijn hoofdpijn gaat er niet van zakken indergevalquote:Kijk maar eens hoeveel stromingen en verdeeldheid er is onder christenen, joden en ook moslims met hun afgeleide Koran.
Ik blijf gewoon bij mijn joodse visie door mijn ouders is doorgeven.Niet moeilijk doen.
Die visie is ook minder gecompliceerd. Drie-éénheid en zo hoef je geen hoofdpijn van te krijgen en jouw heiland komt nog. En dood is dood, dus ook geen hemel- of hellegang.quote:
[..]
ja, kijk eens voor de aardigheid in de Talmud
[..]
Ja! mijn hoofdpijn gaat er niet van zakken indergeval
Ik blijf gewoon bij mijn joodse visie door mijn ouders is doorgeven.Niet moeilijk doen.
Sterkte met je hoofdpijn, neem een aspirientje.
Moest even zoeken wat dat woord betekend, wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Die visie is ook minder gecompliceerd. Drie-éénheid en zo hoef je geen hoofdpijn van te krijgen en jouw heiland komt nog. En dood is dood, dus ook geen hemel- of hellegang.
Sterkte met je hoofdpijn, neem een aspirientje.
Drie -eenheid is niet waar. Oh , sommige joden geloven in 7 goden , ook zoiets leuks. Dus 7-eenheid.
Hemel: is de aarde , die moeten wij herstellen (Tikoen Olam)
Hel : bestaat niet, alleen spiritueel lijden (nooit eeuwig)
En dank je. Heb al wat ingenomen maar werkt niet. Ik ga in de tuin zitten.
Fijne avond
daar is het 'een geloof' voor.quote:
ik snap niet hoe iemand die de Bijbel helemaal gelezen heeft - en dus ook op de hoogte is van de tegenstrijdigheden - in het waarheidsgehalte van de Bijbel kan blijven geloven. D
Genesis 3:17/19
De pijn bij de bevalling is de straf voor de vrouw en het eten van brood is de straf voor de man?
De pijn bij de bevalling is de straf voor de vrouw en het eten van brood is de straf voor de man?
Wie dit leest is gek
Ik vindt Genesis 6:1-4 veel intrigerender.quote:
?
Niemand die iets zegt over:
Genesis 3:17/19
Genesis 6:5/7
Genesis 6:11/13
?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
?quote:Op donderdag 6 juni 2013 21:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Genesis 3:17/19
De pijn bij de bevalling is de straf voor de vrouw en het eten van brood is de straf voor de man?
nee dat is 3:16
heb je een gecensureerde Bijbel ofzo?
en Genesis 6:7 dan?quote:
Ik vindt Genesis 6:1-4 veel intrigerender.
? zeg jij het dan, waar je op duidtquote:
[..]
?
nee dat is 3:16
heb je een gecensureerde Bijbel ofzo?
Wie dit leest is gek
Gaat dit niet over de goden en hun zonen ? En hoe die zonen de aardse vrouwen verkrachtten ? Met stip !quote:
Ik vindt Genesis 6:1-4 veel intrigerender.
Ik heb genesis uit:
Jakob ruilt het eerstgeboorterecht van zijn oudste broer in voor een kom soep, hij misleidt zijn vader voor de eerste zegen, hij beschermt zijn vrouw die de huisgoden van zijn schoonvader steelt, hij gaat zelf naar de hoeren maar wil zijn schoondochter executeren die vreemdgaat.
En deze man is de stamvader van Israel en wordt overladen met gunsten van god.
De HERE is rechtvaardig, ja ja.
Jakob ruilt het eerstgeboorterecht van zijn oudste broer in voor een kom soep, hij misleidt zijn vader voor de eerste zegen, hij beschermt zijn vrouw die de huisgoden van zijn schoonvader steelt, hij gaat zelf naar de hoeren maar wil zijn schoondochter executeren die vreemdgaat.
En deze man is de stamvader van Israel en wordt overladen met gunsten van god.
De HERE is rechtvaardig, ja ja.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Met verbijstering heb ik onlangs een documentaire van de EO gadegeslagen waarin biblebeltchristenen verklaarden waarom zij hun kinderen niet laten inenten tegen besmettelijke ziekten zoals polio.
Zij beweren dat zij daarbij God in de weg staan om hun kind ziek te maken en wel op bijbelse gronden, zo sprak Jezus: zij die niet ziek zijn hebben de geneesheer niet van node, dus als je nog niet ziek bent heb je het medicijn niet nodig, je moet eerst wachten tot je kind daadwerkelijk ziek is voor je antibiotica mag nemen is hun mening.
Deze mensen geven hun kinderen stenen voor brood, kennelijk willen ze de middeleeuwen terug toen de pest rondwaarde, ook toen werd gezegd dat het de wil van God is, dan zou hygiëne in hun zienswijze een zonde zijn?
Zij beweren dat zij daarbij God in de weg staan om hun kind ziek te maken en wel op bijbelse gronden, zo sprak Jezus: zij die niet ziek zijn hebben de geneesheer niet van node, dus als je nog niet ziek bent heb je het medicijn niet nodig, je moet eerst wachten tot je kind daadwerkelijk ziek is voor je antibiotica mag nemen is hun mening.
Deze mensen geven hun kinderen stenen voor brood, kennelijk willen ze de middeleeuwen terug toen de pest rondwaarde, ook toen werd gezegd dat het de wil van God is, dan zou hygiëne in hun zienswijze een zonde zijn?
DAT is een hele terechte houding overigens.quote:
Jje moet eerst wachten tot je kind daadwerkelijk ziek is voor je antibiotica mag nemen is hun mening.
inenten doe je niet met antibioticaquote:
Met verbijstering heb ik onlangs een documentaire van de EO gadegeslagen waarin biblebeltchristenen verklaarden waarom zij hun kinderen niet laten inenten tegen besmettelijke ziekten zoals polio.
Zij beweren dat zij daarbij God in de weg staan om hun kind ziek te maken en wel op bijbelse gronden, zo sprak Jezus: zij die niet ziek zijn hebben de geneesheer niet van node, dus als je nog niet ziek bent heb je het medicijn niet nodig, je moet eerst wachten tot je kind daadwerkelijk ziek is voor je antibiotica mag nemen is hun mening.
Deze mensen geven hun kinderen stenen voor brood, kennelijk willen ze de middeleeuwen terug toen de pest rondwaarde, ook toen werd gezegd dat het de wil van God is, dan zou hygiëne in hun zienswijze een zonde zijn?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
|
|
