NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
PM? Mag het niet openbaar ofzo?quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:54 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Je kunt wel allerlei dingen op een rij blijven zetten, maar als het niet klopt wat je neerzet dan moet je ook niet verwachten dat mensen tot in den treuren blijven uitleggen dat het niet klopt en waarom. Trek er lering uit voor in een volgend topic zou ik zeggen.
En ik heb PM, mocht je nog niet klaar zijn. In dit topic is het wel klaar denk ik zo.
Het klopt wel wat ik neerzet lieve schat van me.
Nog een keer dan maar.
1. Het is jouw interpretatie dat jij dacht dat hij --- wellicht dacht --- dat hij niet zou schieten.
2. En wel "omdat hij 15 jaar was". Hoe kom JIJ hier op?
En het is dus zo dat jij nog steeds geen antwoord hebt gegeven (wil geven) hoe jij op het idee komt (niet ik of de agent dus!!!) dat een 15 jarige niet zou schieten.
Samenvatting: Dat is mijn vraag over JOUW interpretatie over het gedrag van 15 jarigen in jouw ogen (niet die van mij) en je beantwoord deze niet. Maar nogmaals laat maar zitten.....
Vergeet PM.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Keuze heb je altijd.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, dus zoveel keuzevrijheid is er kennelijk niet.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
ja er zijn criminele genen... goed om gewoon preventief te ruimen die hap...
jeudige crimineeltjes staan onder invloed van bendeleiders, niet van ouders... dat moet veranderen denk ik, geen criminele voorbeeldfiguren een bende kunnen laten oprichten... daar mag best zwaarder op gestraft worden
jeudige crimineeltjes staan onder invloed van bendeleiders, niet van ouders... dat moet veranderen denk ik, geen criminele voorbeeldfiguren een bende kunnen laten oprichten... daar mag best zwaarder op gestraft worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Volgens Scorpie niet, als je een kutkarakter hebt wordt je crimineel. Zeg ik dan maar even gecharcheerd.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Aaargh. Nee, ik zeg alleen dat je dat moet bestrijden om te voorkomen dat er nieuwe daders bijkomen. Is dat nu zo fucking moeilijk om te begrijpen? Jezus fucking christ on a pogo stick, bij jou is het altijd alleen maar straffen, straffen, straffen en om de één of andere reden wil het er bij jou niet in dat het wellicht handiger, goedkoper, veiliger en slimmer is om te kijken of je dit soort factoren niet weg kan nemen zodat er wellicht een stuk minder te straffen valt.quote:
En zo zijn daders weer effectief tot slachtoffer gebombardeerd. Hulde.
Want als je minder hoeft te straffen houdt dat ook in dat er minder fout is gegaan dat je móet bestraffen.
Nee, je bent alleen niet van mening dat ze dus daarbij geholpen moeten worden om in te zien dat het wel hun verantwoordelijkheid is.quote:Ik ontken (uiteraard) niet dat ouders hun kinderen moeten opvoeden. Maar ze hebben lang niet altijd zicht op wat hun kinderen uitspoken en wie invloed op hen heeft. En bovendien: waarom zouden ze moeite doen, gezien het bovenstaande...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat houden we onszelf graag voor inderdaad in een tijd waarin individualisme hoogtij viert; alles is een keuze. Hoeven we verder ook niet stil te staan bij het leed in de wereld, want datgene wat iemand overkomt of doet is het gevolg van zijn of haar keuzes.quote:
Prima hoor, ook in dat geval kan je criminele activiteiten gewoon afstraffen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens Scorpie niet, als je een kutkarakter hebt wordt je crimineel. Zeg ik dan maar even gecharcheerd.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
"De Wet van de Straat" daar ligt inderdaad een groot probleem!quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:14 schreef Re het volgende:
ja er zijn criminele genen... goed om gewoon preventief te ruimen die hap...
jeudige crimineeltjes staan onder invloed van bendeleiders, niet van ouders... dat moet veranderen denk ik, geen criminele voorbeeldfiguren een bende kunnen laten oprichten... daar mag best zwaarder op gestraft worden
Nee, maar het boeit niemand verder.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik wel, want dat is de grootste drijfveer voor die gasten.quote:
Sorry, maar dat is een regelrechte belediging voor Nederlandse begrippen. Als er iets is wat je hier moet doen is het doorleren, dus de groep waarover dit gaat heeft dus blijkbaar zichzelf tekort gedaan op dat gebied. Eigen verantwoordelijkheid dus.quote:Ik heb het over lage opleidingen omdat er geen traditie is van doorleren.
Die 'discriminatie' is wederom het kip/ei verhaal; er wordt niet gediscrimineerd bij Aziatische bevolkingsgroepen of andersoortige 'buitenlandse' groeperingen. Rara politiepet, hoe zou dat nou komen? Preceis, de overlastgevende groep verpest het voor zichzelf. Eigen verantwoordelijkheid dus.quote:Ik heb het over de daadwerkelijk aanwezige discriminatie bij het zoeken naar een baan.
Zie hierboven. Daarnaast is dat nog geen enkele vrijbrief, argument of ook maar verklaring waarom mensen het slechte pad op moeten gaan.quote:En ik heb het over het buitensluiten van een bevolkingsgroep door een groot gedeelte van de rest van de bevolking.
Die opvoedingsstijl hadden we 30 jaar geleden ja, tegenwoordig is die onder Nederlandse families ook al non-existent. De huidige groep ouders zijn nakomelingen van de flower power generatie waarin alles mocht, en die zie je toch ook niet doorslaan?quote:Koppel daarbij een opvoedingsstijl die nog geënt is op de sociale controle waar de ouders en grootouders mee zijn opgevoed maar die hier niet aanwezig is waardoor ze losslaan.
Aan een dood paard blijven trekken blijft onzinnig.quote:Dat dat nu niet gebeurt is een tweede, maar het feit dat het geld niet goed wordt aangewend is geen reden om het geld dan maar compleet af te kappen.
Waarom zou men? Er is geen enkele toetsing, geen enkele kritiek, subsidiepotten zijn rijkelijk gevuld en worden als ware het elke dag Sinterklaas uitgedeeld aan elke 'belangenclubje' dat zegt ook maar iets te doen met re-integratie / allochtonenhulp. Het zijn ware maffia praktijken die hieraan ten grondslag liggen met een hele branche die puur en alleen gericht is op het in stand houden van het probleem zodat de subsidiekranen open blijven staan.quote:Het is een reden om het geld eens goed te gaan besteden.
Er zal nooit en te nimmer een adequate oplossing komen in de huidige opzet van hulpverlening. Dat is waar jouw stokpaardje 'de geschiedenis' ons al decennialang op wijst.
Volgens de berichten in de OP zijn beide heren 17.quote:
[..]
PM? Mag het niet openbaar ofzo?
Het klopt wel wat ik neerzet lieve schat van me.
Nog een keer dan maar.
1. Het is jouw interpretatie dat jij dacht dat hij --- wellicht dacht --- dat hij niet zou schieten.
2. En wel "omdat hij 15 jaar was". Hoe kom JIJ hier op?
En het is dus zo dat jij nog steeds geen antwoord hebt gegeven (wil geven) hoe jij op het idee komt (niet ik of de agent dus!!!) dat een 15 jarige niet zou schieten.
Samenvatting: Dat is mijn vraag over JOUW interpretatie over het gedrag van 15 jarigen in jouw ogen (niet die van mij) en je beantwoord deze niet. Maar nogmaals laat maar zitten.....
Vergeet PM.
Dus kan iemand de TT aanpassen.
Ik denk ook dat men het neerschieten van een 17-jarige minder dramatisch vindt dan een 15-jarige.
Als iemand geen keuze heeft in zijn doen, laten of zijn, hij doet iets wat niet mag, maar kan daar niets aan doen want zo is hij, hij heeft geen keuze. Wat wil je dan straffen? Straffen doe je om iemand te leren dat iets niet mag, dat wat hij deed consequenties heeft en daardoor snapt dat hij het de volgende keer niet meer moet doen.quote:
[..]
Prima hoor, ook in dat geval kan je criminele activiteiten gewoon afstraffen.
Volgens Scorpie heeft dat geen zin, hij zal toch niet veranderen. Wat straf je dan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Aaaaaaaaaaaaaaargh, lezen is een kunst. Je karakter staat voor een groot gedeelte vast. Dat wil niet zeggen dat je keuze vrijheid ontnomen is, of dat je simpelweg geen andere keuzes hebt. Je keuzes worden beinvloed door, niet gedicteerd door .quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus als je keuze beïnvloed wordt door je karakter. En je hebt geen keuze in je karakter en die verandert ook niet. Wat voor keuze heb je dan nog?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2013 12:18:42 ]
Dat heb ik niet gezegd, le-zen.quote:
[..]
Als iemand geen keuze heeft in zijn doen, laten of zijn, hij doet iets wat niet mag, maar kan daar niets aan doen want zo is hij, hij heeft geen keuze. Wat wil je dan straffen? Straffen doe je om iemand te leren dat iets niet mag, dat wat hij deed consequenties heeft en daardoor snapt dat hij het de volgende keer niet meer moet doen.
Volgens Scorpie heeft dat geen zin, hij zal toch niet veranderen. Wat straf je dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2013 12:19:34 ]
Sommige mensen willen crimineel zijn, maar dat is blijkbaar heel moeilijk te begrijpen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dagonet, kan je hier nog even op reageren? Ben benieuwd hoe jij 2 verschillende bevolkingsgroepen 2 verschillende redenaties ziet maken.quote:
[..]
Even nogmaals inhakend hierop; je geeft net zelf het verschil al aan door de situatie te schetsen dat hele groepen criminelen het slechte pad op gaan 'omdat duh maatschappij zuh het land uitwilluh'. Nu weet ik niet hoe het bij jou zit, maar ik heb niet de spontane neiging om een pistool te kopen en ouwetjes te beroven puur en alleen omdat er islamitische groeperingen zijn die alle ongelovige honden in Nederland willen afslachten op dezelfde wijze als in Londen is gebeurt. En dat is het verschil in karakter wat boven komt drijven; de 1 maakt de beslissingen de foute kant op te gaan, de ander doet dat niet.
Weet ik.quote:
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
ditquote:
Sommige mensen willen crimineel zijn, maar dat is blijkbaar heel moeilijk te begrijpen.
http://robzijlstra.wordpress.com/2012/06/11/crimineeltje/quote:
Sommige mensen willen crimineel zijn, maar dat is blijkbaar heel moeilijk te begrijpen.
Treffend stukje hierover.
maar dat is toch niets nieuws of zo... jezus was ook crimineelquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jezus was ook crimineel, leg eens uit.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:22 schreef Re het volgende:
[..]
maar dat is toch niets nieuws of zo... jezus was ook crimineel
quote:
[..]
http://robzijlstra.wordpress.com/2012/06/11/crimineeltje/
Treffend stukje hierover.
Kansenjongere!quote:Alex (18) brengt zijn dagen door met blowen, whisky drinken, eten en slapen.
Voor werken, had hij gezegd, is hij niet gemaakt.
Alex heeft andere plannen: hij wil crimineel worden.
Dat wil zeggen, de komende twaalf jaar.
Daarna, wanneer hij 30 jaar is, wil hij dood, als het even kan door een kogel.
Want, zo redeneert hij, vanaf 30 takelt het lichaam af, dan heeft alles toch geen zin meer.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ja natuurlijk, want die strategie werkt in Nederland.quote:
[..]
Zijn advocaat gooide het ook op de slechte jeugd.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Kennelijk niet.quote:
[..]
Ja natuurlijk, want die strategie werkt in Nederland.
Vaakquote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Zou hij verzekerd zijn tegen zulke beroepsrisicotjes?quote:
Hij ligt nog steeds in het ziekenhuis.
Geen flauw idee hoe dat geregeld is.quote:
[..]
Zou hij verzekerd zijn tegen zulke beroepsrisicotjes?
