Dat er nog mensen zijn als jij maakt het leven in deze maatschappij dragelijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
De politiek als geheel is bezig met krampachtig vast te houden aan wat er is.
Al ruim voor deze crisis heb ik meermaals hier geschreven dat we een systeem hebben wat niet houdbaar is. Maar dat wordt dan makkelijk weggelachen. Het wordt eens tijd dat we kijken naar hoe de wereld aan het veranderen is en ons daaraan aan gaan passen. Hoe langer je daarmee wacht, hoe lastiger het wordt.
Dat geldt in het algemeen, maar ook voor de PO. Die hebben hun meerwaarde langzaamaan wel verloren. Al die grootverdieners bij de PO gaan maar lekker commercieel worden. Of ze kopen zendtijd en verdienen het terug met reclame-inkomsten (zoals een Harry Mens...). Dat mag van mij ook. Maar de PO moet niet proberen een commerciële omroep te zijn die een maatschappelijke financiële injectie krijgt. Ze moeten kiezen voor een duurzame manier om de nieuwe uitdagingen op te pakken.
Krampachtig vasthouden aan wat altijd goed heeft gewerkt gaat altijd een keer mis. Vraag het Hans Breukhoven maar.
Ik meen dat kijk - en luistergeld op een gegeven moment in andere belastingen werd verwerkt, zodat iedereen het betaalde en controles overbodig werden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:19 schreef Libris het volgende:
Lijkt op het kijk- en luistergeld dat een tijd geleden afschaft is? De NOS wil het ook terug
Klinkt heel ver weg ja.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:49 schreef ems. het volgende:
TV. Dat was toch dat ding dat je gebruikte toen je nog geen snel internet en een dikke computer had?
Goed idee, weg met dat kaasschaven, er moet hervormd worden.quote:
De verwachte opbrengst is 60 miljoen, dus ik neem aan dat het om ¤8/jaar gaat.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:40 schreef Luigi het volgende:
Voor 8 euro per maand zeg ik 'm wel op dus. Download toch al alles zo'n beetje, m'n tv staat vastgeroest op de ingang van m'n mediaspeler en de tv functie wordt amper gebruikt
.
Ja is een verhoging van inkomstenbelasting geworden. Ik zal even zoeken naar de link.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik meen dat kijk - en luistergeld op een gegeven moment in andere belastingen werd verwerkt, zodat iedereen het betaalde en controles overbodig werden.
Als ze het nu opnieuw gaan heffen willen ze dubbel vangen, dat kan natuurlijk niet
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeldquote:Afschaffing van de omroepbijdrage [bewerken]
Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit de belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1%.[2][3]
Hoeft ook niet als je geen tv of radio hebt. JUIST nu betaal je voor niks als je geen tv/radio hebt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 13:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klinkt heel ver weg ja.Kijk echt nooit meer TV, des te vervelender als je er nog voor moet gaan betalen.
Kijk dan gewoon niet, eigen keuzequote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:31 schreef Mylene het volgende:
En dat wordt doorberekend aan de klanten. En zo betalen wij uiteindelijk ook weer wederom mee aan de hoge salarissen van Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Paul & Witteman, Antoinette Hertsenberg en Dominique Weesie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |