NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De bezuinigingen op de publieke omroep moeten verzacht worden door de kabelbedrijven en andere aanbieders van televisiepakketten een heffing op te leggen. Coalitiepartij PvdA zoekt steun bij de oppositiepartijen voor zo’n ’tv-taks’.
De PvdA zou zo 60 miljoen per jaar willen binnenhalen, zeggen oppositiepartijen. Met dit bedrag, ongeveer 8 euro per aansluiting, kan de extra bezuiniging van 100 miljoen die de coalitie bij de formatie overeenkwam, met ongeveer de helft worden verzacht.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)A_wil_tv-taks__.html
Die 8 euro wordt uiteraard doorberekend aan de klant en daarmee het socialisme van de PvdA idealen door de strot drukt van de nederlandse burger, die aan het inleveren is.
Hoe dom en arrogant kan een politieke partij zijn ?
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 28-05-2013 07:23:16 ]
De PvdA zou zo 60 miljoen per jaar willen binnenhalen, zeggen oppositiepartijen. Met dit bedrag, ongeveer 8 euro per aansluiting, kan de extra bezuiniging van 100 miljoen die de coalitie bij de formatie overeenkwam, met ongeveer de helft worden verzacht.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)A_wil_tv-taks__.html
Die 8 euro wordt uiteraard doorberekend aan de klant en daarmee het socialisme van de PvdA idealen door de strot drukt van de nederlandse burger, die aan het inleveren is.
Hoe dom en arrogant kan een politieke partij zijn ?
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 28-05-2013 07:23:16 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Als webdeveloper wil ik ook een internet tax zodat ik goede websites kan blijven bouwen, gewoon 4 euro per aansluiting is toch al snel 40 miljoen per jaar, daarmee kunnen we 400 webdevelopers aan het werk blijven houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
PvdA 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En dat wordt doorberekend aan de klanten. En zo betalen wij uiteindelijk ook weer wederom mee aan de hoge salarissen van Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Paul & Witteman, Antoinette Hertsenberg en Dominique Weesie.
Dat is toch niet afgeschaft? Dacht dat het nou via de loonbelasting wordt ingehouden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:19 schreef Libris het volgende:
Lijkt op het kijk- en luistergeld dat een tijd geleden afschaft is? De NOS wil het ook terug
'krak'
Dit is een goed zichtbaar voorbeeld hoe de lobbyisten op de achtergrond werken
- Kijk en luistergeld wordt afgeschaft, belastingen evenredig verhoogd aan kijk en luistergeld ergens jaren terug.
- Hoog piefje NOS wilt kijk/luistergeld terug.
- Huur lobbyist in op achtergrond die partijen overhaalt om 'te bezuinigen' op de omroep.
- Hernoem kijk en luistergeld naar een extra belasting op een tv abonnement.
- Vind een partij die er wel brood in ziet (met zoveel partijen is er altijd wel een)
- Hopla profit. De burger dubbel genaaid. want nu is het 'kijk en luistergeld' gedeelte v/d belastingen ineens vrij om ergens anders verkloot te worden en heb je de kijk en luistergeld terug.
Betaal je ineens dubbel voor hetzelfde.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2013 07:39:09 ]
- Kijk en luistergeld wordt afgeschaft, belastingen evenredig verhoogd aan kijk en luistergeld ergens jaren terug.
- Hoog piefje NOS wilt kijk/luistergeld terug.
- Huur lobbyist in op achtergrond die partijen overhaalt om 'te bezuinigen' op de omroep.
- Hernoem kijk en luistergeld naar een extra belasting op een tv abonnement.
- Vind een partij die er wel brood in ziet (met zoveel partijen is er altijd wel een)
- Hopla profit. De burger dubbel genaaid. want nu is het 'kijk en luistergeld' gedeelte v/d belastingen ineens vrij om ergens anders verkloot te worden en heb je de kijk en luistergeld terug.
Betaal je ineens dubbel voor hetzelfde.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2013 07:39:09 ]
Wie kijkt er tw nog tv. je kan alles download wat je wil eb in een mediaplayer pleuren.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Onderbuikargument. Het gedeelte van hun salaris dat boven de Balkenendenorm uitkomt wordt door de omroepen betaald uit hun ledeninkomsten en niet uit het omroepbudget. Bovendien kan een omroep elke euro maar 1 keer uitgeven. Dan kan dat geld maar beter naar een overbetaalde presentator gaan dan naar een veel te dure Amerikaanse serie, zo blijft het geld in ieder geval in Nederland en die veel te dure Amerikaanse serie had je een jaar geleden toch al gedownload als je erin geïnteresseerd was.quote:
En dat wordt doorberekend aan de klanten. En zo betalen wij uiteindelijk ook weer wederom mee aan de hoge salarissen van Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, Paul & Witteman, Antoinette Hertsenberg en Dominique Weesie.
onzinargument, geld kan je niet labelenquote:
[..]
Onderbuikargument. Het gedeelte van hun salaris dat boven de Balkenendenorm uitkomt wordt door de omroepen betaald uit hun ledeninkomsten en niet uit het omroepbudget.
dat dacht psv ook met de gemeentesteun te kunnen doen, maar dat is natuurlijk onzin
weer een onzinargument (jij bent niet de slimste zo te lezen), euros blijven sowieso in europa, in de usa betalen ze namelijk met dollars en kan je niet met euros lappenquote:Bovendien kan een omroep elke euro maar 1 keer uitgeven. Dan kan dat geld maar beter naar een overbetaalde presentator gaan dan naar een veel te dure Amerikaanse serie, zo blijft het geld in ieder geval in Nederland
roep je nou op tot semi-illegale activiteiten? In de supermarkt betaal je toch ook gewoon voor je boodschappenquote:en die veel te dure Amerikaanse serie had je een jaar geleden toch al gedownload als je erin geïnteresseerd was.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 28-05-2013 09:07:55 ]
Jawel, dat noemen ze boekhouden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 07:53 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
onzinargument, geld kan je niet labelen
Probeer maar eens een bedrag in euro's over te schrijven naar een Amerikaanse bankrekening en kijk of het wordt geweigerd.quote:weer een onzinargument (jij bent niet de slimste zo te lezen), euros blijven sowieso in europa, in de usa betalen ze namelijk met dollars en kan je niet met euros lappen
De Nederlandse wet niet kennenquote:roep je nou op tot semi-illegale activiteiten
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 28-05-2013 09:08:19 ]
verder een uberslecht plan natuurlijk, of volledig uit algemene belastingen betalen, of volledig uit kijk en luistergeld, geen kansloze tussenweg
nog beter zou zijn mensen keuzevrijheid te geven of ze voor de po willen betalen. Nu wordt je gedwongen voor het salaris van arjen robben te dokken. Maar goed, keuzevrijheid, dat past niet in hun ideologie.
Nog beter: afschaffen, zie niet in waarom de overheid zich hier mee zou moeten bemoeien.
nog beter zou zijn mensen keuzevrijheid te geven of ze voor de po willen betalen. Nu wordt je gedwongen voor het salaris van arjen robben te dokken. Maar goed, keuzevrijheid, dat past niet in hun ideologie.
Nog beter: afschaffen, zie niet in waarom de overheid zich hier mee zou moeten bemoeien.
Lekker weer PvdA.... eerst de omroepbijdrage fiscaliseren en 13 jaar later proberen het als aparte extra kostenpost op de burger af te schuiven.
We betalen het al
We betalen het al
Ik kan nog niet eens 10 programma's noemen die subsidie waardig zijn, en daar moeten ze 3 netten mee vullen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit. Ik heb meer dan een jaar geleden de het kastje ontkoppeld van mn TV (digitenne) en het bevalt me meer dan prima. Binnenkort maar gewoon helemaal opzeggen.quote:
Wie kijkt er tw nog tv. je kan alles download wat je wil eb in een mediaplayer pleuren.
Als ik bij familie kom is het wel vreemd om eindeloze reclameblokken te zien. En iedereen blijft er nog naar staren ook
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat een kut idee. Kom op, lekker de PvdA bashen 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
In dit geval de PvdA, maar ze hebben er allemaal een handje van. Helemaal de tyfus in bezuinigen en de lasten enorm verzwaren. Tijd voor een revolutie. Hooivorken en fakkels. We zullen die grijpgrage terroristen in Den Haag weg jagen.quote:
Wat een kut idee. Kom op, lekker de PvdA bashen
boekhouden labelt inkomsten, boekhouden labelt uitgaven, maar boekhouden kan nooit paren van inkomsten en uitgaven labelen.quote:
[..]
Jawel, dat noemen ze boekhouden.
quote:[..]
Probeer maar eens een bedrag in euro's over te schrijven naar een Amerikaanse bankrekening en kijk of het wordt geweigerd.
Het gaat er niet om waar het geld staat, het gaat er om waar het wordt uitgegevenik kan 100 euro in een oude sok stoppen onder mijn bed in Nederland, dan blijft het in Nederland, maar als ik het hier niet uitgeef dan zegt dat dus niks
euros worden in europa uitgegeven, niet in de usa
de nederlandse wetquote:[..]
De Nederlandse wet niet kennen en dan anderen voor faalfokker uitmaken
je kijkt naar iets waar je normaal gesproken voor moet betalen, ben je dan fout ja of nee
8 euro per jaar .. who cares. Er staan wel meer rare dingen op mijn loonstrook. En als ik een mixer koop in de mediamarkt moet ik de staat ook ineens voor een vijfde spekken. Daar hoor ik niemand over.
Wat een kulargument.quote:
8 euro per jaar .. who cares. Er staan wel meer rare dingen op mijn loonstrook. En als ik een mixer koop in de mediamarkt moet ik de staat ook ineens voor een vijfde spekken. Daar hoor ik niemand over.
Of sta je ook altijd aan het einde van de maand zo verbaasd te kijken dat je geld op is en je echt geen grote aankopen hebt gedaan?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het wordt al via je loonstrook verrekend.quote:
8 euro per jaar .. who cares. Er staan wel meer rare dingen op mijn loonstrook. En als ik een mixer koop in de mediamarkt moet ik de staat ook ineens voor een vijfde spekken. Daar hoor ik niemand over.
Als ze die verrekening met ¤ 8 verhogen is het een ding, maar doen alsof het een nieuwe extra belasting is is absurd.
Serieus het maakt geen ruk wat er op staat, op gaat het sowieso. Elke maand denk je van joh zal wel meevallen maar dan moet je opeens geld trekken voor iets waar je geen rekening mee gehouden hebt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een kulargument.
Of sta je ook altijd aan het einde van de maand zo verbaasd te kijken dat je geld op is en je echt geen grote aankopen hebt gedaan?
Ik vind het ook niet erg hoor als ik weinig overhoud en daarmee mijn medemens help . Ik ben allang blij dat ik niet in Afrika woon en elke dag voor mijn leven moet vrezen en ergens achter een leeuw aan moet zitten om hem van mijn huid en vreten af te houden.
Wat ik wil aangeven is dat wij ons druk maken om 8 euro terwijl als je je dagelijkse boodschappen ziet je daar al flink afgezet wordt door de heffingen. Als je een broek koopt zit je al dik over die 8 euro.
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.quote:
8 euro per jaar .. who cares. Er staan wel meer rare dingen op mijn loonstrook. En als ik een mixer koop in de mediamarkt moet ik de staat ook ineens voor een vijfde spekken. Daar hoor ik niemand over.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Jij bent echt de ideale burger. Braaf alles maar slikken en betalen en nooit kritisch denken waar al dat geld blijft.quote:
[..]
Serieus het maakt geen ruk wat er op staat, op gaat het sowieso. Elke maand denk je van joh zal wel meevallen maar dan moet je opeens geld trekken voor iets waar je geen rekening mee gehouden hebt.
Ik vind het ook niet erg hoor als ik weinig overhoud en daarmee mijn medemens help . Ik ben allang blij dat ik niet in Afrika woon en elke dag voor mijn leven moet vrezen en ergens achter een leeuw aan moet zitten om hem van mijn huid en vreten af te houden.
Wat ik wil aangeven is dat wij ons druk maken om 8 euro terwijl als je je dagelijkse boodschappen ziet je daar al flink afgezet wordt door de heffingen. Als je een broek koopt zit je al dik over die 8 euro.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Haha, hoe doorzichtig PvdA heeft aan de VARA (en in mindere mate VPRO en BNN) haar door de staat gefinancierde propagandakanaal en daar moet natuurlijk geld naartoe om de PvdA-boodschap te kunnen blijven brengen op TV.
PvdA heeft aan de VARA (en in mindere mate VPRO en BNN) haar door de staat gefinancierde propagandakanaal en daar moet natuurlijk geld naartoe om de PvdA-boodschap te kunnen blijven brengen op TV.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ook al is 't 8 cent. Het gaat om het principe. Zonder principes kun je jezelf net zo goed van een gebouw flikkeren want uiteindelijk eindigt 't toch allemaal hetzelfde.quote:
[..]
Serieus het maakt geen ruk wat er op staat, op gaat het sowieso. Elke maand denk je van joh zal wel meevallen maar dan moet je opeens geld trekken voor iets waar je geen rekening mee gehouden hebt.
Ik vind het ook niet erg hoor als ik weinig overhoud en daarmee mijn medemens help . Ik ben allang blij dat ik niet in Afrika woon en elke dag voor mijn leven moet vrezen en ergens achter een leeuw aan moet zitten om hem van mijn huid en vreten af te houden.
Wat ik wil aangeven is dat wij ons druk maken om 8 euro terwijl als je je dagelijkse boodschappen ziet je daar al flink afgezet wordt door de heffingen. Als je een broek koopt zit je al dik over die 8 euro.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Er zal vast wel een ander plan komen, alleen de kabelexploitanten belasten dekt natuurlijk de lading niet. Er kijken tenslotte ook mensen via de schotel, digitenne en internet naar de publieke zenders. Die koeien moeten natuurlijk ook gemolken worden. Dus dan ga je toch weer aan een maatregel via de belasting denken als overheid.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Scratch a liberal and you will find a fascist
15 Euro voor digitenne.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Dat kan ook voor de helft. En zonder abbo zijn er altijd nog gratis zenders.
Om welk principe gaat het dan?quote:
[..]
Ook al is 't 8 cent. Het gaat om het principe. Zonder principes kun je jezelf net zo goed van een gebouw flikkeren want uiteindelijk eindigt 't toch allemaal hetzelfde.
Geen cent meer naar de roverheid!!!!quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou ik vind het vreemd dat mensen zich druk maken om 8 euro in het jaar terwijl je eigenlijk constant door de overheid bij meer dingen wordt genaaid en erger wordt genaaid dan voor 8 euro. Zo langzamerhand worden deze diensten onbetaalbaar voor socio gasten en wie moet daar weer voor opdraaien? Ja werkend nederland want dan wordt er weer een rare maatregel verzonnen om dat potje aan te vullen.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
[..]
Jij bent echt de ideale burger. Braaf alles maar slikken en betalen en nooit kritisch denken waar al dat geld blijft.
Kijk en luistergeld is niet afgeschaft, maar zit tegenwoordig gewoon in de tarieven inkomstenbelasting.quote:
Lijkt op het kijk- en luistergeld dat een tijd geleden afschaft is? De NOS wil het ook terug
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
daarom, je wordt al constant genaaid, moet je daarom nog meer genaaid worden?quote:
[..]
Nou ik vind het vreemd dat mensen zich druk maken om 8 euro in het jaar terwijl je eigenlijk constant door de overheid bij meer dingen wordt genaaid en erger wordt genaaid dan voor 8 euro.
Dat wist ik niet. Zie je het blijven tering dieven.quote:
[..]
Het wordt al via je loonstrook verrekend.
Als ze die verrekening met ¤ 8 verhogen is het een ding, maar doen alsof het een nieuwe extra belasting is is absurd.
Ik voel me sowieso al verschrikkelijk genaaid. Die 8 euro per jaar is eigenlijk 1 van de dingen waar ik me het minst druk om maak. Als ik zie wat de brandstof per liter kost omdat de overheid maar wil blijven graaien dan erger ik me meer .quote:
[..]
daarom, je wordt al constant genaaid, moet je daarom nog meer genaaid worden?
Ik kijk by the way al jaren geen publieke omroep meer.
precies, maar die is er al en deze moet nog ingevoerd worden, dat kan je dus proberen te voorkomenquote:
[..]
Ik voel me sowieso al verschrikkelijk genaaid. Die 8 euro per jaar is eigenlijk 1 van de dingen waar ik me het minst druk om maak. Als ik zie wat de brandstof per liter kost omdat de overheid maar wil blijven graaien dan erger ik me meer .
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
Het beste zou zijn om je zenderpakket helemaal zelf samen te kunnen stellen ipv diverse themapaketten op een hoop te gooien. Maar van de andere kant: eigenlijk loont een TV-abonnement voor mij niet eens; als mijn TV een uur of twee per maand aan staat, is het veel...quote:
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Uitstekend plan, ik snap uberhaubt niet dat de belastingen niet enorm omhoog gaan. Kijk, als je alle belastingen nou enorm verhoogd en daarmee alle gaten in de begroting dicht dan ben je zo klaar. Uit de crisis en niks meer aan 't handje!
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Dat mogen ze niet. De zenders van de Publiekski Omroepski zijn must-carry.quote:
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
Het principe van boekhouden is simpel:quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Aan de linkerkant staat hoe je aan je geld komt, aan de rechterkant staat waar aan je het uitgeeft.
Is de rechterkant te hoog dan verhoog je de linkerkant...is al 10.000 jaar zo
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
De kabelaars laten betalen. Klinkt lekker sympathiek. Grote bedrijven, die kunnen dat makkelijk hebben, toch?quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
En wat doen kabelaars? Die rekenen het tarief (terecht) gewoon door naar de consument, waarbij er ook nog ff 21% BTW overheen komt (2x graaien voor de staat). Uiteindelijk betaalt de klant en die tikt al lang maandelijks een fors bedrag af voor de NPO via de loonbelastingen.
Je betaalt dan dus dubbel voor Lingo en de bagger die 3FM in de middag de ether in slingert.
Hoezo?quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
A) De PO is al gefinancieerd door de belastingbetaler.
B) De PO verdient behoorlijk aan reclamegelden, en de kabelaars hebben ze daar voor nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oja, deze shit mag ook wel weg: http://www.kabelraden.nl/
Wat een achterlijk land leven we toch.
Wat een achterlijk land leven we toch.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pvda mag zn kop houden. We betalen al, zoals hierboven uitgelegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
