NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:30 schreef Chadi het volgende:
8 euro per jaar .. who cares. Er staan wel meer rare dingen op mijn loonstrook. En als ik een mixer koop in de mediamarkt moet ik de staat ook ineens voor een vijfde spekken. Daar hoor ik niemand over.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Jij bent echt de ideale burger. Braaf alles maar slikken en betalen en nooit kritisch denken waar al dat geld blijft.quote:
[..]
Serieus het maakt geen ruk wat er op staat, op gaat het sowieso. Elke maand denk je van joh zal wel meevallen maar dan moet je opeens geld trekken voor iets waar je geen rekening mee gehouden hebt.
Ik vind het ook niet erg hoor als ik weinig overhoud en daarmee mijn medemens help . Ik ben allang blij dat ik niet in Afrika woon en elke dag voor mijn leven moet vrezen en ergens achter een leeuw aan moet zitten om hem van mijn huid en vreten af te houden.
Wat ik wil aangeven is dat wij ons druk maken om 8 euro terwijl als je je dagelijkse boodschappen ziet je daar al flink afgezet wordt door de heffingen. Als je een broek koopt zit je al dik over die 8 euro.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Haha, hoe doorzichtig 
PvdA heeft aan de VARA (en in mindere mate VPRO en BNN) haar door de staat gefinancierde propagandakanaal en daar moet natuurlijk geld naartoe om de PvdA-boodschap te kunnen blijven brengen op TV.
PvdA heeft aan de VARA (en in mindere mate VPRO en BNN) haar door de staat gefinancierde propagandakanaal en daar moet natuurlijk geld naartoe om de PvdA-boodschap te kunnen blijven brengen op TV.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ook al is 't 8 cent. Het gaat om het principe. Zonder principes kun je jezelf net zo goed van een gebouw flikkeren want uiteindelijk eindigt 't toch allemaal hetzelfde.quote:
[..]
Serieus het maakt geen ruk wat er op staat, op gaat het sowieso. Elke maand denk je van joh zal wel meevallen maar dan moet je opeens geld trekken voor iets waar je geen rekening mee gehouden hebt.
Ik vind het ook niet erg hoor als ik weinig overhoud en daarmee mijn medemens help . Ik ben allang blij dat ik niet in Afrika woon en elke dag voor mijn leven moet vrezen en ergens achter een leeuw aan moet zitten om hem van mijn huid en vreten af te houden.
Wat ik wil aangeven is dat wij ons druk maken om 8 euro terwijl als je je dagelijkse boodschappen ziet je daar al flink afgezet wordt door de heffingen. Als je een broek koopt zit je al dik over die 8 euro.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Er zal vast wel een ander plan komen, alleen de kabelexploitanten belasten dekt natuurlijk de lading niet. Er kijken tenslotte ook mensen via de schotel, digitenne en internet naar de publieke zenders. Die koeien moeten natuurlijk ook gemolken worden. Dus dan ga je toch weer aan een maatregel via de belasting denken als overheid.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Scratch a liberal and you will find a fascist
15 Euro voor digitenne.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
Dat kan ook voor de helft. En zonder abbo zijn er altijd nog gratis zenders.
Om welk principe gaat het dan?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ook al is 't 8 cent. Het gaat om het principe. Zonder principes kun je jezelf net zo goed van een gebouw flikkeren want uiteindelijk eindigt 't toch allemaal hetzelfde.
Geen cent meer naar de roverheid!!!!quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou ik vind het vreemd dat mensen zich druk maken om 8 euro in het jaar terwijl je eigenlijk constant door de overheid bij meer dingen wordt genaaid en erger wordt genaaid dan voor 8 euro. Zo langzamerhand worden deze diensten onbetaalbaar voor socio gasten en wie moet daar weer voor opdraaien? Ja werkend nederland want dan wordt er weer een rare maatregel verzonnen om dat potje aan te vullen.quote:
[..]
Op het RTL nieuws hadden ze het over 8 euro PER MAAND.
Sorry hoor maar dat vind ik echt idioot veel. Ik betaal nu rond de 15 euro p/m voor digitenne, als daar 8 euro bovenop komt vind ik dat een behoorlijke verhoging en voor mij de reden om de tv per direct de deur uit te trappen. Ik kijk toch al nauwelijks TV. Of ik hang wel een schotelantenne op.
[..]
Jij bent echt de ideale burger. Braaf alles maar slikken en betalen en nooit kritisch denken waar al dat geld blijft.
Kijk en luistergeld is niet afgeschaft, maar zit tegenwoordig gewoon in de tarieven inkomstenbelasting.quote:
Lijkt op het kijk- en luistergeld dat een tijd geleden afschaft is? De NOS wil het ook terug
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
daarom, je wordt al constant genaaid, moet je daarom nog meer genaaid worden?quote:
[..]
Nou ik vind het vreemd dat mensen zich druk maken om 8 euro in het jaar terwijl je eigenlijk constant door de overheid bij meer dingen wordt genaaid en erger wordt genaaid dan voor 8 euro.
Dat wist ik niet. Zie je het blijven tering dieven.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 08:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het wordt al via je loonstrook verrekend.
Als ze die verrekening met ¤ 8 verhogen is het een ding, maar doen alsof het een nieuwe extra belasting is is absurd.
Ik voel me sowieso al verschrikkelijk genaaid. Die 8 euro per jaar is eigenlijk 1 van de dingen waar ik me het minst druk om maak. Als ik zie wat de brandstof per liter kost omdat de overheid maar wil blijven graaien dan erger ik me meer .quote:
[..]
daarom, je wordt al constant genaaid, moet je daarom nog meer genaaid worden?
Ik kijk by the way al jaren geen publieke omroep meer.
precies, maar die is er al en deze moet nog ingevoerd worden, dat kan je dus proberen te voorkomenquote:
[..]
Ik voel me sowieso al verschrikkelijk genaaid. Die 8 euro per jaar is eigenlijk 1 van de dingen waar ik me het minst druk om maak. Als ik zie wat de brandstof per liter kost omdat de overheid maar wil blijven graaien dan erger ik me meer .
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
Het beste zou zijn om je zenderpakket helemaal zelf samen te kunnen stellen ipv diverse themapaketten op een hoop te gooien. Maar van de andere kant: eigenlijk loont een TV-abonnement voor mij niet eens; als mijn TV een uur of twee per maand aan staat, is het veel...quote:
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Uitstekend plan, ik snap uberhaubt niet dat de belastingen niet enorm omhoog gaan. Kijk, als je alle belastingen nou enorm verhoogd en daarmee alle gaten in de begroting dicht dan ben je zo klaar. Uit de crisis en niks meer aan 't handje!
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Dat mogen ze niet. De zenders van de Publiekski Omroepski zijn must-carry.quote:
Ik zie trouwens opportunities voor de kabelboeren mocht het ingevoerd worden, een pakket aanbieden ZONDER publieke omroepen.
Het principe van boekhouden is simpel:quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
Aan de linkerkant staat hoe je aan je geld komt, aan de rechterkant staat waar aan je het uitgeeft.
Is de rechterkant te hoog dan verhoog je de linkerkant...is al 10.000 jaar zo
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
De kabelaars laten betalen. Klinkt lekker sympathiek. Grote bedrijven, die kunnen dat makkelijk hebben, toch?quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
En wat doen kabelaars? Die rekenen het tarief (terecht) gewoon door naar de consument, waarbij er ook nog ff 21% BTW overheen komt (2x graaien voor de staat). Uiteindelijk betaalt de klant en die tikt al lang maandelijks een fors bedrag af voor de NPO via de loonbelastingen.
Je betaalt dan dus dubbel voor Lingo en de bagger die 3FM in de middag de ether in slingert.
Hoezo?quote:
Hm, heb mij even ingelezen en zie dat het plan verkeerd wordt uitgelegd door de Telegraaf en cempexo.
Het idee is om de kabelaars te laten betalen voor NL1, 2 en 3. Want ze profiteren er wel enorm van. Net als dat men betaalt voor RTL.
In principe niks mis met het plan. Maar dan wel als extra bezuiniging en niet als verzachting. Zo betalen de mensen die kijken ook daadwerkelijk meer.
A) De PO is al gefinancieerd door de belastingbetaler.
B) De PO verdient behoorlijk aan reclamegelden, en de kabelaars hebben ze daar voor nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oja, deze shit mag ook wel weg: http://www.kabelraden.nl/
Wat een achterlijk land leven we toch.
Wat een achterlijk land leven we toch.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pvda mag zn kop houden. We betalen al, zoals hierboven uitgelegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
