De NOS ziet dan natuurlijk een andere wedstrijd omdat ze altijd met een kritische blik kijken.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:32 schreef Sautor het volgende:
[..]
Verslaggevers bij de NOS kijken altijd een andere race. Zie ook de verslagen van de Giro d'Italia, waar altijd wel iets fouts in te vinden is.
Ik geloof dat di Resta tweemaal gebruik maakte van DRS om buitenom in de eerste bocht iemand voorbij te gaan.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:29 schreef LWD-Godius het volgende:
Volgens mij is er geen enkele DRS-inhaalactie gedaan. Wel veel inhaalacties door pure uitrem- en plaatsingspogingen, daar hou ik van.
Ze hebben allebei in dezelfde auto gereden, en toen bleek Raikkonen niet eens sneller dan Massa, waardoor die gedumpt moest worden.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nee maar Massa heeft er ook verder niks mee te maken.
Het lijkt me dan ook een wishful thinking inschatting. Prima dat hij er een paar snelle rondjes uit weet te peuren, het is ook een prima coureur verder. Hij heeft alleen een heel snelle auto en haalt daarmee niet zo heel veel punten als iemand zou doen die wel tot de allersnelsten behoort.quote:Kimi schat ik wel hoger in dan Vettel en deze race heeft ie genoeg laten zien, helaas off-camera maar als je de live-tijden bekeek na z'n laatste pitstop, ging als een speer..
Heeft in de laatste 2 ronden ook 7 seconden op Hulkenberg goed gereden, uiteindelijk alnog als 10e geëindigd, da's best goed..
Hij bleef toen de hele race achter Petrov plakken terwijl hij zich ook al niet denderend had gekwalificeerd. Toen Ferrari Alonso de supersnelle inhaalkoning nodig had gaf hij niet thuis, en eind vorig seizeon was het ook maar zozo. En dan gaat hij schreeuwen dat hij zelf zo fantastisch was maar de auto tegenzat, en gaat iedereen dat maar nablaten. Ik ben daar wel een beetje zat van.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
In 2010 had hij gewoon pech met de SC, kon hij zelf niks aan doen, je had toen ook geen DRS om iemand zomaar even in te halen. Vandaag werd hij gewoon op de baan te makkelijk voorbij gereden.
Hebben ze bij de BBC ook nooit reden voorquote:Op zondag 26 mei 2013 16:45 schreef OngeschiktX het volgende:
Heb me wel lopen ergeren aan die Duitsers.![]()
Hoe vaak hebben ze wel niet genoemd dat er 2 Duitsers op één staan, doppelführung, championleague winst, etc. Vooral dat betoog tijdens de prijsuitreiking, 6x Deutschland in één zin.![]()
Deutschland, Deutschland über alles!
Op de BBC doen ze zoiets niet.
BBC is ook wel nationalistisch hoor als de Britten voorop rijden, maar vond het wel een beetje lullig van RTL om enkel Rosberg en Vettel te laten horen op de persconferentie.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:45 schreef OngeschiktX het volgende:
Heb me wel lopen ergeren aan die Duitsers.![]()
Hoe vaak hebben ze wel niet genoemd dat er 2 Duitsers op één staan, doppelführung, championleague winst, etc. Vooral dat betoog tijdens de prijsuitreiking, 6x Deutschland in één zin.![]()
Deutschland, Deutschland über alles!
Op de BBC doen ze zoiets niet.
Iedereen zat natuurlijk ook in de DRS-zone. Op Rosberg naquote:Op zondag 26 mei 2013 16:44 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Ik geloof dat di Resta tweemaal gebruik maakte van DRS om buitenom in de eerste bocht iemand voorbij te gaan.
Maar verder heb je gelijk inderdaad. Veel andere leuke inhaalpogingen gezien. Niet allemaal even geslaagd, maar wel leuk.
Ik heb vaak het gevoel dat ze helemaal niks kijken, ik heb verslagen van voetbalwedstrijden gezien waar men het had over een schot waar het een kopbal was en dat soort dingen.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:32 schreef Sautor het volgende:
[..]
Verslaggevers bij de NOS kijken altijd een andere race. Zie ook de verslagen van de Giro d'Italia, waar altijd wel iets fouts in te vinden is.
Dat moeten ze dus wel.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:03 schreef OEM het volgende:
Moeten Mercedes en Pirelli zich nu gaan verantwoorden bij de stewards? Dat zal toch niet.
Als er door andere teams geprotesteerd wordt moet dat altijd, en dit lijkt me niet helemaal legaal.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:08 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Maar waarom, ze hebben helemaal niets gedaan wat niet mag...
Dus mensen die race-incidenten beoordelen gaan nu over niet-race aangelegenheden? Ben benieuwd wat bv. Tom Kristensen te melden heeft. "Ich finde es ein race-inzident".quote:
Dat kan aan de stuurinrichting hebben gelegen. Heb het niet elke keer bekeken als er een shot was van Loews. Maar als die telkens een grote radius had, kan het zijn dat ze de verkeerde verhouding hebben gekozen voor de stuurinrichting.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:34 schreef bodylotion het volgende:
[..]
Liet keer op keer erg veel ruimte in die hairpin
Onzin, de FIA hoeft totaal niet te luisteren naar teams.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als er door andere teams geprotesteerd wordt moet dat altijd, en dit lijkt me niet helemaal legaal.
Als een team protest maakt, moet er door de FIA naar gekeken worden. Desnoods wijzen ze 't af, maar ze moeten zeker bekijken of het protest het waard is om er een onderzoek naar te doen.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:09 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Onzin, de FIA hoeft totaal niet te luisteren naar teams.
Wat de Britten doen, of het nou de BBC is of Sky, is doodleuk vertellen dat Rosberg enorm gegroeid is door de komst van Hamilton. Het is constant manipuleren, verdraaien, verzwijgen, goedpraten en opblazen in het voordeel van Britten en met name in het nadeel van Duitsers.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:45 schreef OngeschiktX het volgende:
Heb me wel lopen ergeren aan die Duitsers.![]()
Hoe vaak hebben ze wel niet genoemd dat er 2 Duitsers op één staan, doppelführung, championleague winst, etc. Vooral dat betoog tijdens de prijsuitreiking, 6x Deutschland in één zin.![]()
Deutschland, Deutschland über alles!
Op de BBC doen ze zoiets niet.
Ok, heb ik even gemist. Zeker toen hij vroeg in de race zijn banden had gewisseld en naar voren stoomde?quote:Op zondag 26 mei 2013 16:44 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Ik geloof dat di Resta tweemaal gebruik maakte van DRS om buitenom in de eerste bocht iemand voorbij te gaan.
Maar verder heb je gelijk inderdaad. Veel andere leuke inhaalpogingen gezien. Niet allemaal even geslaagd, maar wel leuk.
quote:Op zondag 26 mei 2013 17:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat de Britten doen, of het nou de BBC is of Sky, is doodleuk vertellen dat Rosberg enorm gegroeid is door de komst van Hamilton. Het is constant manipuleren, verdraaien, verzwijgen, goedpraten en opblazen in het voordeel van Britten en met name in het nadeel van Duitsers.
Uiteraard mag je nationale favorieten hebben, maar ik zie die Duitsers nooit pogingen doen om het heel anders voor te stellen dan het is. Hebben ook betere coureurs dan Hamilton, misschien zijn ze wel net zo achterbaks en bedrieglijk wanneer ze net zo weinig goede coureurs hebben, zou kunnen.
Luisteren moeten ze wel, ze hoeven er alleen niet persé iets aan te doen...quote:Op zondag 26 mei 2013 17:09 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Onzin, de FIA hoeft totaal niet te luisteren naar teams.
Op die baan was inhalen dan ook zo goed als onmogelijk. Vrijwel de enige inhaalacties daar waren ook op de nieuwe teams.quote:Op zondag 26 mei 2013 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij bleef toen de hele race achter Petrov plakken terwijl hij zich ook al niet denderend had gekwalificeerd. Toen Ferrari Alonso de supersnelle inhaalkoning nodig had gaf hij niet thuis, en eind vorig seizeon was het ook maar zozo. En dan gaat hij schreeuwen dat hij zelf zo fantastisch was maar de auto tegenzat, en gaat iedereen dat maar nablaten. Ik ben daar wel een beetje zat van.
Dat was vorig jaar wel duidelijk dat Schumacher nog snel was, alleen had hij alle pech van de wereld.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu Schumacher daar weg is, is het duidelijk dat Schumacher niet zijn snelheid kwijt was maar dat Rosberg gewoon een erg sterke coureur is. Hamilton wordt keer op keer ingemaakt.
Ze hebben er 1 race profeit van gehad. Whohohoquote:Op zondag 26 mei 2013 17:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Luisteren moeten ze wel, ze hoeven er alleen niet persé iets aan te doen...
En in dit geval heet Mercedes 3 dagen in het geheim met de Pirelli banden mogen testen, 1000KM, dat geeft ze een groot voordeel ten opzichte van de andere teams die niet mochten testen en geen experts van Pirelli bij die tests hadden.
Groot gelijk dat Ferrari en Red Bull het opvatten als comptetitievervalsing en ik zou het niet gek vinden als andere teams zich erbij aansluiten.
Het komt ook nu pas naar buiten, het was een geheime test.
Beetje overdreven maar hier zit wel een kern van waarheid in. Schumacher was een echte gentleman en viel mercedes niet af, af en toe zei hij zelfs dat het aan zichzelf lag.quote:Op zondag 26 mei 2013 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu Schumacher daar weg is, is het duidelijk dat Schumacher niet zijn snelheid kwijt was maar dat Rosberg gewoon een erg sterke coureur is. Hamilton wordt keer op keer ingemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |