[Xbox One #11] Let the battles begin! #kamp-ps4, zonder typo

quote:

Op maandag 27 mei 2013 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Als het inderdaad internet nodig heeft, ook al is het 1 keer per dag dan zullen de mogelijke verkopen enorm slinken in Amerika.

[..]

http://www.digitaltrends.(...)high-speed-internet/

Ik snap dat dat als argument aan wordt gevoerd, maar in de wereld van marketing wordt altijd ingespeeld op latente behoeftes, zo wordt een product ook in de markt gezet. Dat zijn risico's die je neemt als ondernemer, maar keer op keer wordt bewezen dat het aanbieden van "nieuwe" technologie die mensen nog niet hebben juist zorgt voor hogere verkopen dan dat men het maar laat staan 'omdat ze het niet nodig hebben'.

Wij lopen nu allemaal met smartphones (ook al was er nauwelijks 3G in de begindagen van de smartphone), kochten massaal HDTV's, ook al was er nog geen HDTV-kanaal te verkrijgen en had vrijwel niemand digitale TV. Ook de komst van Google Glass is een goed voorbeeld van het vervullen van latente behoeftes.

Zolang technologie bewijst dat het je leven makkelijker maakt, dan verkoopt het wel. Dat is duidelijk waar ze nu op inspelen. Of deze gok werkt kan je niet voorspellen.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 10:19 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Daar zeg je het zelf, ze geven wel voordelen, ook al was het heel weinig, ze gaven voordelen. De xbox levert (op dit moment) geen voordelen, verplicht online is geen voordeel, voor de consument tenminste.

En zolang er geen definitieve uitspraak is geweest over de oplossing voor mensen zonder permanente internetverbinding is het ook nog geen definitief nadeel te noemen.

Ben het met je eens dat het geen selling point is.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 10:19 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Daar zeg je het zelf, ze geven wel voordelen, ook al was het heel weinig, ze gaven voordelen. De xbox levert (op dit moment) geen voordelen, verplicht online is geen voordeel, voor de consument tenminste.

Dat is aan de consument om te bepalen. Ze zullen het niet in de verkoopbrochure zetten. Maar dat je smartphone veel dataverkeer gebruikt is ook geen selling point. Dat je voor je HDTV digitale TV moet ontvangen of toch eigenlijk een Blu-Ray speler moet hebben staat ook niet in de folders. Dat je op je Apple niet zomaar alles kunt installeren wordt ook niet vermeld.

De marketingafdeling zal alle fantastische voordelen aanhalen en die paar nadelen die hier zijn genoemd maken in eerste instantie voor de "domme consument" niet zoveel uit. De tijd zal het leren.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Als het inderdaad internet nodig heeft, ook al is het 1 keer per dag dan zullen de mogelijke verkopen enorm slinken in Amerika.

[..]

http://www.digitaltrends.(...)high-speed-internet/

En hoeveel van die 100 miljoen mensen heeft gewoon geen centen voor breedband internet, laat staan een Xbox One? Vergeet niet dat in de VS een behoorlijke groep mensen woont die moeite hebben om elke maand rond te komen van hun inkomen.

Maar zoals Heatwave al een paar keer heeft gezegd, je bent niet verplicht om het apparaat te kopen als de features je niet aanstaan. Zo sta ik er ook in. Vooralsnog vind ik het een mooi apparaat en als de nadelen niet voor al te grote problemen voor mij persoonlijk zorgen, dan koop ik hem wel. En zo niet, ga ik kijken of de PS4 de moeite waard is. En als die ook niet interessant genoeg is, houd ik het bij de 360 die ik al had en die volgens MS nog niet afgeschrven hoeft te worden.

En voila:

'PS4 ook beveiligd tegen doorverkoop'

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:44 schreef Ceased2Be het volgende:
En voila:

'PS4 ook beveiligd tegen doorverkoop'

WAT EEN KUTDING DIE PS4!!! tering Sony !!!!!

.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:45 schreef HeatWave het volgende:

[..]

WAT EEN KUTDING DIE PS4!!! tering Sony !!!!!

.

uhuh; en precies wat ik eerder ook al zei:

quote:

De journalist benadrukt dat de Xbox One van Microsoft en de Playstation 4 van Sony een gelijksoortige beveiliging moeten hebben. Volgens hem zouden game-uitgevers als Electronic Arts en Activision het gebruik van twee compleet verschillende beveiligingssystemen niet accepteren.

Nou, dat wordt een goedkope next-gen.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:44 schreef Ceased2Be het volgende:
En voila:

'PS4 ook beveiligd tegen doorverkoop'

Gaan we nu het gespeculeer van meneer gametrailers accepteren als waarheid?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:51 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Gaan we nu het gespeculeer van meneer gametrailers accepteren als waarheid?

men doet niets anders, over beide consoles...

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:51 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Gaan we nu het gespeculeer van meneer gametrailers accepteren als waarheid?

Jij vind het aannemelijker dat een developer een systeem bouwt waarbij hij voor de Xbox One extra geld kan vangen als hij een tweede hands verkoop doet, maar dat voor de PS4 links laat liggen?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]

men doet niets anders, over beide consoles...

Probeer je nu Microsofts eigen beweringen en gestuntel af te doen als speculatie?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:56 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Probeer je nu Microsofts eigen beweringen en gestuntel af te doen als speculatie?

Met interviews met Microsoft medewerkers die elkaar tegenspreken blijft het speculatie ja.
Of wilde jij anders beweren? Zolang er niet een officieel duidelijk statement uit is gekomen (dus niet een quote uit een interview) blijft het speculeren over het exacte systeem.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 12:00 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

De Doritos Paus serieus nemen

Voor jou dezelfde vraag:

Jij vind het aannemelijker dat een developer een systeem bouwt waarbij hij voor de Xbox One extra geld kan vangen als hij een tweede hands verkoop doet, maar dat voor de PS4 links laat liggen?

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Jij vind het aannemelijker dat een developer een systeem bouwt waarbij hij voor de Xbox One extra geld kan vangen als hij een tweede hands verkoop doet, maar dat voor de PS4 links laat liggen?

Ja. Los van het feit dat het spel op een consumentvriendelijker platform waarschijnlijke meer verkocht gaat worden, kunnen uitgevers en developers zelf prima een pass-systeem gebruiken. Nu zie je vooral online passes, maar zoiets kan ook prima werken voor single player games.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 11:58 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Met interviews met Microsoft medewerkers die elkaar tegenspreken blijft het speculatie ja.
Of wilde jij anders beweren? Zolang er niet een officieel duidelijk statement uit is gekomen (dus niet een quote uit een interview) blijft het speculeren over het exacte systeem.

Speculeren over hoe het precies in zijn werk gaat en hoe hard de consument precies genaaid gaat worden, is iets anders dan speculeren over of iets überhaupt het geval is.

Zelfs al was Sony iets vergelijkbaars van plan, ze hebben nu een mooie kans om de PS4 een enorm pluspunt te geven.

Mooi om te zien dat een gerucht voor de X1 meteen als waar wordt aangenomen, maar als eenzelfde gerucht voor de PS4 rond gaat is ineens compleet ongeloofwaardig

Neemt natuurlijk niet weg dat de communicatie vanuit MS ronduit slecht is te noemen.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 12:03 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Ja. Los van het feit dat het spel op een consumentvriendelijker platform waarschijnlijke meer verkocht gaat worden, kunnen uitgevers en developers zelf prima een pass-systeem gebruiken. Nu zie je vooral online passes, maar zoiets kan ook prima werken voor single player games.

Ze kunnen het prima, net zoals dat ze al jaren prima kunnen zeuren dat ze het liefst zo min mogelijk 2e hands verkoop zien. Als je dat bij de console-fabrikant neer kunt leggen ipv dat je zelf wat moet verzinnen is het toch mooi meegenomen?

En het blijft allemaal gespeculeer,of je nu afgaat op interview fragmenten van medewerkers of een educated guess van een reporter.

quote:

Op maandag 27 mei 2013 12:05 schreef L3viathan het volgende:
Mooi om te zien dat een gerucht voor de X1 meteen als waar wordt aangenomen, maar als eenzelfde gerucht voor de PS4 rond gaat is ineens compleet ongeloofwaardig

Neemt natuurlijk niet weg dat de communicatie vanuit MS ronduit slecht is te noemen.

Hoe bedoel je gerucht?

IGN vat het nog wel goed samen:

Another unpopular and unclear issue yesterday was game-sharing and pre-owned sales, which was handled with the same total lack of clarity from Microsoft representatives. After a few hours of back and forth, of talk about sharing games with family but not with friends, of being able to take a game round to a mate’s house and play it but not leave it there, of mandatory hard-drive installs and purchases tied to and apparently verified through Xbox Live accounts, the company eventually settled on a message: “We have only confirmed that we designed Xbox One to enable our customers to trade in and resell games at retail. Beyond that, we have not confirmed any specific scenarios.” That's not good enough.

Surely the best way to approach these issues would have been to be upfront about them and be ready with reassurance about things like server infrastructure and ownership rights, not to purposefully ignore them and then say conflicting things when the press inevitably pushes you on the issue.