ze dachten dat doen we wel even. Maar iedereen valt er over heen en begint te schreeuwen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:11 schreef mschol het volgende:
g dat equens nu buitenbedrijf gesteld moet worden of er gedegen wetgeving tegen deze praktijken gemaakt moet worden..
$$$ ¤¤¤quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:11 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Die dachten gewoon dat ze stilletjes even die gegevens konden doorverkopen en lekker kunnen cashen. Ik snap überhaupt niet waarom dit soort gegevens doorverkocht moeten worden, zelfs als het aan de privacyrichtlijnen voldoet. Dit zijn gewoon te gevoelige gegevens om door te verkopen.
niet als het geanonimiseerd is: dan kunnen ze zien dat op tijdstip X er een hamer is gekocht door iemand (neem aan dat er geen volledige rekeningnummers worden doorgegeven)quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:12 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Dat bedrijf wil betalingsgegevens verkopen aan klanten(winkeliers)
Dus zeg je gaat naar de Gamma, koopt een hamer en betaald met Pin.
Dan kan de Karwei een euro geven aan Equens en zien dat je een hamer bij de Gamma hebt gekocht.
Ik las dat jij skater bent, dan draag je zeker ook van die wijde broeken? Vind je dat nou echt lekker zitten?quote:
Omdat hij denkt dat dit WGR is.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:30 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Ja maar jij noemt hem nu ook een sukk0l.
Ja doet mij echt veel pijnquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:31 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Omdat hij denkt dat dit WGR is.
Maar valt het je echt tegen?.
Als het anoniem is ja....quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:16 schreef mschol het volgende:
[..]
niet als het geanonimiseerd is: dan kunnen ze zien dat op tijdstip X er een hamer is gekocht door iemand (neem aan dat er geen volledige rekeningnummers worden doorgegeven)
hoedan ook een kwalijke zaak
Waarom bellen ze jou dan? Is toch hun fout ook?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:50 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Pisnijdige klant en een klant van die klant en diens klant weer aan de lijnen omdat een product miste, daarna een verkeerd product verstuurd was en een derde verkeerde product om het tweede product te vervangen verstuurd werd.
Klant 1 krijgt nog 20.000 van klant 2 en klant 2 op zijn beurt krijgt nog 120.000 van klant 3. Allemaal zijn ze bang dat als het niet snel klaar is dat niemand dan zijn geld krijgt.
En het was hun fout
Lekker hoorquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:54 schreef TJV het volgende:
Klant kwam taart brengen omdat we hem debiel snel van zijn probleem afhielpen. Zo kan het ook.
Ja maar dat geven zij natuurlijk niet toe. 'T is niet zo éénduidig, zij vergaten eerst een extra onderdeel te bestellen, maar zeggen dat wij ze hadden moeten waarschuwen. Kom nou, eigen verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:52 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Waarom bellen ze jou dan? Is toch hun fout ook?
Voor een hongerloon afgezeken wordenquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:54 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ja maar dat geven zij natuurlijk niet toe. 'T is niet zo éénduidig, zij vergaten eerst een extra onderdeel te bestellen, maar zeggen dat wij ze hadden moeten waarschuwen. Kom nou, eigen verantwoordelijkheid.
Tweede (en derde dus) onderdeel is wel voor een groot gedeelte onze fout, maar zij hadden even moeten nameten toen ik ze dat vroeg. Onze fout, hun verantwoordelijkheid.
Denk niet dat ze dat nummer hebbenquote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:18 schreef Ame_thyst het volgende:
Free Record Shop vraagt faillissement aan
Haar hete kelderquote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:18 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Die ging toen nog huilen omdat ik met die metro toen in haar kelder groef en het lavabad dichtflikkerde
ach, met de FRS had je toch niet veel boeiends extra, altijd bijzonder duur geweest, op een enkele aanbieding na...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:18 schreef Ame_thyst het volgende:
Free Record Shop vraagt faillissement aan
Het is niet volledig anoniem. Er worden geen namen bij genoemd maar wel in welke wijk je woont. Dus ze dien dat een X uit die wijk op tijdstip Y een hamer kocht.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:16 schreef mschol het volgende:
[..]
niet als het geanonimiseerd is: dan kunnen ze zien dat op tijdstip X er een hamer is gekocht door iemand (neem aan dat er geen volledige rekeningnummers worden doorgegeven)
hoedan ook een kwalijke zaak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |