abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126915734
quote:
15s.gif Op donderdag 23 mei 2013 11:02 schreef Elfletterig het volgende:

Ik zal wel weer de boeman zijn omdat ik hier een topic over open, maar dat moet dan maar. Ik vind deze situatie nogal schrijnend.
Ik dacht dat jij het wel goed zou vinden als de celstraf ineens niet meer een hotelletje blijkt te zijn!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_126915826
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 13:25 schreef Elfletterig het volgende:

De bedoeling van celstraf is dat het bijdraagt aan gedragscorrectie, maar kennelijk gebeurt het omgekeerde.
Blij dat je het eindelijk accepteert. Als ik het in het verleden tegen je zei geloofde je het niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_126916067
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je vanwege een niet betaalde bekeuring drie dagen moet zitten en je wordt belaagd door die die-hard tasjesdieven, dan kom je, denk ik, met veel haat eruit.
Als je moet zitten voor ene bekeuring kom je niet tot daar hoor. Dan zit je gewoon op het hoofdbureau je straf uit.
  donderdag 23 mei 2013 @ 19:38:29 #54
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126916665
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:07 schreef Hathor het volgende:
Zelfs in de bajes verkloten ze het nog _O-
|:(

Jij denkt dat gevangenen zich in de bajes netjes gedragen? Juist in de bajes zit het grootste tuig. Nogal logisch dat problemen uit de samenleving daar x100 plaatsvinden.

De vraag is: hoe druk je het zo veel mogelijk de kop in.
Krekker is de bom!
pi_126917704
De kop indrukken? Alsof dat ooit gaat gebeuren, de huidige mentaliteit is er een van glasharde ontkenning. Op een handjevol mafkezen na is er geen enkele bestuurder die zich negatief durft uit te laten over iemand met een islamitische achtergrond.

Maargoed, Nederlandse gevangenissen zijn sowieso kansloos. Geen enkele doorgewinterde crimineel die het als zwaar zal bestempelen.
  donderdag 23 mei 2013 @ 20:42:28 #56
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_126920099
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij het wel goed zou vinden als de celstraf ineens niet meer een hotelletje blijkt te zijn!
Inderdaad, zo zie je maar, elk voordeel heeft zijn nadeel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_126920124
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:38 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

|:(

Jij denkt dat gevangenen zich in de bajes netjes gedragen? Juist in de bajes zit het grootste tuig. Nogal logisch dat problemen uit de samenleving daar x100 plaatsvinden.

De vraag is: hoe druk je het zo veel mogelijk de kop in.
Het hele idee achter gevangenisstraf is juist rehabilitatie, soms gaat zelfs het grootste stuk tuig daarbinnen nadenken en komt er als een ander mens uit. De varkens waar het in dit topic over gaat zijn onverbeterlijk en lijken alleen maar erger te worden binnen die muren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_126921555
Tijd voor de Aryan Broterhood.
Nederlandse gevangenen verenigd u!
pi_126921923
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 13:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Dat is ook vooral wat ik hier zo verontrustend aan vind. De bedoeling van celstraf is dat het bijdraagt aan gedragscorrectie, maar kennelijk gebeurt het omgekeerde.
Maar we moeten harder en strenger straffen!
pi_126921961
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Blij dat je het eindelijk accepteert. Als ik het in het verleden tegen je zei geloofde je het niet.
Ik zou 'm bijna in m'n ondertitel zetten.
  donderdag 23 mei 2013 @ 21:18:34 #61
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126922195
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 20:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het hele idee achter gevangenisstraf is juist rehabilitatie, soms gaat zelfs het grootste stuk tuig daarbinnen nadenken en komt er als een ander mens uit. De varkens waar het in dit topic over gaat zijn onverbeterlijk en lijken alleen maar erger te worden binnen die muren.
Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jij leeft, maar het is een redelijk bekend gegeven dat een groot deel van het tuig (autochtoon EN allochtoon) juist slechter uit de gevangenis komt.

Het idee achter gevangenisstraf en de realiteit matchen niet helemaal. Gek dat je dit niet wist.
Krekker is de bom!
pi_126924172
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_126924197
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:45 schreef Oud_student het volgende:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
'De islam' bestaat niet.
pi_126924296
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

'De islam' bestaat niet.
Gelukkig maar, het terrorisme bstaat ook niet, ga maar rustig slapen :'(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_126924384
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Gelukkig maar, het terrorisme bstaat ook niet, ga maar rustig slapen :'(
De jihad is dankzij figuren die haatpredikers geloven en rustig verder bazuinen dat "de doelstelling van de islam totale overheersing is" al gewonnen. Terrorisme bestaat dan ook wel, maar vindt z'n voedingsbodem vooral bij mensen die alle moslims met elkaar vereenzelvigen en beweren te strijden tegen de islam. De ironie.
pi_126924440
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 11:05 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Dit kun je gewoon verwachten als je de bak in gaat.
Klein probleempje: mensen komen op een gegeven moment ook de bak weer uit.
De moslims die hier omschreven worden dus ook. En die komen er dus nog vervelender uit dan ze erin gingen... om jou lastig te gaan vallen ;)
pi_126924487
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De jihad is dankzij figuren die haatpredikers geloven en rustig verder bazuinen dat "de doelstelling van de islam totale overheersing is" al gewonnen.
Dus de doelstelling van de jihad is wereldvrede. 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_126924586
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

'De islam' bestaat niet.
Nounou, er zijn vast wel dingen waar alle moslims het over eens zijn. Dat Allah god is en Mohammed zijn profeet bijvoorbeeld.
pi_126924591
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus de doelstelling van de jihad is wereldvrede. 8)7
Nee. Jij stelt alle moslims echter gelijk met een stel idiote randfiguren. En daarmee tuin je met open ogen in de tactiek die Bin Laden en consorten hanteren: de gehele wereld opzetten tegen de islam. Chapeau.
pi_126924659
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:51 schreef Grouch het volgende:

[..]

Nounou, er zijn vast wel dingen waar alle moslims het over eens zijn. Dat Allah god is en Mohammed zijn profeet bijvoorbeeld.
Veel verder dan dat gaat 't niet. Beweringen als "de islam streeft naar totale werelddominantie" zijn dan ook nogal onzinnig en ridicuul.
  donderdag 23 mei 2013 @ 23:51:46 #71
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126932212
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Gelukkig maar, het terrorisme bstaat ook niet, ga maar rustig slapen :'(
Deze reactie :')

De Islam is een godsdienst met verschillende stromingen, verschillende aanhangers met allemaal hun eigen redenen om te geloven en met verschillende belangen en doelen.

Terrorisme is de naam die we geven aan een breed scala aan vormen van geweld met als doel de samenleving te ontwrichten / angst te zaaien ivm politieke of religieuze doelen.

Stellen dat er niet zoiets is als DE Islam (als in: een religie waarvan alle aanhangers dezelfde doelstellingen hebben) heeft verder geen zak te maken met het ontkennen van het bestaan van terrorisme gepleegd door moslims.
Krekker is de bom!
pi_126933479
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij het wel goed zou vinden als de celstraf ineens niet meer een hotelletje blijkt te zijn!
Die opmerking had niks te maken met de cel als hotel, maar met het moslim-aspect. Want, zoals je kunt lezen, zijn het (weer eens) moslims die zich misdragen. Maar uiteraard zegt dat niks over de vredelievende islam.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:20 schreef DS4 het volgende:
Blij dat je het eindelijk accepteert. Als ik het in het verleden tegen je zei geloofde je het niet.
Hoe kom je erbij dat ik dit accepteer? Wat mij betreft wordt dergelijk wangedrag veel harder aangepakt. Om te beginnen zou je eens een einde kunnen maken aan de belachelijke automatische strafvermindering die veroordeelden krijgen. Laat ze dat maar echt weer verdienen. Monitor de boel maar beter met (verborgen) camera's, microfoons en/of observators.

We moeten nooit gaan accepteren dat gevangenen de dienst uitmaken. Juist de grootste etterbakken moet je eruit pikken. Dat is ook in het belang van de gedetineerden die wél hun leven willen beteren.

Jij lacht altijd alles weg en legt je altijd overal maar gewoon bij neer. Het is zoals het is, daar verander je niks aan. Ik niet. Ik wil dergelijke misstanden aangepakt zien. Sterker nog: ik vind dat gedetineerden recht hebben op een rustige omgeving en dat ze de kans moeten hebben om hun detentie aan te grijpen voor verbetering van het eigen gedrag.

De suggestie die jij wekt - we moeten mensen maar minder zwaar straffen, want te zwaar straffen werkt averechts, gezien de situatie in gevangenissen - vind ik te bizar om te adresseren.
pi_126933616
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar we moeten harder en strenger straffen!
Ja, inderdaad. Uitgerekend het volk dat zich in de gevangenis het ergste misdraagt. Ik zou je kunnen vermoeien met informatie over hoe Marokkanen zich inmiddels hebben "opgewerkt" tot de nieuwe topcriminelen, maar dat zal ik niet doen.

Gevangenisstraffen worden overigens niet alleen opgelegd vanuit het oogpunt van gedragscorrectie. Het gaat ook om genoegdoening voor slachtoffers en nabestaanden. Dat dient dus ook (meer dan nu het geval is) mee te wegen bij de bepaling van de strafmaat.

En - zoals dat ook geldt voor tuig dat vrij rondloopt - mensen moeten meer consequenties van hun wangedrag ondervinden.
pi_126933716
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

'De islam' bestaat niet.
"De islam" bestaat de ene keer niet en de andere keer weer wel. Net wat het beste uitkomt. Gisteren, toen twee gekken in Londen een man met slagermessen ombrachten, lazen we overal dat hun daad niet in overeenstemming is cq. niet wordt gerechtvaardigd door de islam.

Dan bestaat "de islam" ineens wel.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 00:56:38 #75
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126934549
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

"De islam" bestaat de ene keer niet en de andere keer weer wel. Net wat het beste uitkomt. Gisteren, toen twee gekken in Londen een man met slagermessen ombrachten, lazen we overal dat hun daad niet in overeenstemming is cq. niet wordt gerechtvaardigd door de islam.

Dan bestaat "de islam" ineens wel.
Is het wel eens bij je opgekomen dat verschillende mensen verschillende meningen kunnen hebben?

En de Islam zoals die gekken het belijden verschilt wanneer we puur naar de feiten kijken weervan de Islam van vele anderen. Dat sommige moslims hun variant van de Islam als de enige ware zien en daarom spreken van 'de Islam' maakt niet opeens alle stromingen tot 1.

Los daarvan zeggen is het sowieso gebruikelijk dat mensen spreken over de Islam ipv over hun variant of dat ze spreken in termen van 'mijn Islam'. Wanneer we naar de feiten kijken is de Islam natuurlijk niets meer dan een verzamelnaam.
Krekker is de bom!
pi_126935247
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 00:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Is het wel eens bij je opgekomen dat verschillende mensen verschillende meningen kunnen hebben?

En de Islam zoals die gekken het belijden verschilt wanneer we puur naar de feiten kijken weervan de Islam van vele anderen. Dat sommige moslims hun variant van de Islam als de enige ware zien en daarom spreken van 'de Islam' maakt niet opeens alle stromingen tot 1.

Los daarvan zeggen is het sowieso gebruikelijk dat mensen spreken over de Islam ipv over hun variant of dat ze spreken in termen van 'mijn Islam'. Wanneer we naar de feiten kijken is de Islam natuurlijk niets meer dan een verzamelnaam.
Uiteraard snap ik dat mensen verschillende meningen hebben. Zou wel raar zijn als ik dat na vele jaren op een discussieforum nog steeds niet in de gaten had... :')

Ik ageerde slechts tegen open deuren als "de islam bestaat niet". Ik word een beetje moe van zulke dooddoeners. De islam bestaat namelijk wél en iedere individuele gelovige interpreteert de koranteksten weer nét even anders. Dat is namelijk inherent aan religie: het is een persoonlijk iets. Noem het selectief lezen, noem het hypocrisie, noem het interpretatie, noem het invulling.... boeit me niet.

Het vreemde is dat je bepaald (wan)gedrag niet aan de islam mag linken, maar dat moslims (en hun medestanders) islamitische terreurdaden wél mogen wegwimpelen door te zeggen dat het niet met "de islam" strookt. Dat is toch krom?

Zo kun je een religie nooit ergens mede-aansprakelijk voor stellen of een bepaalde ongewenste invloed toekennen. Terwijl dat wel moet kunnen om een open en eerlijk debat te voeren.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 08:40:00 #77
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126937305
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 01:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het vreemde is dat je bepaald (wan)gedrag niet aan de islam mag linken, maar dat moslims (en hun medestanders) islamitische terreurdaden wél mogen wegwimpelen door te zeggen dat het niet met "de islam" strookt. Dat is toch krom?

Zo kun je een religie nooit ergens mede-aansprakelijk voor stellen of een bepaalde ongewenste invloed toekennen. Terwijl dat wel moet kunnen om een open en eerlijk debat te voeren.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn van wie niet gekeken mag worden naar de invloed die de Islam heeft op bepaald wangedrag.

Ik denk dat de meeste mensen ageren tegen opmerkingen waarbij wordt gedaan alsof de Islam in het algemeen gelijk staat aan geweld en/of waar wordt gedaan alsof de Islam als ideologie de doelstelling heeft 'werelddominatie' of iets dergelijks.

Jij ziet zelf toch toch ook wel dat:

quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:45 schreef Oud_student het volgende:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
iets heel anders is dan het onderzoeken of discussiëren over de mate waarin aspecten van de Islam invloed hebben op misdragingen van bepaalde belijders van de religie?
Krekker is de bom!
pi_126938032
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:45 schreef Oud_student het volgende:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
Kort, krachtig en duidelijk.
pi_126938064
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:45 schreef Oud_student het volgende:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
waarom is Indonesie dan een democratie?
of zijn dat geen echte moslims ofzo
pi_126938496
Gewoon een kwestie van juichen bij het dagelijkse aanslagennieuws in Syrië en omgeving.
pi_126938556
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 21:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus de doelstelling van de jihad is wereldvrede. 8)7
Er is geen "de jihad" omdat jihad kan hebben op verschillende vlakken. Maar het beginsel van Jiha dis verbetering realiseren als mens voor jezelf en je omgeving.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:24:10 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126939471
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
The End Times are wild
pi_126939656
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:24 schreef LXIV het volgende:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
:D _O-
  vrijdag 24 mei 2013 @ 10:38:48 #84
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_126939911
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 09:49 schreef Chadi het volgende:

[..]

Maar het beginsel van Jihad is verbetering realiseren als mens voor jezelf en je omgeving.
En, lukt het al een beetje?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_126939945
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

En, lukt het al een beetje?
Iedere dag .. beetje bij beetje.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 11:52:26 #86
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126942210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:24 schreef LXIV het volgende:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?
Krekker is de bom!
  vrijdag 24 mei 2013 @ 14:11:27 #87
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_126946461
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 11:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?
Iemand is wel of niet islamitisch als hij dat zegt.
The End Times are wild
pi_126946724
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 10:24 schreef LXIV het volgende:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
Lijkt me niet. We horen niemand over de voorstellen om te bezuinigen op creatieve therapie en meer gevangenen in een cel te plaatsen. De selectieve verontwaardiging viert weer hoogtij.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 14:28:16 #89
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126947018
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 14:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iemand is wel of niet islamitisch als hij dat zegt.
Oh maar dan is het dus eigenlijk een soort van extra luxe / keus voor de gevangene. "Wilt u in de Islamitische gevangenis of in de niet-Islamitische? U vraagt, wij draaien."
Krekker is de bom!
pi_126951864
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 11:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?
De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.

Het wordt steeds gekker met die islamietjes.
pi_126953236
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.
Waarom zou je op de stoel van een god die niet bestaat willen zitten?
  vrijdag 24 mei 2013 @ 18:17:22 #92
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126956367
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 16:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.
|:(

Volgens mij was mijn opmerking niet zo heel ingewikkeld?

Wanneer je aparte gevangenissen maakt voor Islamieten en voor niet-Islamieten kunnen gevangenen alsnog zelf bepalen waar ze terecht komen. Ze hoeven simpelweg te zeggen "ik ben wel/geen moslim" om in de gevangenis naar keus terecht te komen. Dat betekent dus extra keuzevrijheid en dus extra luxe voor gevangenen.

Waar jij het verder over hebt met jouw opmerking is mij trouwens echt een raadsel 8)7

quote:
Het wordt steeds gekker met die islamietjes.
:?

Want ik ben moslim? :')
Krekker is de bom!
pi_126956732
Moet er dan ook een aparte inrichting of extra medelijden komen voor zedendelinqenten of is dat iets anders ? Volgens mij staan de sjappies die nu zo zitten te huilen over die gemene moslims dan vooraan om hun goedkeuring voor het molesten van verkrachters door andere gevangen zo hard mogelijk te uiten.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 18:36:24 #94
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_126957054
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 18:28 schreef gelly het volgende:
Moet er dan ook een aparte inrichting of extra medelijden komen voor zedendelinqenten of is dat iets anders ? Volgens mij staan de sjappies die nu zo zitten te huilen over die gemene moslims dan vooraan om hun goedkeuring voor het molesten van verkrachters door andere gevangen zo hard mogelijk te uiten.
En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racisme :')

Selectieve verontwaardiging :')
Searchers after horror haunt strange, far places.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 19:01:06 #95
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126957973
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 18:36 schreef Interloper het volgende:

[..]

En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racisme :')

Selectieve verontwaardiging :')
Volgens mij is er sowieso een wereld van verschil tussen gevangenisselectie op basis van misdrijf enerzijds en selectie op basis van afkomst of religie anderzijds.

Het eerste staat direct in verband met de straf (het misdrijf is de directe oorzaak v/d straf), daar waar het tweede totaal niet relevant is (of zou mogen zijn) bij de bepaling van de strafmaat.

Wanneer is iemand trouwens een 'apologetische trekpop'? Wanneer hij/zij niet keihard meeschreeuwt dat alle moslims smerige kutfascisten zijn ofzo? :?
Krekker is de bom!
  vrijdag 24 mei 2013 @ 19:07:23 #96
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_126958302
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:01 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Volgens mij is er sowieso een wereld van verschil tussen selectie op basis van misdrijf enerzijds en selectie op basis van afkomst of religie anderzijds.

Het eerste staat direct in verband met de straf (het misdrijf is de directe oorzaak v/d straf), daar waar het tweede totaal niet relevant is (of zou mogen zijn) bij de bepaling van de strafmaat.

Wanneer ben je trouwens een 'apologetische trekpop'? Wanneer je niet keihard meeschreeuwt dat alle moslims smerige kutfascisten zijn ofzo? :?
Huh? Wie heeft het hier over strafmaat? Het ging om vermeende discriminatie/racisme in gevangenissen.

En je bent een trekpop als je bijvoorveeld de pathologische drang hebt om mensen met je favoriete huidskleur of geloofssmaakje te plezieren en te verdedigen. Ook als dat helemaal nergens voor nodig is. Dit biedt fanatieke sprookjesliefhebbers de gelegenheid om je voor een karretje te spannen.

Er is overigens vrijwel niemand die beweert dat alle moslims smerige kutfascisten zijn. Dat lijkt voor jou zo, omdat je mogelijk zelf extreem bevooroordeeld t.o.v andere mensen bent.
Searchers after horror haunt strange, far places.
  vrijdag 24 mei 2013 @ 19:14:15 #97
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126958647
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:07 schreef Interloper het volgende:

[..]

Huh? Wie heeft het hier over strafmaat? Het ging om vermeende discriminatie/racisme in gevangenissen.
De reactie waar jij op reageerde ging verder in op 'aparte inrichtingen voor moslimgevangenen. En aparte gevangenissen kun je zien als onderdeel van de strafmaat lijkt mij. Niet voor niets komen mensen in sommige gevallen op basis van hun straf in een bepaalde gevangenis terecht.

quote:
En je bent een trekpop als je bijvoorveeld de pathologische drang hebt om mensen met je favoriete huidskleur of geloofssmaakje te plezieren en te verdedigen. Ook als dat helemaal nergens voor nodig is. Dit biedt fanatieke sprookjesliefhebbers de gelegenheid om je voor een karretje te spannen.

Er is overigens vrijwel niemand die beweert dat alle moslims smerige kutfascisten zijn. Dat lijkt voor jou zo, omdat je mogelijk zelf extreem bevooroordeeld t.o.v andere mensen bent.
Dat lijkt voor mij zo? Extreem bevooroordeeld omdat ik simpelweg de letterlijk lees dat iemand een bepaalde groep voor van alles en nog wat uitmaakt? :')

Type eens voor de gein in google in 'moslims fascisten'. Of lees eens een random FOK!-topic over de Islam door. Moslims worden daar voor van alles en nog wat uitgemaakt. (En dat geldt natuurlijk niet alleen voor moslims). En me nou niet beginnen dat je de letterlijk bewoording 'smerige kutfascisten', niet bent tegengekomen, want dat was gewoon een voorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 24-05-2013 19:21:55 ]
Krekker is de bom!
  vrijdag 24 mei 2013 @ 19:49:31 #98
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_126960038
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:14 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De reactie waar jij op reageerde ging verder in op 'aparte inrichtingen voor moslimgevangenen. En aparte gevangenissen kun je zien als onderdeel van de strafmaat lijkt mij. Niet voor niets komen mensen in sommige gevallen op basis van hun straf in een bepaalde gevangenis terecht.

[..]

Dat lijkt voor mij zo? Extreem bevooroordeeld omdat ik simpelweg de letterlijk lees dat iemand een bepaalde groep voor van alles en nog wat uitmaakt? :')

Type eens voor de gein in google in 'moslims fascisten'. Of lees eens een random FOK!-topic over de Islam door. Moslims worden daar voor van alles en nog wat uitgemaakt. (En dat geldt natuurlijk niet alleen voor moslims). En ga me nou niet beginnen over dat je de letterlijk bewoording 'smerige kutfascisten', niet bent tegengekomen, want dat was gewoon een voorbeeld.
Graag een voorbeeldje van een Fok-topic waarin de situatie precies zo dramatisch en eendimensionaal is als jij het omschrijft? Ik zie vooral veel geroeptoeter over en weer, maar geen echte tendens om alle moslims eenzijdig weg te zetten als [insert].
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_126960326
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 18:36 schreef Interloper het volgende:

[..]

En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racisme :')

Selectieve verontwaardiging :')
Ja, waar blijft de politiek correcte gedachtenpolitie van FOK! nou ?

Oh wacht... ze hebben niet een kleurtje of één of ander exotisch geloof. Next! :+
  vrijdag 24 mei 2013 @ 20:21:34 #100
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_126961597
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 19:49 schreef Interloper het volgende:

[..]

Graag een voorbeeldje van een Fok-topic waarin de situatie precies zo dramatisch en eendimensionaal is als jij het omschrijft? Ik zie vooral veel geroeptoeter over en weer, maar geen echte tendens om alle moslims eenzijdig weg te zetten als [insert].
quote:
Op vrijdag 24 mei 2013 @ 18:43 schreef fps het volgende:
Islam kill it with fire
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:18 schreef
Interloper het volgende:

De labiele sprookjesfascisten laten zich weer van hun beste kant zien :')
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:21 schreef foefer het volgende:
Kijk en daarom mag ik die moslims niet :( :( :( :r :r :r
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:40 schreef sonnyspek het volgende:
STOP dit. Morgen bij ons in Nederland, hopelijk laten de echte Engelsen krachtig zien dat dit niet normaal is en ageren ze tegen alles wat islamitisch is. :r
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:46 schreef Pine het volgende:
Moslims. Die hele ideologie moest maar snel verdwijnen
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:20 schreef geavanceerd het volgende:
VERBIED DE ISLAM.
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:20 schreef The_Avatar het volgende:
Het is nu gewoon tijd geworden om dit geloof te verbieden in het westen. Dit heeft niks met een beschaving te maken. En dan willen ze dit groot in Rotterdam. Steek je kop maar in het zand Europa.
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:27 schreef rogier21 het volgende:
Kut Islamieten, ik ben het helemaal zat met dit ruk tolerantie. Ik verhuis naar Canada waar je ze teminste naar neerschieten als ze op je grasveld lopen.
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:31 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat een kankervolk, mogen ze allemaal branden.
quote:
Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:34 schreef geavanceerd het volgende:
[..]

Niks troll.
Doodserieus.
De islam staat haaks op al onze mensenrechten en zet aan tot oorlog.
En tuurlijk zullen er enkele reacties tussen zitten waarvan je zou kunnen zeggen "jaa maar hij had het niet over alle moslims hoor" (wat gezien de toon van dergelijke reactie natuurlijk sterk te betwisten valt). Maar dit was ook gewoon even puur een snelle voorbeeldselectie van de eerste paar pagina's van 1 of 2 FP-nieuwsberichten.

-edit-
Overigens ging dit topic niet over discriminatie van moslims, maar over discriminatie door moslims. Dus we zijn weer lekker offtopic bezig.

[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 24-05-2013 20:30:02 ]
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')