NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uiteraard snap ik dat mensen verschillende meningen hebben. Zou wel raar zijn als ik dat na vele jaren op een discussieforum nog steeds niet in de gaten had...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is het wel eens bij je opgekomen dat verschillende mensen verschillende meningen kunnen hebben?
En de Islam zoals die gekken het belijden verschilt wanneer we puur naar de feiten kijken weervan de Islam van vele anderen. Dat sommige moslims hun variant van de Islam als de enige ware zien en daarom spreken van 'de Islam' maakt niet opeens alle stromingen tot 1.
Los daarvan zeggen is het sowieso gebruikelijk dat mensen spreken over de Islam ipv over hun variant of dat ze spreken in termen van 'mijn Islam'. Wanneer we naar de feiten kijken is de Islam natuurlijk niets meer dan een verzamelnaam.
Ik ageerde slechts tegen open deuren als "de islam bestaat niet". Ik word een beetje moe van zulke dooddoeners. De islam bestaat namelijk wél en iedere individuele gelovige interpreteert de koranteksten weer nét even anders. Dat is namelijk inherent aan religie: het is een persoonlijk iets. Noem het selectief lezen, noem het hypocrisie, noem het interpretatie, noem het invulling.... boeit me niet.
Het vreemde is dat je bepaald (wan)gedrag niet aan de islam mag linken, maar dat moslims (en hun medestanders) islamitische terreurdaden wél mogen wegwimpelen door te zeggen dat het niet met "de islam" strookt. Dat is toch krom?
Zo kun je een religie nooit ergens mede-aansprakelijk voor stellen of een bepaalde ongewenste invloed toekennen. Terwijl dat wel moet kunnen om een open en eerlijk debat te voeren.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn van wie niet gekeken mag worden naar de invloed die de Islam heeft op bepaald wangedrag.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het vreemde is dat je bepaald (wan)gedrag niet aan de islam mag linken, maar dat moslims (en hun medestanders) islamitische terreurdaden wél mogen wegwimpelen door te zeggen dat het niet met "de islam" strookt. Dat is toch krom?
Zo kun je een religie nooit ergens mede-aansprakelijk voor stellen of een bepaalde ongewenste invloed toekennen. Terwijl dat wel moet kunnen om een open en eerlijk debat te voeren.
Ik denk dat de meeste mensen ageren tegen opmerkingen waarbij wordt gedaan alsof de Islam in het algemeen gelijk staat aan geweld en/of waar wordt gedaan alsof de Islam als ideologie de doelstelling heeft 'werelddominatie' of iets dergelijks.
Jij ziet zelf toch toch ook wel dat:
iets heel anders is dan het onderzoeken of discussiëren over de mate waarin aspecten van de Islam invloed hebben op misdragingen van bepaalde belijders van de religie?quote:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
Krekker is de bom!
Kort, krachtig en duidelijk.quote:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
waarom is Indonesie dan een democratie?quote:
Verbaast mij niets, de doelstelling van de Islam is het beheersen van alle (letterlijk alle) facetten van de samenleving. Daarom is de Islam strijdig met de parlementaire democratie.
of zijn dat geen echte moslims ofzo
Er is geen "de jihad" omdat jihad kan hebben op verschillende vlakken. Maar het beginsel van Jiha dis verbetering realiseren als mens voor jezelf en je omgeving.quote:
[..]
Dus de doelstelling van de jihad is wereldvrede.
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
The End Times are wild
quote:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
En, lukt het al een beetje?quote:
[..]
Maar het beginsel van Jihad is verbetering realiseren als mens voor jezelf en je omgeving.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?quote:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
Krekker is de bom!
Iemand is wel of niet islamitisch als hij dat zegt.quote:
[..]
En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?
The End Times are wild
Lijkt me niet. We horen niemand over de voorstellen om te bezuinigen op creatieve therapie en meer gevangenen in een cel te plaatsen. De selectieve verontwaardiging viert weer hoogtij.quote:
De straf is natuurlijk de vrijheidsberoving. Het is niet de bedoeling dat de niet-islamitische gevangenen het zwaarder hebben of dat de ene groep gevangenen de andere groep mag terroriseren.
Je zou kunnen denken aan een aparte gevangenis voor niet-islamitische gevangenen.
Oh maar dan is het dus eigenlijk een soort van extra luxe / keus voor de gevangene. "Wilt u in de Islamitische gevangenis of in de niet-Islamitische? U vraagt, wij draaien."quote:
[..]
Iemand is wel of niet islamitisch als hij dat zegt.
Krekker is de bom!
De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.quote:
[..]
En hoe wil je bewijzen dat iemand wel/niet Islamitisch is?
Het wordt steeds gekker met die islamietjes.
Waarom zou je op de stoel van een god die niet bestaat willen zitten?quote:
[..]
De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.
quote:
[..]
De islam is eigenlijk in jouw ogen een "kijkshop"? Je winkelt naar believen en blijkbaar bepaal jij wie een moslim is en wie niet ah van hun gedrag.
Volgens mij was mijn opmerking niet zo heel ingewikkeld?
Wanneer je aparte gevangenissen maakt voor Islamieten en voor niet-Islamieten kunnen gevangenen alsnog zelf bepalen waar ze terecht komen. Ze hoeven simpelweg te zeggen "ik ben wel/geen moslim" om in de gevangenis naar keus terecht te komen. Dat betekent dus extra keuzevrijheid en dus extra luxe voor gevangenen.
Waar jij het verder over hebt met jouw opmerking is mij trouwens echt een raadsel
quote:Het wordt steeds gekker met die islamietjes.
Want ik ben moslim?
Krekker is de bom!
Moet er dan ook een aparte inrichting of extra medelijden komen voor zedendelinqenten of is dat iets anders ? Volgens mij staan de sjappies die nu zo zitten te huilen over die gemene moslims dan vooraan om hun goedkeuring voor het molesten van verkrachters door andere gevangen zo hard mogelijk te uiten.
En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racismequote:
Moet er dan ook een aparte inrichting of extra medelijden komen voor zedendelinqenten of is dat iets anders ? Volgens mij staan de sjappies die nu zo zitten te huilen over die gemene moslims dan vooraan om hun goedkeuring voor het molesten van verkrachters door andere gevangen zo hard mogelijk te uiten.
Selectieve verontwaardiging
Searchers after horror haunt strange, far places.
Volgens mij is er sowieso een wereld van verschil tussen gevangenisselectie op basis van misdrijf enerzijds en selectie op basis van afkomst of religie anderzijds.quote:
[..]
En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racisme
Selectieve verontwaardiging
Het eerste staat direct in verband met de straf (het misdrijf is de directe oorzaak v/d straf), daar waar het tweede totaal niet relevant is (of zou mogen zijn) bij de bepaling van de strafmaat.
Wanneer is iemand trouwens een 'apologetische trekpop'? Wanneer hij/zij niet keihard meeschreeuwt dat alle moslims smerige kutfascisten zijn ofzo?
Krekker is de bom!
Huh? Wie heeft het hier over strafmaat? Het ging om vermeende discriminatie/racisme in gevangenissen.quote:
[..]
Volgens mij is er sowieso een wereld van verschil tussen selectie op basis van misdrijf enerzijds en selectie op basis van afkomst of religie anderzijds.
Het eerste staat direct in verband met de straf (het misdrijf is de directe oorzaak v/d straf), daar waar het tweede totaal niet relevant is (of zou mogen zijn) bij de bepaling van de strafmaat.
Wanneer ben je trouwens een 'apologetische trekpop'? Wanneer je niet keihard meeschreeuwt dat alle moslims smerige kutfascisten zijn ofzo?
En je bent een trekpop als je bijvoorveeld de pathologische drang hebt om mensen met je favoriete huidskleur of geloofssmaakje te plezieren en te verdedigen. Ook als dat helemaal nergens voor nodig is. Dit biedt fanatieke sprookjesliefhebbers de gelegenheid om je voor een karretje te spannen.
Er is overigens vrijwel niemand die beweert dat alle moslims smerige kutfascisten zijn. Dat lijkt voor jou zo, omdat je mogelijk zelf extreem bevooroordeeld t.o.v andere mensen bent.
Searchers after horror haunt strange, far places.
De reactie waar jij op reageerde ging verder in op 'aparte inrichtingen voor moslimgevangenen. En aparte gevangenissen kun je zien als onderdeel van de strafmaat lijkt mij. Niet voor niets komen mensen in sommige gevallen op basis van hun straf in een bepaalde gevangenis terecht.quote:
[..]
Huh? Wie heeft het hier over strafmaat? Het ging om vermeende discriminatie/racisme in gevangenissen.
Dat lijkt voor mij zo? Extreem bevooroordeeld omdat ik simpelweg de letterlijk lees dat iemand een bepaalde groep voor van alles en nog wat uitmaakt?quote:En je bent een trekpop als je bijvoorveeld de pathologische drang hebt om mensen met je favoriete huidskleur of geloofssmaakje te plezieren en te verdedigen. Ook als dat helemaal nergens voor nodig is. Dit biedt fanatieke sprookjesliefhebbers de gelegenheid om je voor een karretje te spannen.
Er is overigens vrijwel niemand die beweert dat alle moslims smerige kutfascisten zijn. Dat lijkt voor jou zo, omdat je mogelijk zelf extreem bevooroordeeld t.o.v andere mensen bent.
Type eens voor de gein in google in 'moslims fascisten'. Of lees eens een random FOK!-topic over de Islam door. Moslims worden daar voor van alles en nog wat uitgemaakt. (En dat geldt natuurlijk niet alleen voor moslims). En me nou niet beginnen dat je de letterlijk bewoording 'smerige kutfascisten', niet bent tegengekomen, want dat was gewoon een voorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 24-05-2013 19:21:55 ]
Krekker is de bom!
Graag een voorbeeldje van een Fok-topic waarin de situatie precies zo dramatisch en eendimensionaal is als jij het omschrijft? Ik zie vooral veel geroeptoeter over en weer, maar geen echte tendens om alle moslims eenzijdig weg te zetten als [insert].quote:
[..]
De reactie waar jij op reageerde ging verder in op 'aparte inrichtingen voor moslimgevangenen. En aparte gevangenissen kun je zien als onderdeel van de strafmaat lijkt mij. Niet voor niets komen mensen in sommige gevallen op basis van hun straf in een bepaalde gevangenis terecht.
[..]
Dat lijkt voor mij zo? Extreem bevooroordeeld omdat ik simpelweg de letterlijk lees dat iemand een bepaalde groep voor van alles en nog wat uitmaakt?
Type eens voor de gein in google in 'moslims fascisten'. Of lees eens een random FOK!-topic over de Islam door. Moslims worden daar voor van alles en nog wat uitgemaakt. (En dat geldt natuurlijk niet alleen voor moslims). En ga me nou niet beginnen over dat je de letterlijk bewoording 'smerige kutfascisten', niet bent tegengekomen, want dat was gewoon een voorbeeld.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Ja, waar blijft de politiek correcte gedachtenpolitie van FOK! nou ?quote:
[..]
En als het andersom was geweest stonden de schuimbekkende sprookjesfascisten en hun apologetische trekpoppen nu te krijsen dat er sprake moet zijn van racisme
Selectieve verontwaardiging
Oh wacht... ze hebben niet een kleurtje of één of ander exotisch geloof. Next!
quote:
[..]
Graag een voorbeeldje van een Fok-topic waarin de situatie precies zo dramatisch en eendimensionaal is als jij het omschrijft? Ik zie vooral veel geroeptoeter over en weer, maar geen echte tendens om alle moslims eenzijdig weg te zetten als [insert].
quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:18 schreef
Interloper het volgende:
De labiele sprookjesfascisten laten zich weer van hun beste kant zien
quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:40 schreef sonnyspek het volgende:
STOP dit. Morgen bij ons in Nederland, hopelijk laten de echte Engelsen krachtig zien dat dit niet normaal is en ageren ze tegen alles wat islamitisch is.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 19:46 schreef Pine het volgende:
Moslims. Die hele ideologie moest maar snel verdwijnen
quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:20 schreef The_Avatar het volgende:
Het is nu gewoon tijd geworden om dit geloof te verbieden in het westen. Dit heeft niks met een beschaving te maken. En dan willen ze dit groot in Rotterdam. Steek je kop maar in het zand Europa.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:27 schreef rogier21 het volgende:
Kut Islamieten, ik ben het helemaal zat met dit ruk tolerantie. Ik verhuis naar Canada waar je ze teminste naar neerschieten als ze op je grasveld lopen.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:31 schreef 2Happy4U het volgende:
Wat een kankervolk, mogen ze allemaal branden.
En tuurlijk zullen er enkele reacties tussen zitten waarvan je zou kunnen zeggen "jaa maar hij had het niet over alle moslims hoor" (wat gezien de toon van dergelijke reactie natuurlijk sterk te betwisten valt). Maar dit was ook gewoon even puur een snelle voorbeeldselectie van de eerste paar pagina's van 1 of 2 FP-nieuwsberichten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 @ 20:34 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Niks troll.
Doodserieus.
De islam staat haaks op al onze mensenrechten en zet aan tot oorlog.
-edit-
Overigens ging dit topic niet over discriminatie van moslims, maar over discriminatie door moslims. Dus we zijn weer lekker offtopic bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 24-05-2013 20:30:02 ]
Krekker is de bom!
|
|
