EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
n-term 0.7 of hoger a.u.b. dan heb ik een 9 op mijn eindlijst. 2011 en 2012 hadden n-termen van 1-1.5 dus ik denk wel dat het me lukt
Ik denk 73 punten, zeer tevreden. Wel jammer dat een 9 afgerond er niet in zit, maarja, had ik mijn se's maar beter moeten doen.
oke mooi dat de meesten hier het net als mij de functie f gelijk hebben gesteld aan nul, dat komt op het zelfde neer als wat correctiemodel laat zienquote:Op woensdag 22 mei 2013 18:07 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Je hebt de nulpunten en de extreme waarde, voor extreme waarde geldt afgeleide is nul. Nulpunten zijn er als de functie is nul. De functie was die van kimm, de afgeleide was die van jou. De functie is nul heeft geen oplossingen, maar extreme waarde dus kennelijk wel. Ik schreef toen maar gewoon voldoet niet op...
Hoeveel punten heb je?quote:Op woensdag 22 mei 2013 18:11 schreef kimm2013 het volgende:
[..]
oke mooi dat de meesten hier het net als mij de functie f gelijk hebben gesteld aan nul, dat komt op het zelfde neer als wat correctiemodel laat zien
Ich bin dabei (Maar eerst Duits nog ff maken)quote:
En wie ga ik allemaal tegenkomen in het scheikunde topic?
Ging wel redelijk, maar ik heb vaak dat ik het op een andere manier heb gedaan, of veel stappen niet opgeschreven, maar meestal is wel af te leiden dat ik dat wel heb gedacht, mijn leraar heeft gezegd dat hij bij twijfel altijd punten geeft, dus nu maar hopen op een soepele (of luie) 2e corrector.
Maar ik zit sowieso tussen de 65 en 73, dus is wel goed.
Volgens mii was het examen gewoon precies goed, N term 1 zou ik normaal vinden. Wel veel makkelijker dan onze school toetsen overigens (ik sta dan ook een 5.9 SE) Maar volgens mij zijn die toetsen ook veel te moeilijk.
Praat mar Frysk
Idem hier, onze SE's waren ook een stuk moeilijker en moesten bovendien in een hoger tempo gemaakt worden. Op zich wel een goede voorbereiding op het CE, maar wel balen dat m'n SE cijfer een stuk lager zal zijn dan CE..quote:
[..]
Volgens mii was het examen gewoon precies goed, N term 1 zou ik normaal vinden. Wel veel makkelijker dan onze school toetsen overigens (ik sta dan ook een 5.9 SE) Maar volgens mij zijn die toetsen ook veel te moeilijk.
Same, blij mee.quote:
Heel streng nagekeken, zit rond de 44 punten. Tussen de 5 en 7. Zullen nog wel wat puntjes bijkomen.
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Op
De afgeleide was (x + 1)^2 * e^x. Er zijn geen extremen omdat zowel (x + 1)^2 als e^x altijd positief zijn. De afgeleide is altijd positief, dus is er geen extreme waarde.quote:
[..]
Je hebt de nulpunten en de extreme waarde, voor extreme waarde geldt afgeleide is nul. Nulpunten zijn er als de functie is nul. De functie was die van kimm, de afgeleide was die van jou. De functie is nul heeft geen oplossingen, maar extreme waarde dus kennelijk wel. Ik schreef toen maar gewoon voldoet niet op...
jaa daarom, ongeveer ook wat ik voor me se sta dus idd prima!quote:
[..]
Precies zoals ik, ruim voldoende (6.7-7.7), prima toch?
Rond de 52 punten met soepel nakijken nog wel, zou dan een n-term van 1,0 moeten hebben voor een 6,9 en daarmee een 8 gemiddeld. Dit gaat hem niet worden denk ik 
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
SE mag van mij ook landelijk worden gesteld. Op de ene school krijg je zo een 8 of 9 alleen al als je aanwezig bent ( incl. soms tot wel twee herkansingen ) en op de andere school moet je knokken voor een 7 zonder mogelijkheid tot herkansing. Dit is totaal niet representatief meer voor het diploma. Daarom ook de regels als minimaal 5,5 gemiddeld voor het CE en minimaal een 5 voor Nederlands, Engels en wiskunde.quote:
[..]
Idem hier, onze SE's waren ook een stuk moeilijker en moesten bovendien in een hoger tempo gemaakt worden. Op zich wel een goede voorbereiding op het CE, maar wel balen dat m'n SE cijfer een stuk lager zal zijn dan CE..
Als je staatsexamen doet is het pas een drama omdat je een mondeling examen moet afleggen van 30 minuten met een compleet vreemde, meestal chagrijnige leraar die net 100km reizen er op heeft zitten, die vervolgens jou een compleet subjectief cijfer geeft. Meestal worden deze cijfers gegeven op basis van de eerste indruk en of de examinator jouw mag.
Onze SE's waren wel echt veel moeilijker dan dit examen.. Hopen op een 8,7 zodat ik een 9 op mijn eindlijst sta! Wel weer veel slordige foutjes gemaakt, maar zo ben ik nu eenmaal *zucht*
En hoe heb je aangetoond dat ze geen oplossing hebben?quote:
hej bij vraag 16 moet je algebraisch aantonen dat de functie geen nulpunten heeft.
correctiemodel zegt: x^2 +1 >0 en e^x >0
ik heb x^2 +1 =0 en e^x =0 en aangetoond dat deze geen oplossingen heeft. Dit is toch ook goed? want je moet aantonen dat die geen nulpunten heeft.
Wie heeft dit nog meer?
Want dat is juist wat je moet aantonen.
Wij kunnen natuurlijk niet weten wat je opgeschreven hebt.
a x^2 + b x+ c = 0 heeft inderdaad altijd 2 oplossing, maar op VWO ga je er vanuit dat x reeel is en niet imaginair mag zijn.quote:
[..]
Had ik ook maar xˆ2 + 1 heeft wel gewoon oplossingen he.
Dan heeft het niet altijd een oplossing.
Domme vraag misschien, maar je kan toch geen puntenaftrek krijgen omdat je 'te veel' gedaan hebt? Er was namelijk een vraag waarbij je de x-coordinaat van de buigpunten moest berekenen. Dat heb ik wel gedaan, maar ik heb de vraag een beetje snel gelezen. Ik heb vervolgens die x-waardes ingevuld in de oorspronkelijke functie, dus daarmee heb ik de y-coordinaten ook bepaald, terwijl dit eigenlijk niet nodig was.
Die x-waardes heb ik verder wel duidelijk vermeld, dus dan gaan ze het toch niet fout rekenen dat ik ook de y-coordinaten heb berekend?
Die x-waardes heb ik verder wel duidelijk vermeld, dus dan gaan ze het toch niet fout rekenen dat ik ook de y-coordinaten heb berekend?
Neequote:
Domme vraag misschien, maar je kan toch geen puntenaftrek krijgen omdat je 'te veel' gedaan hebt? Er was namelijk een vraag waarbij je de x-coordinaat van de buigpunten moest berekenen. Dat heb ik wel gedaan, maar ik heb de vraag een beetje snel gelezen. Ik heb vervolgens die x-waardes ingevuld in de oorspronkelijke functie, dus daarmee heb ik de y-coordinaten ook bepaald, terwijl dit eigenlijk niet nodig was.
Die x-waardes heb ik verder wel duidelijk vermeld, dus dan gaan ze het toch niet fout rekenen dat ik ook de y-coordinaten heb berekend?
Als je er bij hebt dat e^x = 0 buiten het domein is en dat x^2+1 = 0 geeft x^2 = -1 zodat x geen rationeel getal is heb je het al bewezen lijkt mij.quote:
hej bij vraag 16 moet je algebraisch aantonen dat de functie geen nulpunten heeft.
correctiemodel zegt: x^2 +1 >0 en e^x >0
ik heb x^2 +1 =0 en e^x =0 en aangetoond dat deze geen oplossingen heeft. Dit is toch ook goed? want je moet aantonen dat die geen nulpunten heeft.
Wie heeft dit nog meer?
dat x niet rationeel is heeft er niks mee te maken.quote:
[..]
Als je er bij hebt dat e^x = 0 buiten het domein is en dat x^2+1 = 0 geeft x^2 = -1 zodat x geen rationeel getal is heb je het al bewezen lijkt mij.
x^2 = 2, dan is x ook niet rationeel.
-edit- je bedoelt vast reeel.
Ik bedoelde inderdaad reëel.quote:
[..]
dat x niet rationeel is heeft er niks mee te maken.
x^2 = 2, dan is x ook niet rationeel.
-edit- je bedoelt vast reeel.
Ik vond het examen juist moeilijker dan oefenexamens. Dit omdat ik ontzettend slecht ben in meetkunde. Heb daarvan ook niks gemaakt. Vraag 2, vraag 6 en vraag 14 gingen ook niet lekker. Hoop op een hoge N-term.
N.B.: ik vind meetkunde ook totaal niks met wiskunde te maken.
N.B.: ik vind meetkunde ook totaal niks met wiskunde te maken.
Deze meetkunde vragen waren echt verbijsterend simpel juist.. Op zich vind ik dat bewijzen wel leuk, bij een wiskunde studie ben je nml alleen maar dingen aan het bewijzen. Jammer dat ze alleen zo'n saai onderwerp kiezen :/quote:
Ik vond het examen juist moeilijker dan oefenexamens. Dit omdat ik ontzettend slecht ben in meetkunde. Heb daarvan ook niks gemaakt. Vraag 2, vraag 6 en vraag 14 gingen ook niet lekker. Hoop op een hoge N-term.
N.B.: ik vind meetkunde ook totaal niks met wiskunde te maken.
Meetkunde niks met wiskunde te maken? dafuq?quote:
Ik vond het examen juist moeilijker dan oefenexamens. Dit omdat ik ontzettend slecht ben in meetkunde. Heb daarvan ook niks gemaakt. Vraag 2, vraag 6 en vraag 14 gingen ook niet lekker. Hoop op een hoge N-term.
N.B.: ik vind meetkunde ook totaal niks met wiskunde te maken.
