EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
We gaan het zien. Hoor veel opluchting, maar bij mij ging het niet zo sprankelend.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Ik heb hem gelukkig heel goed gemaakt als ik zo de antwoorden bekijk. 
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Tussen de 5,8 en 6,8 volgens LAKS. Hopelijk een 6,2 dan sta ik een 6 en dan vind ik het wel mooi.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
.
Ik had trouwens bij die 8-puntvraag een heel ander antwoord, maar hij klopte wel volgens mij. Iets van 2-wortel(3)/xˆ3 ofzo. Is dat dan 0 punten?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Verdomme, verkeerd gelezen bij één vraag... Nouja, resultaat is nu niet bepaald netjes... Wat zal de n-term worden?
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Er staat nog een variabele in je antwoord, dus dat lijkt me niet goed.quote:Op woensdag 22 mei 2013 17:13 schreef Neraice het volgende:
Ik had trouwens bij die 8-puntvraag een heel ander antwoord, maar hij klopte wel volgens mij. Iets van 2-wortel(3)/xˆ3 ofzo. Is dat dan 0 punten?
Heel streng nagekeken, zit rond de 44 punten. Tussen de 5 en 7. Zullen nog wel wat puntjes bijkomen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Klopt, maar ik bedoel dat de uitkomst wel klopte als je 2x en pythagoras gebruikte. Is toch wel een paar puntjes dan?quote:
[..]
Er staat nog een variabele in je antwoord, dus dat lijkt me niet goed.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Bij die vraag van het ei de omtrek zitten berekenen terwijl ik ook al de lengte had berekend. Daarna alles weggestreept en alleen nog de omtrek 
Doei 4 punten.
Trouwens tussen de 6,5 en 8,5 minstens. Ben benieuwd naar de n-term. Was niet bepaald moeilijk ofzo.
Doei 4 punten.Trouwens tussen de 6,5 en 8,5 minstens. Ben benieuwd naar de n-term. Was niet bepaald moeilijk ofzo.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Heb je de x-coördinaten van A en B uitgerekend mbv de afgeleide?quote:
[..]
Klopt, maar ik bedoel dat de uitkomst wel klopte als je 2x en pythagoras gebruikte. Is toch wel een paar puntjes dan?
Nee dat had ik dus niet gedaan. Ik heb 2x gelijk gesteld aan wortel(yˆ2+xˆ2).quote:
[..]
Heb je de x-coördinaten van A en B uitgerekend mbv de afgeleide?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
0,7quote:
Welke n term denken jullie? Bewijzen was idd niet moeilijk
aww, shiet
PERFECT!! soort van...
ik heb 77/79, maar de twee punten die ik verlies... ik weet niet of dat wel echt fout is.
het gaat hier om opgave 9, waar je de driehoek gelijkzijdig moet verklaren. ik heb 2 keer de constante hoek stelling gebruikt, maar daar laat ik het bij. ik heb gezegt dat om te bewijzen dat een 3hoek gelijkzijdig is 2 van de 3 zijden 60 graden moet zijn, als in, het staat voor de opgaven bij 'wat te bewijzen'. ik heb niet uitgelegd waarom dit is. dit lijkt mij... nogal logisch...
zou dat fout gerekend worden? wat is jullie mening?
PERFECT!! soort van...
ik heb 77/79, maar de twee punten die ik verlies... ik weet niet of dat wel echt fout is.
het gaat hier om opgave 9, waar je de driehoek gelijkzijdig moet verklaren. ik heb 2 keer de constante hoek stelling gebruikt, maar daar laat ik het bij. ik heb gezegt dat om te bewijzen dat een 3hoek gelijkzijdig is 2 van de 3 zijden 60 graden moet zijn, als in, het staat voor de opgaven bij 'wat te bewijzen'. ik heb niet uitgelegd waarom dit is. dit lijkt mij... nogal logisch...
zou dat fout gerekend worden? wat is jullie mening?
sup iedereen
Tsja, ik denk dat je dan maar 1 puntje over houdt.quote:
[..]
Nee dat had ik dus niet gedaan. Ik heb 2x gelijk gesteld aan wortel(yˆ2+xˆ2).
Gewoon een 0,5 punte weggegooid door een antwoord weg te strepen . !!! KUT haha.
. !!! KUT haha.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Ik wilde eerst ook stoppen na 2 hoeken van 60 graden aan te tonen, maar heb met de hoekensom toch nog even die derde ook uitgerekend. Maar een driehoek is per definitie toch gelijkzijdig als twee hoeken 60 graden zijn? Als ik docent was zou ik het in ieder geval niet fout rekenen. En jouw docent weet vast ook wel dat jij snapt dat 180 - 60 - 60 nog een keer 60 oplevert.quote:
aww, shiet
PERFECT!! soort van...
ik heb 77/79, maar de twee punten die ik verlies... ik weet niet of dat wel echt fout is.
het gaat hier om opgave 9, waar je de driehoek gelijkzijdig moet verklaren. ik heb 2 keer de constante hoek stelling gebruikt, maar daar laat ik het bij. ik heb gezegt dat om te bewijzen dat een 3hoek gelijkzijdig is 2 van de 3 zijden 60 graden moet zijn, als in, het staat voor de opgaven bij 'wat te bewijzen'. ik heb niet uitgelegd waarom dit is. dit lijkt mij... nogal logisch...
zou dat fout gerekend worden? wat is jullie mening?
Ik zou precies hetzelfde vragen. Dit heb ik ook en is volgens mij gewoon goed... Twee hoeken 60 graden? Dan is de driehoek gelijkzijdig, zo heb ik het geleerd.quote:
ik heb gezegt dat om te bewijzen dat een 3hoek gelijkzijdig is 2 van de 3 zijden 60 graden moet zijn, als in, het staat voor de opgaven bij 'wat te bewijzen'. logisch...
Ik aantal slordigheidsfoutjes, zoals bij de 8 puntsvraag verkeerde formule gebruiken en niet goed doorgerekend. Denk rond de 63 punten, genoeg voor een 7,3, tevreden dus.
