Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaal
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Spullen die gezocht worden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht
Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: AD
quote:
BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC. April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
Gaat er bekend gemaakt worden "hoe" ze vermoord zijn?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende: "Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?" 61% van alle statistieken zijn nutteloos. Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende: "Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?" 61% van alle statistieken zijn nutteloos. Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik heb vroeger ook wel eens een ram voor m'n kop gehad, was toen heel normaal En ook nu hoor je me daar niet over klagen
Ja vroeger was dat idd normaal, tegenwoordig is het niet meer normaal, en die kinderen werden niet vroeger maar tegenwoordig opgevoed. Hoewel dat taalkundig een lastige zin is
Het is typerend dat het incident niet betwist wordt, slechts de temperatuur en de gedragen kleding.
quote:
Sommige ouders menen dat hun kinderen gehoorzamer aan hen worden door ze onder een koude douche te zetten. Dit kan echter resulteren in een traumatische ervaring.
Ja vroeger was dat idd normaal, tegenwoordig is het niet meer normaal, en die kinderen werden niet vroeger maar tegenwoordig opgevoed. Hoewel dat taalkundig een lastige zin is
Het impliceert nog steeds geen psychische stoornis. Vroeger niet, nu niet.
Ik heb vroeger ook wel eens een ram voor m'n kop gehad, was toen heel normaal En ook nu hoor je me daar niet over klagen
Ik heb ook geregeld als kind met m,n kop onder de koude kraan gehangen zodat ik even kon afkoelen en als ik lelijke woorden zei, dan spoelde ze m,n mond uit met zeep. Kan er eigenlijk wel om lachen als ik er aan terug denk.En het werkte nog ook want ik weet dat ik van dat koude water meteen ophield met krijsen. Gaf een kort schikeffect.
Ja vroeger was dat idd normaal, tegenwoordig is het niet meer normaal, en die kinderen werden niet vroeger maar tegenwoordig opgevoed. Hoewel dat taalkundig een lastige zin is
Mja ach, ik wil er maar mee zeggen dat wij er ook niet slechter van geworden zijn idd wel een mooie zin
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij weet dat hij het bagatelliseert? Misschien vertelde hij wel gewoon de waarheid.
Ja dat zou kunnen, maar dat zou betekenen dat moeder en zoon liegen. En kennelijk vond men het wel nodig afspraken met vader te maken het niet meer op die wijze aan te pakken, en begeleiding te zoeken zodat de kinderen zich weer veilig zouden voelen bij vader.
Dat de vader het incident dus niet ontkent maar slechts bagatelliseert.
Geeft wat mij betreft aan dat de vader het spel niet oneerlijk wenste te spelen, hij had het immers ook kunnen ontkennen. Het geval op zich zegt mij niet zo heel veel. Kinderen worden overal dagelijks op een wijze door ouders bejegend die volgens de wet niet toegestaan is maar getuige het gedrag van betreffende kinderen wel begrijpelijk.
Ik vrees dat mensen zonder stoornis dit onder omstandigheden wel kunnen doen...
Een psychiater zal waarschijnlijk zeggen dat zo'n mensen altijd een stoornis hebben. Ze moeten natuurlijk gelabeld worden anders kunnen ze er niets aan verdienen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Geeft wat mij betreft aan dat de vader het spel niet oneerlijk wenste te spelen, hij had het immers ook kunnen ontkennen. Het geval op zich zegt mij niet zo heel veel. Kinderen worden overal dagelijks op een wijze door ouders bejegend die volgens de wet niet toegestaan is maar getuige het gedrag van betreffende kinderen wel begrijpelijk.
Vader vermoord zomaar zijn kinderen en hangt zichzelf op. Als hij niks fout had gedaan had hij dit niet gedaan naar mijn mening.
Die Jens vertelde op de tv dat de doodsoorzaak vooralsnog onbekend is, maar dat zodra men dit wist eerst de familie en vervolgens de media ervan op de hoogte werd gesteld...
Ja dat zou kunnen, maar dat zou betekenen dat moeder en zoon liegen. En kennelijk vond men het wel nodig afspraken met vader te maken het niet meer op die wijze aan te pakken, en begeleiding te zoeken zodat de kinderen zich weer veilig zouden voelen bij vader.
Of alleen zoon loog.
Men vond het nodig om afspraken te maken over het überhaupt niet meer onder de douche zetten, niet over het specifiek met kleren aan onder de koude douche zetten.
Een psychiater zal waarschijnlijk zeggen dat zo'n mensen altijd een stoornis hebben. Ze moeten natuurlijk gelabeld worden anders kunnen ze er niets aan verdienen.
Een psychiater verdient ook heus wel als hij vast heeft gesteld dat iemand geen psychische stoornis heeft/had.
Vader vermoord zomaar zijn kinderen en hangt zichzelf op. Als hij niks fout had gedaan had hij dit niet gedaan naar mijn mening.
Als hij niks fouts had gedaan had hij dit niet gedaan Fouter dan die actie kun je niet verzinnen hoor. De vraag die hier speelt is enkel of hij er toe gedreven is of dat hij van zichzelf zo ziek in z'n hoofd is. Ik denk dat hij er toe gedreven is.
Als hij niks fouts had gedaan had hij dit niet gedaan Fouter dan die actie kun je niet verzinnen hoor. De vraag die hier speelt is enkel of hij er toe gedreven is of dat hij van zichzelf zo ziek in z'n hoofd is. Ik denk dat hij er toe gedreven is.
Ik denk ongetwijfeld beide, maar jij zal blijkbaar makkelijk gedreven worden door dit soort dingen
Men vond het nodig om afspraken te maken over het überhaupt niet meer onder de douche zetten, niet over het specifiek met kleren aan onder de koude douche zetten.
En niet meer vast te pakken. Kleren ontkent vader ook, dus daar hoef je dan ook geen afspraken over te maken.
Als hij niks fouts had gedaan had hij dit niet gedaan Fouter dan die actie kun je niet verzinnen hoor. De vraag die hier speelt is enkel of hij er toe gedreven is of dat hij van zichzelf zo ziek in z'n hoofd is. Ik denk dat hij er toe gedreven is.
Als je denkt hiertoe gedreven wordt dan klopt er toch iets niet in je hoofd....? Dat is een bewustzijnsvernauwing die niet gezond is...
En niet meer vast te pakken. Kleren ontkent vader ook, dus daar hoef je dan ook geen afspraken over te maken.
Dus, vader ontkent sommige details maar erkent de gebeurtenis op zich. Instantie zegt dat dat niet de juiste manier van handelen is. Dat kan toch? Daar is op zich niets ernstigs aan. Het impliceert in ieder geval niet dat pa een psychisch stoornis had.
Die Jens vertelde op de tv dat de doodsoorzaak vooralsnog onbekend is, maar dat zodra men dit wist eerst de familie en vervolgens de media ervan op de hoogte werd gesteld...
Vreemd, wat hebben wij in feite te maken met hoe ze gedood zijn Gaat dat niet alleen familie aan? Nu kan heel nederland straks ook lekker griezelen, 'Ja Mien, hebbie ut al 'hoord? Ze benne met de harses tegen de stoep gesloage en hij het ze in het riool 'stopt. Jij nog zo'n lekker pindarotsje?"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kan er ook niet bij dat iemand daartoe gedreven kan worden. Je kinderen ontvoeren kan ik begrijpen, zelfmoord plegen kan ik ook begrijpen, maar ik kan er niet bij dat je ertoe gedreven zou worden je kinderen te vermoorden en zo voor vuil achter te laten.
Ik denk dat hij een stuk meer sympathie had gehad als hij die kinderen vindbaar en fatsoenlijk achtergelaten had, maar dit is niet iets wat een ouder met zijn eigen kind doet.
Dus, vader ontkent sommige details maar erkent de gebeurtenis op zich. Instantie zegt dat dat niet de juiste manier van handelen is. Dat kan toch? Daar is op zich niets ernstigs aan. Het impliceert in ieder geval niet dat pa een psychisch stoornis had.
Ik stel ook nergens dat de vader dat wel zou hebben, dus ik weet niet waarom je daar steeds bij mij op terugkomt.
Als je denkt hiertoe gedreven wordt dan klopt er toch iets niet in je hoofd....? Dat is een bewustzijnsvernauwing die niet gezond is...
Er is dan sprake van een moment in een langer durend proces waar een ommekeer plaatsvindt voor wat betreft de controle over jezelf en je handelen. Er knapt iets, je breekt en dan klopt er idd iets niet meer in je hoofd.
Op woensdag 22 mei 2013 01:33 schreef Leandra het volgende: Ik kan er ook niet bij dat iemand daartoe gedreven kan worden. Je kinderen ontvoeren kan ik begrijpen, zelfmoord plegen kan ik ook begrijpen, maar ik kan er niet bij dat je ertoe gedreven zou worden je kinderen te vermoorden en zo voor vuil achter te laten.
Ik denk dat hij een stuk meer sympathie had gehad als hij die kinderen vindbaar en fatsoenlijk achtergelaten had, maar dit is niet iets wat een ouder met zijn eigen kind doet.
Hij heeft ze dan ook niet als mensje beschouwd maar als ding.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vreemd, wat hebben wij in feite te maken met hoe ze gedood zijn Gaat dat niet alleen familie aan? Nu kan heel nederland straks ook lekker griezelen, 'Ja Mien, hebbie ut al 'hoord? Ze benne met de harses tegen de stoep gesloage en hij het ze in het riool 'stopt. Jij nog zo'n lekker pindarotsje?"
Ja, dat is ook niet de normale gang van zaken wrs...
Op woensdag 22 mei 2013 01:34 schreef sig000 het volgende: De vader was fysiotherapeut en heeft er echt geen drama van gemaakt. Gewoon effectief zijn ding doen.
Ik wil het niet eens weten, maar als je zegt wat ik denk dat je zegt dan kan ik er ook niet bij dat een ouder dat met zijn/haar gezonde kind doet.
Op woensdag 22 mei 2013 01:33 schreef Leandra het volgende: Ik kan er ook niet bij dat iemand daartoe gedreven kan worden. Je kinderen ontvoeren kan ik begrijpen, zelfmoord plegen kan ik ook begrijpen, maar ik kan er niet bij dat je ertoe gedreven zou worden je kinderen te vermoorden en zo voor vuil achter te laten.
Ik denk dat hij een stuk meer sympathie had gehad als hij die kinderen vindbaar en fatsoenlijk achtergelaten had, maar dit is niet iets wat een ouder met zijn eigen kind doet.
Uit het hele verhaal blijkt toch ook gewoon dat hij en zijn ex zichzelf belangrijker vonden dan die kinderen. Als dat niet het geval was geweest, ze beiden die kinderen voorop hadden gezet, was dit niet gebeurt. .
Een psychiater verdient ook heus wel als hij vast heeft gesteld dat iemand geen psychische stoornis heeft/had.
Toch lang niet zoveel en alles draait daar tegenwoordig om geld.
Neem bijv. ADHD gebruik onder kinderen. Dat heeft inmiddels epidemische vormen aangenomen. Ze zijn bereid om kinderen massaal zo'n zwaar middel voor te schrijven door de criteria te verlagen. Geeft eigenlijk al aan dat ze nergens meer voor terugdeinzen..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Denk dat dat over het algemeen een teken is van gezond verstand. Een gezond verstand dat het overneemt van emoties, als het goed loopt.
Onzin. Tenzij je mij onomstotelijk bewijs kunt leveren dat mensen zonder psychische stoornis ten alle tijde de proportionaliteit in acht houden beschouw ik dit gewoon als uit-je-duim-zuigerij.
Uit het hele verhaal blijkt toch ook gewoon dat hij en zijn ex zichzelf belangrijker vonden dan die kinderen. Als dat niet het geval was geweest, ze beiden die kinderen voorop hadden gezet, was dit niet gebeurt. .
Dan nog, de manier waarop hij de kinderen achtergelaten heeft is wat mij betreft niet iets waartoe je "gedreven" wordt, maar puur op wraak gebaseerd.
Maar goed, het blijft de discussie; als moeder werkelijk voor hun veiligheid vreesde, had ze dat dan niet moeten laten merken voor de lieve vrede?
Onzin. Tenzij je mij onomstotelijk bewijs kunt leveren dat mensen zonder psychische stoornis ten alle tijde de proportionaliteit in acht houden beschouw ik dit gewoon als uit-je-duim-zuigerij.
Vreemd, wat hebben wij in feite te maken met hoe ze gedood zijn Gaat dat niet alleen familie aan? Nu kan heel nederland straks ook lekker griezelen, 'Ja Mien, hebbie ut al 'hoord? Ze benne met de harses tegen de stoep gesloage en hij het ze in het riool 'stopt. Jij nog zo'n lekker pindarotsje?"
Zo vreemd is dat toch niet, net zo vreemd als 69 topic's. Ik hoop zelf dat ze er niets van gemerkt hebben. Bedwelmd ofzo.
Iedereen is een kutlultrut Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik wil het niet eens weten, maar als je zegt wat ik denk dat je zegt dan kan ik er ook niet bij dat een ouder dat met zijn/haar gezonde kind doet.
Ik kan het me ook niet voorstellen maar het gebeurt wel helaas. Deze vader heeft er waarschijnlijk ook al een tijd over nagedacht, dan raak ik 't helemaal kwijt.
Ik reageerde alleen op het douche-incident, dat ik het typerend vond dat vader het niet ontkende maar alleen bagatelliseerde.
Nou, hij vond vooral dat anderen het opbliezen tot ongekende proporties. En daar draaide daar keer op keer om bij die twee. Zij vond zus, hij vond wat anders. Ieder punt dat je normaal zou kunnen bespreken ontaarde in ruzie omdat ze beiden gelijk wensten te krijgen.
Toch lang niet zoveel en alles draait daar tegenwoordig om geld.
Oh, nou blijkbaar weet je meer dan ik. Bron?
quote:
Neem bijv. ADHD gebruik onder kinderen. Dat heeft inmiddels epidemische vormen aangenomen. Ze zijn bereid om kinderen massaal zo'n zwaar middel voor te schrijven door de criteria te verlagen. Geeft eigenlijk al aan dat ze nergens meer voor terugdeinzen..
Nou, gelukkig kan in dit geval überhaupt geen medicijn meer worden voorgeschreven dus is het niet relevant.
Dan nog, de manier waarop hij de kinderen achtergelaten heeft is wat mij betreft niet iets waartoe je "gedreven" wordt, maar puur op wraak gebaseerd.
Maar goed, het blijft de discussie; als moeder werkelijk voor hun veiligheid vreesde, had ze dat dan niet moeten laten merken voor de lieve vrede?
Volgens mij leefde ze niet voortdurend met die vrees, maar is hij bijv. 4 geleden wel naar boven gekomen toen hij er al eens mee dreigde... Kan ook zijn dat dit idee niet altijd bij de moordvader leefde en toen misschien ook in heftige emotie is geuit, maar dat dat nu weer naar boven is gekomen nav die afspraak op 25 april met BJZ...
Ik kan het me ook niet voorstellen maar het gebeurt wel helaas. Deze vader heeft er waarschijnlijk ook al een tijd over nagedacht, dan raak ik 't helemaal kwijt.
Dat idd... dat zoiets je overkomt kan ik me nog voorstellen, dat je in woede/verdriet/wanhoop de weg afrijdt het water in kan ik ook nog iets bij bedenken, maar plannen je kinderen te vermoorden? Nee.
Ik kan het me ook niet voorstellen maar het gebeurt wel helaas. Deze vader heeft er waarschijnlijk ook al een tijd over nagedacht, dan raak ik 't helemaal kwijt.
Kom op zeg, natuurlijk kun je je dat wel voorstellen. Het gebeurt iedere dag en overal. Als je al een tijdje rondloopt dan weet je dat. Nog zieker dan doodmaken is langdurig seksueel mishandelen of misbruiken en ook dat is schering en inslag.
Kom op zeg, natuurlijk kun je je dat wel voorstellen. Het gebeurt iedere dag en overal. Als je al een tijdje rondloopt dan weet je dat. Nog zieker dan doodmaken is langdurig seksueel mishandelen of misbruiken en ook dat is schering en inslag.
Maar ook allemaal mensen die niets mankeren zeker? Helemaal niemand mankeert wat?
Dan nog, de manier waarop hij de kinderen achtergelaten heeft is wat mij betreft niet iets waartoe je "gedreven" wordt, maar puur op wraak gebaseerd.
Maar goed, het blijft de discussie; als moeder werkelijk voor hun veiligheid vreesde, had ze dat dan niet moeten laten merken voor de lieve vrede?
Wraak wellicht of zoiets van "Als ik ze niet mag zien, dan jij ook niet". In ieder geval over de hoofden van de kinderen heen en niet het belang van hen voorop zetten. Die moeder deed exact hetzelfde met allerlei onderwerpen. Ze maakte er een strijd van, had het belang van de kinderen niet scherp genoeg maar wel het eigenbelang. Niet alleen over vermeende onveiligheid, ook over inboedel en andere zaken.
Kom nou gewoon even met een bron die onomstotelijk vast stelt dat mensen die geen psychische stoornis hebben never nooit niet de proportionaliteit uit het oog verliezen. Dat is je stelling en die heb je vooralsnog niet onderbouwd.
Maar ook allemaal mensen die niets mankeren zeker? Helemaal niemand mankeert wat?
De grens tussen niets mankeren en iets mankeren is uiterst klein. Er is regelmatig en bij veel mensen niet zo heel veel nodig om ze te laten ontsporen.
Wraak wellicht of zoiets van "Als ik ze niet mag zien, dan jij ook niet". In ieder geval over de hoofden van de kinderen heen en niet het belang van hen voorop zetten. Die moeder deed exact hetzelfde met allerlei onderwerpen. Ze maakte er een strijd van, had het belang van de kinderen niet scherp genoeg maar wel het eigenbelang. Niet alleen over vermeende onveiligheid, ook over inboedel en andere zaken.
Je weet al dat de moeder degene is die de rechtszaken aanspande over de boedelscheiding enz.? En ongeacht de inhoud van die rechtszaken had ze dat maar moeten laten gaan?
Geen bron, maar is toch logisch? Iemand die na diagnose gezond blijkt te zijn kan niet meer aan verdiend worden. Iemand die na diagnose een behandeltraject in gaat is gewoon omzet. Maar ja, verder behoorlijk off topic
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Kom nou gewoon even met een bron die onomstotelijk vast stelt dat mensen die geen psychische stoornis hebben never nooit niet de proportionaliteit uit het oog verliezen. Dat is je stelling en die heb je vooralsnog niet onderbouwd.
Vergelijk het met niet tegen je verlies kunnen bij sporten en wat sommige mensen dan kunnen doen.
Je weet al dat de moeder degene is die de rechtszaken aanspande over de boedelscheiding enz.? En ongeacht de inhoud van die rechtszaken had ze dat maar moeten laten gaan?
Ik blijf er bij, waar twee vechten hebben twee schuld. Jij denkt dat het uitsluitend aan hem lag, ik denk van niet. Ik ben eerder genegen om het bij haar te zoeken. Vooral ook omdat bij scheidingen vrouwen in 9 van de 10 gevallen het bloed van hun ex wel kunnen drinken. In ieder geval in 9 van de 10 gevallen die ik persoonlijk ken. Mannen zijn veelal wat gemakkelijker, ondanks dat ze met kinderen meestal aan het kortste eind trekken.
De grens tussen niets mankeren en iets mankeren is uiterst klein. Er is regelmatig en bij veel mensen niet zo heel veel nodig om ze te laten ontsporen.
Het gaat erom kunnen mensen zomaar zo erg ontsporen, of is er dan misschien toch niet iets heel erg goed mis geweest?
Op woensdag 22 mei 2013 01:50 schreef sig000 het volgende: Achter zijn mooie facade zat waarschijnlijk al een kronkel ergens. Nog een ingewikkeld familieverhaal erbij en toen knapte er wat.
Ieder gezond denkend mens kan ontsporen
Iedereen is een kutlultrut Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Vergelijk het met niet tegen je verlies kunnen bij sporten en wat sommige mensen dan kunnen doen.
Nou dat is een goede vergelijking. Ik heb al menig verliezend (soms zelfs winnend) foebeltokkie volledig de proportionaliteit uit het oog zien verliezen. Volgens jou lijden al deze foebeltokkies dus aan een psychische stoornis?
Ja, maar stel nu dat je volledig ontspoort doordat je een spelletje verliest, de proportionaliteit volledig uit het oog verliezend, je gezonde verstand die niet in staat is je emoties de baas te worden... en dat telkens weer.
Ik blijf er bij, waar twee vechten hebben twee schuld. Jij denkt dat het uitsluitend aan hem lag, ik denk van niet. Ik ben eerder genegen om het bij haar te zoeken. Vooral ook omdat bij scheidingen vrouwen in 9 van de 10 gevallen het bloed van hun ex wel kunnen drinken. In ieder geval in 9 van de 10 gevallen die ik persoonlijk ken. Mannen zijn veelal wat gemakkelijker, ondanks dat ze met kinderen meestal aan het kortste eind trekken.
Pfoe, 90%. Ja dat is wel heel overtuigend zeg. Die andere 10% is statistisch volledig te verwaarlozen.
Ik blijf er bij, waar twee vechten hebben twee schuld. Jij denkt dat het uitsluitend aan hem lag, ik denk van niet. Ik ben eerder genegen om het bij haar te zoeken. Vooral ook omdat bij scheidingen vrouwen in 9 van de 10 gevallen het bloed van hun ex wel kunnen drinken. In ieder geval in 9 van de 10 gevallen die ik persoonlijk ken. Mannen zijn veelal wat gemakkelijker, ondanks dat ze met kinderen meestal aan het kortste eind trekken.
Nee, ik denk niet dat het uitsluitend aan hem lag, ik denk dat zij ook dingen anders had kunnen doen, dat neemt niet weg dat de aannames hier, dat de ruzies, beschuldigingen en rechtszaken allemaal door haar geïnitieerd zouden zijn, en dan ook nog eens onterecht, wel het idee geven dat het allemaal aan haar lag.
Ik ken geen bloeddrinkende exen in mijn omgeving, wel 2 scheidingen waar kinderen bij betrokken waren die meer dan fatsoenlijk verlopen zijn, en waar in een van de twee gevallen niet eens sprake is van alimentatie (nee, ook geen kinderalimentatie), en toch heeft die man jaren lopen zeuren dat hij zo zielig was omdat hij haar moest uitkopen... niet afkopen, uitkopen, gewoon haar deel van de woningwinst uitbetalen. Oh, en daar was ook sprake van volledig co-ouderschap. Het gebeurt dus vaker.