SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Spullen die gezocht wordenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is)
RTL Nieuws
Hart van Nederland
RTV Utrecht
Officiële informatie van politie.nl:
Dossier
Meest gestelde vragen
Laatste Nieuwsquote:Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren
TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN
COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.quote:Politie Utrecht: om 23.00 uur persconferentie over vondst
breaking news De politie van Utrecht heeft voor vanavond 23.00 uur een persconferentie belegd naar aanleiding van de vondst van twee lichamen in Cothen. De persconferentie vindt plaats op het hoofdpolitiebureau in de Kroonstraat 25 in Utrecht.
Het is nog niet duidelijk of de lichamen van de vermiste broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist zijn.
Rond 23.00 uur is er een persconferentie op politiebureau, Kroonstraat 25 in Utrecht.
Bron: ADhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:BINNENLAND De politie gaf vanavond om 23.00 uur een persconferentie over de twee lichamen die vanmiddag gevonden werden bij Doorn, niet ver van de plek waar de vader van Ruben en Julian dood werd gevonden. Daar bevestigde ze dat het zeer waarschijnlijk om de vermiste broertjes Ruben en Julian gaat. Sinds de scheiding van hun ouders in 2008 hebben meer dan tien hulpverleners en instanties zich met hen beziggehouden. Deze reconstructie stond gisteren in NRC.
April 2013: de Raad voor de Kinderbescherming, die in januari op verzoek van Bureau Jeugdzorg een onderzoek instelde naar de broertjes Ruben (9) en Julian (7) uit Zeist, velt een snoeihard oordeel over de hulp die zij tot dan toe hebben gekregen. Sinds de scheiding van hun ouders hebben meer dan tien instanties en behandelaars zich over het welzijn van de broers gebogen, blijkt uit het rapport.
(gaat verder in de link)
Uitleg oorzaken en omstandigheden "filicide" (in het Engels):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Dan zou er alsnog water aan zijn lichaam moeten zitten. Met dat vieze slootwater zou je dat wel moeten zien of ruiken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:17 schreef eight het volgende:
[..]
Wellicht. Of hij heeft gezwommen met alleen boxershort en heeft deze daarna weggegooid.Kaleidoscopiklimax![]()
G-star boxer en schoenen zijn nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:17 schreef eight het volgende:
[..]
Wellicht. Of hij heeft gezwommen met alleen boxershort en heeft deze daarna weggegooid.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik hoop met heel mijn hart dat ze die kisten dichtgelast hebben zodat ze ook niet stiekem kan kijken... dat beeld van je kinderen op die manier, na 2 weken in het water gelegen te hebben.. dat krijg je nooit meer van je netvlies af...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:17 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
GruwelijkZou ze echt niets meer iets kunnen zien van de jongens?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Die staan binnen een maand wel op marktplaats...meerdere kerenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:19 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
G-star boxer en schoenen zijn nog niet gevonden.![]()
Of niet... toch wat willen zien en beter voor de verwerking denk ik.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat ze die kisten dichtgelast hebben zodat ze ook niet stiekem kan kijken... dat beeld van je kinderen op die manier, na 2 weken in het water gelegen te hebben.. dat krijg je nooit meer van je netvlies af...Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Hij kan zich toch afgedroogd hebben? Thuis, valt een missende handdoek meestal niet zo snel opquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:18 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Dan zou er alsnog water aan zijn lichaam moeten zitten. Met dat vieze slootwater zou je dat wel moeten zien of ruiken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Zoiets moet je ook niet willen zien, heb wel eens foto's gezien via via van dat soort lichamen(nee, niet op het internet)....beter hou je mensen in gedachten zoals ze waren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat ze die kisten dichtgelast hebben zodat ze ook niet stiekem kan kijken... dat beeld van je kinderen op die manier, na 2 weken in het water gelegen te hebben.. dat krijg je nooit meer van je netvlies af...
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
het was me even ontgaan dat ik de laatste wasquote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mjah, één van de eerste reacties van de moeder op FB was veelzeggend, ze zat nog steeds in de vechtmodus: "Oké, Jeroen je hebt gewonnen". Die oprisping is heel snel weer van haar FB afgehaald.
Wat mij betreft zijn ze beiden schuldig aan dit drama, zowel pa als ma. Gewoon omdat waar twee kijven ook gewoon twee schuldig zijn. En gesar kan iemand over de rand duwen, zijn beheersing doen verliezen. Vind het dan ook gezwam dat moeder die kinderen niet heeft vermoord. Niet direct nee, maar wel indirect.
Afijn, ze wenst nu vermoedelijk dat ze één en ander anders had aangepakt. Een beetje laat, een beetje te laat.![]()
Beter lijkt wel maar vergeet niet het zijn je kinderen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:21 schreef trovey het volgende:
[..]
Zoiets moet je ook niet willen zien, heb wel eens foto's gezien via via van dat soort lichamen(nee, niet op het internet)....beter hou je mensen in gedachten zoals ze waren.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Niet in die toestand...geloof me.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Of niet... toch wat willen zien en beter voor de verwerking denk ik.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
JA!!!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Enig benul hoe die kinderen er nu uitgezien hebben?Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik weet het niet.. Misschien zou ik ze wel willen zien, misschien zelfs aanraken.. Het is zo verdomde walgelijkOp donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Lijkt mij juist niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Of niet... toch wat willen zien en beter voor de verwerking denk ik.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!![]()
En die wil je echt niet in die toestand waarin ze zich nu bevinden aantreffen, die lichamen zijn na zo'n tijd in het water toch compleet onherkenbaar.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:22 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Beter lijkt wel maar vergeet niet het zijn je kinderen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
Dat bedoel ik. Al zijn het maar haren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:23 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik weet het niet.. Misschien zou ik ze wel willen zien, misschien zelfs aanraken.. Het is zo verdomde walgelijkLoslaten, is het ultieme houden van.![]()
Bron: misdaadjournalist
Letterlijk alles duidt op een ongekende wraakactie waarbij gevoel geen enkele rol meer speelt. Het doel heiligt de middelen, letterlijk over de ruggen van zijn kinderen heen. Zijn ‘slotstuk’, de GSM weer aan na zijn klus en zich verhangen aan een klimrek op een toegankelijk speelterrein om zo snel mogelijk gevonden te worden geeft aan dat de man stond te popelen om zijn genadeklappen uit te delen. Got you!
Ook de manier waarop hij zijn kinderen heeft achtergelaten zegt alles over de inborst van deze man. Zelfs een fatsoenlijk graf voor ze graven zat er niet in. Achtergelaten in een rioolbuis, waarschijnlijk aangetast en verminkt door ongedierte waardoor het afscheid nemen voor de moeder nog onmogelijker werd gemaakt. Nee, geen graadje lager op de thermometer in de hel.![]()
Zoiets ja... het laatst tastbare..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:24 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Al zijn het maar haren.Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
De 100% zekerheid of het Ruben en Julian waren kon alleen met gebitsafdrukken en dna-testen worden vastgesteld... dat zegt genoeg lijkt mij over hoe de beide jongens er uit moeten zien...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:20 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Of niet... toch wat willen zien en beter voor de verwerking denk ik.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Wat is dat toch voor rare uitdrukking; "waar twee vechten hebben er twee schuld"? Alsof het een onomstotelijk feit is dat dit altijd per definitie zo is.![]()
Wellicht dat ze nog in een soort van binnenkist zitten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat ze die kisten dichtgelast hebben zodat ze ook niet stiekem kan kijken... dat beeld van je kinderen op die manier, na 2 weken in het water gelegen te hebben.. dat krijg je nooit meer van je netvlies af...![]()
Ik ben vandaag de Hoeksedijk opgeredenReed er langs en werd toch nieuwsgierig of er wat te zien was. Zat aan de andere kant van het kanaal en daar was niets te zien. Weet eigenlijk niet goed waarom ik toch ging kijken
![]()
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Dat dan weer wel. Maar kunnen veel voordat ze de lichamen vrijgeven! En dan wordt je voorbereidt en de keus wil je wat zien.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:24 schreef trovey het volgende:
[..]
En die wil je echt niet in die toestand waarin ze zich nu bevinden aantreffen, die lichamen zijn na zo'n tijd in het water toch compleet onherkenbaar.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
NEE, gelukkig niet in die staat!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
2 weken in het water, vergelijkbaar met 4 weken onbegraven op het land.
Dat weet jij?Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ja, en nog mooier; als ik ruzie met je ga maken en daarna maak ik het onderwerp van de ruzie kapot, dan is het ook jouw schuld dat het kapot is, dan had je maar geen ruzie met me moeten makenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
Wat is dat toch voor rare uitdrukking; "waar twee vechten hebben er twee schuld"? Alsof het een onomstotelijk feit is dat dit altijd per definitie zo is.![]()
![]()
Mja die zien er niet leuk uit. Althans ik neem aan dat ze er na twee weken niet veel minder vervelend uitzien dan na een paar maandenquote:![]()
Absoluut niet in elke situatie... ze kunnen heel veel joh.. maar dit zou zo'n complete reconstructie moeten worden met papiermache en klei en metalen geraamtes dat Steven Spielberg er jaloers op zou zijn...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:26 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
[..]
Dat dan weer wel. Maar kunnen veel voordat ze de lichamen vrijgeven! En dan wordt je voorbereidt en de keus wil je wat zien.
En wat zie je dan liggen.. een nagemaakte kloon van je kind.. geloof me.. ze kunnen veel.. maar echt niet alles..Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Ramptoeristquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:26 schreef MaJo het volgende:
Ik ben vandaag de Hoeksedijk opgeredenReed er langs en werd toch nieuwsgierig of er wat te zien was. Zat aan de andere kant van het kanaal en daar was niets te zien. Weet eigenlijk niet goed waarom ik toch ging kijken
![]()
![]()
Bedoelde meer, het laten slinken en schoonmaken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
Absoluut niet in elke situatie... ze kunnen heel veel joh.. maar dit zou zo'n complete reconstructie moeten worden met papiermache en klei en metalen geraamtes dat Steven Spielberg er jaloers op zou zijn...
En wat zie je dan liggen.. een nagemaakte kloon van je kind.. geloof me.. ze kunnen veel.. maar echt niet alles..Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Vaak niet hoor.....als ze er te erg uitzien heb je gewoon geen keuze...voor je eigen bestwil.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:26 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
[..]
Dat dan weer wel. Maar kunnen veel voordat ze de lichamen vrijgeven! En dan wordt je voorbereidt en de keus wil je wat zien..
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
Inderdaad. Ik kan maar niet begrijpen hoe je iemand zo jarenlang kunt treiteren dat hij helemaal doordraaitquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:22 schreef ruktzichloos het volgende:
Mjah, één van de eerste reacties van de moeder op FB was veelzeggend, ze zat nog steeds in de vechtmodus: "Oké, Jeroen je hebt gewonnen". Die oprisping is heel snel weer van haar FB afgehaald.
Wat mij betreft zijn ze beiden schuldig aan dit drama, zowel pa als ma. Gewoon omdat waar twee kijven ook gewoon twee schuldig zijn. En gesar kan iemand over de rand duwen, zijn beheersing doen verliezen. Vind het dan ook gezwam dat moeder die kinderen niet heeft vermoord. Niet direct nee, maar wel indirect.
Afijn, ze wenst nu vermoedelijk dat ze één en ander anders had aangepakt. Een beetje laat, een beetje te laat.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Schuldigquote:Maar reed er letterlijk langs dus dacht toch eens een kijkje nemen.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Schoonmaken.. er zitten complete gaten in zo'n kind!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:28 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Bedoelde meer, het laten slinken en schoonmaken.
Kijk dit eens..Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Mee eens.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:24 schreef moeke1 het volgende:
Bron: misdaadjournalist
Letterlijk alles duidt op een ongekende wraakactie waarbij gevoel geen enkele rol meer speelt. Het doel heiligt de middelen, letterlijk over de ruggen van zijn kinderen heen. Zijn ‘slotstuk’, de GSM weer aan na zijn klus en zich verhangen aan een klimrek op een toegankelijk speelterrein om zo snel mogelijk gevonden te worden geeft aan dat de man stond te popelen om zijn genadeklappen uit te delen. Got you!
Ook de manier waarop hij zijn kinderen heeft achtergelaten zegt alles over de inborst van deze man. Zelfs een fatsoenlijk graf voor ze graven zat er niet in. Achtergelaten in een rioolbuis, waarschijnlijk aangetast en verminkt door ongedierte waardoor het afscheid nemen voor de moeder nog onmogelijker werd gemaakt. Nee, geen graadje lager op de thermometer in de hel.I´m back.![]()
Weer een hoop gezwam van je. Bij bijna iedere ruzie kun je er voor kiezen om om te draaien en weg te lopen of om er op in te gaan. Die twee deden niets liever dan elkaar het leven zuur maken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en nog mooier; als ik ruzie met je ga maken en daarna maak ik het onderwerp van de ruzie kapot, dan is het ook jouw schuld dat het kapot is, dan had je maar geen ruzie met me moeten maken![]()
Je kende ze?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Weer een hoop gezwam van je. Bij bijna iedere ruzie kun je er voor kiezen om om te draaien en weg te lopen of om er op in te gaan. Die twee deden niets liever dan elkaar het leven zuur maken.![]()
Ja tuurlijk, weglopen als het om de veiligheid en welzijn van je kinderen gaat.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Weer een hoop gezwam van je. Bij bijna iedere ruzie kun je er voor kiezen om om te draaien en weg te lopen of om er op in te gaan. Die twee deden niets liever dan elkaar het leven zuur maken.
Maar in feite bevestigde je wat ik zei....![]()
Dit, als de ruzie tot en met de scheiding afgedaan was oké, maar het ging al 4 jaar door...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Weer een hoop gezwam van je. Bij bijna iedere ruzie kun je er voor kiezen om om te draaien en weg te lopen of om er op in te gaan. Die twee deden niets liever dan elkaar het leven zuur maken.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Dat eerste gaat echt niet lukken, tweede is gewoon standaard, elk overleden lichaam wordt gewassen en zo netjes mogelijk gemaakt maar er zijn grenzen en bij waterlijken zijn die grenzen er al heel snel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:28 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Bedoelde meer, het laten slinken en schoonmaken.Die ouders van die bijna zeker overleden duiker van 16 zullen hun zoon ook niet meer kunnen zien als het nog even duurt voordat hij gevonden gaat worden.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
ik zou dat echt niet willen zien. Lijkt mij doodengquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:23 schreef PoezeligDing het volgende:
Ik weet het niet.. Misschien zou ik ze wel willen zien, misschien zelfs aanraken.. Het is zo verdomde walgelijk![]()
![]()
Geen keuze, ik zou twijfelen en waarschijnlijk toch over die streep gaan als het mij kinderen zijn.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef trovey het volgende:
[..]
Vaak niet hoor.....als ze er te erg uitzien heb je gewoon geen keuze...voor je eigen bestwil..
Voorbereid dat wel.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik pas me gewoon aanquote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik kijk niet ...weet veel maar niet van kinderen uit het water.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:29 schreef Ireth het volgende:
[..]
Schoonmaken.. er zitten complete gaten in zo'n kind!
Kijk dit eens..Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Dat ze elkaar het leven zuur maakten is geen aanname maar gewoon een feit en te lezen in de NRC na onderzoek van die krant.quote:![]()
Je kan niet over die streep. Een gesloten kist = een gesloten kist.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:31 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geen keuze, ik zou twijfelen en waarschijnlijk toch over die streep gaan als het mij kinderen zijn.
Voorbereid dat wel.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Ja dan heb je wel het recht om je kinderen in een duiker te dumpen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:31 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Dit, als de ruzie tot en met de scheiding afgedaan was oké, maar het ging al 4 jaar door...
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Nee hoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:33 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Dat ze elkaar het leven zuur maakten is geen aanname maar gewoon een feit en te lezen in de NRC na onderzoek van die krant.![]()
Je kan gerust kijken. Is een docu over een 'leerschool' in weetikveelverweg waarin uitgelegd wordt dat ze daar lijken in de open lucht blootstellen aan verschillende omgevingen en fase en omstandigheden om zo te leren vast te kunnen stellen hoe lang een lichaam al dood is. Je krijgt geen close-up's ofzo, maar wel veel gesproken info die veel duidelijk kan maken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:32 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ik kijk niet ...weet veel maar niet van kinderen uit het water.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:33 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ja dan heb je wel het recht om je kinderen in een duiker te dumpen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens de huisarts was hij een prima en betrokken vader. Die huisarts heeft nooit één keer letsel kunnen constateren bij die kinderen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, weglopen als het om de veiligheid en welzijn van je kinderen gaat.
Maar in feite bevestigde je wat ik zei....![]()
Lijken in het water bijna twee ,snap dat het nog sneller gaat als in of boven de grondquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Dat eerste gaat echt niet lukken, tweede is gewoon standaard, elk overleden lichaam wordt gewassen en zo netjes mogelijk gemaakt maar er zijn grenzen en bij waterlijken zijn die grenzen er al heel snel.Die ouders van die bijna zeker overleden duiker van 16 zullen hun zoon ook niet meer kunnen zien als het nog even duurt voordat hij gevonden gaat worden.
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Dat betekent niet dat er nooit letsel was. Op die momenten dat de huisarts de kinderen zag was er geen letsel..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:34 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Volgens de huisarts was hij een prima en betrokken vader. Die huisarts heeft nooit één keer letsel kunnen constateren bij die kinderen.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Huhu, dus vooralsnog is het niet gebeurdquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:35 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat er nooit letsel was. Op die momenten dat de huisarts de kinderen zag was er geen letsel..![]()
Dit moet leuk zijn? Je zal vast in bepaalde milieus scoren met deze infantiliteit.quote:Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Dan is er geen specificatie meer aanwezig.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:33 schreef Ireth het volgende:
[..]
Je kan niet over die streep. Een gesloten kist = een gesloten kist.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ja, water doet geen fijne dingen met je als je niet meer leeft.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:35 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Lijken in het water bijna twee ,snap dat het nog sneller gaat als in of boven de grond
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:36 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dan is er geen specificatie meer aanwezig.Die moet je me even uitleggen, ik snap um nie..
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Nee, die oneliners van jou doen het goedquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:36 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Dit moet leuk zijn? Je zal vast in bepaalde milieus scoren met deze infantiliteit.![]()
![]()
Geen oren,ogen en neus!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:37 schreef Ireth het volgende:
[..]Die moet je me even uitleggen, ik snap um nie..
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Misschien wilde hij zijn vrouw vermoorden maar paste ze niet in de duiker..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:33 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ja dan heb je wel het recht om je kinderen in een duiker te dumpen.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik post hier niet om goed in 'oneliners' te doen. Jij blijkbaar wel. En dan nog faal je, joh.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, die oneliners van jou doen het goedOp donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Rot nou eens godverdomme op met dat woorden in de mond leggen. Ik heb dat helemaal niet gezegd, incompetente rasmongool. Begin dat echt zat te worden.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:33 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ja dan heb je wel het recht om je kinderen in een duiker te dumpen.Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Het kan aan het tijdstip liggen, maar ik snap nog steeds niet wat je bedoelt met "dan is er geen specificatie aanwezig"quote:
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
Ja dat is gebleken, een fijne, betrokken vader....quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:34 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Volgens de huisarts was hij een prima en betrokken vader. Die huisarts heeft nooit één keer letsel kunnen constateren bij die kinderen.![]()
![]()
Je legt iemand woorden in de mond en sluit vervolgens af met eenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:38 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik post hier niet om goed in 'oneliners' te doen. Jij blijkbaar wel. En dan nog faal joh.alsof je kotst op wat "hij" zegt
En blijkbaar ben ik niet de enige die dat doorhadquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Rot nou eens godverdomme op met dat woorden in de mond leggen. Ik heb dat helemaal niet gezegd, incompetente rasmongool. Begin dat echt zat te worden.![]()
Doe relaxed man, zet een muziekje op.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Rot nou eens godverdomme op met dat woorden in de mond leggen. Ik heb dat helemaal niet gezegd, incompetente rasmongool. Begin dat echt zat te worden.![]()
Telkens dezelfde tactiek ookquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Rot nou eens godverdomme op met dat woorden in de mond leggen. Ik heb dat helemaal niet gezegd, incompetente rasmongool. Begin dat echt zat te worden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Flikker op, iedereen legt elkaar hier woorden in de mondquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Doe relaxed man, zet een muziekje op.Is nu al 3e keer hier
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Dat zou kunnen, maar dat is dan zeker een aanname. Maar hij zal vast wel eens een tik hebben uitgedeeld, dat doen ouders soms als alles even tegenzit en een kind daar bovenop ook nog ontzettend lastig is. Maar echt letsel? Dat had geconstateerd kunnen worden. Ik weet zeker dat die moeder rennend naar de instanties was gegaan bij het zien van letsel, want eindelijk bewijs voor dat waar ze hem zwart mee probeerde te maken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:35 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat er nooit letsel was. Op die momenten dat de huisarts de kinderen zag was er geen letsel..![]()
Ik leg niemand iets in de mond, dat iemand dat opvat als 'in de mond leggen' is niet aan mij.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je legt iemand woorden in de mond en sluit vervolgens af met eenalsof je kotst op wat "hij" zegt
Hier lopen zeiken over 'schuld' van een moeder, die nog maar net haar kinderen 'terug heeft' .. Dan heb je geen verstand..Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Ik was te snel met reageren om je 'versterking' erbij te nemen.. Weer geen 'wij'..Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
10quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:40 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Flikker op, iedereen legt elkaar hier woorden in de mondIs nu al 3e keer hier
9
8
7
6
5
4
3
2
1
en zet een muziekje op!
Zal ik iets voor je uitzoeken?![]()
Mij is toen de kenmerken verteld, als oren, neus en ogen. Trekken als eerste terug het lichaam in.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef Ireth het volgende:
[..]
Het kan aan het tijdstip liggen, maar ik snap nog steeds niet wat je bedoelt met "dan is er geen specificatie aanwezig"
Als hun die niet meer zien dan is het beter om niet meer te kijken.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:42 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
en zet een muziekje op!
Zal ik iets voor je uitzoeken?ga weg lutser
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
Helemaal juist. Te betrokken ook. Ook hij zat fout, net zoals de moeder en ging fors over de schreef. Hij heeft zich in een positie laten manoeuvreren waarin hij geen andere uitweg meer zag dan deze. Helemaal fout en laakbaar natuurlijk, want hij had ook weg kunnen lopen van het gevecht.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat is gebleken, een fijne, betrokken vader....![]()
Er is helemaal niet vastgesteld dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:41 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar dat is dan zeker een aanname. Maar hij zal vast wel eens een tik hebben uitgedeeld, dat doen ouders soms als alles even tegenzit en een kind daar bovenop ook nog ontzettend lastig is. Maar echt letsel? Dat had geconstateerd kunnen worden. Ik weet zeker dat die moeder rennend naar de instanties was gegaan bij het zien van letsel, want eindelijk bewijs voor dat waar ze hem zwart mee probeerde te maken.![]()
Ah krijg nog net je uitleg mee voor ik de boel afsluit hier! Thanks! Nu snap ik wel wat je bedoeldequote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:44 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Mij is toen de kenmerken verteld, als oren, neus en ogen. Trekken als eerste terug het lichaam in.
Als hun die niet meer zien dan is het beter om niet meer te kijken.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:44 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ah krijg nog net je uitleg mee voor ik de boel afsluit hier! Thanks! Nu snap ik wel wat je bedoelde
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
zo goed alsquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:44 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er is helemaal niet vastgesteld dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Sorry. maar misschien verzacht dit de pijn:quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Net als moeder, die vader beschuldigt maar huisarts herkent het nietquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat is gebleken, een fijne, betrokken vader....
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:47 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Sorry. maar misschien verzacht dit de pijn:Wat dacht je? Ik kies een nummer met een toepasselijke titel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
O, niet echt tactisch nee.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat dacht je? Ik kies een nummer met een toepasselijke titel?![]()
Ze hebben elkaar van tafel en stoel tot en met bezoekregelingen tot aan de rechter bevochten. Als daar geen zwartmaken van toepassing is geweest, dan weet ik het niet meer. Staat ook in het rapport, de kinderen hadden emotionele schade van al dat knokken van die ouders.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:44 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er is helemaal niet vastgesteld dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.![]()
JAAAA MAAR DAT KON OOK ALLEEN VADER ----> MOEDER GEWEEST ZIJN HE!! AANNAMES JONGEN!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:48 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ze hebben elkaar van tafel en stoel tot en met bezoekregelingen tot aan de rechter bevochten. Als daar geen zwartmaken van toepassing is geweest, dan weet ik het niet meer. Staat ook in het rapport, de kinderen hadden emotionele schade van al dat knokken van die ouders.
creatieve naam btw![]()
![]()
Dus drop je je kinderen in een duiker.. Heel logisch..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:48 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ze hebben elkaar van tafel en stoel tot en met bezoekregelingen tot aan de rechter bevochten. Als daar geen zwartmaken van toepassing is geweest, dan weet ik het niet meer. Staat ook in het rapport, de kinderen hadden emotionele schade van al dat knokken van die ouders.Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
ja?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Vrij bizar, die tuin vol met lijken
Wel interessant werk als je er tegen kan.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Er staat in het rapport dat de kinderen de dupe waren van de spanningen tussen de ouders. Er staat niet welke van de twee ouders verantwoordelijk was voor de spanning, danwel dat ze beide verantwoordelijk waren.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:48 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ze hebben elkaar van tafel en stoel tot en met bezoekregelingen tot aan de rechter bevochten. Als daar geen zwartmaken van toepassing is geweest, dan weet ik het niet meer. Staat ook in het rapport, de kinderen hadden emotionele schade van al dat knokken van die ouders.
Er staat al helemaal niet in het rapport dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.![]()
Niemand geeft de moeder de schuld. Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:41 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik leg niemand iets in de mond, dat iemand dat opvat als 'in de mond leggen' is niet aan mij.
Hier lopen zeiken over 'schuld' van een moeder, die nog maar net haar kinderen 'terug heeft' .. Dan heb je geen verstand..VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
-nee-
[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 21-05-2013 23:54:28 ]Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
JA MAAR ZIJ.....quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:52 schreef timmmmm het volgende:
Willen jullie misschien ophouden met op de man spelen?![]()
-nee-
[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 21-05-2013 23:54:37 ]VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Als mensen mentaal breken kunnen ze vreemde dingen doen, jij en ik ook. En daar is soms niet eens zo heel veel voor nodig. Onze logica is dan niet meer van toepassing, de van hun wel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:49 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Dus drop je je kinderen in een duiker.. Heel logisch..![]()
quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:50 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er staat in het rapport dat de kinderen de dupe waren van de spanningen tussen de ouders. Er staat niet welke van de twee ouders verantwoordelijk was voor de spanning, danwel dat ze beide verantwoordelijk waren.
Er staat al helemaal niet in het rapport dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.Dus vader heeft ook geen moord en zelfmoord gepleegd omdat het bewijs ontbreekt?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat dus! Alleen enkel dat er meer aan de hand was, dan wat wij weten tussen de vader en de moeder.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Niemand geeft de moeder de schuld. Dat maak jij ervan.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
-nee-quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:54 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Dat dus! Alleen enkel dat er meer aan de hand was. dan wat wij weten tussen de vader en de moeder.![]()
Ik denk dat iedereen in dit verhaal fouten heeft gemaakt die geleid hebben tot deze sippe gebeurtenis. Los van de schuldvraag (die wij helemaal niet kunnen beantwoorden, we kennen nog niet de helft van de feiten), ook al heeft de vader de schijn tegen. Vader, moeder, de overheid, de school enz enz enz.Laffe huichelaar![]()
Goed dat je onze kant kiestquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat iedereen in dit verhaal fouten heeft gemaakt die geleid hebben tot deze sippe gebeurtenis. Los van de schuldvraag (die wij helemaal niet kunnen beantwoorden, we kennen nog niet de helft van de feiten), ook al heeft de vader de schijn tegen. Vader, moeder, de overheid, de school enz enz enz.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Gelukkig kunnen we dit zondag allemaal afsluiten met een kaarsje voor het raamWinnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025![]()
En niet te vergeten de buren, die hem allemaal zo'n rustige en aardige man vonden waar ze nooit zoiets van verwacht hadden. Iets meer oplettendheid had hen niet misstaanquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat iedereen in dit verhaal fouten heeft gemaakt die geleid hebben tot deze sippe gebeurtenis. Los van de schuldvraag (die wij helemaal niet kunnen beantwoorden, we kennen nog niet de helft van de feiten), ook al heeft de vader de schijn tegen. Vader, moeder, de overheid, de school enz enz enz.Speaking of which, voor de liefhebbers heb ik nog waxinelichtjes te koopquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:57 schreef Paul het volgende:
Gelukkig kunnen we dit zondag allemaal afsluiten met een kaarsje voor het raam![]()
Dat dus! Maar vele hier op de hand van ma want ma is nu zielig en volkomen mee eens in bepaald opzicht.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat iedereen in dit verhaal fouten heeft gemaakt die geleid hebben tot deze sippe gebeurtenis. Los van de schuldvraag (die wij helemaal niet kunnen beantwoorden, we kennen nog niet de helft van de feiten), ook al heeft de vader de schijn tegen. Vader, moeder, de overheid, de school enz enz enz.
Maar dit gebeuren komt niet uit het niets van die pa.
En hoop nu dat er niet meer gaan volgen door dit gebeuren.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Ik trek geen conclusies op basis van het rapport. Niet de conclusie die jij trekt op basis van feiten die niet bekend zijn en ook niet de tegenovergestelde conclusie juist omdat de feiten niet bekend zijn. Je vergelijking snijdt dus geen hout.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:53 schreef eight het volgende:
[..]Dus vader heeft ook geen moord en zelfmoord gepleegd omdat het bewijs ontbreekt?
![]()
Waarom begrijp je niet dat er alleen maar spanningen tussen twee personen kunnen zijn als die twee personen daar zelf energie voor leveren? Als 1 van de 2 wegloopt, dan is er geen spanning.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:50 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er staat in het rapport dat de kinderen de dupe waren van de spanningen tussen de ouders. Er staat niet welke van de twee ouders verantwoordelijk was voor de spanning, danwel dat ze beide verantwoordelijk waren.
Er staat al helemaal niet in het rapport dat de moeder de vader zwart probeerde te maken.
Die moeder probeerde vader zwart te maken door tegen instanties te zeggen dat hij een bedreiging voor de familie zou zijn. In wezen was zij zelf op dat moment de grootste bedreiging, want zij voerde de spanning op die hem uiteindelijk deed breken.![]()
Ik kan niet wachten. Tot die tijd kunnen we in dit topic terecht...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:57 schreef Paul het volgende:
Gelukkig kunnen we dit zondag allemaal afsluiten met een kaarsje voor het raamNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik had eigenlijk wel een telegraaf artikel verwacht. Plaatselijke kassamiep vond het altijd al een vreemde man. Ofzo.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En niet te vergeten de buren, die hem allemaal zo'n rustige en aardige man vonden waar ze nooit zoiets van verwacht hadden. Iets meer oplettendheid had hen niet misstaanVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Hoi Paulquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:57 schreef Paul het volgende:
Gelukkig kunnen we dit zondag allemaal afsluiten met een kaarsje voor het raam, heb je nog een speciaal kaarsje uitgekozen? Ik heb al 46 facebook berichten gedeeld, dus ik twijfel nog of ik een kaarsje op steek grtz grtz.
![]()
Maar daarna komt een nabespreking van de kaarsjes voor het raamquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:58 schreef eight het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten. Tot die tijd kunnen we in dit topic terecht...Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025![]()
Tweede zondag van december, dan een kaarsje maar niet voor het raam.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:57 schreef Paul het volgende:
Gelukkig kunnen we dit zondag allemaal afsluiten met een kaarsje voor het raam
Wereldlichtjesdag!Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
say whatquote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:58 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik trek geen conclusies op basis van het rapport. Niet de conclusie die jij trekt op basis van feiten die niet bekend zijn en ook niet de tegenovergestelde conclusie juist omdat de feiten niet bekend zijn. Je vergelijking snijdt dus geen hout.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mijn mening is geenszins relevant in het verloop van deze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysittenquote:Laffe huichelaar![]()
Heeft die moeder ook niks aan gelogen dan.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:58 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Waarom begrijp je niet dat er alleen maar spanningen tussen twee personen kunnen zijn als die twee personen daar zelf energie voor leveren? Als 1 van de 2 wegloopt, dan is er geen spanning.
Die moeder probeerde vader zwart te maken door tegen instanties te zeggen dat hij een bedreiging voor de familie zou zijn. In wezen was zij zelf op dat moment de grootste bedreiging, want zij voerde de spanning op die hem uiteindelijk deed breken.
Resultaat hebben we gezien,gedumpt in een duiker.![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn mening is geenszins relevant in het verloop van deze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysittenslapen kan altijd!
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Sluit dit topic danquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:00 schreef timmmmm het volgende:
ze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysitten. Er is op dit moment geen feitelijk nieuws meer. Dus het topic mag gesloten worden.
![]()
Je moet ook niet té ijverig zijnquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn mening is geenszins relevant in het verloop van deze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysittenga gewoon slapen man
![]()
en daarna met z'n allen Kumbaya zingen..quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:59 schreef Paul het volgende:
[..]
Maar daarna komt een nabespreking van de kaarsjes voor het raamNever argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Welterustenquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn mening is geenszins relevant in het verloop van deze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysittenIk smack meer chickies dan Regilio Tuur![]()
-nee-
[ Bericht 99% gewijzigd door timmmmm op 22-05-2013 00:03:26 ]VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Kampvuurverhalenquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:02 schreef eight het volgende:
[..]
en daarna met z'n allen Kumbaya zingen..![]()
![]()
Welterustenquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn mening is geenszins relevant in het verloop van deze discussie. Jullie hebben andere meningen, die allemaal verkondigd mogen worden. Het gaat om de manier waarop. Als iedereen zich nou gewoon gedraagt, en niet op de man speelt, kan ik misschien gaan slapen ipv babysitten
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Waarmee je dus stelt dat als persoon A aanvalt en persoon B zich slechts verdedigt persoon B alsnog schuldig is aan het gebeuren. Alleen wanneer persoon B zich niet verdedigt treft hem of haar geen blaam.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:58 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Waarom begrijp je niet dat er alleen maar spanningen tussen twee personen kunnen zijn als die twee personen daar zelf energie voor leveren? Als 1 van de 2 wegloopt, dan is er geen spanning.
Dat is niet hoe ik het zie.Waarmee je stelt dat de vader dus geen bedreiging voor de familie is geweest. Immers als dat wel het geval was dan is er geen sprake van zwart maken maar van gewoon de waarheid vertellen.quote:Die moeder probeerde vader zwart te maken door tegen instanties te zeggen dat hij een bedreiging voor de familie zou zijn.
Ik weet niet hoe jij weet dat de vader geen bedreiging voor de familie was, maar op basis van de feiten die door de media naar buiten zijn gebracht kan ik die conclusie in ieder geval niet trekken.Als ze hem inderdaad zwart maakte kan ik daar in mee gaan ja, maar nogmaals, dat is geen feit.quote:In wezen was zij zelf op dat moment de grootste bedreiging, want zij voerde de spanning op die hem uiteindelijk deed breken.![]()
Maar dat is een beetje het kip-ei verhaal.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:01 schreef Marenda het volgende:
[..]
Heeft die moeder ook niks aan gelogen dan.
Resultaat hebben we gezien,gedumpt in een duiker.
Het had vast anders kunnen lopen als beide ouders elkaar hadden gerespecteerd.![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:01 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Sluit dit topic dan. Er is op dit moment geen feitelijk nieuws meer. Dus het topic mag gesloten worden.
-nee-
er komt vast nog wel nieuws, en zo niet dan verkas je naar NWS / [SC] Corrie's Crodino. of houd je gewoon je mond
er zijn ook nog mensen die WEL deze zaak en de afloop willen volgen en geen zin hebben in dom geblaatWe zullen zien, zei de blinde.![]()
Goed punt. Maar het huidige resultaat kan net zo goed veroorzaakt zijn door een gebrek aan respect van één van de twee ouders voor de ander ipv een gebrek aan respect van allebei.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:04 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Maar dat is een beetje het kip-ei verhaal.
Het had vast anders kunnen lopen als beide ouders elkaar hadden gerespecteerd.![]()
Ben het gewoon niet met je eens.quote:
Dat de ouders elkaar getreiterd hebben is net zo aannemelijk als dat Jeroen zijn eigen kinderen heeft vermoord.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Mijn interpretatie is eigenlijk dat hij in de verdediging zat en zij in de aanval. Getuige ook de zelfmoord. Haar opmerking op FB dat hij gewonnen had sterkt dat gevoel. Zij was de knokker, hij moest incasseren. Maar voor de duidelijkheid, hij was net zo fout als zij vind ik, want je doet zoiets altijd samen. Geldt ook voor kinderen krijgen, want dan hoor je tegenwoordig ook "Wij zijn zwanger".quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:04 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarmee je dus stelt dat als persoon A aanvalt en persoon B zich slechts verdedigt persoon B alsnog schuldig is aan het gebeuren. Alleen wanneer persoon B zich niet verdedigt treft hem of haar geen blaam.
Dat is niet hoe ik het zie.
[..]Zij had geen bewijs, de dokter had geen bewijs. Het was een gevoel van haar zoals vrouwen, vooral bij een scheiding, wel vaker hele rare zaken voelen en 9 uit 10 nogal wraakzuchtig zijn.quote:Waarmee je stelt dat de vader dus geen bedreiging voor de familie is geweest. Immers als dat wel het geval was dan is er geen sprake van zwart maken maar van gewoon de waarheid vertellen.Zie hierboven, De dokter kon geen bewijs vinden, integendeel. Ook de instanties zagen geen aanleiding om hem als gewelddadig jegens zijn gezin te duiden. Hij mocht immers gewoon zijn kinderen zien.quote:Ik weet niet hoe jij weet dat de vader geen bedreiging voor de familie was, maar op basis van de feiten die door de media naar buiten zijn gebracht kan ik die conclusie in ieder geval niet trekken.![]()
Maar stel dat die moeder wel heeft gezien hoe die vent in elkaar stak.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:04 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Maar dat is een beetje het kip-ei verhaal.
Het had vast anders kunnen lopen als beide ouders elkaar hadden gerespecteerd.
Mooi weer buiten spelen en in het echt een klootzak.
En toch moest ze de kinderen mee geven.![]()
Ja, of andersomquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:11 schreef Marenda het volgende:
[..]
Maar stel dat die moeder wel heeft gezien hoe die vent in elkaar stak.
Mooi weer buiten spelen en in het echt een klootzak.
En toch moest ze de kinderen mee geven.![]()
Hij was geen klootzak. Tot nu toe is er niemand opgestaan die dat gezegd heeft behalve dan die moeder. Dat hij voor haar een klootzak was, dan zou goed kunnen, maar dat was vast wederzijds.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:11 schreef Marenda het volgende:
[..]
Maar stel dat die moeder wel heeft gezien hoe die vent in elkaar stak.
Mooi weer buiten spelen en in het echt een klootzak.
En toch moest ze de kinderen mee geven.![]()
Ok, die interpretatie is mij te kort door de bocht maar ik snap je argumenten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:11 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Mijn interpretatie is eigenlijk dat hij in de verdediging zat en zij in de aanval. Getuige ook de zelfmoord. Haar opmerking op FB dat hij gewonnen had sterkt dat gevoel. Zij was de knokker, hij moest incasseren. Maar voor de duidelijkheid, hij was net zo fout als zij vind ik, want je doet zoiets altijd samen. Geldt ook voor kinderen krijgen, want dan hoor je tegenwoordig ook "Wij zijn zwanger".Vind ik een goed punt, maar een gebrek aan bewijs wil nog niet zeggen dat het niet waar is.quote:Zij had geen bewijs, de dokter had geen bewijs. Het was een gevoel van haar zoals vrouwen, vooral bij een scheiding, wel vaker hele rare zaken voelen en 9 uit 10 nogal wraakzuchtig zijn.En toch wordt er wel vastgesteld dat er sprake is van psychisch geweld jegens de kinderen, het wordt alleen niet gespecificeerd. Hij mocht ze blijven zien maar ze mochten ook bij haar blijven wonen. Dus eigenlijk is het op zichzelf geen argument.quote:Zie hierboven, De dokter kon geen bewijs vinden, integendeel. Ook de instanties zagen geen aanleiding om hem als gewelddadig jegens zijn gezin te duiden. Hij mocht immers gewoon zijn kinderen zien.![]()
Nou post dan ook alleen maar nieuws en reageer op dat nieuws. Dit topic is gevuld met speculaties en is veranderd in een slowchat en hoort daarom helemaal niet meer thuis in het NWS topic. Aan de 78 topics is geen touw aan vast te knopen wat nou feitelijk waar is, en wat niet. Dus nogmaals, het heeft niets meer met NWS te maken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:06 schreef Doodloper het volgende:
[..]
-nee-
er komt vast nog wel nieuws, en zo niet dan verkas je naar NWS / [SC] Corrie's Crodino. of houd je gewoon je mond
er zijn ook nog mensen die WEL deze zaak en de afloop willen volgen en geen zin hebben in dom geblaat![]()
Je geeft geen argumenten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:11 schreef eight het volgende:
[..]
Ben het gewoon niet met je eens.
Dat de ouders elkaar getreiterd hebben is net zo aannemelijk als dat Jeroen zijn eigen kinderen heeft vermoord.![]()
Gast, waan jij je mod of zo?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:16 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nou post dan ook alleen maar nieuws en reageer op dat nieuws. Dit topic is gevuld met speculaties en is veranderd in een slowchat en hoort daarom helemaal niet meer thuis in het NWS topic. Aan de 78 topics is geen touw aan vast te knopen wat nou feitelijk waar is, en wat niet. Dus nogmaals, het heeft niets meer met NWS te maken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ik denk dat wij het niet kunnen weten en hoeft voor mij ook niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:14 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Hij was geen klootzak. Tot nu toe is er niemand opgestaan die dat gezegd heeft behalve dan die moeder. Dat hij voor haar een klootzak was, dan zou goed kunnen, maar dat was vast wederzijds.
de jongens zijn dood,vader dood en moeder kapot.
Wat ooit zo mooi is begonnen is helemaal weg.
Diep triest.![]()
Ga anders even ergens anders zeuren. We weten het nu wel. Als een mod wil dat het topic dicht gaat dan doen ze dat vanzelf wel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:16 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nou post dan ook alleen maar nieuws en reageer op dat nieuws. Dit topic is gevuld met speculaties en is veranderd in een slowchat en hoort daarom helemaal niet meer thuis in het NWS topic. Aan de 78 topics is geen touw aan vast te knopen wat nou feitelijk waar is, en wat niet. Dus nogmaals, het heeft niets meer met NWS te maken.![]()
En toch ga ik er van uit dat ze ooit samen die kinderen uit liefde verwekt hebben.
Maar das mss ook een aanname..."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
De kinderen hebben geleden onder de scheiding van de ouders.
Resultaten op school enz.
Ma zoekt hulp, pa mag het niet weten want hij zou weleens door kunnen draaien.
Ondertussen 10 instanties en pa weet wat, maar nog niet alles na mijn inziens.
Pa moet voorkomen op gesprek voor oudergezag ergens in April.
Pa geeft aan niet te kunnen en wordt verschoven naar 7 mei.
Daar zou Pa dus te horen krijgen dat hij de kids nog maar een keer in de twee weken te zien krijgt.
Pa wist dit al rond half April. Flipt en gaat spanbanden kopen in vleutense bouwmarkt met vooropgezet plan. Ik de kinderen niet, dan jij ook niet.
Zet zijn plan op en zet die door in de nacht van 6/7 Mei.
Vreselijk maar ...de nabestaande van Jeroen heb dit dus ook niet voorzien en rouwen ook.
Maar dat mag niet vermeld worden want ma is zielig en heb haar kinderen verloren.
Ma en Pa hebben dit veroorzaakt en wie zijn de dupe ...de kinderen
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Lees maar terug, ik ben geen papegaai.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Maar daar wordt over geschreven -die emotionele schade- dat ze daar beiden schuldig aan waren, doordat men samen zat te ruziën. En dat al vier jaren lang. Die kinderen hebben daar zwaar onder geleden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
En toch wordt er wel vastgesteld dat er sprake is van psychisch geweld jegens de kinderen, het wordt alleen niet gespecificeerd. Hij mocht ze blijven zien maar ze mochten ook bij haar blijven wonen. Dus eigenlijk is het op zichzelf geen argument.![]()
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:16 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nou post dan ook alleen maar nieuws en reageer op dat nieuws. Dit topic is gevuld met speculaties en is veranderd in een slowchat en hoort daarom helemaal niet meer thuis in het NWS topic. Aan de 78 topics is geen touw aan vast te knopen wat nou feitelijk waar is, en wat niet. Dus nogmaals, het heeft niets meer met NWS te maken.![]()
Kan zijn dat vader onder schot werd gehouden door het feminisme-team.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:19 schreef capricia het volgende:
En toch ga ik er van uit dat ze ooit samen die kinderen uit liefde verwekt hebben.
Maar das mss ook een aanname...
Maar dat is ook een aanname.![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:19 schreef Noelle06 het volgende:
De kinderen hebben geleden onder de scheiding van de ouders. FEIT
Resultaten op school enz. FEIT
Ma zoekt hulp, pa mag het niet weten want hij zou weleens door kunnen draaien. AANNAME
Ondertussen 10 instanties en pa weet wat, maar nog niet alles na mijn inziens. AANNAME
Pa moet voorkomen op gesprek voor oudergezag ergens in April. FEIT
Pa geeft aan niet te kunnen en wordt verschoven naar 7 mei. FEIT
Daar zou Pa dus te horen krijgen dat hij de kids nog maar een keer in de twee weken te zien krijgt. AANNAME
Pa wist dit al rond half April. Flipt en gaat spanbanden kopen in vleutense bouwmarkt met vooropgezet plan. Ik de kinderen niet, dan jij ook niet. AANNAME
Zet zijn plan op en zet die door in de nacht van 6/7 Mei. AANNAME
Vreselijk maar ...de nabestaande van Jeroen heb dit dus ook niet voorzien en rouwen ook. AANNAME
Maar dat mag niet vermeld worden want ma is zielig en heb haar kinderen verloren. AANNAME
Ma en Pa hebben dit veroorzaakt en wie zijn de dupe ...de kinderenFEIT
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Je kunt eigenlijk wel met zekerheid stellen dat ze persoonlijk belang hebben laten prevaleren boven het belang van die kinderen. Anders ga je niet naar een rechter als het over inboedel gaat en blijf je geen vier jaren lang ruzie maken met de wetenschap dat die kinderen daar onder lijden.![]()
Als moeder dit ooit nog eens te lezen krijgt wat hier en elders op internet geschreven staat, dan maak zij er ook een einde aan. Wie is er dan de schuldige?
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED![]()
Spijker.Kop.Raakquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef ruktzichloos het volgende:
Je kunt eigenlijk wel met zekerheid stellen dat ze persoonlijk belang hebben laten prevaleren boven het belang van die kinderen. Anders ga je niet naar een rechter als het over inboedel gaat en blijf je geen vier jaren lang ruzie maken met de wetenschap dat die kinderen daar onder lijden.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Er wordt niet geschreven dat ze daar beide schuldig aan waren. Er is geschreven dat de spanningen tussen de twee ouders schade hebben veroorzaakt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:20 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Maar daar wordt over geschreven -die emotionele schade- dat ze daar beiden schuldig aan waren, doordat men samen zat te ruziën. En dat al vier jaren lang. Die kinderen hebben daar zwaar onder geleden.
Je trekt een conclusie die niet per se logisch is.
Het kan best zo zijn dat ze allebei schuldig waren en spanningen hebben veroorzaakt maar het kan ook net zo goed zijn dat slechts éé van de twee de spanningen heeft veroorzaakt.![]()
Zij zal ongetwijfeld weer wijzen naar vaderquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Als moeder dit ooit nog eens te lezen krijgt wat hier en elders op internet geschreven staat, dan maak zij er ook een einde aan. Wie is er dan de schuldige?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
precies. De haat naar elkaar was blijkbaar groter dan het welzijn van de kinderen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef ruktzichloos het volgende:
Je kunt eigenlijk wel met zekerheid stellen dat ze persoonlijk belang hebben laten prevaleren boven het belang van die kinderen. Anders ga je niet naar een rechter als het over inboedel gaat en blijf je geen vier jaren lang ruzie maken met de wetenschap dat die kinderen daar onder lijden.BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED![]()
Wow, moest hardop lachen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan zijn dat vader onder schot werd gehouden door het feminisme-team.
Maar dat is ook een aanname.![]()
![]()
Zij zelf, net als pa verweten wordt! Jeroen is de winnaar in deze toch poste ze op FB.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Als moeder dit ooit nog eens te lezen krijgt wat hier en elders op internet geschreven staat, dan maak zij er ook een einde aan. Wie is er dan de schuldige?
Wil niet gruwelijk overkomen ofzo. Maar duidelijk dat ze gestreden hebben over de rug van de kinderen.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
ze heeft enkele meldingen over kindermishandeling gedaan terwijl deskundigen geen enkele aanwijzing daartoe vonden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er wordt niet geschreven dat ze daar beide schuldig aan waren. Er is geschreven dat de spanningen tussen de twee ouders schade hebben veroorzaakt.
Je trekt een conclusie die niet per se logisch is.
Het kan best zo zijn dat ze allebei schuldig waren en spanningen hebben veroorzaakt maar het kan ook net zo goed zijn dat slechts éé van de twee de spanningen heeft veroorzaakt.
Dat lijkt sterk op valse aangifte & zwartmakerij.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ziggo.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Als moeder dit ooit nog eens te lezen krijgt wat hier en elders op internet geschreven staat, dan maak zij er ook een einde aan. Wie is er dan de schuldige?![]()
Duidelijk op basis van een tekstje, jahoooooooor jaaaaaaa.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:27 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Zij zelf net als pa verweten wordt! Jeroen is de winnaar in deze toch poste ze op FB.
Wil niet gruwelijk overkomen ofzo. Maar duidelijk dat ze gestreden hebben over de rug van de kinderen.![]()
![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:27 schreef eight het volgende:
[..]
ze heeft enkele meldingen over kindermishandeling gedaan terwijl deskundigen geen enkele aanwijzing daartoe vonden.
Dat lijkt sterk op valse aangifte & zwartmakerij.![]()
Zit je hier nou nog te trollen. Gekkie.![]()
O, dus alles wat gepost is over de 10 instanties is niet waar?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:28 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Duidelijk op basis van een tekstje, jahoooooooor jaaaaaaa.Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Niet eens zo'n gekke gedachte als je ziet hoe ze de moeder hier met hand & tand verdedigen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kan zijn dat vader onder schot werd gehouden door het feminisme-team.
Maar dat is ook een aanname.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ho ho. Een dokter heeft een blauwe plek geconstateerd hoor.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:27 schreef eight het volgende:
[..]
ze heeft enkele meldingen over kindermishandeling gedaan terwijl deskundigen geen enkele aanwijzing daartoe vonden.
Dat lijkt sterk op valse aangifte & zwartmakerij.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Nee, daarvoor is het onderwerp te ernstigquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:29 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]![]()
Zit je hier nou nog te trollen. Gekkie.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
En jij denkt dat moeder dit nodig heeft om niet meer verder te willen leven?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Als moeder dit ooit nog eens te lezen krijgt wat hier en elders op internet geschreven staat, dan maak zij er ook een einde aan. Wie is er dan de schuldige?Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Volgens mij heb je altijd al een screw loose gehad als je in staat bent waartoe deze man in staat was... Heb je dat misschien weleens bedacht? Niemand zou je zo zeer kunnen tergen dat je je zoontjes in die strijd die je tegen je ex voert achterlaat als voorwerpen in een sloot, wrs vastgebonden met die spanbanden en dat stuk sleepkabel. Achtergelaten zoals hier boven staat in een buis in een sloot, zodat mochten ze gevonden worden, wat op den duur wel zou gebeuren, ze aangevreten zouden zijn door ratten en onherkenbaar zijn vergaan, zodat de moeder de kinderen niet meer kan zien om afscheid te nemen.... Vermoord op een dag dat ze op vakantie zouden gaan naar Luxemburg. Hij rijdt naar Limburg, belt nog naar zijn vriendin, wrs buiten de auto, en keert dan terug wrs om te zeggen dat ze ergens om terug moeten, doet zijn telefoon uit en dan... zou me idd zelfs niet verbazen dat uit onderzoek zou blijken dat zijn zoons juist niet zonder geweld om het leven zijn gekomen...quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:14 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Hij was geen klootzak. Tot nu toe is er niemand opgestaan die dat gezegd heeft behalve dan die moeder. Dat hij voor haar een klootzak was, dan zou goed kunnen, maar dat was vast wederzijds.
En daarna, nadat hij zijn dode zoontjes vastgesjord heeft in een sloot, zo snel mogelijk naar het Doornse gat om idd op een vrij toegankelijk speelterrein zich als toppunt van zelfmedelijden en drama zich verhangen aan een klimrek... als statement??? Omdat-ie zo getreiterd is geweest? Laat me niet lachen man...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-05-2013 00:39:29 ]I´m back.![]()
Ja, vond het wel fijn om hardop te lachen.
Ergens ook een geinig idee, die opmering. Maar goed, ik heb geen humor ook.![]()
![]()
Mja, of dat er sterk op lijkt valt te betwisten. Niet elke vorm van kindermishandeling valt te bewijzen of zelfs maar aannemelijk te maken. Ik kan dat in ieder geval niet beoordelen op basis van de feiten zoals die bekend zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:27 schreef eight het volgende:
[..]
ze heeft enkele meldingen over kindermishandeling gedaan terwijl deskundigen geen enkele aanwijzing daartoe vonden.
Dat lijkt sterk op valse aangifte & zwartmakerij.
Maar ik ben blij dat je zegt "lijkt .." in plaats van "het is ..".![]()
Dat kan dus niet. Eén persoon kan geen spanningen veroorzaken als de ander daar niet aan mee wil werken. Zie de tekst hier onder. Kinderen hebben een loyaliteitsconfligt. Dat kan ook alleen maar als ze van alles meekrijgen van die ruzies en wellicht ook te horen krijgen dat of ma of pa niet deugt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er wordt niet geschreven dat ze daar beide schuldig aan waren. Er is geschreven dat de spanningen tussen de twee ouders schade hebben veroorzaakt.
Je trekt een conclusie die niet per se logisch is.
Het kan best zo zijn dat ze allebei schuldig waren en spanningen hebben veroorzaakt maar het kan ook net zo goed zijn dat slechts éé van de twee de spanningen heeft veroorzaakt.quote:De Raad maakt zich "grote zorgen" over de jongetjes, die sinds 7 mei vermist worden nadat hun vader zelfmoord heeft gepleegd. Ze waren de laatste dag bij hem. De zorgen gaan niet over de veiligheid van de jongens bij hun vader, maar over hun "sociaal-emotionele ontwikkeling en gedrag". Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders". Die zijn sinds 2009 uit elkaar en delen de zorg 50/50 in een co-ouderschap, maar hebben nog altijd voortdurend ruzie. Boedelscheiding, alimentatie en zorgafspraken hebben al tot rechtszaken geleid.![]()
Zijn hier feministen dan? Wie?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:29 schreef eight het volgende:
[..]
Niet eens zo'n gekke gedachte als je ziet hoe ze de moeder hier met hand & tand verdedigen.![]()
![]()
Als het onderwerp te serieus is om te trollen moet je ook geen onnozele opmerkingen plaatsen alsof het feiten zijn terwijl de onnozele opmerkingen gebaseerd op je eigen kromme verzinsels.
Bij deze mijn bijdrage.![]()
Ik geloof dat iedereen in staat is om te doden als het hoe en waarom maar relevant genoeg is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je altijd al een screw loose gehad als je in staat bent waartoe deze man in staat was... Heb je dat misschien weleens bedacht?
Of daar dan een waan bij komt kijken of niet staat er nog buiten. De reden is er al.![]()
Je hebt een veel te hoge dunk van de menselijk soort, jezelf incluis.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je altijd al een screw loose gehad als je in staat bent waartoe deze man in staat was... Heb je dat misschien weleens bedacht? Niemand zou je zo zeer kunnen tergen dat je je zoontjes in die strijd die je tegen je ex voert achterlaat als voorwerpen in een sloot, wrs vastgebonden met die spanbanden en dat stuk sleepkabel.![]()
Ik denk niet dat __iedereen__ in staat is zijn eigen kleine kinderen te doden...quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik geloof dat iedereen in staat is om te doden als het hoe en waarom maar relevant genoeg is.
Of daar dan een waan bij komt kijken of niet staat er nog buiten. De reden is er al.I´m back.![]()
Een vriendin van mij beweerde laatst dat ze dat niet zou kunnen, hoor. Zelfs niet als het levensbedreigend is omdat iedereen recht heeft op leven!quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik geloof dat iedereen in staat is om te doden als het hoe en waarom maar relevant genoeg is.
Of daar dan een waan bij komt kijken of niet staat er nog buiten. De reden is er al.![]()
![]()
Prima bijdrage.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:32 schreef Lauraap_ het volgende:
Als het onderwerp te serieus is om te trollen moet je ook geen onnozele opmerkingen plaatsen alsof het feiten zijn terwijl de onnozele opmerkingen gebaseerd op je eigen kromme verzinsels.
Bij deze mijn bijdrage.
Helaas zijn er teveel die dit niet snappen. Terwijl het zo makkelijk is...★★★![]()
Pa heeft het gedaan want hij heeft de kinderen van hun leven beroofd en ook zich zelf! PUNT
Zwaai af naar bed
Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Behalve als je leven verwoest wordt en geen uitkomst meer ziet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:33 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Een vriendin van mij beweerde laatst dat ze dat niet zou kunnen, hoor. Zelfs niet als het levensbedreigend is omdat iedereen recht heeft op leven!Loslaten, is het ultieme houden van.![]()
Nou, reken maar van wel.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:31 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Eén persoon kan geen spanningen veroorzaken als de ander daar niet aan mee wil werken.
Daarmee maak je nog altijd niets hard vwb je stelling dat beide schuld hadden hoor.quote:Zie de tekst hier onder. Kinderen hebben een loyaliteitsconfligt. Dat kan ook alleen maar als ze van alles meekrijgen van die ruzies en wellicht ook te horen krijgen dat of ma of pa niet deugt.![]()
Of een persoonlijkheidsstoornis hebt... Zoals pa wellicht.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:34 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Behalve als je leven verwoest wordt en geen uitkomst meer ziet."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik had mij nog enigszins in die man kunnen inleven als hij het gedaan had om zijn kinderen tegen, wat in zijn ogen, een nare toekomst zou zijn te willen beschermen. Je eigen kinderen dumpen zoals hij het gedaan heeft.. doelbewust.. nee.. Too much too farquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:34 schreef Noelle06 het volgende:
Pa heeft het gedaan want hij heeft de kinderen van hun leven beroofd en ook zich zelf! PUNT
Zwaai af naar bedOp donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.![]()
Geen idee hoe zo'n onderzoek verloopt maar ik mag aannemen dat bij de kinderen dan ook navraag wordt gedaan. Ik verwacht daarom ook niet dat het ernstig was.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:31 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Mja, of dat er sterk op lijkt valt te betwisten. Niet elke vorm van kindermishandeling valt te bewijzen of zelfs maar aannemelijk te maken. Ik kan dat in ieder geval niet beoordelen op basis van de feiten zoals die bekend zijn.
Maar ik ben blij dat je zegt "lijkt .." in plaats van "het is ..".
De psychische mishandeling zal waarschijnlijk erger zijn.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Zelfs dan niet, zei ze. Dus stel dat ze wordt gevangen gehouden in een kelder en iemand doet de wreedste dingen en ze heeft de kans om de dader te doden, zelfs dan niet, zegt ze.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:34 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Behalve als je leven verwoest wordt en geen uitkomst meer ziet.
Ik had iemand dan wel vermoord, hoor.Maar blijkbaar zijn er mensen die zo goed zijn dat ze dat niet kunnen, denk ik.
![]()
Het is ook pure nonsense die stelling; doodslag kan iedereen overkomen, bijv. uit zelfverdediging.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:33 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Een vriendin van mij beweerde laatst dat ze dat niet zou kunnen, hoor. Zelfs niet als het levensbedreigend is omdat iedereen recht heeft op leven!
Hier ging het om moord met voorbedachte rade en moord op zijn eigen kinderen.I´m back.![]()
Die ploeg komt morgen overdag weerquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Zijn hier feministen dan? Wie?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee. Die zijn er niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:37 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Zelfs dan niet, zei ze. Dus stel dat ze wordt gevangen gehouden in een kelder en iemand doet de wreedste dingen en ze heeft de kans om de dader te doden, zelfs dan niet, zegt ze.
Ik had iemand dan wel vermoord, hoor.Maar blijkbaar zijn er mensen die zo goed zijn dat ze dat niet kunnen, denk ik.
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Je hebt helemaal gelijk, belachelijk dat ma de kids niet permanent bij pa heeft gedumpt want hij wilde het zo. Echt bizar, wat een asociale kenauquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:23 schreef ruktzichloos het volgende:
Je kunt eigenlijk wel met zekerheid stellen dat ze persoonlijk belang hebben laten prevaleren boven het belang van die kinderen. Anders ga je niet naar een rechter als het over inboedel gaat en blijf je geen vier jaren lang ruzie maken met de wetenschap dat die kinderen daar onder lijden.![]()
Een ding staat als een paal boven water; de jongens zijn nergens schuldig aan en ik hoop dat ze, in hun veel te korte leventje, toch ook heel veel leuke en gelukkige momenten hebben gehad.BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED![]()
Jij gelooft altijd iedereen op zijn of haar blauwe ogen?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:38 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Zij zegt het. Dus dan zijn die er wel.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dat zegt ze. Tot dat het gebeurt, dan denk je toch wel anders (gebeurt psychisch veel met je, wraak etc)...quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:37 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Zelfs dan niet, zei ze. Dus stel dat ze wordt gevangen gehouden in een kelder en iemand doet de wreedste dingen en ze heeft de kans om de dader te doden, zelfs dan niet, zegt ze.
Ik had iemand dan wel vermoord, hoor.Maar blijkbaar zijn er mensen die zo goed zijn dat ze dat niet kunnen, denk ik.
★★★![]()
Ik begreep trouwens dat een van de kinderen een bovengemiddelde interesse had in duurzaamheid. Ik had toch hele andere interesses toen ik 6 en 9 was.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Je verwacht iets anders van een naief schoolmeisje?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij gelooft altijd iedereen op zijn of haar blauwe ogen?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Volgens mij gaat het niet zo zeer om de vraag of er mensen zijn die geen andere mensen kunnen vermoorden onder welke omstandigheid dan ook maar of er mensen zijn die geen jonge onschuldige kinderen kunnen vermoorden.
Ik gok dat mijn psyche mij fysiek niet zou toestaan om kinderen te vermoorden, zelfs niet als ik daar zelf een enorm voordeel bij behaal, zoals het behoud van mijn eigen leven.
Maar dat weet ik niet zeker. Het zou fijn zijn als ik daar nooit achter hoef te komen.![]()
Als ze haar kinderen kan redden door degene te doden die die wrede dingen (bij haar kinderen) doet, dan vermoordt ze hem ook gewoon.'quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:37 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Zelfs dan niet, zei ze. Dus stel dat ze wordt gevangen gehouden in een kelder en iemand doet de wreedste dingen en ze heeft de kans om de dader te doden, zelfs dan niet, zegt ze.
Ik had iemand dan wel vermoord, hoor.Maar blijkbaar zijn er mensen die zo goed zijn dat ze dat niet kunnen, denk ik.
Op leven en dood doe je dat om je kinderen te redden.![]()
Nou en?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Caland het volgende:
Ik begreep trouwens dat een van de kinderen een bovengemiddelde interesse had in duurzaamheid. Ik had toch hele andere interesses toen ik 6 en 9 was.![]()
Ja, bij de moeder maar niet bij de kinderen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ho ho. Een dokter heeft een blauwe plek geconstateerd hoor.![]()
Denk het wel, als het hoe en waarom maar net verkeerd samenvallen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat __iedereen__ in staat is zijn eigen kleine kinderen te doden...
Bijvoorbeeld na jarenlange psychische druk al dan niet in combinatie met middelengebruik.
Geloof niet dat deze man al op jonge leeftijd een fascinatie had om te doden.
Dus iedereen kan knappen.![]()
Achja, niks mis mee. Op de leeftijd van Stijn had ik ook meer interesse in voetbal dan FOK!. Zo heeft iedereen een andere interesse.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Caland het volgende:
Ik begreep trouwens dat een van de kinderen een bovengemiddelde interesse had in duurzaamheid. Ik had toch hele andere interesses toen ik 6 en 9 was.★★★![]()
Het is geen waardeoordeel hoor. Waarschijnlijk waren het slimme kinderen.quote:VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Hun eigen kinderen dan ook nog eens, want er zijn idd mensen die het geen probleem vinden om een kind van een ander om zeep te helpen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volgens mij gaat het niet zo zeer om de vraag of er mensen zijn die geen andere mensen kunnen vermoorden onder welke omstandigheid dan ook maar of er mensen zijn die geen jonge onschuldige kinderen kunnen vermoorden.
Ik gok dat mijn psyche mij fysiek niet zou toestaan om kinderen te vermoorden, zelfs niet als ik daar zelf een enorm voordeel bij behaal, zoals het behoud van mijn eigen leven.
Maar dat weet ik niet zeker. Het zou fijn zijn als ik daar nooit achter hoef te komen.
Om je eigen kind te vermoorden moet je heel erg ver over alle grenzen zijn.![]()
Die kinderen hadden toch schaafwonden ofzo waarvan de moeder zei dat het kwam omdat ze bij vader waren geweest?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:43 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Ja, bij de moeder maar niet bij de kinderen.
Gewoon speeltuinongelukjes.![]()
Ja, dat zeg je nu wel, maar ik bedenk mij: je hebt ook nog eens gekke wijven die meegaan met het wrede gedrag van de partner tegenover eigen kinderen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze haar kinderen kan redden door degene te doden die die wrede dingen (bij haar kinderen) doet, dan vermoord ze hem ook gewoon.'
Op leven en dood doe je dat om je kinderen te redden.![]()
Het verleden heeft toch wel uitgewezen dat elk mens daar wel toe in staat is onder de 'juiste' omstandigheden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volgens mij gaat het niet zo zeer om de vraag of er mensen zijn die geen andere mensen kunnen vermoorden onder welke omstandigheid dan ook maar of er mensen zijn die geen jonge onschuldige kinderen kunnen vermoorden.
Ik gok dat mijn psyche mij fysiek niet zou toestaan om kinderen te vermoorden, zelfs niet als ik daar zelf een enorm voordeel bij behaal, zoals het behoud van mijn eigen leven.
Maar dat weet ik niet zeker. Het zou fijn zijn als ik daar nooit achter hoef te komen.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dat denk ik wel, want het is ziek om dat te doen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:44 schreef Leandra het volgende:
Om je eigen kind te vermoorden moet je heel erg ver over alle grenzen zijn.![]()
Ik zie dat hier niet terug: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die kinderen hadden toch schaafwonden ofzo waarvan de moeder zei dat het kwam omdat ze bij vader waren geweest?
Gewoon speeltuinongelukjes.![]()
Mij niet bekend.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die kinderen hadden toch schaafwonden ofzo waarvan de moeder zei dat het kwam omdat ze bij vader waren geweest?
Gewoon speeltuinongelukjes.![]()
Moeder deed dat de kids aan om de schuld bij de pa te leggenquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die kinderen hadden toch schaafwonden ofzo waarvan de moeder zei dat het kwam omdat ze bij vader waren geweest?
Gewoon speeltuinongelukjes.
/willekeurigefeyenoorderitt![]()
Heeft elk mens zich ooit in zo'n situatie bevonden dan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Het verleden heeft toch wel uitgewezen dat elk mens daar wel toe in staat is onder de 'juiste' omstandigheden.![]()
Ja, zoals de moeder van Rowena Rikkers, daar was de stiefvader degene die haar vermoord heeft, maar de moeder heeft het kind er niet tegen beschermd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:45 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Ja, dat zeg je nu wel, maar ik bedenk mij: je hebt ook nog eens gekke wijven die meegaan met het wrede gedrag van de partner tegenover eigen kinderen.
Wat eigenlijk ook al behoorlijk vreemd is.
Maar ze zijn er idd, vrouwen die hun man los laten gaan op hun kinderen zodat ze het zelf maar niet hoeven te ondergaan.![]()
Er zijn situaties bekend waarbij er miljoenen om zeep geholpen zijn. Dat was een aardige klus van duizenden mensen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Heeft elk mens zich ooit in zo'n situatie bevonden dan?![]()
Wel een bijzonder grote diversiteit aan mensen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Heeft elk mens zich ooit in zo'n situatie bevonden dan?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Kuddegedrag is iets anders dan een individuele handeling.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:49 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Er zijn situaties bekend waarbij er miljoenen om zeep geholpen zijn. Dat was een aardige klus van duizenden mensen.![]()
En al die mensen die voor de keuze stonden om een onschuldig kind te vermoorden hebben dat ook gedaan, bijvoorbeeld om hun eigen leven te redden?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel een bijzonder grote diversiteit aan mensen.
Tip: het juiste antwoord begint met een 'n'.![]()
Als je die keus zo voorlegt dan weet ik zeker dat er veel kinderen de dupe zouden worden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En al die mensen die voor de keuze stonden om een onschuldig kind te vermoorden hebben dat ook gedaan, bijvoorbeeld om hun eigen leven te redden?
Tip: het juiste antwoord begint met een 'n'.![]()
In de OP staat een stukje van een profiler die een daderschets doet. Best interessant leesvoerquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ik gok dat mijn psyche mij fysiek niet zou toestaan om kinderen te vermoorden, zelfs niet als ik daar zelf een enorm voordeel bij behaal, zoals het behoud van mijn eigen leven.
Maar dat weet ik niet zeker. Het zou fijn zijn als ik daar nooit achter hoef te komen.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Maar dus niet alle, waarmee de stelling is bevestigd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:52 schreef ruktzichloos het volgende:
[..]
Als je die keus zo voorlegt dan weet ik zeker dat er veel kinderen de dupe zouden worden.![]()
Zoals ik al aangaf. Ik denk dat elk mens met de juiste kneding tot welke zieke daad dan ook in staat is. Als je dat ontkent overschat je de mensheid behoorlijk.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En al die mensen die voor de keuze stonden om een onschuldig kind te vermoorden hebben dat ook gedaan, bijvoorbeeld om hun eigen leven te redden?
Tip: het juiste antwoord begint met een 'n'.
Al gaat dit wel erg offtopic en is het zo onderhand bedtijd.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik vind het vreemd dat de lichamen al vrijgegeven zijn, terwijl de doodsoorzaak niet eens bekend is.Daar sta je dan.![]()
Dat heb ik gelezen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:52 schreef eight het volgende:
[..]
In de OP staat een stukje van een profiler die een daderschets doet. Best interessant leesvoer![]()
quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:46 schreef webb2012 het volgende:
Dit topic word gekker en gekkerwat een mongolen posten hier jezus
![]()
Echt: wtfff, wat een verhaal.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zoals de moeder van Rowena Rikkers, daar was de stiefvader degene die haar vermoord heeft, maar de moeder heeft het kind er niet tegen beschermd.
Wat eigenlijk ook al behoorlijk vreemd is.
Maar ze zijn er idd, vrouwen die hun man los laten gaan op hun kinderen zodat ze het zelf maar niet hoeven te ondergaan.Arm kindje
![]()
. En wat een mensen. Ik bedoel maar
![]()
![]()
Mijn stelling is dat van de wreedheid waarmee dit is begaan wrs toch wel al componenten aanwezig waren in een eerdere periode...quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Denk het wel, als het hoe en waarom maar net verkeerd samenvallen.
Bijvoorbeeld na jarenlange psychische druk al dan niet in combinatie met middelengebruik.
Geloof niet dat deze man al op jonge leeftijd een fascinatie had om te doden.
Dus iedereen kan knappen.I´m back.![]()
Niet zozeer om hun eigen leven te redden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En al die mensen die voor de keuze stonden om een onschuldig kind te vermoorden hebben dat ook gedaan, bijvoorbeeld om hun eigen leven te redden?
Tip: het juiste antwoord begint met een 'n'.
Maar wel als wraak op de andere ouder. Dat gebeurt door de geschiedenis heen wel eens. Denk maar aan Medea. Die vrouw stortte zich met hun kinderen en al van een rots af, als wraak voor het feit dat haar man een andere vrouw had en zij zich bedrogen voelde.
Het is ieg geen onbekend verschijnsel dat 1 ouder de kinderen doodt inclusief zichzelf.
In de literatuur zitten daar vaak twee kanten aan: de betreffende ouder vindt het leven niet meer waard om geleefd te worden EN hij of zij wil dat wat voortgekomen is uit hun samenzijn en liefde terugdraaien, ontdoen, alsof het nooit geweest is."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat was een overtrokken reactie van Medea.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet zozeer om hun eigen leven te redden.
Maar wel als wraak op de andere ouder. Dat gebeurt door de geschiedenis heen wel eens. Denk maar aan Medea. Die vrouw stortte zich met hun kinderen en al van een rots af, als wraak voor het feit dat haar man een andere vrouw had en zij zich bedrogen voelde.
Het is ieg geen onbekend verschijnsel dat 1 ouder de kinderen doodt inclusief zichzelf.I´m back.![]()
overtrokken of egoistische?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was een overtrokken reactie van Medea.![]()
Zou best kunnen. Hij werd beschreven als temperamentvol.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat van de wreedheid waarmee dit is begaan wrs toch wel al componenten aanwezig waren in een eerdere periode...Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dan moet het een intelligente jongen zijn geweest. Wie van de twee?quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef Caland het volgende:
Ik begreep trouwens dat een van de kinderen een bovengemiddelde interesse had in duurzaamheid. Ik had toch hele andere interesses toen ik 6 en 9 was.Daar sta je dan.![]()
Dat is weer de hele andere kant van het verhaal. De stelling die werd geponeerd is dat iedereen er toe in staat is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet zozeer om hun eigen leven te redden.
Maar wel als wraak op de andere ouder. Dat gebeurt door de geschiedenis heen wel eens. Denk maar aan Medea. Die vrouw stortte zich met hun kinderen en al van een rots af, als wraak voor het feit dat haar man een andere vrouw had en zij zich bedrogen voelde.
Het is ieg geen onbekend verschijnsel dat 1 ouder de kinderen doodt inclusief zichzelf.
Ik kan daar het antwoord niet op geven, maar ik twijfel er bij mezelf aan.![]()
Is wel bekend, wordt niet vrijgegeven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:54 schreef poepa het volgende:
Ik vind het vreemd dat de lichamen al vrijgegeven zijn, terwijl de doodsoorzaak niet eens bekend is.![]()
Dat is niet bekend gemaakt.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef poepa het volgende:
[..]
Dan moet het een intelligente jongen zijn geweest. Wie van de twee?![]()
verdronkenquote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is wel bekend, wordt niet vrijgegeven.![]()
![]()
O vandaar. Ik vond het al zo vreemd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is wel bekend, wordt niet vrijgegeven.Daar sta je dan.![]()
Dat zal wel de oudste zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef poepa het volgende:
[..]
Dan moet het een intelligente jongen zijn geweest. Wie van de twee?![]()
Volgens mij is het laatste nieuws dat die nog niet bekend is en niet dat het wel bekend is maar niet wordt vrijgegeven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is wel bekend, wordt niet vrijgegeven.![]()
beide kinderen werden beschreven als bovengemiddeld intelligent.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef poepa het volgende:
[..]
Dan moet het een intelligente jongen zijn geweest. Wie van de twee?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Komt op hetzelfde neer;)quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoogbegaafd of bovengemiddeld intelligent?![]()
Beide nog wel. Het is en blijft doodzonde. Maar dat is het ook als ze niet intelligent waren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:59 schreef eight het volgende:
[..]
beide kinderen werden beschreven als bovengemiddeld intelligent.Daar sta je dan.![]()
Nee dus.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:01 schreef webb2012 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij stond het in het NRC artikel die eerder vrijgegeven werd![]()
Dat hoeft niet. Ik heb net zelf al een search gedaan in het artikel en het woord hoogbegaafd komt er überhaupt niet in voor.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:02 schreef webb2012 het volgende:
[..]
ik zal het zo wel even voor je opzoeken.. Als je even een paar minuten hebt![]()
Iets met spanbanden.quote:De leeftijd en de ontwikkeling die erbij hoort.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom? Niet dat het verder relevant is.![]()
quote uit nrc:
"Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders"Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Natuurlijk kan niet iedereen dat. Maar er zijn wel altijd bijzondere omstandigheden die bijdragen aan zo'n beslissing.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is weer de hele andere kant van het verhaal. De stelling die werd geponeerd is dat iedereen er toe in staat is.
Ik kan daar het antwoord niet op geven, maar ik twijfel er bij mezelf aan.
De beslissing staat nooit op zichzelf. Daar is een buitenwereld voor nodig die als zeer vijandig en bedreigend ervaren wordt.
Denk aan de kinderen van Himmler. Of denk aan moeders die zwanger een kamp binnenkwamen en na de bevalling hun kindje vermoorden
Het zijn altijd situaties die door de persoon als zeer extreem bedreigend ervaren worden.
Zoiets zal hier ook meespelen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Als ze deze daad nu gedaan zou hebben, was ze evenals de moordvader nu, object geweest van enig psychologisch onderzoek, denk ik.quote:I´m back.![]()
Ik zie niet in waarom een 7 jarige niet in duurzaamheid geïnteresseerd kan zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Iets met spanbanden.
[..]
De leeftijd en de ontwikkeling die erbij hoort.![]()
Die snap ik nog steeds niet want er staat toch veel meer druk op in zo'n testruimte dan bij gewoon school?quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:04 schreef eight het volgende:
quote uit nrc:
"Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau, lijken ze veel aan hun hoofd te hebben en lijden ze onder een loyaliteitsconflict "als gevolg van de spanningen tussen ouders"![]()
Maar goed, je kunt dat dus niet vergelijken met dit geval en aldus veralgemeniseren.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Natuurlijk kan niet iedereen dat. Maar er zijn wel altijd bijzondere omstandigheden die bijdragen aan zo'n beslissing.
De beslissing staat nooit op zichzelf. Daar is een buitenwereld voor nodig die als zeer vijandig en bedreigend ervaren wordt.
Denk aan de kinderen van Himmler. Of denk aan moeders die zwanger een kamp binnenkwamen en na de bevalling hun kindje vermoorden
Het zijn altijd situaties die door de persoon als zeer extreem bedreigend ervaren worden.
Zoiets zal hier ook meespelen.I´m back.![]()
Als je wat ouder bent noemen ze je lui of laksquote:Op woensdag 22 mei 2013 01:04 schreef eight het volgende:
quote uit nrc:
"Hoewel uit tests blijkt dat ze bovengemiddeld intelligent zijn, presteren ze op school onder hun niveau"![]()
Prima.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Ik heb net zelf al een search gedaan in het artikel en het woord hoogbegaafd komt er überhaupt niet in voor.
Het boeit ook niet.. De kinderen zijn niet meer. En dat heeft de vader gedaan.![]()
?quote:http://www.volkskrant.nl/(...)og-niet-bekend.dhtmlquote:Waar, wanneer en hoe de vader van Ruben en Julian uit Zeist zijn zoons om het leven heeft gebracht, is dinsdag niet bekend geworden. Volgens een woordvoerder van de politie is nog veel sporen- en ander onderzoek nodig om daarachter te komen.![]()
Dus. Onder de juiste omstandigheden kan eigenlijk iedereen het. Als je situatie maar bedreigend genoeg is, je vanaf je jeugd al gehersenspoeld bent, je hele leven al te maken hebt met ernstige problematiek etc etc.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Natuurlijk kan niet iedereen dat. Maar er zijn wel altijd bijzondere omstandigheden die bijdragen aan zo'n beslissing.
De beslissing staat nooit op zichzelf. Daar is een buitenwereld voor nodig die als zeer vijandig en bedreigend ervaren wordt.
Denk aan de kinderen van Himmler. Of denk aan moeders die zwanger een kamp binnenkwamen en na de bevalling hun kindje vermoorden
Het zijn altijd situaties die door de persoon als zeer extreem bedreigend ervaren worden.
Zoiets zal hier ook meespelen.
Of zoals waarschijnlijk in dit geval, als je al een psychische stoornis onder de leden hebt.
Alles wat je nodig hebt is een bepaalde trigger et voila.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
De moeder was dol op Facebook en de vader op speurtochten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar goed, je kunt dat dus niet vergelijken met dit geval en aldus veralgemeniseren.![]()
die profiler noemde het.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:08 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volgens mij is er niets bekend van een psychische stoornis bij de vader, of wel?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Behalve dat hij zijn kinderen "stevig beetpakte" en onder een koude douche zettequote:Op woensdag 22 mei 2013 01:08 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volgens mij is er niets bekend van een psychische stoornis bij de vader, of wel?![]()
![]()
Iedereen zou ik niet stellen, je moet er wel aanleg voor hebben lijkt me.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus. Onder de juiste omstandigheden kan eigenlijk iedereen het. Als je situatie maar bedreigend genoeg is, je vanaf je jeugd al gehersenspoeld bent, je hele leven al te maken hebt met ernstige problematiek etc etc.
Of zoals waarschijnlijk in dit geval, als je al een psychische stoornis onder de leden hebt.
Alles wat je nodig hebt is een bepaalde trigger et voila.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Nee, volgens mij niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:08 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volgens mij is er niets bekend van een psychische stoornis bij de vader, of wel?
Maar dat wil niet zeggen dat hij niet een bepaalde stoornis had.
Gelet op de wreedheid van zijn daden, zou je kunnen concluderen dat hij die wrs wel had, denk ik.I´m back.![]()
Persoonlijkheidsstoornis noemde hij toch?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Ja, daar moet je echt psychisch voor gestoord zijn. De temperatuur van de douche wordt trouwens betwist.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:10 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Behalve dat hij zijn kinderen "stevig beetpakte" en onder een koude douche zette![]()
Bron?quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, daar moet je echt psychisch voor gestoord zijn. De temperatuur van de douche wordt trouwens betwist.![]()
Vroeger hartstikke normaalquote:Op woensdag 22 mei 2013 01:10 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Behalve dat hij zijn kinderen "stevig beetpakte" en onder een koude douche zette![]()
![]()
Die profiler ja, die vanuit de VS het verhaal op afstand heeft gevolgd.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:11 schreef eight het volgende:
[..]
Persoonlijkheidsstoornis noemde hij toch?![]()
Die Noorse kindermoordenaar die toen op dat eiland al die kinderen doodschoot had drugs gebruikt zodat hij gevoelloos was tijdens de daad.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij niet.
Maar dat wil niet zeggen dat hij niet een bepaalde stoornis had.
Gelet op de wreedheid van zijn daden, zou je kunnen concluderen dat hij die wrs wel had, denk ik.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
quote:nrc artikel.quote:Als dit al loopt, doet de moeder in januari 2013 aangifte van kindermishandeling. De oudste zoon heeft haar verteld dat hij door zijn vader is geslagen, door elkaar geschud en met zijn kleren aan onder de koude douche gezet. Het incident komt aan de orde in het veiligheidsplan. De vader vertelt de casemanager van Bureau Jeugdzorg dat hij zijn zoon, die een driftbui had, "stevig heeft vastgepakt en hem heeft gedwongen een (warme) douche te nemen om rustig te worden".![]()
Dat hoeft niet.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij niet.
Maar dat wil niet zeggen dat hij niet een bepaalde stoornis had.
Gelet op de wreedheid van zijn daden, zou je kunnen concluderen dat hij die wrs wel had, denk ik.Daar sta je dan.![]()
Wie weet wat voor vervelende kutblagen het waren?quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:12 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Oke dus dat praat het goed? Denk je dat je kinderen daarvan gaan luisteren?![]()
Nee, maar het impliceert nog geen psychische stoornis.quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:12 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Oke dus dat praat het goed? Denk je dat je kinderen daarvan gaan luisteren?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: