"Jij bent koud, asociaal en hebt geen hart!"quote:Op maandag 20 mei 2013 11:33 schreef John.Guidetti het volgende:
Het is een grote hype, en ik doe er niet aan mee
Steek een kaarsje op en hou een minuut stilte AUB. beetje respect ja?quote:Op maandag 20 mei 2013 11:40 schreef Paul het volgende:
Maar waarom doen "we" dat? Wat gaat er in ons om dat we zoveel mogelijk willen zeggen dat we het heel erg vinden en zoveel mogelijk plaatjes er over willen delen?
Okquote:Op maandag 20 mei 2013 11:40 schreef JanCees het volgende:
[..]
Steek een kaarsje op en hou een minuut stilte AUB. beetje respect ja?
Omdat iedereen dat doet? En daarnaast omdat deze zaak de afgelopen dagen zo enorm gehyped is. Tenzij je onder een steen leefde, kon je er niet omheen. Dat maakt dat steeds meer burgers zich er mee gaan bemoeien en dat je ziet dat bijv. grote groepen burgers zelf gaan zoeken naar die jongetjes. Op een gegeven moment waren er honderden mensen bijeen gekomen om samen te zoeken in de buurt v/h huis van die moeder etc.quote:Op maandag 20 mei 2013 11:40 schreef Paul het volgende:
Maar waarom doen "we" dat? Wat gaat er in ons om dat we zoveel mogelijk willen zeggen dat we het heel erg vinden en zoveel mogelijk plaatjes er over willen delen?
Juist, ik vind dat ook raar. Als ik op Facebook en twitter kijk dan voel ik me bijna bezwaard omdat ik geen mening over deze zaak ventileer op de social media. Ik heb er wel zo mijn gedachten over maar hou die gewoon voor mezelf. Nederland si zo'n verschrikkelijk klootjesvolk geworden. Iedereen loopt maar achter iedereen aan. Allemaal een hele grote bek over vanalles en nog wat, niks deugt er maar als er een keer flink actiegevoerd moet worden dan geven ze niet thuis.quote:Op maandag 20 mei 2013 11:31 schreef Paul het volgende:
Ik vind het opmerkelijk hoe vele Nederlanders reageren op de vermissingszaak op FOK, op twitter en op Facebook. Iedereen is bloemen en kaarsen aan het delen, iedereen heeft een mening over de vader, hoe hij dacht etc. Waarom doen wij mensen dit, hoe kan dit zo'n hype zijn geworden, was dit ook gebeurd als het niet 2 blondje jongetjes waren geweest..
Oftewel praat in dit topic over hoe en waarom wij zo reageren op zo'n zaak. Ik krijg namelijk wel bijna het idee dat mensen dit doen als een soort meelopersgedrag om erbij te horen dat je het zo erg vind.
Wat is jouw mening?
Een beetje maar?quote:Op maandag 20 mei 2013 11:56 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Mensen zijn een beetje te cynisch in dit topic.
Wat vind je van mensen die een kaart sturen naar mensen met een sterfgeval in hun omgeving? Is dat niet gewoon hetzelfde, alleen ken je deze mensen niet direct, maar leef je wel mee.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:02 schreef Molurus het volgende:
Mensen behandelen dit een beetje als een real-life soap. Ze doen alsof ze ontzettend meeleven, en misschien doen ze dat ook wel echt, maar feitelijk is het gewoon een vorm van vermaak.
En dat is best een beetje misselijk... dat de gruwelijke dood van die twee kinderen voor miljoenen mensen een vorm van vermaak is.
Hangt er vanaf hoe ver het gaat. Zo heb ik een tante die al 10 jaar lang mijn moeder opbelt op de dag dat haar man is overleden. Dat is geen meeleven meer.... dat is ziek.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:04 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Wat vind je van mensen die een kaart sturen naar mensen met een sterfgeval in hun omgeving? Is dat niet gewoon hetzelfde, alleen ken je deze mensen niet direct, maar leef je wel mee.
Wat is er gebeurd? (Hiermee wil zeggen dat ik nooit het nieuws kijk en heb geen facebook en meeste nieuws items op FOK!ff door blader,heb wel iets gelezen over 2 blonde jongetjes maar thats itt.quote:Op maandag 20 mei 2013 11:31 schreef Paul het volgende:
Ik vind het opmerkelijk hoe vele Nederlanders reageren op de vermissingszaak op FOK, op twitter en op Facebook. Iedereen is bloemen en kaarsen aan het delen, iedereen heeft een mening over de vader, hoe hij dacht etc. Waarom doen wij mensen dit, hoe kan dit zo'n hype zijn geworden, was dit ook gebeurd als het niet 2 blondje jongetjes waren geweest..
Oftewel praat in dit topic over hoe en waarom wij zo reageren op zo'n zaak. Ik krijg namelijk wel bijna het idee dat mensen dit doen als een soort meelopersgedrag om erbij te horen dat je het zo erg vind.
Wat is jouw mening?
Ze heeft dat natuurlijk gewoon op de wc kalender staan.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe ver het gaat. Zo heb ik een tante die al 10 jaar lang mijn moeder opbelt op de dag dat haar man is overleden. Dat is geen meeleven meer.... dat is ziek.
Alsof het een feestdag is.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ze heeft dat natuurlijk gewoon op de wc kalender staan.
quote:Op maandag 20 mei 2013 11:33 schreef John.Guidetti het volgende:
Het is een grote hype, en ik doe er niet aan mee
Exactquote:Op maandag 20 mei 2013 11:35 schreef karton2 het volgende:
Hype, schapenkudde, beetje simpel.
Beetje Noord-Koreaanse toestanden waarbij de een nog harder wil huilen dan de ander. Zie het als een soort huil- en meeleefcompetitie.
Dat zijn er meestal niet zo veel.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:02 schreef NoCigar het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat mensen oprecht geraakt zijn door dit incident en dat willen uiten. Ik heb het zelf allemaal niet gevolgd.
Mensen die écht geraakt worden door zo'n verhaal.quote:
Ben ik niet eens, ligt een beetja aan de voorgeschiedenis.quote:Op maandag 20 mei 2013 12:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe ver het gaat. Zo heb ik een tante die al 10 jaar lang mijn moeder opbelt op de dag dat haar man is overleden. Dat is geen meeleven meer.... dat is ziek.
Er is buiten dat vrijwel geen contact, dus ja... dat is idd heel vaag.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Spartagek het volgende:
[..]
Ben ik niet eens, ligt een beetja aan de voorgeschiedenis.
Als die tante in de jaren ervoor NOOIT iets heeft laten horen, en nu ineens wel, dan is het idd vaag.
Als je elkaar bijna dagelijks spreekt dan is het natuurlijk niet vreemd dat dat ook op zo'n dag gebeurt. Dat is iets heel anders.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Spartagek het volgende:
Mijn tante en mijn moeder ( haar zus ) waren erg close, en belden elkaar dagelijks.
Nu belt ze regelmatig mijn vader, maar ook op de dag van overlijden.
Het gebied waarin ze mogelijk gevonden konden worden was ook wel ontzettend groot. Dat het uiteindelijk een wandelaar is die ze vindt vind ik zelf niet vreemd. Het enige wat mij even zorgen baarde is dat de vader ze mogelijk dusdanig goed had weggemoffeld dat ze nooit gevonden zouden worden. Dat laatste is heel goed mogelijk / denkbaar.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:07 schreef Spartagek het volgende:
Verder de hype om de jongens, er word nu veel door de media gedaan om de bliksem af te leiden.
Wat een gefaald onderzoek was dat, verkeerde auto, verkeerde tijdframe.
aanname's over familie en kennissen.
En uiteindelijk worden ze gevonden door een wandelaar ?
Wie weet, maar dat weet jij net zo min als ik.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen die écht geraakt worden door zo'n verhaal.
Absoluut. Wat dat betreft zie ik het meer als een dure vorm van vermaak dan als een zinvolle besteding van geld en resources.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:20 schreef Spartagek het volgende:
Je snapt toch wel de ironie,
er zijn 100én manuren ingegaan in dat onderzoek, F16 / Apache's en de combat scouts.
Zijn allemaal "dure" krachten om zo op de hand te hebben
( iets zegt me dat het voor die mannen géén vrijwilligerswerk was, wat ook niet hoeft )
Maar er was wéér een locatie aangegeven, om te zoeken, terwijl de eigenlijke vindplaats daar kilometers ver vandaan was.
Zelfs mensen die écht geraakt worden door zo'n verhaal zijn meer met hun eigen gevoelens bezig dan met die kinderen en hun moeder.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen die écht geraakt worden door zo'n verhaal.
Tja je weet het niet, misschien vonden ze iets en dan waren ze ook even deel van het nieuws, heerlijk iedereen die aan je lippen hangt..Aan tafel bij P&W, SBS nieuws..quote:Op maandag 20 mei 2013 13:31 schreef Spartagek het volgende:
En dan die vrijwilligers, die "helpen" met zoeken ?
WTF ?
WILLEN ze werkelijk trauma's oplopen, door in aarnaking te komen met 1 of 2 vermoorde kindjes ?
Ik snap de wens om te helpen wel, maar heb een idee dat ze het niet doorgedacht hebben, toen ze 'vrolijk' in de bossen wandelden op zoek naar die jongens.
Die hond was verhongert of zo? Goed dan dat die man hing.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:41 schreef Spartagek het volgende:
60 seconds of glory ...
Nee dankje.
Als beveiliger ben ik ooit in aanraking gekomen met een zelfdoding.
Tenminste ... Ik kreeg een technische storing om te controleren, en de eigenaar was schijnbaar al 2 weken onbereikbaar.
Ik deed de voordeur open, en een enorme vuile stank kwam me tegemoet, en één van de honden van de man lag dood in de gang.
Ik heb mijn centralist gebeld, en verteld dat ik niet binnen ging zonder politie .
Bleek die (gek) in de badkamer te hangen ...
Ik ben achteraf nog steeds blij dat ik niet binnen gegaan ben, en het (toevallig) zo opgelost heb, het idee is toch een hele lange tijd in mijn hoofd blijven hangen ... What if ....
Hij kon misschien geen traplopen ....quote:Op maandag 20 mei 2013 13:46 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die hond was verhongert of zo? Goed dan dat die man hing.
Ik dacht meer: als honden honger hebben en er ligt ergens een stuk vlees....quote:Op maandag 20 mei 2013 13:47 schreef Spartagek het volgende:
[..]
Hij kon misschien geen traplopen ....
Omdat anderen anders denken dat het ons niks doet natuurlijk (terwijl dat natuurlijk wel zo is).quote:Op maandag 20 mei 2013 11:40 schreef Paul het volgende:
Maar waarom doen "we" dat? Wat gaat er in ons om dat we zoveel mogelijk willen zeggen dat we het heel erg vinden en zoveel mogelijk plaatjes er over willen delen?
het zal niet de eerste keer zijn dat honden hun overleden baasje opeten als ze eenmaal honger krijgenquote:Op maandag 20 mei 2013 13:48 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik dacht meer: als honden honger hebben en er ligt ergens een stuk vlees....
Dat iedereen valt nogal mee, ik ben niet zo'n facebooker, kijk er ongeveer 3 keer per week op, maar in mijn vriendenkring (30% vrouw, 70% man) heb ik maar enkele van die vermiste jongetjes shares gezien.quote:Op maandag 20 mei 2013 11:31 schreef Paul het volgende:
Ik vind het opmerkelijk hoe vele Nederlanders reageren op de vermissingszaak op FOK, op twitter en op Facebook. Iedereen is bloemen en kaarsen aan het delen, iedereen heeft een mening over de vader, hoe hij dacht etc. Waarom doen wij mensen dit, hoe kan dit zo'n hype zijn geworden, was dit ook gebeurd als het niet 2 blondje jongetjes waren geweest..
Oftewel praat in dit topic over hoe en waarom wij zo reageren op zo'n zaak. Ik krijg namelijk wel bijna het idee dat mensen dit doen als een soort meelopersgedrag om erbij te horen dat je het zo erg vind.
Wat is jouw mening?
Ouders eerder dan jongeren.quote:Op maandag 20 mei 2013 13:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mensen die écht geraakt worden door zo'n verhaal.
Dat zijn gevangenen, die zitten daar natuurlijk niet zomaar. Dat maakt het grootste verschil denk ik.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ouders eerder dan jongeren.
Vergelijk het met de belangstelling voor de gevangenen in Guantanamo Bay.
NWS / Al meer dan 2 maanden hongerstaking Guantanamo Bay
Mensen hebben niet het idee dat hen dit kan overkomen, kunnen zich er niet niet identificeren --> einde mededogen.
Er is een reden dat die gevangenis daar zit: van heel veel gevangen staat helemaal niet vast dat ze daar voor een goede reden zitten. De meesten van hen hebben nooit een proces gehad, laat staan een eerlijk proces.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zijn gevangenen, die zitten daar natuurlijk niet zomaar. Dat maakt het grootste verschil denk ik.
Dat weet niemand officieel. Ze zitten er al tien jaar zonder enig perspectief op een rechtszaak, strafbepaling of wat dan ook. Van de 166 mensen zijn er nu 102 in hongerstaking en 32 worden gedwongen gevoed. Zelfs vrijwillig doodgaan is geen optie. Van velen wordt gezegd dat ze er onschuldig zitten.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zijn gevangenen, die zitten daar natuurlijk niet zomaar. Dat maakt het grootste verschil denk ik.
Dat boeit allemaal niet. Het zijn gevangenen.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is een reden dat die gevangenis daar zit: van heel veel gevangen staat helemaal niet vast dat ze daar voor een goede reden zitten. De meesten van hen hebben nooit een proces gehad, laat staan een eerlijk proces.
Dus? Hebben ze daarom moreel / ethisch minder recht op mededogen? In alle waarschijnlijkheid zitten daar heel veel onschuldige mensen tussen.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat boeit allemaal niet. Het zijn gevangenen.
Er zijn dan ook maar weinig mensen die werkelijk iets voor een ander doen, niet voor eigen gemoedsrustquote:Op maandag 20 mei 2013 20:55 schreef Bayswater het volgende:
Onderzoekje van een aantal jaren terug:
LONDEN - Mensen die publiekelijk rouwen om overleden die zij nooit hebben ontmoet of met veel vertoon hun steun betuigen, willen daar zelf een goed gevoel aan overhouden en zijn uit op amusement. Dat is de conclusie van een studie van het onafhankelijk Brits onderzoeksinstituut Civitas.
Massale uitingen van rouw zijn volgens het onderzoek geen teken van groot mededogen in de maatschappij, maar juist van groot egocentrisme.
Deze gevangenis bevindt zich niet voor niets buiten de VS.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat boeit allemaal niet. Het zijn gevangenen.
Daar gaat het toch niet om? Het gaat om de visie van het publiek. Een aantal gevangenen zijn gewoon niet zo identificeerbaar.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus? Hebben ze daarom moreel / ethisch minder recht op mededogen? In alle waarschijnlijkheid zitten daar heel veel onschuldige mensen tussen.
Precies, het heeft vooral daarmee te maken. 'Ver van ons bed show' enzo.quote:Op maandag 20 mei 2013 22:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Het gaat om de visie van het publiek. Een aantal gevangenen zijn gewoon niet zo identificeerbaar.
quote:Terwijl ik dit schrijf, is er een colonne gezinsautos onderweg naar Cothen om te kijken of de lichamen die zijn gevonden daadwerkelijk een kinderformaatje hebben en zo ja, of ze van Ruben en Julian zijn.
Terwijl ik dit schrijf, roept de politie op om alsjeblieft níet naar de vindplaats te komen.
Terwijl ik dit schrijf, plaatsen mensen berichtjes op twitter waarin ze melden dat ze hopen dat het niet de vermiste broertjes zijn.
Terwijl ik dit schrijf, vraag ik me af van wie ze dan wel hopen dat de lijken zijn.
Terwijl ik dit schrijf, ben ik bang dat ik cynisch geworden ben. De afgelopen weken kreeg ik steeds een ietwat zeurend gevoel onder mijn middenrif als ik las dat doodgewone mensen massaal natuurgebieden afstroopten op zoek naar de verdwenen jongetjes. In wezen valt betrokkenheid van burgers natuurlijk enorm te prijzen. En ik geloof ook dat al die vrijwilligers echt reuze begaan zijn met het lot van deze kinderen. Maar wat er bij mij niet in wil, is dat sommigen van hen hun eigen koters mee de bossen in namen om te helpen speuren. Hadden ze überhaupt nagedacht over wat ze zouden zeggen als hun hartenlapje een stapel bladeren opzij zou hebben geschopt en er een kinderhandje boven de aarde was uitgepiept? Wow, goed gedaan, Mitchel, jíj hebt Ruben gevonden!
Wonderlijke speurtocht
Ouders die welbewust hun kroost op een wel heel wonderlijke speurtocht meenemen. Kinderen op zoek naar kinderen met wie hoogstwaarschijnlijk iets vreselijks is gebeurd, dat zijn kinderen met wie op dat moment iets vreselijks gebeurt.
Terwijl ik dit schrijf, vraag ik me af wanneer de grens overschreden wordt van betrokkenheid naar sensatiezucht.
Terwijl ik dit schrijf, vrees ik met grote vreze dat die grens voor een bepaalde groep mensen al lang niet meer bestaat. En dat zij de vermoedelijke dood van Ruben en Julian weliswaar heel erg vinden, maar diep in hun hart ook een verzetje.
Dit jaar gaan we met Pinksteren niet naar de meubelboulevard, jongens. We hebben een veel bijzonderder tripje. We gaan naar het sprookjesbos.
Terwijl ik dit schrijf, hoop ik zo dat ik ongelijk heb. Dat er straks geen figuren door politiedranghekken breken om waxinelichtjes en teddyberen neer te leggen. Dat er straks geen files dagjesmensen naar De Plek rijden, campingstoeltjes, thermosflessen koffie en gevulde koeken in de achterbak.
Ik ga er van uit dat iedereen wacht met wat voor rouwbeklag dan ook tot al het onderzoek gedaan is. En vervolgens eventjes alleen, discreet, in stilte een kaarsje brandt.
Maar terwijl ik dit schrijf, weet ik dat mijn hoop ijdel is.
Gepaste afstand bestaat niet meer.
(Update: de broertjes zijn inmiddels geīdentificeerd.)
Meer van Roos Schlikker? Neem een abonnement!
Ja, want de aandacht is verschoven.quote:Op maandag 20 mei 2013 22:37 schreef Skillsy het volgende:
En het onderwerp 2 vermiste kinderen gaat gezellig door ......
quote:Bijna 2 miljoen Nederlanders zijn momenteel aangemeld bij het Amber Alert. Dat is het resultaat van een dinsdag gestarte twitteractie om het bereik van het vermiste kinderenalarm te vergroten. Amber Alert maakte dit zaterdag bekend, op de internationale Dag van het Vermiste Kind.
Amber Alert zou ook nog wel eens een hype kunnen worden, er zullen vast mensen bij zitten die zich gaan aanmelden puur om te laten zien hoe betrokken ze wel niet zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 15:52 schreef Skillsy het volgende:
Amber-alert is dat niet een goede actie dan?Hoe meer mensen zich ervoor aanmelden hoe beter ...toch?Of heeft Amber-alert ook commerciele doelen?
Nouja ik ben niet zo van Facebook en de truttigheid ,maar als Facebook wordt gebruikt om kinderen te vinden dan is dat toch een goede zaak?Het is altijd geweest dat mensen media gebruiken om iets te vinden (krijgen), in Amerika afbeeldingen van vermiste kinderen op melkpakken, mensen plaatste foto's van hun kinderen ,of vermiste dieren op bomen en muren.Of de (plaatselijke )krant. Waarom zou Facebook of Twitter het niet overnemen?
Maar het gedoe eromheen vind ik echt een grote hype en wordt steeds erger.
Hier op FOK!ook al ik weet niet hoeveel topics erover.Poe poe het is wat.
Nu ik dit zo typ, de vermissingszaak van een meisje, maddie heette ze ?, die kreeg ontzettend veel aandacht in de media, is zij al gevonden of wat?Hoor je ook niks meer van.
Niet alleen dat. Mensen gaan ook, op een in mijn ogen zeer kwalijke manier, spoken zien:quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:18 schreef comfortably_dumb het volgende:
Zit er trouwens niet een ander nadeel aan dingen als Amber Alert?
Door al die berichtgeving over misdrijven en verdwijningen, lijkt het mij best aannemelijk dat mensen er een vals gevoel van onveiligheid door krijgen.
Doordat mensen letterlijk met iedere criminele/tragische gebeurtenis in aanraking komen.
quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:18 schreef comfortably_dumb het volgende:
Zit er trouwens niet een ander nadeel aan dingen als Amber Alert?
Door al die berichtgeving over misdrijven en verdwijningen, lijkt het mij best aannemelijk dat mensen er een vals gevoel van onveiligheid door krijgen.
Doordat mensen letterlijk met iedere criminele/tragische gebeurtenis in aanraking komen.
Ook al woon je in een klein boerendorp ver van de randstad, als je maar vaak genoeg berichten krijgt over vermissingszaken en overvallen en dergelijke komt vroeg of laat de gedachte omhoog " jeetje alweer een roofoverval in Amsterdam, dat zou hier ook zomaar kunnen gebeuren, het gebeurt daar elke dag!"
In hoeverre is zo'n Amber alert wel effectief eigenlijk zijn daar cijfers van?? En schieten we er idd niet in door vraag ik me dan af. Is het niet de rol van de politie om vermissingszaken op te lossen ipv de maatschappij? Moet elke Nederlander erbij betrokken worden?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Mensen gaan ook, op een in mijn ogen zeer kwalijke manier, spoken zien:
NWS / Opa aangezien voor ontvoerder
Dit doet erg denken aan de pedofilie-hype. Voor je het weet zien we overal kindermoordenaars en pedofielen.
Als je ziet wat voor gedachten de gemiddelde Nederlander op zijn Facebook plaatst, is de kans best groot dat het inderdaad die kant op gaat.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Mensen gaan ook, op een in mijn ogen zeer kwalijke manier, spoken zien:
NWS / Opa aangezien voor ontvoerder
Dit doet erg denken aan de pedofilie-hype. Voor je het weet zien we overal kindermoordenaars en pedofielen.
Facebook is erg, kent iemand dat verhaal van een jonge moeder (17 jaar?) met die verbrande baby?Ik weet niet precies wat maar ze had een huilbaby en kon er niet meer tegen en had hem/haar in een heet bad gedaan gevolg: baby verbrand (wat natuurlijk afschuwelijk is ) ,maar de foto van het kindje gaat nu heel Facebook wereld rond .Een afschuwelijke foto, iets wat je niet graag wilt zien eigenlijk en wat nog het ergste is dat er op deze vrouw, de 'dader' een soort heksenjacht op werd gericht. Is toch te zot voor woorden? De reacties die de wereld geeft .'we krijgen je te pakken heks ' 'jij hebt geen recht meer om moeder te zijn laat staan te leven teef'. Wat heeft Facebook Nederland het recht zo te oordelen?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:25 schreef comfortably_dumb het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor gedachten de gemiddelde Nederlander op zijn Facebook plaatst, is de kans best groot dat het inderdaad die kant op gaat.
Welkom in de denkwereld van mensen die praten met hun onderbuik ipv hun hersenenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:33 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Facebook is erg, kent iemand dat verhaal van een jonge moeder (17 jaar?) met die verbrande baby?Ik weet niet precies wat maar ze had een huilbaby en kon er niet meer tegen en had hem/haar in een heet bad gedaan gevolg: baby verbrand (wat natuurlijk afschuwelijk is ) ,maar de foto van het kindje gaat nu heel Facebook wereld rond .Een afschuwelijke foto, iets wat je niet graag wilt zien eigenlijk en wat nog het ergste is dat er op deze vrouw, de 'dader' een soort heksenjacht op werd gericht. Is toch te zot voor woorden? De reacties die de wereld geeft .'we krijgen je te pakken heks ' 'jij hebt geen recht meer om moeder te zijn laat staan te leven teef'. Wat heeft Facebook Nederland het recht zo te oordelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |