C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Is het misverstand dan dat de mensen in de Nederlanden dachten dat het onderkleed wat Christus aanhad een jurk was?
Dit, Sint Wilgefortis heet ze. Er hangt een afbeelding van in een kerk in Nijmegenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 15:23 schreef tuurke77 het volgende:
Is het misverstand dan dat de mensen in de Nederlanden dachten dat het onderkleed wat Christus aanhad een jurk was?
Ze kenden geen onderkleed, dus moest het wel een jurk zijn. En een man draagt geen jurk, dus moest het wel een vrouw zijn...quote:
Is het misverstand dan dat de mensen in de Nederlanden dachten dat het onderkleed wat Christus aanhad een jurk was?
Dus werd een heilige verzonnen om een afbeelding van een bebaarde vrouw aan het kruis te verklaren.
Zowel Wilgefortis en St. Ontcommer zijn dezelfde heilige.
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
14 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 AthCom
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
+2 tuurke77
[ Bericht 1% gewijzigd door Rave_NL op 28-05-2013 16:32:39 ]
Zoals wellicht bekend was Ierland tijdens WO II neutraal. Wat is hier bijzonder aan?
Gelet op de formele status van Ierland ten tijde van WO II.
Gelet op de formele status van Ierland ten tijde van WO II.
Maakten zij niet deel uit van het Britse Rijk? Australiërs, Nieuw-Zeelanders en Canadezen etc. streden allemaal wel mee.
Moira. is tof. :7
Correct.quote:
Maakten zij niet deel uit van het Britse Rijk? Australiërs, Nieuw-Zeelanders en Canadezen etc. streden allemaal wel mee.
Officieel was Ierland nog steeds een dominion met de Engelse koning als Staatshoofd.
Alhoewel de dominions officieel een eigen buitenlands beleid hadden, volgden de andere grote dominions het Verenigd Koninkrijk gedurende WO II
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
14 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 AthCom
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
+2 tuurke77
Vraag komt eraan, ik moet eerst thuis zien te komen vanaf mijn werk.
* AthCom zijn boeltje inpakt
Moira. is tof. :7
In welke Nederlandse stad ontplofte op 12 oktober 1654 80.000 pond buskruit dat opgeslagen was in een kruittoren?
De knal was op Texel (en nog verder) te horen. Joost van den Vondel schreef er een gedicht over genaamd: Op 't onweder van 's lants bussekruit te
, waarbij de stad is.
De knal was op Texel (en nog verder) te horen. Joost van den Vondel schreef er een gedicht over genaamd: Op 't onweder van 's lants bussekruit te
, waarbij de stad is.
Moira. is tof. :7
Delft inderdaad.quote:
Het gedicht online: http://www.dbnl.org/tekst/vond001dewe05_01/vond001dewe05_01_0192.php
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
15 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 AthCom
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
+2 tuurke77
Moira. is tof. :7
Op
Nieuwe vraag dan maar?
Ik ben niet zeker of ik 'm al eens gesteld heb, geef maar een gil als het zo is:
Het Vaticaan vond het Miserere van Allegri mooi. Zo mooi, in feite, dat ze het alleenrecht op het stuk wilden behouden. Iedereen die het zonder hun toestemming kopieerde, werd geëxcommuniceerd.
Uiteindelijk is het toch uitgelekt, maar op welke manier en wie was daar instrumenteel (hihi) in?
Ik ben niet zeker of ik 'm al eens gesteld heb, geef maar een gil als het zo is:
Het Vaticaan vond het Miserere van Allegri mooi. Zo mooi, in feite, dat ze het alleenrecht op het stuk wilden behouden. Iedereen die het zonder hun toestemming kopieerde, werd geëxcommuniceerd.
Uiteindelijk is het toch uitgelekt, maar op welke manier en wie was daar instrumenteel (hihi) in?
Niemand?
Een hint dan:
Een erg bekende componist was instrumentaal, en als hij gepakt was terwijl hij de noten tijdens de mis zat op te schrijven, was het waarschijnlijk slecht met hem afgelopen.
Een hint dan:
Een erg bekende componist was instrumentaal, en als hij gepakt was terwijl hij de noten tijdens de mis zat op te schrijven, was het waarschijnlijk slecht met hem afgelopen.
De componist schreef de Misere dus op gehoor over. Mozart had een exact gehoor, maar ligt weer erg voor de hand.
Dus: Mozart?
Dus: Mozart?
Het was inderdaad Mozart, en hij deed het inderdaad op gehoor. Sterker nog, hij deed het ook nog eens na afloop van de mis op geheugen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:15 schreef Sloggi het volgende:
De componist schreef de Misere dus op gehoor over. Mozart had een exact gehoor, maar ligt weer erg voor de hand.
Dus: Mozart?
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
15 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 AthCom
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 tuurke77
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Frikandelbroodje
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
1 Sloggi
De 'great[est] crime against humanity', zo noemde historicus Steven Runciman deze kruistocht; om welke kruistocht gaat het hier, wie was de paus die ertoe opriep en hem volkomen uit de hand zag lopen, en waarom is deze kruistocht zo berucht?
4e kruistocht, berucht doordat Constantinopel in 1405 geplunderd werd door kruisvaarders en Venetianen, die vrouwen en kinderen verkrachtten, mannen doodden, alles van waarde meenamen en de rest vernielden.
De Vierde Kruistocht is correct, en de vraag waarom de kruistocht zo berucht is is ook beantwoord, hoewel je misschien ietwat overdrijft.quote:
4e kruistocht, berucht doordat Constantinopel in 1405 geplunderd werd door kruisvaarders en Venetianen, die vrouwen en kinderen verkrachtten, mannen doodden, alles van waarde meenamen en de rest vernielden.
Constantinopel werd overigens in 1204 ingenomen en geplunderd.
Nu de paus nog.
Ik zat nog te denken, was het nou 1404 of 1405. Zit ik er twee hele eeuwen naast.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De Vierde Kruistocht is correct, en de vraag waarom de kruistocht zo berucht is is ook beantwoord, hoewel je misschien ietwat overdrijft.
Constantinopel werd overigens in 1204 ingenomen en geplunderd.
Nu de paus nog.
Paus Innocentius. Ik weet niet precies welke, maar hij staat ook wel bekend om zijn kruistocht tegen de Katharen.quote:
Incelfrikandel
Paus Innocentius III, inderdaad.quote:
[..]
Paus Innocentius. Ik weet niet precies welke, maar hij staat ook wel bekend om zijn kruistocht tegen de Katharen.
50 De_Kardinaal †
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
15 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 AthCom
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 tuurke77
2 Frikandelbroodje
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
1 Sloggi
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2013 15:53:12 ]
Je mag wat mij betreft ook een punt toekennen aan Ser_Ciappelletto die de andere helft heeft beantwoord hoor 
Maargoed nieuwe vraag.
Van 1975 tot 1990 woedde in Libanon een burgeroorlog. De bloedbaden in de kampen Sabra en Shatila in september 1982 worden over het algemeen gezien als dieptepunt van deze oorlog. Nu luidt mijn vraag: Welke Libanese militie was verantwoordelijk voor dit bloedbad en waarom? En wat hadden de Israëlische strijdkrachten te maken met dit bloedbad?
Maargoed nieuwe vraag.Van 1975 tot 1990 woedde in Libanon een burgeroorlog. De bloedbaden in de kampen Sabra en Shatila in september 1982 worden over het algemeen gezien als dieptepunt van deze oorlog. Nu luidt mijn vraag: Welke Libanese militie was verantwoordelijk voor dit bloedbad en waarom? En wat hadden de Israëlische strijdkrachten te maken met dit bloedbad?
Incelfrikandel
Is goed zo hoor, ik heb een punt voor het goede antwoord en een minpunt omdat ik het jaar zo fout had. Netto 0 punten dus.quote:
Dat heb ik overwogen, maar hij heeft al zoveel punten.
Nar ik meen was het een druzische militie.. de palestijnen (PLO) werden, nadat ze uit Jordanie gezet waren in de zwarte september (omdat die bezig waren met hun strijdmacht de macht in het land over te nemen van de traditionele jordaanse koning), vervolgens door de voorvader van Assad ook uit Syrie gestuurd (de Syriers wilden eerst terugslaan, maar Hafez Al-Assad, toen nog een luchtmachtgeneraal wist dat ze kwetsbaar waren mochten de israeliers zich inmengen en weigerde luchtsteun waarna het syrische leger zich terugtrok en vervolgens palestijnse troepen ind de pan gehakt werden.. kort erna greep Al-Assad volledig de macht in Syrie, steunen op een relatief kleine minderheid van alawieten ).quote:
Je mag wat mij betreft ook een punt toekennen aan Ser_Ciappelletto die de andere helft heeft beantwoord hoor
Van 1975 tot 1990 woedde in Libanon een burgeroorlog. De bloedbaden in de kampen Sabra en Shatila in september 1982 worden over het algemeen gezien als dieptepunt van deze oorlog. Nu luidt mijn vraag: Welke Libanese militie was verantwoordelijk voor dit bloedbad en waarom? En wat hadden de Israëlische strijdkrachten te maken met dit bloedbad?
De PLO had uiteindelijk Libanon opgezocht en daar aardige chaos veroorzaakt in en land dat voorheen als een de meest welvarende en westers georienteerde gebieden van het midden-oosten gold..
er waren verschilende strijdende coalities, de druzen en maronieten werden echter door de paletijnen verslagen...
toen de israeli in Libanon binnenvielen, werden de palestijnen snel ontwapend en de druzen zochten wraak.. de Israeli wisten dat en trokken zich bewust terug uit de vluchtelingenkampen Sabra en Shatila, waarna vervolgens militaire groepen de vooral uit vrouwen en kinderen bestaande bevolking uitmoorde in enkele dagen...
Bevelshebber was Ariel Sharon in die tijd.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Incorrect!quote:
[..]
Nar ik meen was het een druzische militie..
Je zit heel erg warm maar het is niet precies het antwoord wat ik zoek. Israël was nooit in de kampen geweest en dat ze zich alleen eruit hebben teruggetrokken is dus incorrect. Hun rol was wel wat groter. Ik zoek ook de directe aanleiding voor de bloedbaden.quote:de palestijnen (PLO) werden, nadat ze uit Jordanie gezet waren in de zwarte september (omdat die bezig waren met hun strijdmacht de macht in het land over te nemen van de traditionele jordaanse koning), vervolgens door de voorvader van Assad ook uit Syrie gestuurd (de Syriers wilden eerst terugslaan, maar Hafez Al-Assad, toen nog een luchtmachtgeneraal wist dat ze kwetsbaar waren mochten de israeliers zich inmengen en weigerde luchtsteun waarna het syrische leger zich terugtrok en vervolgens palestijnse troepen ind de pan gehakt werden.. kort erna greep Al-Assad volledig de macht in Syrie, steunen op een relatief kleine minderheid van alawieten ).
De PLO had uiteindelijk Libanon opgezocht en daar aardige chaos veroorzaakt in en land dat voorheen als een de meest welvarende en westers georienteerde gebieden van het midden-oosten gold..
er waren verschilende strijdende coalities, de druzen en maronieten werden echter door de paletijnen verslagen...
toen de israeli in Libanon binnenvielen, werden de palestijnen snel ontwapend en de druzen zochten wraak.. de Israeli wisten dat en trokken zich bewust terug uit de vluchtelingenkampen Sabra en Shatila, waarna vervolgens militaire groepen de vooral uit vrouwen en kinderen bestaande bevolking uitmoorde in enkele dagen...
Bevelshebber was Ariel Sharon in die tijd.
Overigens is de destabilisering van Libanon door de PLO ook maar een deel van het verhaal natuurlijk. De toegenomen spanningen tussen christenen en moslims speelde ook een rol. Het percentage moslims groeide maar kregen hier niet meer politieke invloed voor terug.
Incelfrikandel
Zat ik ook aan te denken.quote:
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Correct!quote:
Nu zoek ik nog naar de reden en de rol van de Israëlische strijdkrachten.
Incelfrikandel
De Israelische strijdkrachten hielden zich afzijdig en leverden wapens aan de milities?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Niet helemaal.quote:
De Israelische strijdkrachten hielden zich afzijdig
Incorrect!quote:en leverden wapens aan de milities?
Voor de aanleiding zal ik een hint geven, het heeft iets te maken met Bachir Gemayel.
Incelfrikandel
Schiet niet echt op dit.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dan een tussenvraagje, wie was de eerste koning van Albanië? En waarom was dit na 5 dagen alweer voorbij?
Koning Otto volgens mij, een adelijke van duitse afstamming en werd geïnstalleerd op voordracht van de duitse Kaiser in de nadagen van de eerste wereldoorlog en moest snel vertrekken toen bleek dat het albaanse volk niet zat te wachten op een eigen monarch of meer duitse invloed.quote:Op zondag 2 juni 2013 19:22 schreef 99.999 het volgende:
Dan een tussenvraagje, wie was de eerste koning van Albanië? En waarom was dit na 5 dagen alweer voorbij?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Bijna maar nog niet helemaal. Duits en Otto is goed, daarna klopt het niet meer,quote:
[..]
Koning Otto volgens mij, een adelijke van duitse afstamming en werd geïnstalleerd op voordracht van de duitse Kaiser in de nadagen van de eerste wereldoorlog en moest snel vertrekken toen bleek dat het albaanse volk niet zat te wachten op een eigen monarch of meer duitse invloed.
Correct!quote:
Was Otto niet een charlatan die zich voordeed als de echte Koning?
Hij moest na vijf dagen alweer ophoepelen toen hij geen Turkse prins maar een Duitse goochelaar bleek te zijn
Maar in die vijf dagen wel maximaal genoten van zijn harem en een oorlog begonnen
. http://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Witte
Zit mobiel online dus de score bijwerken gaat mij niet lukken.
50 De_Kardinaal †quote:
Was Otto niet een charlatan die zich voordeed als de echte Koning?
34 Ser_Ciappelletto
24 Polacco
23 DeParo
21 Stephen_Dedalus
15 Nibb-it
15 Woestijnvos
13 YouriNL
12 Doler12
12 Rm-rf
11 Rave_NL
8 Iblardi
5 99.999
5 TitusPullo
4 Cobra4
3 AthCom
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
3 tuurke77
2 Frikandelbroodje
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 BorisDeLul
1 Aleck
1 Sloggi
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
