Jij gaat nog even de oude berichten langs, waar allang duidelijkheid over is?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:37 schreef klipper het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt je aan de grenzen gecontroleerd op weg naar Luxemburg?
Als het alleen een koude douche of alleen een pak rammel zou zijn, vooruit. Maar dan ook nog een moeder die snel blauwe plekken krijgt? Wel heel toevallig.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:40 schreef highwire het volgende:
Ik heb alle topics gelezen op FOK en andere websites, maar als ik het goed meekrijg, en ik weet op de achtergrond ook het een ander over OTS etc, dan denk ik niet dat vader zo geweldadig was....
Zoals een koude douche... dat kregen mijn broers en ik vroeger ook... of het hielp was een 2e, maar als kind zijnde kun je ouders ver drijven... en ik denk dat een koude douche, en een best pak rammel, een kind uiteindelijk echt wel iets leren, al duurt het jaren... Kindermishandeling? Denk met een goed verhaal mailt Jeugdzorg je het dossier zo toe
En blauwe plekken? Joh, misschien heeft Iris een gevoelige huid... is het niet met bloedarmoede dat je bij goed vastpakken al een smurf bent?
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:38 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij gaat nog even de oude berichten langs, waar allang duidelijkheid over is?
Sommige vrouwen gaan ver om hun gelijk te bewijzen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Als het alleen een koude douche of alleen een pak rammel zou zijn, vooruit. Maar dan ook nog een moeder die snel blauwe plekken krijgt? Wel heel toevallig.
Nou als de koude douche en pak rammel redelijk gangbaar zijn, mits er geen grens wordt overschreden, dan hou je eigenlijk alleen nog de blauwe plekken over...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Als het alleen een koude douche of alleen een pak rammel zou zijn, vooruit. Maar dan ook nog een moeder die snel blauwe plekken krijgt? Wel heel toevallig.
Je op feiten attenderen is zeiken in jouw beleving?quote:
Geldt ook voor mannen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:45 schreef klipper het volgende:
[..]
Sommige vrouwen gaan ver om hun gelijk te bewijzen.
Kan ze prima zelf gedaan hebben.
We weten niet of het een pak rammel was, of een meppartij. Kijk, mijn zoon heeft ook wel eens een tik op z'n reet gehad, maar een kind SLAAN vind ik niet kunnen. Mja.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:45 schreef highwire het volgende:
[..]
Nou als de koude douche en pak rammel redelijk gangbaar zijn, mits er geen grens wordt overschreden, dan hou je eigenlijk alleen nog de blauwe plekken over...
De kans dat zijn ex niet wist dat ze die dag al op vakantie zouden gaan lijkt me groter dan de kans dat hij niet wist dat hij 7 mei die afspraak had.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Maar zijn ex laat de kinderen wel op vakantie gaan terwijl zij wel weet dat de afspraak vast staat?
Zou me niets verbazen als hij het geeneens wist.
Er is hier geen sprake van uithuisplaatsing.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:47 schreef highwire het volgende:
Er is echt een verschil tussen knijpen van iemand van 20, 40 en 60... als je evenhard knijpt zul je hoe hoger de leeftijd, meer blauw zien... Denk dat Jeugdzorg gewoon overdrijft om kinder-uit-huis-plaats-quota te halen
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:50 schreef highwire het volgende:
Stel,
Jeroen heeft hevige ruzie met Iris, en tijdens de tumult krijg een van de kids een tik (voor de duidelijkheid, met een vlakke hand), dit kan door Iris zijn verteld als een hevige ruzie waarbij de kinderen werden geslagen...
just saying....
Denk een kind kan geslagen worden, met vlakke hand als die zich echt misdraagt... maar kom op, het zijn kinderen, en die breng je op geen manier letsel toe...Vermoorden?
Volgens mij zijn een koude douche en een pak rammel al zeker 2 decennia niet gangbaar meer.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:45 schreef highwire het volgende:
[..]
Nou als de koude douche en pak rammel redelijk gangbaar zijn, mits er geen grens wordt overschreden, dan hou je eigenlijk alleen nog de blauwe plekken over...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, en het kan ook zijn dat Jeroen zijn kind hard op de neus heeft gestompt. Allemaal dingen die zouden kunnen maar waar geen bewijs voor is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:50 schreef highwire het volgende:
Stel,
Jeroen heeft hevige ruzie met Iris, en tijdens de tumult krijg een van de kids een tik (voor de duidelijkheid, met een vlakke hand), dit kan door Iris zijn verteld als een hevige ruzie waarbij de kinderen werden geslagen...
just saying....
Denk een kind kan geslagen worden, met vlakke hand als die zich echt misdraagt... maar kom op, het zijn kinderen, en die breng je op geen manier letsel toe...
Ze is er toch niet mee naar de dokter geweest of wel? Ze heeft het wel eens gezien.....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:45 schreef klipper het volgende:
[..]
Sommige vrouwen gaan ver om hun gelijk te bewijzen.
Kan ze prima zelf gedaan hebben.
Ah, daar begint het al... met de vlakke hand.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:50 schreef highwire het volgende:
Stel,
Jeroen heeft hevige ruzie met Iris, en tijdens de tumult krijg een van de kids een tik (voor de duidelijkheid, met een vlakke hand), dit kan door Iris zijn verteld als een hevige ruzie waarbij de kinderen werden geslagen...
just saying....
Denk een kind kan geslagen worden, met vlakke hand als die zich echt misdraagt... maar kom op, het zijn kinderen, en die breng je op geen manier letsel toe...
Sja, dat kan toch ook twee kanten op? Ik ken iemand die door zijn ex werd beschuldigd van kindermisbruik. Kids wisten van niks, maar geloofden ma. Hele familie kapot door iets wat die vrouw had verzonnen... later is ze overigens ook opgenomen met psychoses en waanbeelden, maar tussen die man en zijn (inmiddels volwassen) kinderen is het nooit meer goed gekomenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:51 schreef Messina het volgende:
[..]
Ja, en het kan ook zijn dat Jeroen zijn kind hard op de neus heeft gestompt. Allemaal dingen die zouden kunnen maar waar geen bewijs voor is.
Zonder meer info kunnen we hier uren over speculeren. Mama fout, papa fout, lekker belangrijk.
Al zou die moeder hem beschuldigd hebben van kindermisbruik vind ik niet dat je het recht hebt je kinderen om te brengen.
Welke plannen??? Bij een aanvraag ots weten beide ouders dat er een onderzoek loopt, je wordt er immers in betrokken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:53 schreef highwire het volgende:
Ik denk dat het wel degelijk goed is om te weten wat er echt heeft gespeeld en wat er wel en niet waar is... simpelweg omdat het niet vaststaat dat Jeroen alleen heeft gehandeld, danwel op de hoogte was van eventuele plannen van Iris... Het is ook niet zeker dat hij zelf zijn telefoon heeft uitgezet...
Volgens mij niet met BJZ, maar met de Raad toch? De Raad doet onderzoek en brengt verslag uit.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:54 schreef hartloper het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre die Iris en zijn nieuwe vriendin van Jeroen zijn doorgelicht?
Opvallend is dat:
- Iris de kinderen mee geeft met vader terwijl ze hem niet kan vertrouwen (slaan)
- Iris de kinderen mee geeft en weet dat ze een dag later een gesprek met BJZ hebben
- Nieuwe vriendin ging niet mee op vakantie
- Nieuwe vriendin vriendin was 7 mei pas laat bereikbaar
- Nieuwe vriendin was geinterseerd in de erfenis?
1: Ze moest de kinderen wel meegeven. Je hebt geen keus hoor, als mama zijnde. Als er uitspraak van de rechter is voor co-ouderschap, moet je je daaraan houden. Ook als vrouw zijnde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:54 schreef hartloper het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre die Iris en zijn nieuwe vriendin van Jeroen zijn doorgelicht?
Opvallend is dat:
- Iris de kinderen mee geeft met vader terwijl ze hem niet kan vertrouwen (slaan)
- Iris de kinderen mee geeft en weet dat ze een dag later een gesprek met BJZ hebben
- Nieuwe vriendin ging niet mee op vakantie
- Nieuwe vriendin vriendin was 7 mei pas laat bereikbaar
- Nieuwe vriendin was geinterseerd in de erfenis?
Het was gewoon "zijn week" en de omgangsregeling was nog niet aangepast, dus ze hadden ieder de kinderen om de week.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:54 schreef hartloper het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre die Iris en zijn nieuwe vriendin van Jeroen zijn doorgelicht?
Opvallend is dat:
- Iris de kinderen mee geeft met vader terwijl ze hem niet kan vertrouwen (slaan)
- Iris de kinderen mee geeft en weet dat ze een dag later een gesprek met BJZ hebben
- Nieuwe vriendin ging niet mee op vakantie
- Nieuwe vriendin vriendin was 7 mei pas laat bereikbaar
- Nieuwe vriendin was geinterseerd in de erfenis?
Ik kom niet op voor de moeder hier. Maar ook niet voor de vader.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Sja, dat kan toch ook twee kanten op? Ik ken iemand die door zijn ex werd beschuldigd van kindermisbruik. Kids wisten van niks, maar geloofden ma. Hele familie kapot door iets wat die vrouw had verzonnen... later is ze overigens ook opgenomen met psychoses en waanbeelden, maar tussen die man en zijn (inmiddels volwassen) kinderen is het nooit meer goed gekomen.
Het kan niet. Stel dat Jeroen nooit iets gedaan heeft. Maar zij wel dácht -en oprecht DACHT- dat het zo was. Dan is het toch logisch dat ze aan de bel trekt?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:58 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Mesinna, met je eens.
En daarom vind ik ook dat Iris strafrechterlijker vervolgt zou moeten worden na uitgebreid onderzoek.
Waarom deed Jeroen dit zal boven water MOETEN komen
Jij bent compleet welke weg dan ook kwijtquote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:58 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Mesinna, met je eens.
En daarom vind ik ook dat Iris strafrechterlijker vervolgt zou moeten worden na uitgebreid onderzoek.
Waarom deed Jeroen dit zal boven water MOETEN komen
Lol !quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:59 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij bent compleet welke weg dan ook kwijt
zijn die heli's nog steeds aan het rondcirkelen??twitter:0014101961 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 22:48:24@JulianRubenNL wie weet er de bedoeling van die heli boven rhenen en omg reageer retweet
Is er al eens iemand opgepakt omdat een ander zich van het leven heeft beroofd??? Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden. Jemig waar zijn jullie mee bezig. Jullie schuiven het de moeder in de schoenen terwijl jullie niet eens weten hoe het werkelijk zat.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:58 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Mesinna, met je eens.
En daarom vind ik ook dat Iris strafrechterlijker vervolgt zou moeten worden na uitgebreid onderzoek.
Waarom deed Jeroen dit zal boven water MOETEN komen
Je hebt dus al besloten dat de moeder valse beschuldigingen heeft geuit?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:58 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Mesinna, met je eens.
En daarom vind ik ook dat Iris strafrechterlijker vervolgt zou moeten worden na uitgebreid onderzoek.
Waarom deed Jeroen dit zal boven water MOETEN komen
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:59 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Jij bent compleet welke weg dan ook kwijt
Dat is wel lang?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:00 schreef Rachilda het volgende:
zijn die heli's nog steeds aan het rondcirkelen??twitter:0014101961 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 22:48:24@JulianRubenNL wie weet er de bedoeling van die heli boven rhenen en omg reageer retweet
Nog maar een keer...twitter:VermistNL twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 23:02:11De kleding die gevonden was in #geleen is niet van de #vermistebroertjes reageer retweet
dank je! dit had ik nog niet voorbij zien komenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:02 schreef blanket het volgende:
Nog maar een keer...twitter:VermistNL twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 23:02:11De kleding die gevonden was in #geleen is niet van de #vermistebroertjes reageer retweet
Ja, maar vooralsnog is er nog geen reden om aan te nemen dat ze de boel geflest heeft, behalve dat Jeroen dat zei?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:01 schreef hartloper het volgende:
Waarom poezeligding?
Als blijkt dat Iris de boel heeft geflest dan zijn er daar door wel twee kinderen dood, waar zij ook een aandeel in heeft dan
Iemand gek drijven, die man is daardoor zo ziekelijk dat hij zijn kids dood, dan ben je beide fout.
1 kun je niet meer veroordelen, de ander mag zeker gezien worden door de rechter dan.
(ik zeg niet dat het zo is, ik speculeer ook mee maar bekijk ook deze kant)
Dat dacht ik alquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:03 schreef Rachilda het volgende:
[..]
dank je! dit had ik nog niet voorbij zien komen
Om die meest walgelijke aannames van je.. En die nog nog misselijker makende beschuldigingen van je over mensen waarvan je niks weetquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:01 schreef hartloper het volgende:
Waarom poezeligding?
Als blijkt dat Iris de boel heeft geflest dan zijn er daar door wel twee kinderen dood, waar zij ook een aandeel in heeft dan
Iemand gek drijven, die man is daardoor zo ziekelijk dat hij zijn kids dood, dan ben je beide fout.
1 kun je niet meer veroordelen, de ander mag zeker gezien worden door de rechter dan.
(ik zeg niet dat het zo is, ik speculeer ook mee maar bekijk ook deze kant)
Misschien juist daarom?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:03 schreef highwire het volgende:
Maar waarom werd er pas na een week na buiten gebracht dat zijn boxer wegwas? Als dat eerder bekend was had er eerder in een plas gezocht kunnen worden...
Denk met magneetvissen trek je zo'n ventje er wel uit aan een broeksknoop...
Ik lees goed, en je gebruikt geen voorbehoud, je brengt dingen als een stelling.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:06 schreef hartloper het volgende:
Ik beschuldig niemand, het is ook gewoon speculeren.
Goed lezen![]()
En tuurlijk is het NOOIT te rechtvaardigen wat Jeroen heeft gedaan hehe.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:58 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Mesinna, met je eens.
En daarom vind ik ook dat Iris strafrechterlijker vervolgt zou moeten worden na uitgebreid onderzoek.
Waarom deed Jeroen dit zal boven water MOETEN komen
Als hij zo'n monster was, denk ik de zelfmoord is te rechvaardigen, alhoewel ik zelfmoord een laf iets vindt...quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:06 schreef hartloper het volgende:
Ik beschuldig niemand, het is ook gewoon speculeren.
Goed lezen![]()
En tuurlijk is het NOOIT te rechtvaardigen wat Jeroen heeft gedaan hehe.
Ik lees meer dan goed.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:06 schreef hartloper het volgende:
Ik beschuldig niemand, het is ook gewoon speculeren.
Goed lezen![]()
En tuurlijk is het NOOIT te rechtvaardigen wat Jeroen heeft gedaan hehe.
Allemaal patiëntjes die zich medewerker wanenquote:
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:10 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Allemaal patiëntjes die zich medewerker wanen
de politie zal de zaak nog niet afsluiten neem ik aan, misschien wel goed dat de politie verder rustig verder onderzoek kan doen zonder de burgerzoekactiesquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:10 schreef hartloper het volgende:
@Rachilda:
Ik hoop het ook. Nederland staat op zijn kop door deze zaak. Het is ook zeer triest maar er zijn nu bv alweer genoeg andere mensen, jonge mensen, vermist na deze zaak en daar komt geen aandacht voor. Dat stoort me wel.
Ik hoop dat de politie de zaak nog niet afsluit. Maar al die burger iniatiefjes vind ik echt te gek.
Van een kant letterlijk, van de andere kant figuurlijk.
Nee hoorquote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:10 schreef PoezeligDing het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 23:09 schreef highwire het volgende:
Dus het GGZ zit ook op FOK!....
Allemaal patiëntjes die zich medewerker wanen
Tuurlijk... weer de mannen die gek gedreven zijn door hun ex.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:08 schreef hartloper het volgende:
@Leandra:
Vanwege mijn werk (GGZ) zie ik heel veel van dit soort situaties. Mannen die gek zijn gedreven door hun ex. Het is een algemeen bekend feit dat veel partners elkaar beschuldigen en de kinderen als wraak middel gebruiken. Mijn inziens ben je dan beide fout.
Als ik naar de foto kijk van Jeroen ziet hij niet uit als een niet opgevoed tokkie figuur wat niet beter zou weten, en als ik lees dat ze al 4 jaar aan het vechten zijn over vanalles dan is Iris ook niet helemaal ok bezig vind ik. Qua kids!
Alsof je aan iemand zijn uiterlijk kan zien waartoe iemand in staat is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:08 schreef hartloper het volgende:
@Leandra:
Vanwege mijn werk (GGZ) zie ik heel veel van dit soort situaties. Mannen die gek zijn gedreven door hun ex. Het is een algemeen bekend feit dat veel partners elkaar beschuldigen en de kinderen als wraak middel gebruiken. Mijn inziens ben je dan beide fout.
Als ik naar de foto kijk van Jeroen ziet hij niet uit als een niet opgevoed tokkie figuur wat niet beter zou weten, en als ik lees dat ze al 4 jaar aan het vechten zijn over vanalles dan is Iris ook niet helemaal ok bezig vind ik. Qua kids!
Los van mijn persoonlijke Vete tegen het GGZ en aanverwante pseudo-wetenschap-hanterende instanties; hoe kan iemand van het GGZ zeggen dat een burger initiatief te gek is? Is dat niet juist een belangrijk aspect van het GGZ? Samenwerken, opkomen voor elkaar, je medemens helpen...quote:
BTW, Jeroen met de nek aankijken?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:12 schreef hartloper het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik kan het bekijken van alle kanten en ik veroordeel niemand.
Voor mij zijn hier twee slachtoffers: Julian en Ruben.
Verder oordeel ik niet en zal ik dat nooit doen omdat ik niet persoonlijk bij deze mensen betrokken ben. Ik speculeer wel, en probeer jullie te laten inzien dat Jeroen niet alleen met de nek aan gekeken kan worden als niet bekend is wat er is gebeurd.
Natuurlijk is hij gruwelijk fout bezig geweest door die heren om te brengen. Anderzijds probeer ik me te verplaatsen in zijn laatste vier jaren. Hij moet het ook een rot leven hebben gehad (en nee dan mag je nog niemand vermoorden, ontvoeren of wat dan ook)
Je maakt 1 grote fout nu.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:08 schreef hartloper het volgende:
@Leandra:
Vanwege mijn werk (GGZ) zie ik heel veel van dit soort situaties. Mannen die gek zijn gedreven door hun ex. Het is een algemeen bekend feit dat veel partners elkaar beschuldigen en de kinderen als wraak middel gebruiken. Mijn inziens ben je dan beide fout.
Als ik naar de foto kijk van Jeroen ziet hij niet uit als een niet opgevoed tokkie figuur wat niet beter zou weten, en als ik lees dat ze al 4 jaar aan het vechten zijn over vanalles dan is Iris ook niet helemaal ok bezig vind ik. Qua kids!
Je pakt het te persoonlijk op, hij zegt niet dat er nooit vrouwen bij de GGZ komen met soortgelijk verhaal.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:12 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Tuurlijk... weer de mannen die gek gedreven zijn door hun ex.Hebben die ook allemaal zelfmoord gepleegd. Kom je nooit vrouwen tegen die gek gedreven zijn door hun ex bij het GGZ? Vreemd, ook die zijn er. Wellicht meer dan bij het GGZ komen.
quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:13 schreef highwire het volgende:
[..]
Los van mijn persoonlijke Vete tegen het GGZ en aanverwante pseudo-wetenschap-hanterende instanties; hoe kan iemand van het GGZ zeggen dat een burger initiatief te gek is? Is dat niet juist een belangrijk aspect van het GGZ? Samenwerken, opkomen voor elkaar, je medemens helpen...
Quote: "Het GGZ vindt het te gek dat mensen elkaar helpen bij het vinden van vermiste kinderen"
just saying....
Denk dat de meeste vrouwen het bespreken met vriendinnen en niet met het GGZ....quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:12 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Tuurlijk... weer de mannen die gek gedreven zijn door hun ex.Hebben die ook allemaal zelfmoord gepleegd. Kom je nooit vrouwen tegen die gek gedreven zijn door hun ex bij het GGZ? Vreemd, ook die zijn er. Wellicht meer dan bij het GGZ komen.
Jij laat mij vooral wat van jezelf zien. Het etiketje wat jij opgeplakt hebt gekregen probeer je los te weken en bij een ander op te plakken. Het ziet er nogal smoezelig uit.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:12 schreef hartloper het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik kan het bekijken van alle kanten en ik veroordeel niemand.
Voor mij zijn hier twee slachtoffers: Julian en Ruben.
Verder oordeel ik niet en zal ik dat nooit doen omdat ik niet persoonlijk bij deze mensen betrokken ben. Ik speculeer wel, en probeer jullie te laten inzien dat Jeroen niet alleen met de nek aan gekeken kan worden als niet bekend is wat er is gebeurd.
Natuurlijk is hij gruwelijk fout bezig geweest door die heren om te brengen. Anderzijds probeer ik me te verplaatsen in zijn laatste vier jaren. Hij moet het ook een rot leven hebben gehad (en nee dan mag je nog niemand vermoorden, ontvoeren of wat dan ook)
Hij heeft het toch over mannen, of lees ik nu weer niet goed.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:14 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Je pakt het te persoonlijk op, hij zegt niet dat er nooit vrouwen bij de GGZ komen met soortgelijk verhaal.
Lol, doet me denken aan de woordvoerder van de politie die iets zei van 'tot ze boven water komen'....quote:
Welke feiten / aanknopingspunten wijzen richting drugs?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:12 schreef hartloper het volgende:
Ik denk inderdaad dat hij drugs voor zijn daad heeft gekocht.
Drugs voor zichzelf en iets om zijn kids te verdoven.
Als je zoiets doet dat zou je nuchter niet kunnen gok ik
- lang kunnen op blijven, wakker blijvenquote:Welke feiten / aanknopingspunten wijzen richting drugs?
GGZ in het verpleeghuis? Psychogeriatrisch?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:08 schreef hartloper het volgende:
@Leandra:
Vanwege mijn werk (GGZ) zie ik heel veel van dit soort situaties. Mannen die gek zijn gedreven door hun ex. Het is een algemeen bekend feit dat veel partners elkaar beschuldigen en de kinderen als wraak middel gebruiken. Mijn inziens ben je dan beide fout.
Als ik naar de foto kijk van Jeroen ziet hij niet uit als een niet opgevoed tokkie figuur wat niet beter zou weten, en als ik lees dat ze al 4 jaar aan het vechten zijn over vanalles dan is Iris ook niet helemaal ok bezig vind ik. Qua kids!
0quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke feiten / aanknopingspunten wijzen richting drugs?
Je weet niet of die vriendin daar iets van wist, misschien heeft hij wel gezegd dat de afspraak verschoven is.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat ze maar beginnen met z'n vriendin, die ze op vakantie laat gaan terwijl hij de volgende dag een van de belangrijkste afspraken van z'n leven heeft, en die toevallig die volgende dag ook vrijwel onbereikbaar is.
Klopt. Omdat het ver Jeroen gaat zegt Hartloper dat er wel vaker mannen met zo'n verhaal komen, maar hij zegt niet dat er geen vrouwen komen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 23:15 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Hij heeft het toch over mannen, of lees ik nu weer niet goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |