FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee kinderen dode man vermist #50
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 18:05
rubenjulian.jpg

De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.

Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.

quote:
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.

Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.

Start grootscheepse zoekactie
Op dat moment begint de grootscheepse zoekactie. Er volgt een nationaal en Europees Amber Alert. Het hele recreatiegebied van het Doornse Gat wordt in de avond en nacht van 7 op 8 mei uitgekamd door politieagenten, speurhonden en militairen van het Korps Mariniers, ondersteund door een politiehelikopter. Er is tot 02.15 uur gezocht, maar de broertjes zijn hier niet aangetroffen.

Op woensdag 8 mei breidt het onderzoek zich uit naar het Limburgse Beek. Uit onderzoek blijkt dat de vader op maandagavond 22.15 uur in Beek getankt heeft. Later blijkt dat de twee jongens op dat moment nog in de auto zaten.

Een melding op 8 mei was voor de politie aanleiding om in het Bunderbos in Elsloo te gaan zoeken. Vanaf ongeveer 20.00 uur werd met hulp van politie, defensie, speurhonden en sonarapparatuur een zoektocht gestart. Rond 22.00 moest de zoektocht gestaakt worden, vanwege de invallende duisternis en het moeilijk begaanbare terrein. Op donderdag 9 mei werd de zoekactie hervat en afgerond. De jongens zijn niet aangetroffen. Die dag deed de politie een oproep om eventuele camerabeelden van bedrijven en particulieren te delen met de politie.

Op vrijdag 10 mei starten de eerste burgeracties. In overleg met de politie zoeken honderden mensen in Doorn, Leersum en Rhenen. Die dag is bekend geworden, naar aanleiding van ingezonden camerabeelden, dat de auto van de vader op dinsdag 7 mei omstreeks 01.40 uur is gezien op de Rijnbrug bij Rhenen. Vrijdagavond doet de politie live een oproep tijdens de uitzending van Tros Vermist. Hierbij tonen ze een kaartje van de vermoedelijke route die de vader in de nacht van 7 op 8 mei gereden moet zijn.
julian.ruben.route.vader.jeroen.denis.vermissingszaak.doornse.gat.425.jpg

Er wordt gezocht naar een aantal spullen:

schoen.jpg
De vader van de kinderen is in het bezit van een identieke soort schoenen. Deze schoenen droeg hij niet, zijn niet meer bij hem thuis, in de auto of op de plek waar hij dood werd aangetroffen. Wie weet waar deze schoenen zijn?

sleepkabel.jpg
Een deel van een soortgelijke sleepkabel is aangetroffen op de plek waar de vader zich van het leven heeft beroofd. Wie weet waar mogelijk de rest van de sleepkabel is gebleven?

spanband.jpg
In de nabije omgeving van de plek waar de vader dood werd aangetroffen is deze spanband gevonden. Of de spanband iets met de zaak te maken heeft en waar de spanband vandaan komt, is de politie niet bekend. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen heeft aangeschaft. De politie wil graag in contact komen met mensen die hier iets over kunnen melden.


Updates:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html
http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html

Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest
http://goo.gl/maps/TO2Ew

Amber Alert:
http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
Inmiddels ook internationaal

Tijdlijnen:
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml

http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/

Liveblog Utrecht

https://twitter.com/FloortjeHVNL

Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben:
https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html

Laatste nieuws door politie op 14-05-2012:
http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html

Meest gestelde vragen aan de politie:
https://www.politie.nl/mi(...)gestelde-vragen.html

Kleding vermist
http://www.politie.nl/nie(...)ngzaakbroertjes.html
SPOILER
t-shirt.jpg

onderbroekvoorkant.jpg

onderbroekachterkant.jpg
Buster24zaterdag 18 mei 2013 @ 18:07
We nemen hem maar mee ;)

Een reconstructie op basis van het rapport van de Raad voor Kinderbescherming.

Feiten of vermeende feiten kort samengevat:

* Raad van kinderbescherming is door BJZ in januari verzocht een
onderzoek in te stellen naar de broertjes.

* De Kinderbescherming sprak voor het rapport met leerkrachten, hulpverleners, ouders, grootouders van beide kanten de politie en de nieuwe vriendin van de vader.

* Sinds 2008 hebben 10 hulpverleners en instanties zich met hen bezig gehouden.

* Ouders zijn sinds 2008 uit elkaar en hebben co-ouderschap
op 50/50 basis.

* Ouders hebben voortdurend ruzie en rechtszaken gevoerd over
boedelscheiding, alimentatie en zorgafspraken.

* In 2009 stelde het meldpunt kindermishandeling vast dat deze onenigheden leidden tot "psychisch geweld"

* De kinderen worden "ernstig in hun ontwikkeling bedreigd" daarom heeft de Kinderbescherming de kinderrechter verzocht ze een jaar onder toezicht te stellen.

* Volgens de Raad voor de Kinderbescherming lukt het de ouders niet hun strijd te beëindigen en samen te werken.

* De Raad heeft geadviseerd het co-ouderschap te beëindigen en de vader zou de kinderen dan een keer per twee weken een weekend hebben.

* Volgens het rapport zijn beide ouders hoog opgeleid en gaan in 2008 na een relatie van 13 jaar uit elkaar.

* Vanaf 2009 zoekt vooral de moeder hulp.

* De ouders hebben "ouderschapsbegeleiding" gehad.

* De afgelopen 4 jaar maakte de moeder zich grote zorgen over de veiligheid van de kinderen.

* Februari 2009 gaat de moeder naar de politie wegens mishandeling van de oudste zoon door de vader, politie schakelde Bureau Jeugdzorg in.
De moeder wil niet dat BJZ contact opneemt met vader omdat hij wel eens dreigt met een "Familiedrama"

* BJZ doet navraag bij huisarts en school en krijgt geen bevestiging
van een mogelijke mishandeling.

* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.

Sporen van geweld, blauwe plekken heeft ze wel eens bij de moeder gezien.

* Moeder meld dat kinderen verhalen vertellen over fysieke en emotionele mishandeling door vader.

* In januari 2013 doet moeder aangifte van mishandeling oudste zoon, hij zou hem geslagen hebben, door elkaar geschud en onder een koude douche hebben gezet.
Vader ontkent het slaan en zegt hem stevig door elkaar te hebben geschud en een warme douche heeft laten nemen om rustig te worden.

* De politie neemt de aangifte van moeder serieus en wilde de vader als verdachte inzake mishandeling verhoren.

* De verschillende hulpverleners schatten de veiligheid van de zoontjes verschillend in, van veilig tot onveilig.

* Er stond een afspraak gepland op 25 april maar vader kan die dag niet en de nieuwe afspraak wordt gepand op 7 mei.

Update

Reactie van de Raad voor de Kinderbescherming op het artikel in NRC

In een reactie zei de Raad de inhoud van het rapport, zoals dat in de krant staat, "in grote lijnen te herkennen''. Het onderzoek naar de broers was in de afsluitende fase, aldus een woordvoerder, en het rapport zou naar de rechter worden gestuurd. Die zou vervolgens een besluit nemen over de jongens.

[NORML]http://www.nu.nl/algemeen ... ezicht-van-jeugdzorg.html[/NORML]
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 18:08
RobinHB39 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 17:47:15 @JulianRubenNL er zijn ook anti-psygotische pillen aangetroffen #vermistebroertjes reageer retweet
SocMediaGrip twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:03:30 @RobinHB39 Waar zijn die pillen gevonden vandaag? reageer retweet
RobinHB39 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:05:22 @SocMediaGrip In het Danikerbos bij Geleen reageer retweet
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:08 schreef blanket het volgende:
RobinHB39 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 17:47:15 @JulianRubenNL er zijn ook anti-psygotische pillen aangetroffen #vermistebroertjes reageer retweet
SocMediaGrip twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:03:30 @RobinHB39 Waar zijn die pillen gevonden vandaag? reageer retweet
RobinHB39 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:05:22 @SocMediaGrip In het Danikerbos bij Geleen reageer retweet
Okee, allemaal prima. Maar het is toch nog helemaal niet zeker of de spullen die ze vandaag in Geleen hebben gevonden met deze zaak te maken hebben?
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 18:10
Ja maar als dat wat gevonden is een zwarte onderbroek betreft dan is het gehele setje dat gevonden is toch heel wat anders?
En mensen gooien nu eenmaal heel wat troep zomaar weg. Ook in een bos.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:10
De auto. :P

al2o91.jpg
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:13
Oke er zit schot in de zaak, kleding gevonden en pillekes in het bos in Geleen
mimomazaterdag 18 mei 2013 @ 18:13
Nog even een antwoord de vraag van eight in t vorige deel. De oudste gaat mee in week-week omdat zij pas 1 jaar was toen ik relatie met hem kreeg...Is dus grotendeels opgevoed door hem. Biologische vader van haar is ook nog in haar leven (om het weekend) en is ook akkoord gegaan met de week-week regeling...
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Okee, allemaal prima. Maar het is toch nog helemaal niet zeker of de spullen die ze vandaag in Geleen hebben gevonden met deze zaak te maken hebben?
maar andere spullen die ze vonden werd al gelijk gezegd dat het niet de spullen waren, aangezien ze er nu relatief lang over doen om een terugkoppeling te geven vermoed ik dat het toch wel spullen van vader en/of kinderen kunnen zijn
mimomazaterdag 18 mei 2013 @ 18:14
Ik mag alleen maar hopen voor de broertjes dat de jongens idd bedwelmd of verdoofd waren....
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Okee, allemaal prima. Maar het is toch nog helemaal niet zeker of de spullen die ze vandaag in Geleen hebben gevonden met deze zaak te maken hebben?
Dat klopt. Kan er heel goed niks mee te maken hebben.
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja maar als dat wat gevonden is een zwarte onderbroek betreft dan is het gehele setje dat gevonden is toch heel wat anders?
En mensen gooien nu eenmaal heel wat troep zomaar weg. Ook in een bos.
Gisteren waren ze vrij vlot in aangeven dat het niet van de kinderen of Pa was. Dus laten we hopen dat, dat nu ook gebeurd.
PureEvilzaterdag 18 mei 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:13 schreef mimoma het volgende:
Nog even een antwoord de vraag van eight in t vorige deel. De oudste gaat mee in week-week omdat zij pas 1 jaar was toen ik relatie met hem kreeg...Is dus grotendeels opgevoed door hem. Biologische vader van haar is ook nog in haar leven (om het weekend) en is ook akkoord gegaan met de week-week regeling...
ja heel fijn voor je, lekker boeiend. dit is NIET JOUW TOPIC .

Dankje.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja maar als dat wat gevonden is een zwarte onderbroek betreft dan is het gehele setje dat gevonden is toch heel wat anders?
En mensen gooien nu eenmaal heel wat troep zomaar weg. Ook in een bos.
ja, maar gaan spullen toch niet omwoelen en weggooien, dan gooien mensen het gewoon weg
Buster24zaterdag 18 mei 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:14 schreef Rachilda het volgende:

[..]

maar andere spullen die ze vonden werd al gelijk gezegd dat het niet de spullen waren, aangezien ze er nu relatief lang over doen om een terugkoppeling te geven vermoed ik dat het toch wel spullen van vader en/of kinderen kunnen zijn
Of ze moeten er mee naar moeder / nieuwe partner ter identificatie.
Ze hoeven niet via de media te communiceren natuurlijk.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:17
sasje123 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:05:22 1vd zoekers Geleen meld: kleding en anti psychotische pillen gevonden en omgewoeld Grond van 1bij 3 meter #vermistebroertjes reageer retweet
de spullen waren wel soort van verstopt
Dee69zaterdag 18 mei 2013 @ 18:17
Ook zoiets:
@JulianRubenNL: @criticalfollow Team van 3 mensen, ik ken moeder via via, maar account is ontstaan om mensen op te roepen naar broertjes uit te kijken.
Buster24zaterdag 18 mei 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:16 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ja, maar gaan spullen toch niet omwoelen en weggooien, dan gooien mensen het gewoon weg
Je moet eens kijken wat er allemaal weggegooid wordt in de bossen, tot complete koelkasten toe.
PureEvilzaterdag 18 mei 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:17 schreef Rachilda het volgende:
sasje123 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:05:22 1vd zoekers Geleen meld: kleding en anti psychotische pillen gevonden en omgewoeld Grond van 1bij 3 meter #vermistebroertjes reageer retweet
de spullen waren wel soort van verstopt
Nou, we wachten het wel af. Ik zet in op topic #55
Loekie1zaterdag 18 mei 2013 @ 18:18
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
Sporen van geweld, blauwe plekken heeft ze wel eens bij de moeder gezien.

* Moeder meld dat kinderen verhalen vertellen over fysieke en emotionele mishandeling door vader.


Dit vind ik echt ongelooflijk.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:17 schreef Rachilda het volgende:
sasje123 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 18:05:22 1vd zoekers Geleen meld: kleding en anti psychotische pillen gevonden en omgewoeld Grond van 1bij 3 meter #vermistebroertjes reageer retweet
de spullen waren wel soort van verstopt
Waar concludeer je dat uit?
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:20
Oh Whisper aub zeg, lees eens goed joh ipv continue die domme vragen te stellen.
Er staat super duidelijk dat een van de bezoekers dat heeft gemeld
PureEvilzaterdag 18 mei 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:18 schreef Loekie1 het volgende:
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
Sporen van geweld, blauwe plekken heeft ze wel eens bij de moeder gezien.

* Moeder meld dat kinderen verhalen vertellen over fysieke en emotionele mishandeling door vader.


Dit vind ik echt ongelooflijk.
Moeders hebben altijd gelijk.
En kinderen zijn makkelijk te manipuleren

(als je niet doet wat ik zeg, dan zie je papa/opa/oma nooit meer, oid)
Disorderzaterdag 18 mei 2013 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:18 schreef Loekie1 het volgende:
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
Sporen van geweld, blauwe plekken heeft ze wel eens bij de moeder gezien.

* Moeder meld dat kinderen verhalen vertellen over fysieke en emotionele mishandeling door vader.


Dit vind ik echt ongelooflijk.
Kan er niks aan doen. Maar het komt zo toch een beetje over alsof die moeder hem behoorlijk tot wanhoop heeft gedreven.

edit: Oh wacht. Lees nu net dat stukje over de blauwe plekken bij de moeder.
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:22
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 17:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik zie ze niet?

[ afbeelding ]
Verder inzoomen, naast de N in de 0 en naast de V
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:18 schreef Loekie1 het volgende:
* De huisarts (vrouw) noemt vader in rapport een; bezorgde en liefdevolle vader.
Zij heeft nooit sporen van geweld gezien.
Sporen van geweld, blauwe plekken heeft ze wel eens bij de moeder gezien.

* Moeder meld dat kinderen verhalen vertellen over fysieke en emotionele mishandeling door vader.


Dit vind ik echt ongelooflijk.
Waarom vindt je dat ongelooflijk?

Het kan toch best dat die man en vrouw - zacht uitgedrukt - niet door één deur konden, en dat het na verloop van tijd zelfs zo erg is geworden dat de man een hufter werd voor die vrouw? Maar dat hoeft natuurlijk niet automatisch te betekenen dat het dan geen bezorgde en liefdevolle vader voor de kinderen geweest zou kunnen zijn.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:20 schreef hartloper het volgende:
Oh Whisper aub zeg, lees eens goed joh ipv continue die domme vragen te stellen.
Er staat super duidelijk dat een van de bezoekers dat heeft gemeld
Dat de spullen verstopt zijn? Ik lees dat niet.

Ik lees dat tijdens de zoektocht is aangetroffen:
- Kleding
- Anti-psychotische pillen'
- Een stuk omgewoelde grond van 1 bij 3 meter

Broodtrommeltje wordt om onduidelijke redenen niet vermeld overigens.
Resistorzaterdag 18 mei 2013 @ 18:24
Ik denk dat ze op de eerstkomende mooie dag wel opduiken. Letterlijk. Gevonden door kinderen die bij een meertje spelen :{

Ik verwacht niet dat ze begraven zijn, maar ergens in het water liggen. Niets gelezen over graafgereedschap (schep), en missende schoenen (nat geworden)
livelinkzaterdag 18 mei 2013 @ 18:28
Dat je 5 jaar na een scheiding nog steeds niet in staat bent om normaal met elkaar te communiceren :N

Ik hoop nooit te scheiden, maar mocht het ooit zo ver komen, dan hoop ik toch dat ik over mijn eigen schaduw kan stappen terwille van de kinderen.

Zo triest dit allemaal.
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 18:20 schreef hartloper het volgende:
Oh Whisper aub zeg, lees eens goed joh ipv continue die domme vragen te stellen.
Er staat super duidelijk dat een van de bezoekers dat heeft gemeld
Dat de spullen verstopt zijn? Ik lees dat niet.

Ik lees dat tijdens de zoektocht is aangetroffen:
- Kleding
- Anti-psychotische pillen'
- Een stuk omgewoelde grond van 1 bij 3 meter

Broodtrommeltje wordt om onduidelijke redenen niet vermeld overigens.
Dat is gemeld door een van de vinders.
Gemeld wat er gevonden is en gemeld dat de spullen omgewoeld lagen.

Denk aub iets verder na dan gelijk te roepen waaruit concludeer je dat, waar staat dat.
Erg vervelend en komt behoorlijk dom over. Sorry!
(daarbij ben jij niet de held van FOK over deze zaak hoor, heb die illusie niet. Dankje)
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 18:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef sig000 het volgende:
De schone auto. :P

[ afbeelding ]
;)
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:28 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat is gemeld door een van de vinders.
Gemeld wat er gevonden is en gemeld dat de spullen omgewoeld lagen.

Denk aub iets verder na dan gelijk te roepen waaruit concludeer je dat, waar staat dat.
Erg vervelend en komt behoorlijk dom over. Sorry!
(daarbij ben jij niet de held van FOK over deze zaak hoor, heb die illusie niet. Dankje)
Nee, dat staat er niet.

Er staat "en", niet "in".
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Verder inzoomen, naast de N in de 0 en naast de V
Verder inzoomen heb ik al gedaan, naast de N 1 vlak langs de rand, boven de 0 ook vlak langs de rand, verder verdacht schoon.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat de spullen verstopt zijn? Ik lees dat niet.

Ik lees dat tijdens de zoektocht is aangetroffen:
- Kleding
- Anti-psychotische pillen'
- Een stuk omgewoelde grond van 1 bij 3 meter

Broodtrommeltje wordt om onduidelijke redenen niet vermeld overigens.
ja, je hebt gelijk, ik had te snel gelezen

maar de omwoelde grond, is de politie daar nu niet aan het zoeken dan?
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:31 schreef sig000 het volgende:

[..]

Verder inzoomen heb ik al gedaan, naast de N 1 vlak langs de rand, boven de 0 ook vlak langs de rand, verder verdacht schoon.
Ja, want nogmaals kleinere insectenvlekken kan je ook echt zien op een foto van de kwaliteit als dit. Maar nogmaals... als jij er graag een wasstraat bij wil fantaseren, ga je gang.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:32 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ja, je hebt gelijk, ik had te snel gelezen

maar de omwoelde grond, is de politie daar nu niet aan het zoeken dan?
Daar is niets over vermeld.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, want nogmaals kleinere insectenvlekken kan je ook echt zien op een foto van de kwaliteit als dit. Maar nogmaals... als jij er graag een wasstraat bij wil fantaseren, ga je gang.
Nogmaals, ik verzin er niets bij.
Die auto is verdacht schoon aan de voorkant voor zover ik het op die foto kan zien.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 18:35
Geleen
Zaterdag zoekt een groep van ruim 50 mensen in het Danikerbos en rond visvijver De Driepoel in Geleen. De vader kwam daar naar verluidt weleens vissen met zijn zoons.
stuur door:Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printShare on more
mail de redactie
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 18:28 schreef hartloper het volgende:

[..]

Dat is gemeld door een van de vinders.
Gemeld wat er gevonden is en gemeld dat de spullen omgewoeld lagen.

Denk aub iets verder na dan gelijk te roepen waaruit concludeer je dat, waar staat dat.
Erg vervelend en komt behoorlijk dom over. Sorry!
(daarbij ben jij niet de held van FOK over deze zaak hoor, heb die illusie niet. Dankje)
Nee, dat staat er niet.

Er staat "en", niet "in".
Een melder heeft dat zo gezegd tegen het twitteraccount mevrouw
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar is niets over vermeld.
nee he, maar je zou verwachten van wel, eerdere keren dat er iets was gevonden, kwam er meteen iemand van de politie met van die prikstokken aanzetten en werd de grond ook afgezet.
En binnen een kwartier was dan duidelijk hoe of wat, maar nu blijft het stil, of hebben ze alle vrijwilligers en pers weggestuurd en weet/ziet niemand meer iets, dat zou ook nog kunnen natuurlijk
Dottekezaterdag 18 mei 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook de meeste kinderen die na 1-1-1998 geboren en erkend zijn zullen de naam van de vader hebben.
Tot 1-1-1998 kon je niet voor de naam van de moeder kiezen, en hadden alleen kinderen die niet erkend waren de naam van de moeder.
Dit is niet helemaal waar. Mijn kinderen zijn geboren in 1984 en hebben mijn achternaam, de vader heeft de kinderen wel erkend!
Cucumissativuszaterdag 18 mei 2013 @ 18:43
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:35 schreef sig000 het volgende:

[..]

Nogmaals, ik verzin er niets bij.
Die auto is verdacht schoon aan de voorkant voor zover ik het op die foto kan zien.
Als ik mijn auto is de wax zet dan blinkt ie nog als een tiet als ik in Zuid-Frankrijk aankom.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:39 schreef Rachilda het volgende:

[..]

nee he, maar je zou verwachten van wel, eerdere keren dat er iets was gevonden, kwam er meteen iemand van de politie met van die prikstokken aanzetten en werd de grond ook afgezet.
En binnen een kwartier was dan duidelijk hoe of wat, maar nu blijft het stil, of hebben ze alle vrijwilligers en pers weggestuurd en weet/ziet niemand meer iets, dat zou ook nog kunnen natuurlijk
Misschien is dat wel ter plekke onderzocht (door de politie). Geen idee.

Overigens kan ik (behalve in die bewuste tweet) verder nergens terugvinden dat er ook omgewoelde grond zou zijn aangetroffen. Ook niet in de "normale" media (niet-twitter).
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:44
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:35 schreef sig000 het volgende:

[..]

Nogmaals, ik verzin er niets bij.
Die auto is verdacht schoon aan de voorkant voor zover ik het op die foto kan zien.
Je WIL dat hij schoon is.

1. Het was zeer droog de weken voorafgaand aan deze auto rit
2. De auto is van een kleur waarop je nauwelijks vuil ziet.
3. Als je op een baggerresolutiefoto inzoomt zie je zelfs al vlekken van insecten. Terwijl het nog best vroeg in het seizoen is voor veel insecten.

Het is dus aannemelijker dat er weinig vuil aan de auto is blijven plakken dan wat anders. Continue blijven roepen dat die auto zo verdacht schoon, zonder enige steekhoudende argumentatie behalve dat baseren op een foto van 400 x 250 pixels, is wat... obsessief.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:43 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Als ik mijn auto is de wax zet dan blinkt ie nog als een tiet als ik in Zuid-Frankrijk aankom.
Dat kan en dat onderzoek je dan lijkt me.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:39 schreef hartloper het volgende:

[..]

Een melder heeft dat zo gezegd tegen het twitteraccount mevrouw
In die tweet staat dat er psychotische pillen zijn gevonden en omgewoelde grond, niet 'in omgewoelde grond'.
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:46
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:44 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat kan en dat onderzoek je dan lijkt me.
En wie zegt dat er geen sporenonderzoek op de auto is gedaan?
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:45 schreef Deisyy het volgende:

psychotische pillen
Dan zijn pillen die denken dat ze drankje zijn?
sachazaterdag 18 mei 2013 @ 18:47
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan zijn pillen die denken dat ze drankje zijn?
:D
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:47
Dit wordt de klapper denk ik mensen.

De lijkjes zullen daar wel liggen. Nog een bammetje gegeten onder het genot van een nachtvisserij,
lekker drinken met een slaappilletje en toen is Jeroen toegeslagen vrees ik
nummer_zoveelzaterdag 18 mei 2013 @ 18:47
Ik neem aan dat ze anti-psychotische pillen bedoelen.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 18:48
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan zijn pillen die denken dat ze drankje zijn?
Je zal maar zo in de war zijn als pil zijnde.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je WIL dat hij schoon is.

1. Het was zeer droog de weken voorafgaand aan deze auto rit
2. De auto is van een kleur waarop je nauwelijks vuil ziet.
3. Als je op een baggerresolutiefoto inzoomt zie je zelfs al vlekken van insecten. Terwijl het nog best vroeg in het seizoen is voor veel insecten.

Het is dus aannemelijker dat er weinig vuil aan de auto is blijven plakken dan wat anders. Continue blijven roepen dat die auto zo verdacht schoon, zonder enige steekhoudende argumentatie behalve dat baseren op een foto van 400 x 250 pixels, is wat... obsessief.
Ik vraag me gewoon iets af, over die auto zijn verder weinig dingen bekend en na de flater met de Leersum beelden heb ik wat twijfels gekregen over de grondigheid van het onderzoek.
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik neem aan dat ze anti-psychotische pillen bedoelen.
Yep denk het ook. Kleine dosering is al voldoende om een klein kind plat te leggen
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:45 schreef Deisyy het volgende:

[..]

In die tweet staat dat er psychotische pillen zijn gevonden en omgewoelde grond, niet 'in omgewoelde grond'.
psychotische pillen?? wat zijn dat?

ik kan me trouwens voorstellen als vrijwilligers iets zien liggen dat ze meteen de politie informeren en meteen op 50 m afstand gaan staan n en niet uitgebreid gaan checken of het psychotische pillen zijn of niet, dus vraag me af of het hele bericht wel betrouwbaar is, misschien is er wel een doosje gespot maar zal me niet verbazen als het achteraf blijkt gewoon paracetamol te zijn
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:48 schreef sig000 het volgende:
Ik vraag me gewoon iets af, over die auto zijn verder weinig dingen bekend en na de flater met de Leersum beelden heb ik wat twijfels gekregen over de grondigheid van het onderzoek.
Snap ik. Is ook niet relevant. Het is een feit dat die auto schoon is, en meer niet.
En of hij dat nu heeft gedaan met een jerrycan of met een wasstraat of dat hij gewoon niet zo vuil is geworden door dat hij niet door het bos is gescheurd als een rally auto doet er niet toe
Waaghalszaterdag 18 mei 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:47 schreef hartloper het volgende:
Dit wordt de klapper denk ik mensen.


Je zit je al te verkneukelen zo te lezen :')
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:49 schreef Rachilda het volgende:
ik kan me trouwens voorstellen als vrijwilligers iets zien liggen dat ze meteen de politie informeren en meteen op 50 m afstand gaan staan n en niet uitgebreid gaan checken of het psychotische pillen zijn of niet, dus vraag me af of het hele bericht wel betrouwbaar is, misschien is er wel een doosje gespot maar zal me niet verbazen als het achteraf blijkt gewoon paracetamol te zijn
Ik ook. Dat is het nadeel van die burgeracties.
Ik hoop dat het nu een schot in de roos is, als dit een flop is hoop ik dat het verboden gaat worden.
Dit kost de politie ontzettend veel tijd
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:50 schreef Waaghals het volgende:
quote:
Op zaterdag 18 mei 2013 18:47 schreef hartloper het volgende:
Dit wordt de klapper denk ik mensen.

Je zit je al te verkneukelen zo te lezen
Yep ik hoop dat die heertjes gevonden worden.
Liever levend natuurlijk.
Maar dat zal de rust heel wat bedaren voor al die op hol geslagen burger rechercheurs (online en in de bossen)
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:50 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Je zit je al te verkneukelen zo te lezen :')
sms "lijkjes aan" naar 4242.
proud_mamizaterdag 18 mei 2013 @ 18:52
Anti-psychose medicatie wordt in lage dosering ook wel eens ingezet als slaapmedicatie ipv slaappillen. Dat werkt namelijk niet verslavend itt slaappillen.
Waaghalszaterdag 18 mei 2013 @ 18:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

sms "lijkjes aan" naar 4242.
en dan wordt hier een heel topic gevuld met mensen die zeggen dat ze het al van het begin roepen als een van hun 100 theorietjes blijkt te kloppen.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:49 schreef hartloper het volgende:

[..]

Snap ik. Is ook niet relevant.
Kijk normaal gesproken ga je er vanuit dat er grondig onderzoek gedaan is.
Dat is nu net waar ik aan twijfel door de wat knullige manier van dingen naar buiten brengen.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 18 mei 2013 18:49 schreef Rachilda het volgende:


psychotische pillen?? wat zijn dat?[/unquote]

ik kan me trouwens voorstellen als vrijwilligers iets zien liggen dat ze meteen de politie informeren en meteen op 50 m afstand gaan staan n en niet uitgebreid gaan checken of het psychotische pillen zijn of niet, dus vraag me af of het hele bericht wel betrouwbaar is, misschien is er wel een doosje gespot maar zal me niet verbazen als het achteraf blijkt gewoon paracetamol te zijn
Dat moet je die vrouw van die tweet vragen :D

De politie heeft nadrukkelijk verzocht om overal af te blijven als vrijwilligers iets verdachts vinden, de vraag is natuurlijk wanneer iemand iets verdacht vindt.
hartloperzaterdag 18 mei 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:52 schreef Waaghals het volgende:
en dan wordt hier een heel topic gevuld met mensen die zeggen dat ze het al van het begin roepen als een van hun 100 theorietjes blijkt te kloppen.
Inderdaad van die huisvrouwkes speurders ;)
mimomazaterdag 18 mei 2013 @ 18:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

sms "lijkjes aan" naar 4242.
WTF?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:32 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ja, je hebt gelijk, ik had te snel gelezen

maar de omwoelde grond, is de politie daar nu niet aan het zoeken dan?
"Het gaat onder meer om T-shirts, een zwarte onderbroek en een geelrood boterhamtrommeltje. Dat maakte een van de vrijwilligers na afloop bekend.
De politie heeft de spullen meegenomen voor onderzoek. Ook onderzochten agenten op aanwijzing van de vrijwilligers twee plekken in het bos."

http://www.nu.nl/algemeen(...)miste-broertjes.html

De omgewoelde grond is dus wel onderzocht en er is niets gevonden.
poemojnzaterdag 18 mei 2013 @ 18:58
Door wie is dat jeugdzorgrapport eigenlk gelekt? Jeugdzorg zelf, moeder, ander familielid, ?
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:58 schreef poemojn het volgende:
Door wie is dat jeugdzorgrapport eigenlk gelekt? Jeugdzorg zelf, moeder, ander familielid, ?
Journalisten zitten ook niet stil.
Waaghalszaterdag 18 mei 2013 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:58 schreef poemojn het volgende:
Door wie is dat jeugdzorgrapport eigenlk gelekt? Jeugdzorg zelf, moeder, ander familielid, ?
Ik denk niet dat die journalist zomaar zijn bron zal vrijgeven
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"Het gaat onder meer om T-shirts, een zwarte onderbroek en een geelrood boterhamtrommeltje. Dat maakte een van de vrijwilligers na afloop bekend.
De politie heeft de spullen meegenomen voor onderzoek. Ook onderzochten agenten op aanwijzing van de vrijwilligers twee plekken in het bos."

http://www.nu.nl/algemeen(...)miste-broertjes.html

De omgewoelde grond is dus wel onderzocht en er is niets gevonden.
de politie had toch ook eerder meerdere nepgraven gevonden, kan ook dat iemand"voor de lol" nu nepkleding neergooit en een beetje grond gaat omwoelen
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:10 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja maar als dat wat gevonden is een zwarte onderbroek betreft dan is het gehele setje dat gevonden is toch heel wat anders?
En mensen gooien nu eenmaal heel wat troep zomaar weg. Ook in een bos.
Er is straks een stiekeme zwemmer die in z'n blootje naar huis moet.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:00
SPULLEN GEVONDEN BIJ ZOEKTOCHTEN VERMISTE BROERS
Overigens zei een woordvoerder van de politie vandaag tegen persbureau Novum dat tijdens de zoektochten naar de vermiste broertjes Ruben en Julian geregeld spullen worden gevonden die nader worden onderzocht. De woordvoerder zei dat vandaag in een reactie op het bericht dat bij een zoekactie naar de kinderen bij Geleen kleding en andere spullen zijn gevonden.

De zegsman stelt dat "door het hele land" spullen worden gevonden en foto's worden geüpload. Zo gaat het om spullen die worden gevonden bij zoekacties bij Rhenen, Doorn, Neerbeek en zaterdag dus ook bij Geleen.

"Maar daar nu al een kwalificatie aan geven is veel te vroeg."
De politie maakte gistergavond bekend op zoek te zijn naar een rode boxershort van de vader van de vermiste broertjes. Ook naar een T-shirt met camouflageprint wordt uitgekeken.

De zegsman stelt dat door het hele land heen bijvoorbeeld blauwe sokken en paarse stropdassen worden gevonden.

"Dat soort zaken heeft geen enorme prioriteit, want daar zijn we niet naar op zoek. Maar ze worden allemaal ingenomen en gecheckt."

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vermiste-broertjes/
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:00
Bedreiging van de veiligheid

In januari van dit jaar loopt het in huis van de vader uit de hand. Ruben zou door zijn vader hardhandig zijn aangepakt en onder een koude douche zijn gezet. De moeder doet daarvan aangifte bij de politie.

Volgens de vader is de aangifte overdreven. Maar volgens Jeugdzorg is er wel degelijk gevaar. In een rapport stelde ze: "Er is sprake van een bedreiging van de veiligheid van één of meer gezinsleden." Jeugdzorg schakelt de Raad voor de Kinderbescherming in en die maakt een afspraak met de ouders.

Maar die afspraak wordt op verzoek van de vader verzet naar 7 mei. De afspraak zou nooit plaatsvinden, want die dag pleegt vader Jeroen zelfmoord en verdwijnen de jongetjes.
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 19:01
Ik vind het niet in de haak dat het BJZ rapport gelekt is.
Niet relevant voor het vinden van die kinderen.
Cucumissativuszaterdag 18 mei 2013 @ 19:01
reglementenblad.jpg
Best groot die vijver daar!
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:01 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik vind het niet in de haak dat het BJZ rapport gelekt is.
Niet relevant voor het vinden van die kinderen.
klopt. Vind ik ook.
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 19:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:00 schreef Burdie het volgende:

[..]

Er is straks een stiekeme zwemmer die in z'n blootje naar huis moet.
:D Stoned als een garnaal van z'n psychedelische pillen.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:01 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik vind het niet in de haak dat het BJZ rapport gelekt is.
Niet relevant voor het vinden van die kinderen.
Er lekt wel vaker wat en waarom niet relevant?
Het zegt sowieso al meer over de achtergrond van het verhaal.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
SPULLEN GEVONDEN BIJ ZOEKTOCHTEN VERMISTE BROERS
Overigens zei een woordvoerder van de politie vandaag tegen persbureau Novum dat tijdens de zoektochten naar de vermiste broertjes Ruben en Julian geregeld spullen worden gevonden die nader worden onderzocht. De woordvoerder zei dat vandaag in een reactie op het bericht dat bij een zoekactie naar de kinderen bij Geleen kleding en andere spullen zijn gevonden.

De zegsman stelt dat "door het hele land" spullen worden gevonden en foto's worden geüpload. Zo gaat het om spullen die worden gevonden bij zoekacties bij Rhenen, Doorn, Neerbeek en zaterdag dus ook bij Geleen.

"Maar daar nu al een kwalificatie aan geven is veel te vroeg."
De politie maakte gistergavond bekend op zoek te zijn naar een rode boxershort van de vader van de vermiste broertjes. Ook naar een T-shirt met camouflageprint wordt uitgekeken.

De zegsman stelt dat door het hele land heen bijvoorbeeld blauwe sokken en paarse stropdassen worden gevonden.

"Dat soort zaken heeft geen enorme prioriteit, want daar zijn we niet naar op zoek. Maar ze worden allemaal ingenomen en gecheckt."

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vermiste-broertjes/
thanks voor de upload, het zal wel niks zijn, anders was het bos inmiddels geheel afgezet en waren er meteen verder onderzoeken gestart; net zoals bij de visvijverbij Geulle toen
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:01 schreef Cucumissativus het volgende:
[ afbeelding ]
Best groot die vijver daar!
waar is dat?
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:04
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er lekt wel vaker wat en waarom niet relevant?
Het zegt sowieso al meer over de achtergrond van het verhaal.
Klopt, maar nu je de informatie weet, vindt men de kinderen daardoor sneller? Men kan beter de gouden tip geven.
Cucumissativuszaterdag 18 mei 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:04 schreef Rachilda het volgende:

[..]

waar is dat?
Visvijver de Driepoel bij Geleen.
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:06
Vraag me af wat de kans is dat die kleren van de jongetjes zijn. Zulke spullen worden dagelijkst overal in het land achtergelaten (ik vraag me trouwens heel vaak af hoe je dat in godsnaam voor elkaar krijgt, maar dat terzijde).

Als ze echt van de kindjes zijn is dat een heel, heel slecht teken.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:06
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er lekt wel vaker wat en waarom niet relevant?
Het zegt sowieso al meer over de achtergrond van het verhaal.
Vader zal niets meer merken wat men zegt en hoe men over hem denkt. De moeder daar in tegen heeft geen kinderen meer en moet ook nog de vooroordelen van anderen tot zich nemen.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 19:07
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er lekt wel vaker wat en waarom niet relevant?
Het zegt sowieso al meer over de achtergrond van het verhaal.
Inderdaad, het geeft informatie over hoe de situatie in het gezin was, maar het is totaal niet relevant voor het vinden van de kinderen.
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:07
Zo terug van boodschappen :) Nog wat gemist behalve psychotische pillen? Btw. anti-psychotica worden niet alleen gebruikt voor mensen met een psychose.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:06 schreef Tchock het volgende:
Vraag me af wat de kans is dat die kleren van de jongetjes zijn. Zulke spullen worden dagelijkst overal in het land achtergelaten (ik vraag me trouwens heel vaak af hoe je dat in godsnaam voor elkaar krijgt, maar dat terzijde).

Als ze echt van de kindjes zijn is dat een heel, heel slecht teken.
Zeer waarschijnlijk zijn ze niet van vader of van de broertjes.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:04 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Klopt, maar nu je de informatie weet, vindt men de kinderen daardoor sneller? Men kan beter de gouden tip geven.
Die tip kun je bijna wel vergeten nu na zoveel dagen.
Kinderen vinden wordt een toevalstreffer en het zou kunnen dat door alle aandacht de kans groter wordt.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:07 schreef rever het volgende:
Zo terug van boodschappen :) Nog wat gemist behalve psychotische pillen? Btw. anti-psychotica worden niet alleen gebruikt voor mensen met een psychose.
Hoe lang kun je in een psychose zitten?
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk zijn ze niet van vader of van de broertjes.
Dat spreekt vanzelf. :P Maar de kans is er wel.
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:08 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Hoe lang kun je in een psychose zitten?
Dat kan enkele seconden duren en ook maanden. En zelfs jaren, in extreme gevallen.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:08 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die tip kun je bijna wel vergeten nu na zoveel dagen.
Kinderen vinden wordt een toevalstreffer en het zou kunnen dat door alle aandacht de kans groter wordt.
Yep, ben er bang voor.
trabantzaterdag 18 mei 2013 @ 19:08
Ik mag aannemen dat in Geleen de omgeving van de Driepoel en Daniken nu geheel vrij is van zwerfafval?
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat kan enkele seconden duren en ook maanden.
Ben je dan in staat zelf om behandeling te vragen?
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:06 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Vader zal niets meer merken wat men zegt en hoe men over hem denkt. De moeder daar in tegen heeft geen kinderen meer en moet ook nog de vooroordelen van anderen tot zich nemen.
Ja, met of zonder gelekt rapport gaan mensen zich afvragen hoe het zover kon komen.
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:09 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Ben je dan in staat zelf om behandeling te vragen?
Dat ligt er aan. Sommige psychoses uiten zich door lichte wanen en verwardheid, anderen door een compleet verlies van enig realiteitsbesef.

Je moet je bedenken dat 'psychose' een hele vage term is, het is eerder een verzamelnaam voor een hele grote groep afwijkingen en stoornissen dan iets vaststaands.
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat kan enkele seconden duren en ook maanden. En zelfs jaren, in extreme gevallen.
Misschien zat Jeroen al wel maanden in een psychose?
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:07 schreef rever het volgende:
Zo terug van boodschappen :) Nog wat gemist behalve psychotische pillen? Btw. anti-psychotica worden niet alleen gebruikt voor mensen met een psychose.
Klopt, ik heb ze ook ergens anders voor gehad :)
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 19:12
waarvoor kunnen ze dan ook worden gebruikt?
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:13
De politie heeft spullen meegenomen voor onderzoek. Ook onderzochten agenten op aanwijzing van de vrijwilligers twee plekken in het bos.

De zoektocht werd in het bos en rond een vijver gehouden omdat de vader met de kinderen hier eens in de twee maanden kwam vissen, aldus organisator Sander van Dijk.

Zou moeder niet weten of de kleding van de kinderen is dan?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Misschien zat Jeroen al wel maanden in een psychose?
Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.
Hoezo? Wat zie je dan?
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Hoezo? Wat zie je dan?
Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.
sachazaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef gebrokenglas het volgende:
waarvoor kunnen ze dan ook worden gebruikt?
je kunt er een ketting van rijgen
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef gebrokenglas het volgende:
waarvoor kunnen ze dan ook worden gebruikt?
Tegen bijvoorbeeld een angststoornis of icm andere medicijnen tegen depressie.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef moeke1 het volgende:
De politie heeft spullen meegenomen voor onderzoek. Ook onderzochten agenten op aanwijzing van de vrijwilligers twee plekken in het bos.

De zoektocht werd in het bos en rond een vijver gehouden omdat de vader met de kinderen hier eens in de twee maanden kwam vissen, aldus organisator Sander van Dijk.

Zou moeder niet weten of de kleding van de kinderen is dan?
Er wordt nergens gezegd dat er kinderkleding is gevonden toch?. Het staat vast dat er kleding is gevonden. Niets meer en niets minder.
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.
Hoeft niet altijd op te vallen, misschien gedroeg hij zich wel vreemd maar werd dat in verband gebracht met andere dingen.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Journalisten zitten ook niet stil.
Maakt niet uit, het blijft dubieus dat het op straat ligt.
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar :{.
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar :{.
Ik ken iemand die ernstige schizofrenie heeft en een keer bij het huis van zijn buurman inbrak met een mes. Gelukkig was er niemand thuis. :P
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar :{.
Ha die kende ik ook (vast niet dezelfde maar wel iemand die dacht dat ie Jezus was)
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:16 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Ha die kende ik ook (vast niet dezelfde maar wel iemand die dacht dat ie Jezus was)
Volgens mij heeft ook menig stad een knuffelzwerver die denkt dat hij Jezus is. In de stad waar ik opgroeide liep er af en toe ook eentje rond.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:17
De politie kan niet alle informatie vrijgeven, omdat het ook gaat om een strafzaak. "We houden rekening met het feit dat de vader misschien niet alleen heeft gehandeld", zegt Dortland.

:? :?
Tchockzaterdag 18 mei 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:17 schreef moeke1 het volgende:
De politie kan niet alle informatie vrijgeven, omdat het ook gaat om een strafzaak. "We houden rekening met het feit dat de vader misschien niet alleen heeft gehandeld", zegt Dortland.

:? :?
Wat is daar zo raar aan?
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.
Oke, dank je.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is daar zo raar aan?
Het staat er zo stellig.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef sacha het volgende:

[..]

je kunt er een ketting van rijgen
:D
Disorderzaterdag 18 mei 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar :{.
De meerderheid van deze planeet is er heilig van overtuigd met een onzichtbare entiteit te kunnen praten via telepathie.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef sacha het volgende:

[..]

je kunt er een ketting van rijgen
Ga je medicijnen eens innemen :D
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 19:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ook menig stad een knuffelzwerver die denkt dat hij Jezus is. In de stad waar ik opgroeide liep er af en toe ook eentje rond.
Die van mij was geen zwerver maar een kennis van me. Heel normale man die van de een op de andere dag een kronkel kreeg.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:19 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Het staat er zo stellig.
"We houden rekening met misschien...."
Wat is daar stellig aan?
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

"We houden rekening met misschien...."
Wat is daar stellig aan?
omdat het ook gaat om een strafzaak
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:23 schreef moeke1 het volgende:

[..]

omdat het ook gaat om een strafzaak
ALS er een handlanger is, kan die (als hij/zij) nog leeft nog vervolgd worden. Daarom blijft het een strafzaak en geven ze niet alle info vrij. Dat is namelijk info die gebruikt kan worden om te checken of iemand "daderkennis" heeft.

En als ze alles hebben vrijgegeven kunnen ze die check niet meer doen.
Buster24zaterdag 18 mei 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:23 schreef moeke1 het volgende:

[..]

omdat het ook gaat om een strafzaak
In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:23 schreef moeke1 het volgende:

[..]

omdat het ook gaat om een strafzaak
OMG... :'(
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:25 schreef Buster24 het volgende:

[..]

In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.
Ja, maar ze houden alle scenario's nog open. Ook dat er een handlanger kan zijn geweest. En tegen die persoon (als hij/zij nog leeft en gevonden wordt etc.) kan dus wel een strafzaak aangespannen worden.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:25 schreef Buster24 het volgende:

[..]

In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.
Als er een handlanger is, dan is er nog een dader in leven.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, maar ze houden alle scenario's nog open. Ook dat er een handlanger kan zijn geweest. En tegen die persoon (als hij/zij nog leeft en gevonden wordt etc.) kan dus wel een strafzaak aangespannen worden.
Is wellicht ook beter ook. Hierdoor kunnen ze natuurlijk ook niet hoe ze willen en worden ze beperkt in het naar buiten brengen van informatie.
Loekie1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom vindt je dat ongelooflijk?

Het kan toch best dat die man en vrouw - zacht uitgedrukt - niet door één deur konden, en dat het na verloop van tijd zelfs zo erg is geworden dat de man een hufter werd voor die vrouw? Maar dat hoeft natuurlijk niet automatisch te betekenen dat het dan geen bezorgde en liefdevolle vader voor de kinderen geweest zou kunnen zijn.
Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
Marrijezaterdag 18 mei 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:23 schreef moeke1 het volgende:

[..]

omdat het ook gaat om een strafzaak
ik vind het woord feit ook wel stellig klinken, maar dat wordt ook weer aardig afgezwakt door misschien.
Maar ik krijg nu wel het idee dat er iemand meer van weet dan dat ie laat geloven.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:33 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
De huisarts bij mij schreef dat vader totaal geen inlevend vermogen toont. Doet men ook niets mee. In de malle molen van de Raad en BJZ is alles mogelijk. :r
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:34 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik vind het woord feit ook wel stellig klinken, maar dat wordt ook weer aardig afgezwakt door misschien.
Maar ik krijg nu wel het idee dat er iemand meer van weet dan dat ie laat geloven.
Ik niet. Ze houden gewoon rekening met alle scenario's, waaronder de mogelijkheid van een handlanger. En daar moeten ze dus rekening mee houden bij het vrijgeven van informatie.
Olepzaterdag 18 mei 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:23 schreef moeke1 het volgende:

[..]

omdat het ook gaat om een strafzaak
Ga boodschappen doen joh. :')
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:39
Nog geen uitsluitsel over de gevonden spullen?

ik denk dat het nik is want zoals anderen al aangaven
- zo vaak worden er spullen in het bos gepleurd
- kan ook van iemand zijn die dacht een lolletje uit te halen (nepgraven)
- vader gaat niet heel ingewikkeld doen en zo goed mogelijk proberen alles te verdoezelen en vervolgens wat kleren en trommel vergeten te verdoezelen
Loekie1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:39
'Maar die afspraak wordt op verzoek van de vader verzet naar 7 mei.'

En weer gingen er geen bellen rinkelen.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik niet. Ze houden gewoon rekening met alle scenario's, waaronder de mogelijkheid van een handlanger. En daar moeten ze dus rekening mee houden bij het vrijgeven van informatie.
maar als ze rekening houden met een handlanger kunnen ze toch ook rekening houden met handlangers (dus meerdere) waarom zegt politie dat ook niet dan, dat is dan toch niet uit te sluiten
Loekie1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:39 schreef Rachilda het volgende:
Nog geen uitsluitsel over de gevonden spullen?

ik denk dat het nik is want zoals anderen al aangaven
- zo vaak worden er spullen in het bos gepleurd
- kan ook van iemand zijn die dacht een lolletje uit te halen (nepgraven)
- vader gaat niet heel ingewikkeld doen en zo goed mogelijk proberen alles te verdoezelen en vervolgens wat kleren en trommel vergeten te verdoezelen
Misschien heeft een van de kinderen die weten weg te gooien, snappende dat ze in gevaar waren.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:40 schreef Rachilda het volgende:

[..]

maar als ze rekening houden met een handlanger kunnen ze toch ook rekening houden met handlangers (dus meerdere) waarom zegt politie dat ook niet dan, dat is dan toch niet uit te sluiten
Je wordt wat te achterdochtig vrees ik ;)
En mbt tot info vrijgeven maakt dat niets uit ook.
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar :{.
Ik ben er al jaren van overtuigt dat ik God ben.
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:41
Dat kan niet, dat ben ik al (inkoppertje)
ace_elevenzaterdag 18 mei 2013 @ 19:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik ben er al jaren van overtuigtovertuigd dat ik God ben.
Die fouten maakt (een) God niet, ik spreek uit ervaring :D
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je wordt wat te achterdochtig vrees ik ;)
En mbt tot info vrijgeven maakt dat niets uit ook.
haha nee hoor, ik geloof niet in handlanger theorie (en ook niet in handlangers, was gewoon om aan te geven dat de politie maar "standaard" aangeeft dat ze handlanger niet uitsluit en dat klopt natuurlijk, betekent niet dat er een grote kans is dat er een handlanger is
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:33 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
Ja... blijkbaar ken jij die feiten wel en de huisarts niet?
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:45
Maar even serieus over de eventuele handlanger. Een beetje brainstormen: er zijn meer vaders die hun kinderen niet mogen zien en daardoor toch enigsinds door ontsporen. Zou een andere vader hem misschien geholpen kunnen hebben met, bijvoorbeeld, de kinderen toch naar het buitenland te brengen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem zomaar gaat helpen?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:43 schreef Rachilda het volgende:

[..]

haha nee hoor, ik geloof niet in handlanger theorie (en ook niet in handlangers, was gewoon om aan te geven dat de politie maar "standaard" aangeeft dat ze handlanger niet uitsluit en dat klopt natuurlijk, betekent niet dat er een grote kans is dat er een handlanger is
Nee, dat weet ik.

Maar ik bedoelde dat ik dacht dat je er te veel achter zocht dat de politie handlanger zei ipv handlangers ;)
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:39 schreef Loekie1 het volgende:
'Maar die afspraak wordt op verzoek van de vader verzet naar 7 mei.'

En weer gingen er geen bellen rinkelen.
"Sorry, begin April kan ik niet moet ik naar een congres, kan het naar een latere datum?"

Loeiende sirene's zou ik zeggen.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:36 schreef Olep het volgende:

[..]

Ga boodschappen doen joh. :')
Shit, heb ik al gedaan. Winkels zijn dicht. Dinsdag weer. ;)
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:45 schreef rever het volgende:
Maar even serieus over de eventuele handlanger. Een beetje brainstormen: er zijn meer vaders die hun kinderen niet mogen zien en daardoor toch enigsinds door ontsporen. Zou een andere vader hem misschien geholpen kunnen hebben met, bijvoorbeeld, de kinderen toch naar het buitenland te brengen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem zomaar gaat helpen?
Ik geloof niet in een handlanger of handlangers.
Swetseneggerzaterdag 18 mei 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:43 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Die fouten maakt (een) God niet, ik spreek uit ervaring :D
Het is ook niet voor niets een psychose he :P
Marrijezaterdag 18 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik niet. Ze houden gewoon rekening met alle scenario's, waaronder de mogelijkheid van een handlanger. En daar moeten ze dus rekening mee houden bij het vrijgeven van informatie.
Ik heb het niet over een handlanger en reageerde ook niet op een bericht met het woord handlanger.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:45 schreef rever het volgende:
Maar even serieus over de eventuele handlanger. Een beetje brainstormen: er zijn meer vaders die hun kinderen niet mogen zien en daardoor toch enigsinds door ontsporen. Zou een andere vader hem misschien geholpen kunnen hebben met, bijvoorbeeld, de kinderen toch naar het buitenland te brengen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem zomaar gaat helpen?
ik geloof ook niet in handlanger of handlangers, dus graag een volgende serieuze brainstormsessie
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:36 schreef Olep het volgende:

[..]

Ga boodschappen doen joh. :')
toch leuk dat ik de dubieuze eer heb om, op mijn eerste dag hier, voor een nieuwe uitspraak gezorgd te hebben :)
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:49 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een handlanger en reageerde ook niet op een bericht met het woord handlanger.
Ik leg slechts uit waarom er over een strafzaak gesproken wordt.
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:53
Maar meestal wordt er toch vrij snel gezegd dat de politie er van uitgaat iemand alleen heeft gehandeld? Pff het blijft speculeren. Zou dit zo'n verdwijning worden die langzaam op de achtergrond verdwijnt?
Marrijezaterdag 18 mei 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik leg slechts uit waarom er over een strafzaak gesproken wordt.
Oh je had mij gequote dus ik dacht een verband te zien maar niet dus.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:53
JulianRubenNL twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 19:49:50 Morgen geen zoektocht in Leersum naar #vermistebroertjes i.v.m. onderzoek Politie/Combat trackers https://t.co/bueHRBUvxW reageer retweet
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 19:54
Op twitter hebben ze dit scenario.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:54
PolitieUtrecht twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 19:46:30 De veelgestelde vragen&antwoorden over de #vermistebroertjes worden regelmatig aangevuld. https://t.co/7nOslV2Ux8 reageer retweet
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:54 schreef moeke1 het volgende:
Op twitter hebben ze dit scenario.
Gisteren of eergisteren al. Maar ze blijven het er over hebben omdat daar (nog) niet gezocht wordt. Er zijn ook geen concrete aanwijzingen voor volgens mij.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
PolitieUtrecht twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 19:46:30 De veelgestelde vragen&antwoorden over de #vermistebroertjes worden regelmatig aangevuld. https://t.co/7nOslV2Ux8 reageer retweet
ik kon er geen nieuw (nikszeggend) aangevuld antwoord tussen vinden
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gisteren of eergisteren al. Maar ze blijven het er over hebben omdat daar (nog) niet gezocht wordt. Er zijn ook geen concrete aanwijzingen voor volgens mij.
maar volgens mij zijn er op andere plaatsen net zo goed geen concrete aanwijzingen
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:56 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ik kon er geen nieuw (nikszeggend) aangevuld antwoord tussen vinden
O.a. over de onderbroek en het shirt denk ik. Origineel waren er 18 vragen en antwoorden iig.
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:50 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ik geloof ook niet in handlanger of handlangers, dus graag een volgende serieuze brainstormsessie
Oh jijgelooft niet in handlangers. Goh, nou dan kunnen we die theorie direct skippen.
Zelf een suggestie voor een brainstormsessie?
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gisteren of eergisteren al. Maar ze blijven het er over hebben omdat daar (nog) niet gezocht wordt. Er zijn ook geen concrete aanwijzingen voor volgens mij.
toch vind ik de suggestie op de link niet zo gek, zo ver ik het kan zien is het relatief goed bereikbaar met de auto en toch afgelegen genoeg dat niemand hem ziet
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:57 schreef Rachilda het volgende:

[..]

maar volgens mij zijn er op andere plaatsen net zo goed geen concrete aanwijzingen
Nee, en daar zoekt de politie dus ook niet (hebben gezocht waar ze wel aanleiding toe zagen).

En vrijwilligers (vrijwillige duikers) kunnen die zandput niet onderzoeken.
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:33 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
Hoe weet je of die beschrijving voorbarig was? Hoe weet je dat die huisarts niet naar de feiten heeft gekeken in dit geval? Omdat ze niet meehuilt met de wolven in het bos dat die man een boosaardig monster moet zijn geweest?
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:59 schreef rever het volgende:

[..]

Oh jijgelooft niet in handlangers. Goh, nou dan kunnen we die theorie direct skippen.
Zelf een suggestie voor een brainstormsessie?
;) even denken...een andere brainstormsessie....ff denken, toch maar dan ff over het tijdstip van overlijden vanen gezien er nog een signaal is geweest rond 04.16 denk ik dus dat hij zich heeft opgehangen rond een uur of 5
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:59 schreef rever het volgende:

[..]

Oh jijgelooft niet in handlangers. Goh, nou dan kunnen we die theorie direct skippen.
Zelf een suggestie voor een brainstormsessie?
maar wellicht zijn er wel anderen die geloven in handlangers hoor, dus wat dat betreft mag je van mij gerust de brainstormsessie voortzetten, alleen zal ik er niet aan deelnemen :)
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:15 schreef PureEvil het volgende:

[..]

ja heel fijn voor je, lekker boeiend. dit is NIET JOUW TOPIC .

Dankje.
;( Doe eens normaal
Ryan3zaterdag 18 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:39 schreef Loekie1 het volgende:
'Maar die afspraak wordt op verzoek van de vader verzet naar 7 mei.'

En weer gingen er geen bellen rinkelen.
Ja, vraag me nu af of dat vakantieverhaal echt was.
Of zouden ze dan 7 mei vertrekken na die afspraak?
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, en daar zoekt de politie dus ook niet (hebben gezocht waar ze wel aanleiding toe zagen).

En vrijwilligers (vrijwillige duikers) kunnen die zandput niet onderzoeken.
aha ok, ja te ingewikkeld voor de vrijwillige duikers, ik begrijp het, wellicht kunnen ze er wel even kijken (dus niet duiken maar rondlopen) om te zien of ze iets "verdachts" zien
CARLAKzaterdag 18 mei 2013 @ 20:04
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan zijn pillen die denken dat ze drankje zijn?
_O-
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:02 schreef Rachilda het volgende:

[..]

;) even denken...een andere brainstormsessie....ff denken, toch maar dan ff over het tijdstip van overlijden vanen gezien er nog een signaal is geweest rond 04.16 denk ik dus dat hij zich heeft opgehangen rond een uur of 5
Hmm ik was er eigenlijk van uitgegaan dat de politie het tijdstip van overlijden wel ongeveer wist, door lichaamstemperatuur en lijkstijfheid enzo? Of kijk ik nu teveel CSI :)
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 20:06
Shit dat is toch niet op SBS6!
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:45 schreef rever het volgende:
Maar even serieus over de eventuele handlanger. Een beetje brainstormen: er zijn meer vaders die hun kinderen niet mogen zien en daardoor toch enigsinds door ontsporen. Zou een andere vader hem misschien geholpen kunnen hebben met, bijvoorbeeld, de kinderen toch naar het buitenland te brengen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem zomaar gaat helpen?
Mocht er sprake zijn van een handlanger dan zou je het best in die hoek kunnen zoeken. Ze delen en begrijpen elkaars frustraties en beiden hebben een belang erin.
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:05 schreef rever het volgende:

[..]

Hmm ik was er eigenlijk van uitgegaan dat de politie het tijdstip van overlijden wel ongeveer wist, door lichaamstemperatuur en lijkstijfheid enzo? Of kijk ik nu teveel CSI :)
De politie weet t wel, wij weten het niet.
klipperzaterdag 18 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:43 schreef Cucumissativus het volgende:

[..]

Als ik mijn auto is de wax zet dan blinkt ie nog als een tiet als ik in Zuid-Frankrijk aankom.
Maar een auto van 9 jaar zet je niet meer in de wax.
Ticootjezaterdag 18 mei 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:02 schreef Rachilda het volgende:

[..]

;) even denken...een andere brainstormsessie....ff denken, toch maar dan ff over het tijdstip van overlijden vanen gezien er nog een signaal is geweest rond 04.16 denk ik dus dat hij zich heeft opgehangen rond een uur of 5
Politie was geintresseerd in beelden tussen 6 en half 7. Mijn vermoeden is dat hij er hooguit een uur heeft gehangen.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:05 schreef rever het volgende:

[..]

Hmm ik was er eigenlijk van uitgegaan dat de politie het tijdstip van overlijden wel ongeveer wist, door lichaamstemperatuur en lijkstijfheid enzo? Of kijk ik nu teveel CSI :)
ik weet dat niet, zou kunnen dat dat wel kan
denk in ieder geval dat hij zich heeft opgehangen op het moment dat het nog (net) donker was, dus rond een uur of 5
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:09
tedje1974 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 19:58:39 @JulianRubenNL Indien mogelijk, kijk in leeg staande huizen in het plaatsje Kleve in Duitsland ? Kreeg dit door via een pendel deskundige. reageer retweet
Een pendeldeskundige :P Die hadden we nog niet!
Cucumissativuszaterdag 18 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:08 schreef klipper het volgende:

[..]

Maar een auto van 9 jaar zet je niet meer in de wax.
_O-
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:06 schreef eight het volgende:

[..]

Mocht er sprake zijn van een handlanger dan zou je het best in die hoek kunnen zoeken. Ze delen en begrijpen elkaars frustraties en beiden hebben een belang erin.
Maar t zijn geen hele kleine kinderen meer. Dan moeten ze bijna ergens opgesloten zitten anders doen ze vast wel hun mond open tegen iemand
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:05 schreef rever het volgende:

[..]

Hmm ik was er eigenlijk van uitgegaan dat de politie het tijdstip van overlijden wel ongeveer wist, door lichaamstemperatuur en lijkstijfheid enzo? Of kijk ik nu teveel CSI :)
Nee, die kunnen ze inderdaad relatief nauwkeurig bepalen volgens mij. Niet exact, maar het is volgens mij wel redelijk in te schatten met een marge van een uur bijvoorbeeld.

Maar aangezien de recherche mogelijk beeldmateriaal serieus neemt van iemand die meende de auto op camerabeelden te hebben gezien tussen 6 en 7u 's morgens, neem ik aan dat dit past in het tijdsschema dat bij de politie vermoed wordt, en dus dat het tijdstip van overlijden na 7u 's morgens ligt.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, die kunnen ze inderdaad relatief nauwkeurig bepalen volgens mij. Niet exact, maar het is volgens mij wel redelijk in te schatten met een marge van een uur bijvoorbeeld.

Maar aangezien de recherche mogelijk beeldmateriaal van iemand serieus neemt die meende de auto op camerabeelden te hebben gezien tussen 6 en 7u 's morgens, neem ik aan dat dit past in het tijdsschema dat bij de politie vermoed wordt, en dus dat het tijdstip van overlijden na 7u 's morgens ligt.
Daar is niets meer over gezegd, of wel?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:05 schreef rever het volgende:

[..]

Hmm ik was er eigenlijk van uitgegaan dat de politie het tijdstip van overlijden wel ongeveer wist, door lichaamstemperatuur en lijkstijfheid enzo? Of kijk ik nu teveel CSI :)
Dat weten ze ook heus wel. Ze maken het echter niet bekend.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weten ze ook heus wel. Ze maken het echter niet bekend.
Tja, komt door die handlanger. ;( ;)
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:08 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Politie was geintresseerd in beelden tussen 6 en half 7. Mijn vermoeden is dat hij er hooguit een uur heeft gehangen.
maar die beelden waren in Leersum, dus zou ook nog tijdscorrectie over heen moeten, (1 uur en 16 minuten eerder) dan zou dat tussen 4.46 en 5.14 zijn geweest, jammer dat de politie die informatie niet meer heeft gegeven, kan ook zijn dat het toch niet de vader was die daar reed, maar dezelfde bestuurder als eerder op de beelden
klipperzaterdag 18 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
SPULLEN GEVONDEN BIJ ZOEKTOCHTEN VERMISTE BROERS
Overigens zei een woordvoerder van de politie vandaag tegen persbureau Novum dat tijdens de zoektochten naar de vermiste broertjes Ruben en Julian geregeld spullen worden gevonden die nader worden onderzocht. De woordvoerder zei dat vandaag in een reactie op het bericht dat bij een zoekactie naar de kinderen bij Geleen kleding en andere spullen zijn gevonden.

De zegsman stelt dat "door het hele land" spullen worden gevonden en foto's worden geüpload. Zo gaat het om spullen die worden gevonden bij zoekacties bij Rhenen, Doorn, Neerbeek en zaterdag dus ook bij Geleen.

"Maar daar nu al een kwalificatie aan geven is veel te vroeg."
De politie maakte gistergavond bekend op zoek te zijn naar een rode boxershort van de vader van de vermiste broertjes. Ook naar een T-shirt met camouflageprint wordt uitgekeken.

De zegsman stelt dat door het hele land heen bijvoorbeeld blauwe sokken en paarse stropdassen worden gevonden.

"Dat soort zaken heeft geen enorme prioriteit, want daar zijn we niet naar op zoek. Maar ze worden allemaal ingenomen en gecheckt."

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vermiste-broertjes/
Dus lieve mensen met de komende vaderdag geen blauwe sokken of paarse stropdassen geven, die willen vaders niet.
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:10 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Daar is niets meer over gezegd, of wel?
Ik heb er helaas ook niets meer over vernomen.

Zal wel niks uitgekomen zijn dan ben ik bang. Anders hadden ze ofwel het zoekgebied kunnen verkleinen ofwel met nog meer vragen gezeten. :P
Ticootjezaterdag 18 mei 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:11 schreef Rachilda het volgende:

[..]

maar die beelden waren in Leersum, dus zou ook nog tijdscorrectie over heen moeten, (1 uur en 16 minuten eerder) dan zou dat tussen 4.46 en 5.14 zijn geweest, jammer dat de politie die informatie niet meer heeft gegeven, kan ook zijn dat het toch niet de vader was die daar reed, maar dezelfde bestuurder als eerder op de beelden
Dat wisten ze toen nog niet dat die tijden niet klopten.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:10 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Daar is niets meer over gezegd, of wel?
nee, niks meer over die beelden gehoord
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:11 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Tja, komt door die handlanger. ;( ;)
:)
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:11 schreef Rachilda het volgende:

[..]

maar die beelden waren in Leersum, dus zou ook nog tijdscorrectie over heen moeten, (1 uur en 16 minuten eerder) dan zou dat tussen 4.46 en 5.14 zijn geweest, jammer dat de politie die informatie niet meer heeft gegeven, kan ook zijn dat het toch niet de vader was die daar reed, maar dezelfde bestuurder als eerder op de beelden
Waarom zou daar ook een tijdscorrectie overheen moeten? Is Leersum een andere tijdszone ofzo? :P

Dat het tijdstip verkeerd ingesteld stond op die ene camera hoeft niet te betekenen dat alle camera's in Leersum op de verkeerde tijd staan ingesteld hé.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, en daar zoekt de politie dus ook niet (hebben gezocht waar ze wel aanleiding toe zagen).

En vrijwilligers (vrijwillige duikers) kunnen die zandput niet onderzoeken.
Hoezo kunnen duikers het Maarnse zandgat niet onderzoeken?
Ik heb er vroeger wel gezwommen.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb er helaas ook niets meer over vernomen.

Zal wel niks uitgekomen zijn dan ben ik bang. Anders hadden ze ofwel het zoekgebied kunnen verkleinen ofwel met nog meer vragen gezeten. :P
ja, en wellicht zou dat meer getuigen kunnen opleveren door mensen die misschien vroeg de deur uitgaan en hem dan door de straat hebben zien rijden
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat wisten ze toen nog niet dat die tijden niet klopten.
nee, dat klopt, daarom gaat het waarschijnlijk om tijden waarvan nog 1 uur en 16 minuten van moet worden afgetrokken
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom zou daar ook een tijdscorrectie overheen moeten? Is Leersum een andere tijdszone ofzo? :P

Dat het tijdstip verkeerd ingesteld stond op die ene camera hoeft niet te betekenen dat alle camera's in Leersum op de verkeerde tijd staan ingesteld hé.
het waren beelden bij de eigenaren van hetzelfde restaurant dacht ik, vandaar
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:15 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ja, en wellicht zou dat meer getuigen kunnen opleveren door mensen die misschien vroeg de deur uitgaan en hem dan door de straat hebben zien rijden
Nee dat denk ik niet. Als mensen zich dat nog kunnen herinneren en schijnbaar is opgevallen (anders zou je het niet meer kunnen herinneren denk ik) dan zouden ze zich dat ook herinneren zonder afhankelijk te zijn van eventuele nieuwe feiten die bekendgemaakt worden.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom zou daar ook een tijdscorrectie overheen moeten? Is Leersum een andere tijdszone ofzo? :P

Dat het tijdstip verkeerd ingesteld stond op die ene camera hoeft niet te betekenen dat alle camera's in Leersum op de verkeerde tijd staan ingesteld hé.
Ging over beelden op dezelfde camera :)
K4rJ4kCzaterdag 18 mei 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:02 schreef Rachilda het volgende:

[..]

;) even denken...een andere brainstormsessie....ff denken, toch maar dan ff over het tijdstip van overlijden vanen gezien er nog een signaal is geweest rond 04.16 denk ik dus dat hij zich heeft opgehangen rond een uur of 5
yep, als je dood bent geeft je telefoon ook geen signaal meer uit want je bent toch dood.
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:16 schreef Rachilda het volgende:

[..]

het waren beelden bij de eigenaren van hetzelfde restaurant dacht ik, vandaar
Oh, als het beelden waren afkomstig van hetzelfde restaurant dan heb ik niets gezegd. Maar kan me niet herinneren dat dat zo is bekend gemaakt.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:17 schreef K4rJ4kC het volgende:

[..]

yep, als je dood bent geeft je telefoon ook geen signaal meer uit want je bent toch dood.
mijn berichtje was niet volledig, wilde nog aangeven dat ik er ook van uitga dat hij zich heeft opgehangen dat het nog donker was en kom daarom rond ongeveer 5 uur uit
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo kunnen duikers het Maarnse zandgat niet onderzoeken?
Ik heb er vroeger wel gezwommen.
Ik had begrepen dat het daar erg diep was (en te gevaarlijk voor vrijwillige duikers)? Of was dat een andere zandafgraving waar ik mee in de war ben (ik dacht aan die met de zwerfkeien)?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Oh, als het beelden waren afkomstig van hetzelfde restaurant dan heb ik niets gezegd. Maar kan me niet herinneren dat dat zo is bekend gemaakt.
Jawel. Daarom was de politie daar en ontdekten ze ook de tijdfout.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:20
Op RTV Utrecht staat niets over de gevonden kleding in het bos.

Waar is die rode G-Star boxershort nou? :9 ;)
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel. Daarom was de politie daar en ontdekten ze ook de tijdfout.
klopt
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel. Daarom was de politie daar en ontdekten ze ook de tijdfout.
Aha, dat is me dan ontgaan in de chaos.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Aha, dat is me dan ontgaan in de chaos.
hier staat het http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1000591/
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:09 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Maar t zijn geen hele kleine kinderen meer. Dan moeten ze bijna ergens opgesloten zitten anders doen ze vast wel hun mond open tegen iemand
Dat is waar. Het zou wel slim zijn aangezien de politie waarschijnlijk op een heel andere wijze zoekt bij moordzaak dan bij een ontvoering.
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:09 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Maar t zijn geen hele kleine kinderen meer. Dan moeten ze bijna ergens opgesloten zitten anders doen ze vast wel hun mond open tegen iemand
Misschien hebben ze tegen de jongens gezegd dat ze lekker met 'Ome Jan' op vakantie gaan?
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:19 schreef Rachilda het volgende:

[..]

mijn berichtje was niet volledig, wilde nog aangeven dat ik er ook van uitga dat hij zich heeft opgehangen dat het nog donker was en kom daarom rond ongeveer 5 uur uit
Maar jij denkt dat ze beelden serieus nemen die in eerste instantie leken uit te gaan van tijden tussen 6u en 7u als hij zich rond 5u heeft verhangen?

Dat het tijdstip later 1 uur en 16 minuten vervroegd moest worden wisten ze in eerste instantie natuurlijk nog niet.

Overigens hebben we er niets meer van vernomen, dus waarschijnlijk denk ik dat ze niet overtuigd zijn dat de vader op die beelden te zien is geweest, maar dat terzijde.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:22 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is waar. Het zou wel slim zijn aangezien de politie waarschijnlijk op een heel andere wijze zoekt bij moordzaak dan bij een ontvoering.
Ze houden nog rekening met alle scenario's he. Dus ik denk niet dat het veel uitmaakt.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:23
komt de politie nog met een reactie op de gevonden spullen of gaat men eerst naar het songfestival kijken??? ;)
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Aha, dat is me dan ontgaan in de chaos.
Welke chaos?
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:23 schreef Rachilda het volgende:
komt de politie nog met een reactie op de gevonden spullen of gaat men eerst naar het songfestival kijken??? ;)
Ik denk inderdaad dat ze eerst het nummer 'Birds' van Anouk gaan luisteren / bekijken, en zich daarna zelf verhangen.

Wat een depressief nummer is dat zeg.
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 20:24
Het kan best zijn dat hij recentelijk die boxershort weggegooid had omdat stuk, ofzo. De wasmachine die het ding vernaggelt, of teveel gekrompen, whatever.
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:24 schreef eight het volgende:

[..]

Welke chaos?
Zowel in dit topic, als rondom de berichtgeving over de verschillende tijdstippen.
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:23 schreef Rachilda het volgende:
komt de politie nog met een reactie op de gevonden spullen of gaat men eerst naar het songfestival kijken??? ;)
Ik denk dat er alleen een reactie komt als ze wel van hen zijn. En die kans lijkt me uitermate klein.
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:25
Whiskers, kan je me even bijpraten?
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar jij denkt dat ze beelden serieus nemen die in eerste instantie leken uit te gaan van tijden tussen 6u en 7u als hij zich rond 5u heeft verhangen?

Dat het tijdstip later 1 uur en 16 minuten vervroegd moest worden wisten ze in eerste instantie natuurlijk nog niet.

Overigens hebben we er niets meer van vernomen, dus waarschijnlijk denk ik dat ze niet overtuigd zijn dat de vader op die beelden te zien is geweest, maar dat terzijde.
dat laatste denk ik ook

en als iemand serieus beweert camerabeelden te hebben van de (auto) van de vader denk ik wel dat de politie daar naar gaat kijken, helemaal exact weten ze het tijdstip van overlijden natuurlijk ook niet
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 20:26
Verstandig van de politie om een FAQ te plaatsen.
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat ze eerst het nummer 'Birds' van Anouk gaan luisteren / bekijken, en zich daarna zelf verhangen.

Wat een depressief nummer is dat zeg.
Ik vind het een heel mooi nummer hoor.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat er alleen een reactie komt als ze wel van hen zijn. En die kans lijkt me uitermate klein.
ja, lijkt me ook, de politie blijft aan de gang met elke keer zeggen "nee" zijn niet van de jongetjes
nummer_zoveelzaterdag 18 mei 2013 @ 20:28
Toch vind ik het apart dat ze het naar buiten brengen, want er zijn de afgelopen dagen tijdens zoekacties wel meer kledingstukken gevonden.
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:26 schreef poepa het volgende:

[..]

Ik vind het een heel mooi nummer hoor.
Het is best een mooi nummer ja, zeker voor songfestival begrippen. Al vind ik de meeste andere nummers van Anouk beter.

Maar het is niet bepaald een gangmaker dat nummer.
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zowel in dit topic, als rondom de berichtgeving over de verschillende tijdstippen.
Het is dat ik in ons voetbaltopic zo'n slechte ervaringen met modjes heb anders zou ik pleiten voor een mod.
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:26 schreef Rachilda het volgende:

[..]

ja, lijkt me ook, de politie blijft aan de gang met elke keer zeggen "nee" zijn niet van de jongetjes
Ik denk wel dat ze melden of het wel/niet van de jongens is. Zeker ook omdat er een broodtrommeltje bij is gevonden.
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:28 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is best een mooi nummer ja, zeker voor songfestival begrippen. Al vind ik de meeste andere nummers van Anouk beter.

Maar het is niet bepaald een gangmaker dat nummer.
We zijn het niet gewend van Anouk.

Het is geen meezinger noch een gangmaker inderdaad.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat ze eerst het nummer 'Birds' van Anouk gaan luisteren / bekijken, en zich daarna zelf verhangen.

Wat een depressief nummer is dat zeg.
:z _O-
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:24 schreef gebrokenglas het volgende:
Het kan best zijn dat hij recentelijk die boxershort weggegooid had omdat stuk, ofzo. De wasmachine die het ding vernaggelt, of teveel gekrompen, whatever.
En hij zou hem 's morgens aan hebben gehad. Zou hij dat dan niet gemerkt hebben. Misschien onderweg, dat hij dacht, shit dat ding zit stak. Is gekrompen in de was. Dan uit met dat ding.
eightzaterdag 18 mei 2013 @ 20:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:25 schreef poepa het volgende:
Whiskers, kan je me even bijpraten?
Als je het Whiskers vraagt dan mis je wel het gedeelte waar we kritisch naar de rol van de moeder keken...
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:35
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:29 schreef eight het volgende:

[..]

Het is dat ik in ons voetbaltopic zo'n slechte ervaringen met modjes heb anders zou ik pleiten voor een mod.
Die mods in VBL zitten er strak op vergeleken bij NWS. :P

Maar als er een mod was geweest dan hadden we nu niet op #50 gezeten maar op #30.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik had begrepen dat het daar erg diep was (en te gevaarlijk voor vrijwillige duikers)? Of was dat een andere zandafgraving waar ik mee in de war ben (ik dacht aan die met de zwerfkeien)?
Nee, het is er idd diep en relatief gevaarlijk.... maar dat was het vroeger ook al :X

Edit: dat maakt het wel een ultieme plek om een lichaam te dumpen natuurlijk...
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die mods in VBL zitten er strak op vergeleken bij NWS. :P

Maar als er een mod was geweest dan hadden we nu niet op #50 gezeten maar op #30.
Wat maakt het uit...al hebben we 100 topics...iedereen wil zijn plasje er even over doen.
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:32 schreef eight het volgende:

[..]

Als je het Whiskers vraagt dan mis je wel het gedeelte waar we kritisch naar de rol van de moeder keken...
Gekleurd nieuws.
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:36 schreef blanket het volgende:

[..]

Wat maakt het uit...al hebben we 100 topics...iedereen wil zijn plasje er even over doen.
We hebben de beste MOD die je kan bedenken : Yvonne post gewoon mee in dit topic
reverzaterdag 18 mei 2013 @ 20:38
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:32 schreef eight het volgende:

[..]

Als je het Whiskers vraagt dan mis je wel het gedeelte waar we kritisch naar de rol van de moeder keken...
:)
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:38 schreef m1st1g het volgende:

[..]

We hebben de beste MOD die je kan bedenken : Yvonne post gewoon mee in dit topic
Daarom..het houdt mensen gewoon bezig. Zie het probleem niet zo.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:40
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:32 schreef eight het volgende:

[..]

Als je het Whiskers vraagt dan mis je wel het gedeelte waar we kritisch naar de rol van de moeder keken...
Heb je het artikel in het NRC gelezen, of fliter je wat naar believen uit de samenvattingen van anderen?
Irethzaterdag 18 mei 2013 @ 20:40
Is deze al langsgekomen?? (Heb geen zin om 5 topics te doorzoeken want in de tussentijd posten jullie er weer 2 vol :P )

quote:
Op de dag dat de ouders een afspraak hadden staan met de instanties heeft Jeroen Denis' zelfmoord gepleegd...... Jaja dat kan dus niet kloppen want waarom zou de moeder dan de tas van. Kinderen inpakken voor een paar dagen of een weekje vakantie?
Bron
Tomatenboerzaterdag 18 mei 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:36 schreef blanket het volgende:

[..]

Wat maakt het uit...al hebben we 100 topics...iedereen wil zijn plasje er even over doen.
Ik heb er ook niet zo heel veel problemen mee. Al is het niet altijd even inhoudelijk, of wat té speculatief of vergezocht allemaal.

Dat komt niet altijd de overzichtelijkheid ten goede. Daar ging het meer om. Verder niks mis mee hoor. Ik post net zo hard mee. :)
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:40 schreef Ireth het volgende:
Is deze al langsgekomen?? (Heb geen zin om 5 topics te doorzoeken want in de tussentijd posten jullie er weer 2 vol :P )

[..]

Bron
Ja, al tig keer, met diverse kampen.
Want dat ze de tas inpakte om de kinderen mee naar hem te laten gaan, en zelfs een paar dagen op vakantie te laten gaan betekent niet automatisch dat de kinderen ook die dag op vakantie zouden gaan....
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:40 schreef Ireth het volgende:
Is deze al langsgekomen?? (Heb geen zin om 5 topics te doorzoeken want in de tussentijd posten jullie er weer 2 vol :P )

[..]

Bron
Ik denkkkk dat het gewoon Pa zijn week was (ze hadden nog steeds 50/50 co-ouderschap) en dat hij enkel tegen zijn huidige vriendin heeft gezegd dat hij op vakantie ging? Vriendin wist misschien niets van die afspraak? (speculeer van mijn kant)
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:40 schreef Ireth het volgende:
Is deze al langsgekomen?? (Heb geen zin om 5 topics te doorzoeken want in de tussentijd posten jullie er weer 2 vol :P )

[..]

Bron
Het zou toch ook kunnen dat de vader na 7 mei zou zijn vertrokken. Of is er gezegd dat hij die Maandag zou vertrekken? Want dan is het wel heel vreemd.
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, het is er idd diep en relatief gevaarlijk.... maar dat was het vroeger ook al :X

Edit: dat maakt het wel een ultieme plek om een lichaam te dumpen natuurlijk...
Het is ook niet publiek toegankelijk, toch?
gebrokenglaszaterdag 18 mei 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:38 schreef m1st1g het volgende:

[..]

We hebben de beste MOD die je kan bedenken : Yvonne post gewoon mee in dit topic
Heeft ze al zitten strepen? Volgens mij nog niet. :)
highwirezaterdag 18 mei 2013 @ 20:42
Ik lees hier en daar dat de vader het geheel of deels heeft gepland.

Als ik de vader was geweest had ik juist op diverse voor de hand liggende plaatsen, op voorhand dergelijke items verstopt om een dwaaldspoor te creeeren.

In het geval er een handlanger is of was, zou deze dit ook kunnen doen... denk dat het geen slecht idee is dat de politie op locaties waar grootschalig door burgers wordt gezocht, steekproefsgewijs een tas te doorzoeken van mensen die daar alleen rondlopen, danwel, ook gewoon meezoeken. Mocht er een handlanger zijn, lijkt het mij goed om alle mogelijke opties van de relatie tussen vader en handlanger open te houden.

Tevens, wat mij ook opvalt is dat de vader zogezegd een weekendje wegging, maar in de eerste instantie was alleen het camo-shirt verdwenen en werd dan ook gezocht. Dit kan betekenen dat er of in zijn geheel geen andere kleding weg is wat een weekend vakantie redelijk uitsluit (of wederom een dwaalspoor), of de politie heeft al veel meer kleding gevonden dan bekend is gemaakt, maar mis alleen het camo-shirt nog. In dit laatste geval zou of de moeder of de nieuwe vriendin van de vader op de hoogte zijn van de hoeveel kleding welke weg is...

Anyhow, iemand in voor een dagje Doornse Gat morgen? Inclusief bammetjes :)
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik heb er ook niet zo heel veel problemen mee. Al is het niet altijd even inhoudelijk, of wat té speculatief of vergezocht allemaal.

Dat komt niet altijd de overzichtelijkheid ten goede. Daar ging het meer om. Verder niks mis mee hoor. Ik post net zo hard mee. :)
Als mee-lezers een feiten overzicht willen moeten ze gewoon op de politie site oid kijken/lezen. Hier speculeren we er gewoon lekker op los :Y
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:43
Overigens is het verhaal met die datum wel op een andere manier vreemd; Jeroen zou dus 7 mei een gesprek met BJZ hebben en zijn vriendin vindt het normaal dat hij op 6 mei met de kinderen op vakantie gaat, en heeft nog een gesprek met hem waarin hij zegt in "het motel" te zijn aangekomen?
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:43 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het verhaal met die datum wel op een andere manier vreemd; Jeroen zou dus 7 mei een gesprek met BJZ hebben en zijn vriendin vindt het normaal dat hij op 6 mei met de kinderen op vakantie gaat, en heeft nog een gesprek met hem waarin hij zegt in "het motel" te zijn aangekomen?
Ik denk echt dat vriendin niets wist van die afspraak.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:42 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het is ook niet publiek toegankelijk, toch?
Nee, dat was het niet, het is sinds kort of binnenkort wel weer deels opengesteld, niet om te zwemmen overigens.

Maar juist een plek die niet publiek toegankelijk is lijkt me een uitstekende verstopplek?
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:44
Jeffrey0317 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:43:17 @JulianRubenNL politie helikopter boven Rhenen heeft dit iets met de jongens te maken??? reageer retweet
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:44
ArjanvanErven1 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:36:58 @DePolitieheli boven #rhenen heeft het te maken met de #vermistebroertjes reageer retweet
Wordt daar toevallig nog gezocht, dat jullie weten? Kan ook een ongeval of iets dergelijks zijn natuurlijk.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:43 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik denk echt dat vriendin niets wist van die afspraak.
Je woont samen en dat weet je niet??
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:43 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het verhaal met die datum wel op een andere manier vreemd; Jeroen zou dus 7 mei een gesprek met BJZ hebben en zijn vriendin vindt het normaal dat hij op 6 mei met de kinderen op vakantie gaat, en heeft nog een gesprek met hem waarin hij zegt in "het motel" te zijn aangekomen?
Ik neem aan dat die vriendin van geen afspraak wist.

Misschien mijn vooroordeel, maar ik heb een dom-blondje idee van die vriendin... na een week zeggen dat die ene zoon misschien niet een camouflageshirt aan had, maar wel zeker weten dat haar vriend een rode boxer droeg...
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:44 schreef blanket het volgende:
Jeffrey0317 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:43:17 @JulianRubenNL politie helikopter boven Rhenen heeft dit iets met de jongens te maken??? reageer retweet
Oke, jij was eerst :)
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je woont samen en dat weet je niet??
Zou kunnen. Mijn ex verteld ook niets. Heel bizar maar waar.
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat was het niet, het is sinds kort of binnenkort wel weer deels opengesteld, niet om te zwemmen overigens.

Maar juist een plek die niet publiek toegankelijk is lijkt me een uitstekende verstopplek?
Uiteraard, maar dan moet je er wel weten te komen.
Anders kunnen ze ook op de Leusderhei liggen of ander militair terrein in de omgeving ;)
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je woont samen en dat weet je niet??
Is de enige logische die ik kan bedenken...dat ze het niet wist...anders moet zij toch haar vraagtekens hebben gehad?
Burdiezaterdag 18 mei 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:44 schreef blanket het volgende:
Jeffrey0317 twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:43:17 @JulianRubenNL politie helikopter boven Rhenen heeft dit iets met de jongens te maken??? reageer retweet
Vast niet, die heli vliegt voor vanalles. Vanmorgen ook boven mijn huis }:|
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:42 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het is ook niet publiek toegankelijk, toch?
Sinds afgelopen herfst weer delen opgegesteld:

http://www.hillridge.nl/7(...)-in-herfst-open.html

http://www.recreatiemidde(...)/zanderij-maarn.html
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:46 schreef blanket het volgende:

[..]

Is de enige logische die ik kan bedenken...dat ze het niet wist...anders moet zij toch haar vraagtekens hebben gehad?
Wellicht heeft hij ook tegen haar gelogen.
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je woont samen en dat weet je niet??
Misschien was die vader al helemaal niet van plan om naar die afspraak te gaan, als alles toch al met voorbedachte rade is......

Dus had hij de afspraak niet aan zijn vriendin gemeld.
Doodloperzaterdag 18 mei 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je woont samen en dat weet je niet??
Iemand die zijn kinderen vermoordt (of in ieder geval waarschijnlijk heeft weggestopt) zie ik er wel voor aan om niet alles met z'n vriendin te delen.
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:47 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Misschien was die vader al helemaal niet van plan om naar die afspraak te gaan, als alles toch al met voorbedachte rade is......

Dus had hij de afspraak niet aan zijn vriendin gemeld.
Ja precies.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:49
Elf_Dobby twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:47:06 Politiehelicopter vliegt langzaam boven Rhenen in de richting van Leersum. Zoekt naar #vermistebroertjes? reageer retweet
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:49
Ik vraag me af waarom nu nog geen F16 straaljager wordt ingezet om ze op te sporen? (geen grap).

Een F16 met infraroodpod kan namelijk lijken opsporen, die niet al te diep onder de grond liggen en recentelijk zijn begraven. ( ze kunnen ook gebruikt worden om binnenkant van dijken te inspecteren).

Met zo'n ding kan je hele grote oppervlakken snel "scannen".
Marendazaterdag 18 mei 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:49 schreef Rachilda het volgende:
Elf_Dobby twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:47:06 Politiehelicopter vliegt langzaam boven Rhenen in de richting van Leersum. Zoekt naar #vermistebroertjes? reageer retweet
Hele dag vliegt dat ding al hierover.
Irethzaterdag 18 mei 2013 @ 20:51
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:49 schreef poepa het volgende:
Ik vraag me af waarom nu nog geen F16 straaljager wordt ingezet om ze op te sporen? (geen grap).

Een F16 met infraroodpod kan namelijk lijken opsporen, die niet al te diep onder de grond liggen en recentelijk zijn begraven. ( ze kunnen ook gebruikt worden om binnenkant van dijken te inspecteren).

Met zo'n ding kan je hele grote oppervlakken snel "scannen".
Iets zegt me dat daar een financieel plaatje achter steekt... anders kunnen ze dat ding wel bij elke vermissing de lucht in sturen...
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 20:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:49 schreef poepa het volgende:
Ik vraag me af waarom nu nog geen F16 straaljager wordt ingezet om ze op te sporen? (geen grap).

Een F16 met infraroodpod kan namelijk lijken opsporen, die niet al te diep onder de grond liggen en recentelijk zijn begraven. ( ze kunnen ook gebruikt worden om binnenkant van dijken te inspecteren).

Met zo'n ding kan je hele grote oppervlakken snel "scannen".
Zo recentelijk is het ondertussen niet meer
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:51 schreef Ireth het volgende:

[..]

Iets zegt me dat daar een financieel plaatje achter steekt... anders kunnen ze dat ding wel bij elke vermissing de lucht in sturen...
Zeer duur, maar dit is een vermissingszaak van ongekende weerga intussen. Het blijft natuurlijk altijd lastig om te beslissen wanneer schaarse/dure middelen moeten worden ingezet.
onlythiszaterdag 18 mei 2013 @ 20:54
Ik ben niet echt nieuw hier maar wel zolang weg geweest dat ik mijn inlog kwijt was. Ik volg jullie al dagen (tussen alle off-topics door).
Stel je nu eens voor: vader heeft alles zorgvuldig voorbereid in de wetenschap dat op 7 mei de uitspraak van de rechter met hem besproken zou moeten worden. Hij schrijft in de middag een zelfmoordbrief en vertrekt 's avonds met zijn kinderen. Hij is echter niet van plan om zichzelf of zijn kinderen om het leven te brengen, maar om met hen voorgoed te vertrekken naar het buitenland. Hiervoor heeft hij hulp ingeschakeld welke hem beloofd te helpen met geld en vervoer naar vliegveld. Ook zal diegene de auto mee terug naar Nederland nemen waardoor verlaten auto en brief gecombineerd worden. Handlanger is echter bang geworden, realiseert zich de ernst en risico's en wil er niets meer mee te maken hebben. Zorgt ervoor niet thuis te zijn en onbereikbaar.
Vader rijdt naar Neerbeek en tankt nog even voordat de rit naar evt. vliegveld buitenland plaats zal vinden en gaat vervolgens naar .....die niet thuis blijkt te zijn en tevens onbereikbaar.
Vader wacht een half uur en realiseert zich dan dat zijn plan mislukt is, de spanning en het vernauwde bewustzijn waar hij al in zit gaat verder en leidt uiteindelijk tot de extended suicide waar hij wellicht onbedoeld al eens mee gedreigd had naar zijn ex-vrouw en met in zijn achterhoofd 'no way' dat ik met de huidige situatie t.o.v. de kinderen verder kan/wil. Het is puur een theorie, maar ik blijf niet kunnen verklaren waarom de beste man naar Limburg is gegaan om vervolgens weer rechtsomkeert te maken.
Doodloperzaterdag 18 mei 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:51 schreef Ireth het volgende:

[..]

Iets zegt me dat daar een financieel plaatje achter steekt... anders kunnen ze dat ding wel bij elke vermissing de lucht in sturen...
nouja je kan het ook als een soort oefening doen
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:55
billabadmuts twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:52:12 @JulianRubenNL en miss niet op de diepste punten in water maar aan de kanten ....miss wel vastgemaakt met de haken van dat sleeptouw .. reageer retweet
dat was ook mijn idee dat hij daarvoor de haken vd sleepkabel heeft gebruikt, speculaasje :)
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:53 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Zo recentelijk is het ondertussen niet meer
Een ontbindend lijk van twee weken (putrefactie van het lijk is net na drie dagen na zes mei begonnen) zendt volop infrarood uit. Geen punt dus.
Irethzaterdag 18 mei 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:54 schreef onlythis het volgende:
Ik ben niet echt nieuw hier maar wel zolang weg geweest dat ik mijn inlog kwijt was. Ik volg jullie al dagen (tussen alle off-topics door).
Stel je nu eens voor: vader heeft alles zorgvuldig voorbereid in de wetenschap dat op 7 mei de uitspraak van de rechter met hem besproken zou moeten worden. Hij schrijft in de middag een zelfmoordbrief en vertrekt 's avonds met zijn kinderen. Hij is echter niet van plan om zichzelf of zijn kinderen om het leven te brengen, maar om met hen voorgoed te vertrekken naar het buitenland. Hiervoor heeft hij hulp ingeschakeld welke hem beloofd te helpen met geld en vervoer naar vliegveld. Ook zal diegene de auto mee terug naar Nederland nemen waardoor verlaten auto en brief gecombineerd worden. Handlanger is echter bang geworden, realiseert zich de ernst en risico's en wil er niets meer mee te maken hebben. Zorgt ervoor niet thuis te zijn en onbereikbaar.
Vader rijdt naar Neerbeek en tankt nog even voordat de rit naar evt. vliegveld buitenland plaats zal vinden en gaat vervolgens naar .....die niet thuis blijkt te zijn en tevens onbereikbaar.
Vader wacht een half uur en realiseert zich dan dat zijn plan mislukt is, de spanning en het vernauwde bewustzijn waar hij al in zit gaat verder en leidt uiteindelijk tot de extended suicide waar hij wellicht onbedoeld al eens mee gedreigd had naar zijn ex-vrouw en met in zijn achterhoofd 'no way' dat ik met de huidige situatie t.o.v. de kinderen verder kan/wil. Het is puur een theorie, maar ik blijf niet kunnen verklaren waarom de beste man naar Limburg is gegaan om vervolgens weer rechtsomkeert te maken.
Maar waarom dan helemaal terug naar Doorn gereden om daar een boom/klimrek uit te zoeken? In Limburg ook genoeg plek lijkt mij?
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 20:56
Oeps, verkeerde tipoc.

[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2013 20:57:29 ]
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:47 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Misschien was die vader al helemaal niet van plan om naar die afspraak te gaan, als alles toch al met voorbedachte rade is......

Dus had hij de afspraak niet aan zijn vriendin gemeld.
Met andere woorden: de verklaringen van die vriendin over wat hij gezegd heeft of gedaan heeft waar ze niet persoonlijk bij was zijn waardeloos?
blanketzaterdag 18 mei 2013 @ 20:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:55 schreef Doodloper het volgende:

[..]

nouja je kan het ook als een soort oefening doen
Als ze er x de lucht insturen als WA koning wordt kan hij ook voor 2 jongetjes ff de lucht in. (of waren dat geen F16? )
highwirezaterdag 18 mei 2013 @ 20:57
Nog een paar theorieen:

1 - De vader is vermoord en de kinderen zijn op vlucht geslagen en hebben in circels door de bossen gelopen en zijn ondertussen ergens compleet uitgeteld/uitgehongerd (ja, een kind van 6 drinkt wel uit een slootje), ergens neergestort. Ze zouden dus nog in leven kunnen zijn.

2 - De vader heeft zelfmoord gepleegd en de kinderen zijn gekidnapped. Het feit blijft dat er op een moment bekend werd dat er 2 kleine kinderen mogelijk in het bos waren wat natuurlijk lokvoer voor een eventuele pedo is.

Ik denk dat het een goed iets zou zijn om de gebieden met bungalows hermetisch af te sluiten en van deur tot deur te gaan.

Tevens, alle informatie van providers opvragen om vast te stellen welke telefoons signaal afgaven aan de masten in de omgeving... aan de hand van signaalsterkte en responsetijden zou vast te stellen zijn welke mensen in de directe 1km2 waren ten tijde van de mogelijke doodsoorzaak.

Ook zou het mogelijk zijn dat de vader met kinderen is ontvoerd en onder schot van een belager terug naar Doorn moest rijden waarna de belager er met de kinderen vandoor is... dit zou, indien de auto echt schoon is, ook verklaren waarom deze schoon is...
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:56 schreef Ireth het volgende:

[..]

Maar waarom dan helemaal terug naar Doorn gereden om daar een boom/klimrek uit te zoeken? In Limburg ook genoeg plek lijkt mij?
:)
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 20:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:55 schreef Doodloper het volgende:

[..]

nouja je kan het ook als een soort oefening doen
Dat idd... die krengen vliegen hier een paar keer per week over, en verdomd laag ook, dan kun je ze toch wel zo'n camera aan boord meegeven?
#ANONIEMzaterdag 18 mei 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:55 schreef Rachilda het volgende:
billabadmuts twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 20:52:12 @JulianRubenNL en miss niet op de diepste punten in water maar aan de kanten ....miss wel vastgemaakt met de haken van dat sleeptouw .. reageer retweet
dat was ook mijn idee dat hij daarvoor de haken vd sleepkabel heeft gebruikt, speculaasje :)
Een sleepkabel met 1 haak is prima strop.
onlythiszaterdag 18 mei 2013 @ 21:00
[..]

Maar waarom dan helemaal terug naar Doorn gereden om daar een boom/klimrek uit te zoeken? In Limburg ook genoeg plek lijkt mij?
[/quote]

Wanneer je plan mislukt is...shock..adrenaline, terug naar je roots, vertwijfeld heen en weer rijden, wat te doen, doe ik het, doe ik het niet....
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met andere woorden: de verklaringen van die vriendin over wat hij gezegd heeft of gedaan heeft waar ze niet persoonlijk bij was zijn waardeloos?
Ik snap niet wat je bedoelt, we hebben het toch over de afspraak waar die vriendin niets van af lijkt te weten?
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 21:01
Ik ben er nog niet achter of ik zin heb om naar het songfestival te kijken.
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 21:01
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:01 schreef poepa het volgende:
Ik ben er nog niet achter of ik zin heb om naar het songfestival te kijken.
dat is off-topic :)
Doodloperzaterdag 18 mei 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat idd... die krengen vliegen hier een paar keer per week over, en verdomd laag ook, dan kun je ze toch wel zo'n camera aan boord meegeven?
precies... en die zoekacties afgelopen weken zijn ook niet gratis

maarja, hopelijk is het overwogen en zit er een reden achter dat ze het niet doen
had er zelf überhaupt nooit van gehoord dat het zou kunnen
highwirezaterdag 18 mei 2013 @ 21:02
In de directe omgeving van waar de vader gevonden is, is overigens ook een galg geweest met een overeenkomstige gedenksteen... mocht de vader zichzelf echt hebben opgehangen, en bekend zijn in de omgeving kan dit een mogelijke 1+1=2 zijn.... dit zou betekenen dat de kids mogelijk bij de oude begraafplaats in de buurt liggen...

En betreft die spanband en sleepkabel...

Naar wat ik begrijp ontbrak er een stuk... dus een stuk met een haak, of met zo'n karteldingetje (geen idee hoe dat heet),

anyhow, stel je eens voor dat je iets van om en nabij de 50KG in een boom gaat hangen... hoe?
Nou, spankabel over een tak gooien, kind vastknopen, door het lusje halen en dan trekken, eenmaal boven blijft het hangen...

ziek he?
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:00 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoelt, we hebben het toch over de afspraak waar die vriendin niets van af lijkt te weten?
Ja, maar ze heeft ook over van alles en nog wat verklaard.
Als zij niets afweet van zijn afspraak, en ze dus vrolijk op vakantie laat gaan, hoe waardevol zijn haar overige verklaringen dan?
Rachildazaterdag 18 mei 2013 @ 21:03
casheuvelmans twitterde op zaterdag 18-05-2013 om 21:01:49 @JulianRubenNL @OjeeSojee @Jeffrey0317 Heli vliegt nu over Wijk. Weer terug ri Rhenen en vv. reageer retweet
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 21:03
Loopt er in ABO ook een topic over dit onderwerp? :'(
poepazaterdag 18 mei 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:01 schreef Rachilda het volgende:

[..]

dat is off-topic :)
:@
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:00 schreef onlythis het volgende:
[..]

Maar waarom dan helemaal terug naar Doorn gereden om daar een boom/klimrek uit te zoeken? In Limburg ook genoeg plek lijkt mij?
Wanneer je plan mislukt is...shock..adrenaline, terug naar je roots, vertwijfeld heen en weer rijden, wat te doen, doe ik het, doe ik het niet....
[/quote]

Waarom was hij dan volgens getuige in het Doornse gat nerveus heen en weer aan het lopen?
Whiskers2009zaterdag 18 mei 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 20:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met andere woorden: de verklaringen van die vriendin over wat hij gezegd heeft of gedaan heeft waar ze niet persoonlijk bij was zijn waardeloos?
Het lijkt mij ook de enige logische verklaring eigenlijk: dat zijn huidige vriendin niet wist van de afspraak en dat het gewoon zijn week was (50/50 co-ouderschap)
Wazigwijfkezaterdag 18 mei 2013 @ 21:05
Als die gevonden spullen niets belangrijks is waarom staat t dan wel met hoofdletters op de telegraaf site?
Het is toch al duidelijk dat ze niets te maken hebben met Ruben en Julian?
Deisyyzaterdag 18 mei 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar ze heeft ook over van alles en nog wat verklaard.
Als zij niets afweet van zijn afspraak, en ze dus vrolijk op vakantie laat gaan, hoe waardevol zijn haar overige verklaringen dan?
Misschien wist ze niet van de afspraak, maar misschien weet ze meer dan ze laat merken. Ik vind het ook vreemd dat ze urenlang onbereikbaar is geweest.

De vriendin vind ik vooralsnog onbetrouwbaar.
Leandrazaterdag 18 mei 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het lijkt mij ook de enige logische verklaring eigenlijk: dat zijn huidige vriendin niet wist van de afspraak en dat het gewoon zijn week was (50/50 co-ouderschap)
Hoe kun je zoiets nou niet weten als je samenwoont en dat hele BJZ-verhaal zo'n impact op hem heeft?
Als ze dat echt niet wist dan heeft hij op allerlei fronten de heleboel bij elkaar gelogen en het mogelijk al veel langer gepland.
moeke1zaterdag 18 mei 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 21:05 schreef Wazigwijfke het volgende:
Als die gevonden spullen niets belangrijks is waarom staat t dan wel met hoofdletters op de telegraaf site?
Het is toch al duidelijk dat ze niets te maken hebben met Ruben en Julian?
Geduldig wachten.......Politie is niet zo snel (met het vrijgeven van gegevens)
highwirezaterdag 18 mei 2013 @ 21:07
Ik denk eigenlijk niet dat de vader zich zelf heeft verhangen... op de foto's van het oude klimrek die ik ergens tegenkwam, lijkt me het wat laag, tenzij je tijdens het hangen naar de grond wil kijken...

Als vaders daar vaker kwam weet ie ook dat er voor zonsondergang soms mensen in de bossen zijn, met een hond, mountainbike, etc... dan zoek je een rustige plek en niet midden op een speelweide/speeltoestellen locatie...

En niks van conspiracies ofzo, maar vinden jullie het niet vreemd dat het klimrek vervangen werd? Hoe groot is die toeval?