Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Misschien zat Jeroen al wel maanden in een psychose?
Hoezo? Wat zie je dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.
Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.quote:
je kunt er een ketting van rijgenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef gebrokenglas het volgende:
waarvoor kunnen ze dan ook worden gebruikt?
Tegen bijvoorbeeld een angststoornis of icm andere medicijnen tegen depressie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef gebrokenglas het volgende:
waarvoor kunnen ze dan ook worden gebruikt?
Er wordt nergens gezegd dat er kinderkleding is gevonden toch?. Het staat vast dat er kleding is gevonden. Niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef moeke1 het volgende:
De politie heeft spullen meegenomen voor onderzoek. Ook onderzochten agenten op aanwijzing van de vrijwilligers twee plekken in het bos.
De zoektocht werd in het bos en rond een vijver gehouden omdat de vader met de kinderen hier eens in de twee maanden kwam vissen, aldus organisator Sander van Dijk.
Zou moeder niet weten of de kleding van de kinderen is dan?
Hoeft niet altijd op te vallen, misschien gedroeg hij zich wel vreemd maar werd dat in verband gebracht met andere dingen.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Dat valt echt wel op.
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.
Ik ken iemand die ernstige schizofrenie heeft en een keer bij het huis van zijn buurman inbrak met een mes. Gelukkig was er niemand thuis.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar.
Ha die kende ik ook (vast niet dezelfde maar wel iemand die dacht dat ie Jezus was)quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar.
Volgens mij heeft ook menig stad een knuffelzwerver die denkt dat hij Jezus is. In de stad waar ik opgroeide liep er af en toe ook eentje rond.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:16 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Ha die kende ik ook (vast niet dezelfde maar wel iemand die dacht dat ie Jezus was)
Wat is daar zo raar aan?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:17 schreef moeke1 het volgende:
De politie kan niet alle informatie vrijgeven, omdat het ook gaat om een strafzaak. "We houden rekening met het feit dat de vader misschien niet alleen heeft gehandeld", zegt Dortland.
![]()
Oke, dank je.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat iemand in de war is, ongewoon gedrag vertoont, praat of denkt te praten met mensen of voorwerpen die er niet zijn, hallucineert, dat soort zaken. Als het een ernstige psychose is, dan.
De meerderheid van deze planeet is er heilig van overtuigd met een onzichtbare entiteit te kunnen praten via telepathie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar.
Die van mij was geen zwerver maar een kennis van me. Heel normale man die van de een op de andere dag een kronkel kreeg.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ook menig stad een knuffelzwerver die denkt dat hij Jezus is. In de stad waar ik opgroeide liep er af en toe ook eentje rond.
omdat het ook gaat om een strafzaakquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
"We houden rekening met misschien...."
Wat is daar stellig aan?
ALS er een handlanger is, kan die (als hij/zij) nog leeft nog vervolgd worden. Daarom blijft het een strafzaak en geven ze niet alle info vrij. Dat is namelijk info die gebruikt kan worden om te checken of iemand "daderkennis" heeft.quote:
In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.quote:
Ja, maar ze houden alle scenario's nog open. Ook dat er een handlanger kan zijn geweest. En tegen die persoon (als hij/zij nog leeft en gevonden wordt etc.) kan dus wel een strafzaak aangespannen worden.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:25 schreef Buster24 het volgende:
[..]
In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.
Als er een handlanger is, dan is er nog een dader in leven.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:25 schreef Buster24 het volgende:
[..]
In principe is het laten verdwijnen van je kinderen een strafzaak al kan je op je klompen aanvoelen dat de dader overleden is.
Is wellicht ook beter ook. Hierdoor kunnen ze natuurlijk ook niet hoe ze willen en worden ze beperkt in het naar buiten brengen van informatie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar ze houden alle scenario's nog open. Ook dat er een handlanger kan zijn geweest. En tegen die persoon (als hij/zij nog leeft en gevonden wordt etc.) kan dus wel een strafzaak aangespannen worden.
Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 18:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom vindt je dat ongelooflijk?
Het kan toch best dat die man en vrouw - zacht uitgedrukt - niet door één deur konden, en dat het na verloop van tijd zelfs zo erg is geworden dat de man een hufter werd voor die vrouw? Maar dat hoeft natuurlijk niet automatisch te betekenen dat het dan geen bezorgde en liefdevolle vader voor de kinderen geweest zou kunnen zijn.
ik vind het woord feit ook wel stellig klinken, maar dat wordt ook weer aardig afgezwakt door misschien.quote:
De huisarts bij mij schreef dat vader totaal geen inlevend vermogen toont. Doet men ook niets mee. In de malle molen van de Raad en BJZ is alles mogelijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
Ik niet. Ze houden gewoon rekening met alle scenario's, waaronder de mogelijkheid van een handlanger. En daar moeten ze dus rekening mee houden bij het vrijgeven van informatie.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik vind het woord feit ook wel stellig klinken, maar dat wordt ook weer aardig afgezwakt door misschien.
Maar ik krijg nu wel het idee dat er iemand meer van weet dan dat ie laat geloven.
maar als ze rekening houden met een handlanger kunnen ze toch ook rekening houden met handlangers (dus meerdere) waarom zegt politie dat ook niet dan, dat is dan toch niet uit te sluitenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik niet. Ze houden gewoon rekening met alle scenario's, waaronder de mogelijkheid van een handlanger. En daar moeten ze dus rekening mee houden bij het vrijgeven van informatie.
Misschien heeft een van de kinderen die weten weg te gooien, snappende dat ze in gevaar waren.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:39 schreef Rachilda het volgende:
Nog geen uitsluitsel over de gevonden spullen?
ik denk dat het nik is want zoals anderen al aangaven
- zo vaak worden er spullen in het bos gepleurd
- kan ook van iemand zijn die dacht een lolletje uit te halen (nepgraven)
- vader gaat niet heel ingewikkeld doen en zo goed mogelijk proberen alles te verdoezelen en vervolgens wat kleren en trommel vergeten te verdoezelen
Je wordt wat te achterdochtig vrees ikquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:40 schreef Rachilda het volgende:
[..]
maar als ze rekening houden met een handlanger kunnen ze toch ook rekening houden met handlangers (dus meerdere) waarom zegt politie dat ook niet dan, dat is dan toch niet uit te sluiten
Ik ben er al jaren van overtuigt dat ik God ben.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die ervan overtuigd was dat hij Jezus was.
Echt heel naar.
Die fouten maakt (een) God niet, ik spreek uit ervaringquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben er al jaren van overtuigtovertuigd dat ik God ben.
haha nee hoor, ik geloof niet in handlanger theorie (en ook niet in handlangers, was gewoon om aan te geven dat de politie maar "standaard" aangeeft dat ze handlanger niet uitsluit en dat klopt natuurlijk, betekent niet dat er een grote kans is dat er een handlanger isquote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je wordt wat te achterdochtig vrees ik
En mbt tot info vrijgeven maakt dat niets uit ook.
Ja... blijkbaar ken jij die feiten wel en de huisarts niet?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Een man die zijn vrouw mishandelt is misschien nog geen schoft voor zijn kinderen maar de beschrijving 'bezorgd en liefdevol' is wel erg voorbarig in zo'n geval. Een huisarts kijkt toch vooral naar de feiten zou je denken.
Nee, dat weet ik.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:43 schreef Rachilda het volgende:
[..]
haha nee hoor, ik geloof niet in handlanger theorie (en ook niet in handlangers, was gewoon om aan te geven dat de politie maar "standaard" aangeeft dat ze handlanger niet uitsluit en dat klopt natuurlijk, betekent niet dat er een grote kans is dat er een handlanger is
"Sorry, begin April kan ik niet moet ik naar een congres, kan het naar een latere datum?"quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:39 schreef Loekie1 het volgende:
'Maar die afspraak wordt op verzoek van de vader verzet naar 7 mei.'
En weer gingen er geen bellen rinkelen.
Ik geloof niet in een handlanger of handlangers.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:45 schreef rever het volgende:
Maar even serieus over de eventuele handlanger. Een beetje brainstormen: er zijn meer vaders die hun kinderen niet mogen zien en daardoor toch enigsinds door ontsporen. Zou een andere vader hem misschien geholpen kunnen hebben met, bijvoorbeeld, de kinderen toch naar het buitenland te brengen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand hem zomaar gaat helpen?
Het is ook niet voor niets een psychose hequote:Op zaterdag 18 mei 2013 19:43 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Die fouten maakt (een) God niet, ik spreek uit ervaring
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |