Ja maar er word een onderbroek gemist van G star een rooie.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:55 schreef poepa het volgende:
Er zijn toch mensen die geen onderbroek dragen?
Ja, maar nu staat er 'mogelijk droeg'. En zou de broek niet ernstig vervuild moeten zijn als hij die ten tijde van de zelfmoord droeg?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het verhaal was eerder dat hij die kleding (en schoenen) aan had toen hij gevonden werd
Hij was er misschien van uit gegaan dat hij het tshirt wat hij misschien al droeg gewoon kon aanhouden maar moest die ook wegwerken ivm sporen?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik doelde op het missen van een t-shirt onder de sweater![]()
Ja, en er zijn ook mensen die altijd een onderbroek dragen, als hij altijd een onderbroek droeg dan was het vreemd dat hij hem niet droeg.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:55 schreef poepa het volgende:
Er zijn toch mensen die geen onderbroek dragen?
Mogelijk alle onderbroeken in de was...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en er zijn ook mensen die altijd een onderbroek dragen, als hij altijd een onderbroek droeg dan was het vreemd dat hij hem niet droeg.
Als het allemaal niet zo treurig was zou ik lachen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
En vervolgens laten ze een plaatje zien van een oranje
Daarom postte ik het ook. Omdat er eerst iets anders stondquote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:57 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ja, maar nu staat er 'mogelijk droeg'. En zou de broek niet ernstig vervuild moeten zijn als hij die ten tijde van de zelfmoord droeg?
Er zijn mensen die heel veel onderbroeken hebben. Dan mis je niet gauw eentje.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:59 schreef Bayswater het volgende:
Ik zou het zelf niet eens doorhebben als er uit mijn kast een onderbroek weg is.
Er raken ook steeds waarnemingen kwijt...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:56 schreef Ticootje het volgende:
Onderbroek zoek, schoenen zoek. Sleepkabel zoek. Spanband zoek. Kinderen zoek.
Er raakt steeds meer zoek.
Hieruit kunnen we concluderen dat de man maar twee onderbroeken had?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:59 schreef poepa het volgende:
[..]
Er zijn mensen die heel veel onderbroeken hebben. Dan mis je niet gauw eentje.
Nou die strings die sommige mensen dragen zijn vergelijkbaar met niks dragen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:01 schreef poepa het volgende:
Nou ja, het smerig als mensen geen onderbroek dragen.
Ik weet het niet. Ik vind het wel vreemd. Het lijkt me stug dat hij onderweg zijn onderbroek heeft uitgetrokken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:00 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Hieruit kunnen we concluderen dat de man maar twee onderbroeken had?
Maar dan zou het in zijn rugzak moeten/kunnen zitten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, de vriendin van Jeroen is er niet meer zeker van dat Julian het shirt droeg bij vertrek
Mijn man heeft ook van die BjornBorg onderbroeken, waarvan ik zou weten als die ontbrak. Met van de rare prints erop.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:02 schreef poepa het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het wel vreemd. Het lijkt me stug dat hij onderweg zijn onderbroek heeft uitgetrokken.
Voor de achterkant maakt het weinig verschil inderdaad.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nou die strings die sommige mensen dragen zijn vergelijkbaar met niks dragen.
Ik denk dat hij ermee het water is ingegaan...incl. die wandelschoenen. En zich daarna weer aangekleed heeft en tot de conclusie kwam dat hij geen schone onderbroeken bij zich had voor de zg. vakantie.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:02 schreef poepa het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het wel vreemd. Het lijkt me stug dat hij onderweg zijn onderbroek heeft uitgetrokken.
Misschien gepropt in mondjesquote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:02 schreef amaranta het volgende:
[..]
Maar dan zou het in zijn rugzak moeten/kunnen zitten.
Ja spullen zijn ook niet in de auto aangetroffen maar lagen nog gewoon thuis blijkbaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Politie denkt dat spullen jongens niet mee gegaan zijn op "vakantie"??
verstond een deel van de zin niet. Wie wel??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |