NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Morgen staat die weer terug op straat.quote:Winkeldief bewerkt personeel met mes tijdens vluchtpoging
Twee medewerkers van de Albert Heijn-supermarkt aan de Weimarstraat in Den Haag zijn gisteravond gewond geraakt nadat een winkeldief een mes trok. De winkelmedewerkers wilden de dief staande houden waarna de man op hen in stak.
Een bewaker van de winkel werd in zijn hand gestoken, het andere slachtoffer in zijn rug en been. Hij moest voor behandeling naar het ziekenhuis. Volgens een woordvoerster van Albert Heijn maakt hij het naar omstandigheden goed en is ondertussen uit het ziekenhuis ontslagen. Ook de bewaker maakt het goed.
De 34-jarige winkeldief werd aangehouden en overgebracht naar het politiebureau. De recherche zoekt de zaak uit. De verdachte zit nog vast.
Bron: AD
Ура для россии
Wat nou bewerkt? Net alsof hij figuurtjes heeft lopen snijden. 
Ze zijn gestoken, klaar.
Ze zijn gestoken, klaar.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Morgen zeker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuw is niet altijd beter.
Ik zou als ik AH was deze 2 medewerkers op staande voet ontslaan. Beetje Rambo spelen en door eigen toedoen in de ziektewet komen. Kost de werkgever weer een hoop geld, terwijl ze die winkeldief ook gewoon hadden kunnen laten gaan. Schoenmaker blijf bij je leest. Niet voor politieagent gaan spelen terwijl je normaal vakken staat te vullen.
niet zo negatief he! staat gewoon straks alweer in de volgende appie hoorquote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:14 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Morgen staat die weer terug op straat.
Poging tot doodslag. Die zit toch zeker 2 weken in het gevang straks.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
ik zou als personeel niet eens de moeite nemen om erachteraan te gaan, ik krijg er geen bonus voor en de baas is toch verzekerdquote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:26 schreef Apuleius het volgende:
Tof hè! Sta je je te barsten te werken voor een pisloontje en dan komen ze je nog even steken ook.
Ik ook niet. Je kan er op z'n hoogst jezelf mee te pakken nemen.quote:
[..]
ik zou als personeel niet eens de moeite nemen om erachteraan te gaan, ik krijg er geen bonus voor en de baas is toch verzekerd
ja precies, je word al in je flikker gestoken voor een pakje boterquote:
[..]
Ik ook niet. Je kan er op z'n hoogst jezelf mee te pakken nemen.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:28 schreef Deetch het volgende:
Poging tot doodslag. Die zit toch zeker 2 weken in het gevang straks.
Nah. De actie van het winkelpersoneel heeft hem een trauma bezorgd. Dus die krijgt gewoon een schadevergoeding van AH.quote:
Poging tot doodslag. Die zit toch zeker 2 weken in het gevang straks.
Buiten het feit dat je je werkgever ook met een hoop kosten opzadelt.quote:
[..]
Ik ook niet. Je kan er op z'n hoogst jezelf mee te pakken nemen.
Ja dat. Bij een pomp, ook zo'n wereldbaan. En wat dacht je van pizzakoerier, of buschauffeur.quote:
[..]
ja precies, je word al in je flikker gestoken voor een pakje boter
Laatst ook, bij een zwembad vroegen ze vrijwilligers voor allerlei zaken en daar kregen ze te horen dat je als vrijwilliger op moet treden als de boel onverhoopt mocht escaleren, want dat hoort er volgens hen allemaal bij. 
Nou noem je natuurlijk allemaal wel beroepen op die meestal worden uitgevoerd door mensen die door eigen falen niet verder in het leven zijn gekomen. Ik vind niet dat je dat op de werkgever of het werk zelf kan afschuiven.quote:
[..]
Ja dat. Bij een pomp, ook zo'n wereldbaan. En wat dacht je van pizzakoerier, of buschauffeur.
Oh ja, dat is een reden om iemand te steken, dat vergat ik even.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 16:35 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Nou noem je natuurlijk allemaal wel beroepen op die meestal worden uitgevoerd door mensen die door eigen falen niet verder in het leven zijn gekomen. Ik vind niet dat je dat op de werkgever of het werk zelf kan afschuiven.
quote:
[..]
Nou noem je natuurlijk allemaal wel beroepen op die meestal worden uitgevoerd door mensen die door eigen falen niet verder in het leven zijn gekomen. Ik vind niet dat je dat op de werkgever of het werk zelf kan afschuiven.
quote:
[..]
Nou noem je natuurlijk allemaal wel beroepen op die meestal worden uitgevoerd door mensen die door eigen falen niet verder in het leven zijn gekomen. Ik vind niet dat je dat op de werkgever of het werk zelf kan afschuiven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het ging in eerste instantie over het feit dat je een kutsalaris hebt en om die reden niet meer zou doen dan noodzakelijk. Dat heeft niks te maken met door een winkeldief gestoken te worden. Het is juist goed dat je niets doet, aangezien je de werkgever opzadelt met een hoop onnodige kosten omdat jij in de ziektewet komt, doordat je je even als Rambo denkt te profileren tegenover een winkeldief. Jij bent er niet voor om de winkeldief op te pakken, dat is de taak van de politie.quote:
[..]
Oh ja, dat is een reden om iemand te steken, dat vergat ik even.
Maar jij maakt ervan dat doordat het toch maar een kutbaantje is met een schraal salaris je jezelf daardoor ook niet extra hoeft in te spannen. Sowieso is dat natuurlijk te allen tijde een zeer bedenkelijk werkethos.
Het is dan ook bedrijfsbeleid om er niet achteraan te gaan. Uit het stuk blijkt echter niet dat hier sprake is van een achtervolging; zoals ik het lees trok de winkeldief een mes toen hij in de winkel werd aangesproken door de medewerkers.quote:
[..]
Het ging in eerste instantie over het feit dat je een kutsalaris hebt en om die reden niet meer zou doen dan noodzakelijk. Dat heeft niks te maken met door een winkeldief gestoken te worden. Het is juist goed dat je niets doet, aangezien je de werkgever opzadelt met een hoop onnodige kosten omdat jij in de ziektewet komt, doordat je je even als Rambo denkt te profileren tegenover een winkeldief. Jij bent er niet voor om de winkeldief op te pakken, dat is de taak van de politie.
Maar jij maakt ervan dat doordat het toch maar een kutbaantje is met een schraal salaris je jezelf daardoor ook niet extra hoeft in te spannen. Sowieso is dat natuurlijk te allen tijde een zeer bedenkelijk werkethos.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik laat je nog even een stukje van je eigen post lezen, voordat ik klaar met je ben:quote:
Nou noem je natuurlijk allemaal wel beroepen op die meestal worden uitgevoerd door mensen die door eigen falen niet verder in het leven zijn gekomen.
²
Wie heeft het over achtervolgen? Het artikel meldt inderdaad dat de winkelmedewerkers de dief staande hielden, maar ook dat is niet hun taak maar die van de politie.quote:
[..]
Het is dan ook bedrijfsbeleid om er niet achteraan te gaan. Uit het stuk blijkt echter niet dat hier sprake is van een achtervolging; zoals ik het lees trok de winkeldief een mes toen hij in de winkel werd aangesproken door de medewerkers.
Schrijf ze een boze brief!quote:
[..]
Wie heeft het over achtervolgen? Het artikel meldt inderdaad dat de winkelmedewerkers de dief staande hielden, maar ook dat is niet hun taak maar die van de politie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik moet toch zeggen dat ik dat wel redelijk een taak vind. Of in ieder geval van de bewaker.quote:
[..]
Wie heeft het over achtervolgen? Het artikel meldt inderdaad dat de winkelmedewerkers de dief staande hielden, maar ook dat is niet hun taak maar die van de politie.
Sinds wanneer is een vakkenvuller een bewaker?quote:
[..]
Ik moet toch zeggen dat ik dat wel redelijk een taak vind. Of in ieder geval van de bewaker.
Als je bewaker bent dan loop je dat risico nu eenmaal wat vaker.quote:
Tof hè! Sta je je te barsten te werken voor een pisloontje en dan komen ze je nog even steken ook.
Je weet dat er een bewaker heeft mee geholpen aan de staande houding? Ik zei ook "in ieder geval van de bewaker", daarmee zeggende dat ik het niet standaard de taak van de vakkenvuller vindt.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 17:01 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een vakkenvuller een bewaker?
Overigens is het niet eens duidelijk of het om een vakkenvuller gaat. Er werken meer dan alleen vakkenvullers.
Ja.quote:
[..]
Als je bewaker bent dan loop je dat risico nu eenmaal wat vaker.
Die bewaker is er om de boel in de gaten te houden, en in het geval van een diefstal de politie in te lichten. Zo kan hij een duidelijk profiel van de dader geven, m.b.t. uiterlijk bijvoorbeeld. Deze bewakers zijn ook ongewapend. Als ie dan toch stoer gaat lopen doen door zelf te proberen de dief te overmeesteren, ja, dan is dit het risico. Sowieso is het zo ongeveer het lastigst om jezelf te verdedigen tegenover iemand met een steekwapen. Zelfs lastiger dan jezelf verdedigen tegenover iemand met een vuurwapen.quote:
[..]
Je weet dat er een bewaker heeft mee geholpen aan de staande houding? Ik zei ook "in ieder geval van de bewaker", daarmee zeggende dat ik het niet standaard de taak van de vakkenvuller vindt.
Overigens is het niet eens duidelijk of het om een vakkenvuller gaat. Er werken meer dan alleen vakkenvullers.
Bewaker had gewoon moeten zeggen sorry loop maar door en daarna de politie een gedetailleerd profiel moeten doorgeven.
Ik denk niet dat de bewaker van te voren wist dat meneer een mes zou trekken.quote:
[..]
Die bewaker is er om de boel in de gaten te houden, en in het geval van een diefstal de politie in te lichten. Zo kan hij een duidelijk profiel van de dader geven, m.b.t. uiterlijk bijvoorbeeld. Deze bewakers zijn ook ongewapend. Als ie dan toch stoer gaat lopen doen door zelf te proberen de dief te overmeesteren, ja, dan is dit het risico. Sowieso is het zo ongeveer het lastigst om jezelf te verdedigen tegenover iemand met een steekwapen. Zelfs lastiger dan jezelf verdedigen tegenover iemand met een vuurwapen.
Bewaker had gewoon moeten zeggen sorry loop maar door en daarna de politie een gedetailleerd profiel moeten doorgeven.
En ik blijf bij mijn mening. Vind toch dat het een taak is van de bewaker (ondanks dat de naam alleen 'bewaken' zegt) om zulk soort mensen aan te houden. Tevens was het ook zijn taak geweest om het juiste moment te kiezen om de dief te laten gaan. Want het is niet dat het mes binnen een split-second te voor schijn is en dat hij nou geen schijn van kans heeft om weg te komen.
Dat weet je nooit van te voren, een agent ook niet. Maar die agent is wel beter voorbereid EN beter uitgerust in zo'n situatie. Nogmaals, een beveiliger is ongewapend, een agent niet. Je moet nogal een aardige staat van dienst hebben op het gebied van verdedigingstechnieken wil je je goed kunnen verdedigen tegen een gewapend persoon. En dan nog, zeker in het geval met steekwapens, komt het vaker voor dat je tijdens zo'n "gevecht" wel gestoken wordt dan niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat de bewaker van te voren wist dat meneer een mes zou trekken.
En ik blijf bij mijn mening. Vind toch dat het een taak is van de bewaker (ondanks dat de naam alleen 'bewaken' zegt) om zulk soort mensen aan te houden. Tevens was het ook zijn taak geweest om het juiste moment te kiezen om de dief te laten gaan. Want het is niet dat het mes binnen een split-second te voor schijn is en dat hij nou geen schijn van kans heeft om weg te komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |