done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
True, slotjequote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Afghaanse jongen (14) ernstig mishandeld in Griekenland
Gaat al lang niet meer over die Afghaanse jongen, maar over hoe racistisch of nationalistisch fokky100 is.
Wat een aanfluiting dat topic net. Serieuze reacties verwijderd en als dat opgemerkt wordt gaat de censuur erop... Deze opmerking zal straks ook wel weer weg zijn..quote:Op zondag 19 mei 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt er overdreven ijverig gemod?
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.quote:Op zondag 19 mei 2013 23:31 schreef Ireth het volgende:
En de modjes zitten er gewoon in door te posten....
u bent nog in de veronderstelling dat Fok een democratie is?quote:Op zondag 19 mei 2013 23:35 schreef Szura het volgende:
Je mag hier zeker alleen maar posten hoe vreselijk dit is en dat die pa een dikke lul is. Ja zeker, maar ik ben ook helemaal klaar met dit gedoe, de hele nationale zaak. Gelukkig zijn die jochies gevonden en kunnen we weer over tot de orde van de dag. En die borstklopperij van die wout net word ik ook niet goed van.
Maar een andere mening dan van de modjes is zeker niet toegestaan? Waar is een forum voor, discussie toch? Onee, op Fok niet natuurlijk.
Onwetendheid is geen excuus.....quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Het is overduidelijk te zien dat een topic wat eerst liep in hoog tempo ineens stil ligt en dat er alleen nog blauw in post...quote:Op zondag 19 mei 2013 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Het is voor modjes moeilijk te zien of een topic gesloten is ja of nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |