NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent niet de enige die zo'n mogelijkheid niet uitsluit trouwens.quote:Op donderdag 16 mei 2013 03:07 schreef piepie het volgende:
[..]
kan me niet voorstellen McDonalds, daar werken veel mensen en moet iemand zich hem hebben herinnerd lijkt me.
Ik zit gewoon weer stiekum te denken dat hij dat geld aan degene heeft gegeven die zijn kinderen heeft meegnomen om te tanken onderweg bijvoorbeeld (op weg naar oost-Europa .... sorry).
Ik vind eigenlijk bijna elk denkbaar scenario vergezocht in deze zaak.
Niet bijna alles, maar wel veel idd als je een beetje reëel bliftquote:Op donderdag 16 mei 2013 03:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die zo'n mogelijkheid niet uitsluit trouwens.
Ik vind eigenlijk bijna elk denkbaar scenario vergezocht in deze zaak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
zeker!quote:
[..]
Je bent niet de enige die zo'n mogelijkheid niet uitsluit trouwens.
Ik vind eigenlijk bijna elk denkbaar scenario vergezocht in deze zaak.
Oftewel, het lijkt erop dat we waarschijnlijk richting dit scenario gaan:
Zwitserland in de ban van vergelijkbare vermissingszaak
Enige verschil is dat de vader toen wel in zijn afscheidsbrief schreef dat de kinderen in vrede rustten.
Zwitserland in de ban van vergelijkbare vermissingszaak
Enige verschil is dat de vader toen wel in zijn afscheidsbrief schreef dat de kinderen in vrede rustten.
Die kennen we wel.. Maar daar was iig nog het bericht dat hij de meisjes vermoord hadquote:
Oftewel, het lijkt erop dat we waarschijnlijk richting dit scenario gaan:
Zwitserland in de ban van vergelijkbare vermissingszaak
Enige verschil is dat de vader toen wel in zijn afscheidsbrief schreef dat de kinderen in vrede rustten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat ik bizar vind in het hele verhaal is de tegenstelling die bestaat in het boos zijn op z'n ex vermoedelijk vanwege de voogdij-ruzie en het vermoorden van zijn kinderen. Als hij zo'n probleem had met de voogdij dan impliceert dat dat hij veel van zijn kinderen hield.quote:
[..]
Niet bijna alles, maar wel veel idd als je een beetje reëel blift
Ik snap (althans kan me er 'iets' bij voorstellen) dat je wanneer je het niet meer ziet zitten in een opwelling je gezin uitmoordt, maar hier is geen sprake geweest van een opwelling.
Goed planquote:
Laat de mensen hier nog even verder werken aan de mogelijke scenarios, en dan maken van de minst vergezochte een script 
Ja, dacht ik al. Maar daarom hoop ik ook dat men hier niet krampachtig blijft doorzoeken. Als ze deze week niet worden gevonden dan waarschijnlijk alleen nog maar toevallig.quote:
[..]
Die kennen we wel.. Maar daar was iig nog het bericht dat hij de meisjes vermoord had
We weten zij redenen niet. Kan net zo goed iets anders zijn. Bijv Labiele pa en kinderen die jengelen om mama. Pa is al labiel en voelt zich achtergesteld... Voorbeeldje he??quote:
[..]
Wat ik bizar vind in het hele verhaal is de tegenstelling die bestaat in het boos zijn op z'n ex vermoedelijk vanwege de voogdij-ruzie en het vermoorden van zijn kinderen. Als hij zo'n probleem had met de voogdij dan impliceert dat dat hij veel van zijn kinderen hield.
Ik snap (althans kam me er 'iets' bij voorstellen) dat je wanneer je het niet meer ziet zitten in een opwelling je gezin uitmoordt, maar hier is geen sprake geweest van een opwelling.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aldus Whiskers, die helemaal uit haar plaat ging toen er gespeculeerd werd in het Boston-topic en anderen toebeet dat "we niets weten dus moeten ophouden met speculeren en 'gewoon' de officiele berichtgeving moesten afwachten".quote:
[..]
Voor zover we weten lag dat ding in de buurt van het lichaam
Tot zover de geloofwaardigheid van dit poesje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat de politie wat meer informatie moet vrijgeven over de gang die hij de week ervoor bewandeld heeft. Ik denk dat je daar meer uithaalt als van de bewuste dag.quote:
[..]
Ja, dacht ik al. Maar daarom hoop ik ook dat men hier niet krampachtig blijft doorzoeken. Als ze deze week niet worden gevonden dan waarschijnlijk alleen nog maar toevallig.
Zuid Merika laat het deskundige licht schijnenquote:Op donderdag 16 mei 2013 03:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus Whiskers, die helemaal uit haar plaat ging toen er gespeculeerd werd in het Boston-topic en anderen toebeet dat "we niets weten dus moeten ophouden met speculeren en 'gewoon' de officiele berichtgeving moesten afwachten".
Tot zover de geloofwaardigheid van dit poesje.
En daarbij: wat is er mis met berichtgeving afwachten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dagelijks, dat is mijn werk.quote:
[..]
Zuid Merika laat het deskundige licht schijnen
Maar goed te zien dus dat je openstaat voor speculatie. Prima dat je het hier doet. Enige verzoek heb ik om dan anderen die dat in andere topics doen gewoon lekker hun gang te laten gaan in plaats van er rücksichtlos op inhakken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk. Dat kan. Maar we kunnen inmiddels vaststellen dat er door de vader nagedacht is over wat er is gebeurt gezien de afscheidsbrief. Dat toont aan dat het motief toch wel een zwaarwegend iets moet zijn geweest en dus een aantal dingen waarschijnlijk uitsluit, zoals jouw voorbeeldje.quote:
[..]
We weten zij redenen niet. Kan net zo goed iets anders zijn. Bijv Labiele pa en kinderen die jengelen om mama. Pa is al labiel en voelt zich achtergesteld... Voorbeeldje he??
Ga terug in je hok.quote:Op donderdag 16 mei 2013 03:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dagelijks, dat is mijn werk.
Maar goed te zien dus dat je openstaat voor speculatie. Prima dat je het hier doet. Enige verzoek heb ik om dan anderen die dat in andere topics doen gewoon lekker hun gang te laten gaan in plaats van er rücksichtlos op inhakken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben meer een kattenmens.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vind je? Alle leek voorspoedig en normaal te gaan tot Neerbeek..quote:
[..]
Tuurlijk. Dat kan. Maar we kunnen inmiddels vaststellen dat er door de vader nagedacht is over wat er is gebeurt gezien de afscheidsbrief. Dat toont aan dat het motief toch wel een zwaarwegend iets moet zijn geweest en dus een aantal dingen waarschijnlijk uitsluit, zoals jouw voorbeeldje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft niet voor niets de brief geschreven 's middags of in ieder geval aangepast..quote:
[..]
Vind je? Alle leek voorspoedig en normaal te gaan tot Neerbeek..
Zoek een Zuid-Amerikaansequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Behalve z'n afscheidsbrief...quote:
[..]
Vind je? Alle leek voorspoedig en normaal te gaan tot Neerbeek..
Ja, klopt (en zit me dwars), maar tot Neerbeek ging alles vrij soepelquote:
[..]
Hij heeft niet voor niets de brief geschreven 's middags of in ieder geval aangepast..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Liever een Ragdoll, toffe beesten.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat ook weer raar was van de politie. Dit hebben ze eerst namelijk glashard ontkent..quote:
[..]
Behalve z'n afscheidsbrief...
