webb2012 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:39 | |
![]() Route + Mogelijke route. ![]() Nog meer mogelijke routes/bestemmingen. ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html Laatste nieuws door politie op 14-05-2012: http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html Filmpje auto vader in Leersum (kunt zien dat hij gekeerd is) [ Bericht 0% gewijzigd door webb2012 op 16-05-2013 00:58:06 ] | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:40 | |
Politie brengt info naar buiten als ze het nodig vinden en hij of zij doet het vervolgens via twitter om welke reden? Hij kan niks meer beantwoorden dan de politie. Er ontstaan door dat twitter account vreemde theorieen. | ||
Nieuwschierig | woensdag 15 mei 2013 @ 23:40 | |
Is het 0:56 geworden ipv 01:56 vroeg ik dus | ||
poepa | woensdag 15 mei 2013 @ 23:41 | |
Ik moet er niet aan denken als die kinderen echt dood zijn. | ||
Soury | woensdag 15 mei 2013 @ 23:41 | |
![]() | ||
kuil | woensdag 15 mei 2013 @ 23:41 | |
Ja, ik stelde een vraag nav hun antwoord aan een andere twitteraar dat de opname in Leersum sowieso van 0:56 is. Ik zei dat dat eigenlijk niet kan kloppen met het tijdschema wanneer de auto om 0:18 nog bij de Romeinse Put zou zijn gesignaleerd. Dat van die eerdere melding hebben zij toen ontkracht, maar wel zonder bron. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:41 | |
Ja, maar ook dat lijkt vooralsnog discutabel | ||
webb2012 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:41 | |
Zijn ze nog aan het uitzoeken nog geen officiele bevestiging van geweest. | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:42 | |
Ik wil ook van de politie weten wat voor forensische sporen hebben kunnen vinden | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:42 | |
Dat weet schijnbaar nog niemand zeker ![]() | ||
poepa | woensdag 15 mei 2013 @ 23:42 | |
Want? | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:42 | |
Je hebt antwoord gehad. Zie vorige topic (Rachilda postte het) | ||
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 23:42 | |
Lijkt me ook logisch maar informatie naar buiten brengen waar de volgorde niet klopt en tijdstip wel of niet juist is? | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Jawel. Maar later weer in twijfel getrokken. Gaan het nog eens uitzoeken. | ||
Nieuwschierig | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Hoe zou dat uberhaupt te verklaren zijn gezien de 01:42 op de rijnbrug? | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Gaan ze ons niet vertellen. Nog meer bussen naar zeist en omgeving. daar zit de politie niet op te wachten. | ||
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Het valt ook niet mee om dat vast te stellen. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Niet. Tenzij de auto op de beelden niet van vader is | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Sorry, maar het gros van de forensische sporen kun je als leek echt helemaal niets mee. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
![]() ![]() ![]() | ||
webb2012 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:43 | |
Ze zullen het vast allang weten, maar zullen dat ongetwijfeld pas morgen bekend gaan maken. | ||
kuil | woensdag 15 mei 2013 @ 23:44 | |
Niet het gewenste antwoord helaas, ze kunnen helemaal niets bevestigen. | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:44 | |
Omdat ze zelf maar wat aanklooien blijkt nu wel. En van hun verhaal wordt weer een ander verhaal gemaakt. | ||
kuil | woensdag 15 mei 2013 @ 23:45 | |
Oh, dit antwoord komt later bij mij binnen. Nu heb ik twee antwoorden van JulianRubenNL die met elkaar in tegenspraak zijn.
| ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:45 | |
Nee. Ze dachten het te weten. Is ook naar buiten gebracht. Maar ze kijken er opnieuw naar | ||
Nieuwschierig | woensdag 15 mei 2013 @ 23:45 | |
Dan zou je verwachten dat de pers of geen stijl er gehakt van maakt | ||
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 23:45 | |
Uiteraard met heleboel gelul eromheen om de aandacht af te leiden. | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:46 | |
Vrijdag pas, dan hebben we de hele vrijdagavond voor nieuwe theorieën en het aanpassen van de kaarten van het mogelijke verdwijningsgebied van de jongens, en zaterdag, zondag en maandag (tweede pinksterdag immers) kunnen we dan en masse de mogelijke plekken doorzoeken. Dinsdag zijn ze gewoon weer gevonden. | ||
Waaghals | woensdag 15 mei 2013 @ 23:46 | |
dat ze je niet persoonlijk gebeld hebben, hoe durven ze | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:46 | |
Wel als ze het vertalen naar wat de sporen zijn | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:46 | |
Ze kunnen beter opnieuw beginnen vanaf dag 1 want nu klopt niks meer van alle info. aan alle kanten. | ||
Messina | woensdag 15 mei 2013 @ 23:46 | |
Ik dacht het. ![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:47 | |
Ze weten het niet, ze kijken opnieuw naar. weten ook niet of de auto de juiste is.. En benieuwd wat er evt op die latere beelden staat (een tijd durf ik niet meer te noemen ![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:47 | |
Mooi, morgen heb ik geen tijd ![]() | ||
hijweer | woensdag 15 mei 2013 @ 23:47 | |
Schijnt lastig te zijn. Eens opgehangen blijft opgehangen. | ||
maily | woensdag 15 mei 2013 @ 23:47 | |
Ik denk dat ze onderhand met al die info al 10 scenario's hebben... | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:48 | |
Sommige dingen zijn verwarrend, niet alles gelukkig ![]() | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:48 | |
De pers durft nu niet denk ik, er zijn twee kinderen kwijt, moeder is radeloos en half Nederland is bereid de wandelschoenen aan te trekken en met hun Nordic Walking stokken in de blubber te gaan prikken. Dit is niet het moment om de politie te gaan kielhalen om hun berichtgeving. | ||
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 23:49 | |
De kans dat toevallig wat gevonden wordt is inderdaad met Pinksteren aardig groot. Hele volksstammen trekken dan de natuur in om van alles en nog wat te vinden. | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:49 | |
En tot welk niveau moeten ze het vertalen? Jip en Janneke? Anders begrijpt de helft het toch nog niet. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:50 | |
Zou het geen rotweer worden? | ||
kuil | woensdag 15 mei 2013 @ 23:50 | |
Lekker tegenstrijdig die twittervrienden... Vraag 1: Hoe kan de auto om 0:56 al in Leersum zijn terwijl deze om 0:18 nog is gespot in Venray? Kan qua tijd niet. Antwoord JulianRubenNL: "0.18 Venray klopt niet." Vraag 2: Die melding mbt parkeerplaats De Romeinse Put in Venray om 0:18, hebben jullie zekerheid dat de auto daar is gezien? Antwoord JulianRubenNL: "Politie wel, brachten ze als feit naar buiten." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En zijn ze definitief gaan slapen lijkt het. | ||
Waaghals | woensdag 15 mei 2013 @ 23:50 | |
jammer dat Pasen, al is geweest je weet nooit wat je tegenkomt met eieren rapen ![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:51 | |
Zeg dat dan. Desnoods tegen de politie ofzo.. | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:51 | |
Laat ze die maar op een rijtje gaan zetten komende dagen. Niks geen zoek acties meer van buitenstaanders die denken dat ze op schoolreis gaan. | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:51 | |
Er is op moment geen touw meer aan vast te knopen ![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:51 | |
Die zijn er morgen ook niet. Althans niet in de gemeente Utrechtse Heuvelrug | ||
webb2012 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:52 | |
lees ook even men eerdere posts aub. | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:52 | |
Geweldig, 00.18 is zou volgens de politie een feit zijn, maar men weet al dat het niet klopt? Right.... en er zijn ook camerabeelden om die bewering te staven? | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:52 | |
![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:52 | |
Heb ik gedaan toch? Waar doel je op? | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:52 | |
Deze keer maar even niet de bossen in ![]() Ramptoeristen genoeg nu in 030. | ||
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 23:53 | |
Een beetje fanatieke Nederlandse Pinkster genieter heeft daar lak aan, die gaan de natuur verkennen al regent het pijpenstelen. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:53 | |
Een feit is het sowieso niet, want de auto is "waarschijnlijk" gespot op de parkeerplaats | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:54 | |
Nee klopt, maar uit de reactie die ze met die twitter geven zou je opmaken dat de politie het wel als een feit naar buiten heeft gebracht.... Ze blaten dus een eind in de rondte. | ||
Noelle06 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:54 | |
Beetje moe van waarschijnlijk enz... Niemand heb de feiten op een rijtje zelfs de politie niet ![]() | ||
Buster24 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:55 | |
Ik snap ook wel dat ze wat terughoudend zijn, als ze een locatie noemen als mogelijkheid struikel je er de volgende morgen over de door Conexion aangevoerde vrijwilligers die voorzien van lunchpakket de bossen & velden omploegen. | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:55 | |
Iedereen blaat inmiddels een eind in de rondte, inclusief de politie ![]() | ||
maily | woensdag 15 mei 2013 @ 23:55 | |
zo dan... Whiskers2009 heeft alles al gelezen hoor... | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:56 | |
Wie spot er nou een auto, achteraf op een exact tijdstip 00.18 uur, je zegt wellicht ja, ik heb misschien gisteren die auto omstreeks uur huppelup gezien, maar niet ik heb gisteren die auto om 00.18 uur gezien | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:57 | |
Van de week was het ook te knullig voor woorden; aankondigen dat er bij die visvijver gezocht zou worden, en er was al publiek, pers en nog geen politie te zien.... die moesten voor de zoektocht al dat volk nog weer buiten een bepaald gebied zien te krijgen ![]() | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:57 | |
Hmm, zit je me nu in de zeik te nemen ![]() ![]() Troost je: morgen heb ik amper tijd, dus kun je me 's-avonds hartelijk uitlachen ![]() ![]() | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:57 | |
de politie (check eerdere berichten, of opsporing verzocht noemt men exact het tijdstip 00.18 uur en eerder is aangegeven dat de vader op beeld was gezien op de parkeerplaats/tankstation Venray) | ||
Nieuwschierig | woensdag 15 mei 2013 @ 23:57 | |
Misschien ook een vaag camerabeeld net als in Leersum | ||
kuil | woensdag 15 mei 2013 @ 23:57 | |
Ik vroeg mij nog af hoe wij zo zeker weten dat die melding om 0:18 is gedaan? Het waren in dit geval ook camerabeelden toch, alleen de auto was wss niet voldoende herkenbaar om met zekerheid te traceren? | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:58 | |
Weet ik veel. Staat niet op camera, dus niet te verifiëren, dus "waarschijnlijk"?? | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:58 | |
Inderdaad, ook dat nog, dat was ik alweer vergeten | ||
Leandra | woensdag 15 mei 2013 @ 23:58 | |
Of er is wel een camerabeeld (waarvan de tijd klopt ![]() | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:58 | |
ja, zoiets | ||
Rachilda | woensdag 15 mei 2013 @ 23:59 | |
politie heeft zelf 0.18 uur aangegeven | ||
Whiskers2009 | woensdag 15 mei 2013 @ 23:59 | |
Ha, dus ook jij zet je vraagtekens soms.. Mooi zo.. ![]() | ||
Nieuwschierig | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
Is ook wel voor te stellen, hartstikke donker en al die kleine autootjes lijken op elkaar | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
Ik lees net dat dat gisteren bij Opsporing Verzocht is gemeld. In alle nieuwsartikelen staat alleen 'kort na middernacht', net alsof ze niet zeker weten hoe laat de auto daar is gezien. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
Nee, en ik kan die 0:18 ook nergens terugvinden in de berichten van de politie. Wel "even na middernacht". | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
volgens mij hadden ze hem zelf gezien (dus niet de auto en ook niet de kinderen) | ||
Noelle06 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
De politie weet meer dan wat ze naar buiten brengen wordt alleen gedwarsboomd door de horde ramptoeristen en al die twitter berichten en accounts die het denken beter te weten. Hoop dat politie komt met feiten waar en wanneer ... | ||
Nieuwschierig | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
0:18 is wel zeker maar niet of het de Getz was | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:00 | |
met al die nieuwe tijdstippen dacht ik dat de kans dat ze gevonden zouden worden alweer een stuk groter was, maar na dat knullige gedoe heb ik het vertrouwen toch weer verloren ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:01 | |
Nee, bij de Romeinse put is geen camerabeeld. Dat is in Leersum, dat men "vermoed" dat het de auto van vader is ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:01 | |
Maar waar komt die 00.18 vandaan dan??? Ik zie hem alleen op nu.nl en op hulpverleningforum, en sindsdien ook hier op FOK!, maar nergens een nieuwsbericht of uitspraak van de politie? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:01 | |
NEE | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Niet op hun internet | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Klopt, maar voor de allerlaatste keer, tijdens opsporing verzocht hebben ze zo een kaartje met tijdstippen ingevuld, en daar was ingevuld 00.18 uur Venray. | ||
Noelle06 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Dat dus,. we lopen dood zo! Feiten met plaats en tijden willen we zien. | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Al met al alweer 9 volle dagen dat de kinderen weg zijn. Kan me niet voorstellen dat ze nog leven. Ondertussen zullen ze er heel anders uitzien. weet niet hoe je er precies uitziet als je 9 dagen dood in de buitenlucht heb gelegen. | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Kijk dan ff herhaling opsporing verzocht, daar wordt het in het routekaartje ingevuld | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:02 | |
Nee, de auto op de pp,. En niet de politie maar iemand anders | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:03 | |
Ik vind 00.18 trouwens ook niet "kort na middernacht". Zeker niet als je al vanaf 20.15 ieder moment zo exact mogelijk probeert vast te leggen, en in Neerbeek al 3 tijdstippen hebt die in die verhouding allemaal "kort voor en kort na half 11 's avonds" zouden zijn. | ||
Noelle06 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:03 | |
En ook het filmpje wat niet klopte ![]() | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:03 | |
Nou, ik kan je vertellen, in sommige gevallen wist men het ook beter dan de politie | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:03 | |
Pcies. Niks op de site van de politie zelf over 0:18 | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:03 | |
komt van opsporing verzocht | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 | |
Dat ja, gewoon een nieuw duidelijk kaartje met aangegeven of het om een feit of om een waarschijnlijkheid gaat. | ||
Nieuwschierig | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 | |
Dat weet ik ook niet, ik verklaar alleen dat het woord 'waarschijnlijk' slaat op de auto, niet op de tijd. Maar het kan ook anders zijn, dat het een getuige was die zij dat het ergens tussen 0:15 en 0:20 was | ||
Noelle06 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 | |
Die konden bepalen waar en wanneer hij gezien was met hun eigen gps ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 | |
Ik heb het gisteren nog gezien ook ![]() Maar daarna kwam Anouk in de finale ![]() | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:04 | |
Dat wil je ook niet weten. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:05 | |
True that ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:05 | |
Oh ja, dat 'waarschijnlijk' op het waarnemen slaat en niet op de tijd dat ben ik met je eens inderdaad, dat zat ook zo in mijn hoofd. Alleen die 00.18 kan ik nergens vinden. Maar ik zal Opsporing Verzocht nu even terugkijken. | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:05 | |
ok, haha, het is je vergeven dan | ||
maily | donderdag 16 mei 2013 @ 00:05 | |
nee en nee..... | ||
Sheriam | donderdag 16 mei 2013 @ 00:06 | |
Re: zoeken en de jongens vinden, uit het vorige topic. Ik woon in het gebied, loop er 3x in de week hard, fiets er door onderweg naar het volgende dorp, enzovoort. Hoewel de jongens duidelijk niet direct in het zicht van paden en wegen liggen, kijk ik toch steeds om me heen, let op bijvoorbeeld vogels, drukke groep kraaien enzo.. Als ik iets zie weet ik donders goed dat het geen mooi gezicht zal wezen, zeker niet als 't een zwerm kraaien is die m'n aandacht trekt.. maar hoop ik ze te vinden? Ja! Een blik op een verder onbekend stoffelijk overschot is zo veel minder ingrijpend dan de constante onzekerheid waar de familie nu in zit, als ik zo'n vondst afweeg tegen die onzekerheid die anders nog weken, maanden of mogelijk zelfs hun hele leven zou kunnen voortduren... da's 't me dubbel en dwars waard. Als ik er met kinderen zou wandelen zoals een andere poster, is het natuurlijk weer heel wat anders. Maar die heb ik niet, en ik kan zelf wel tegen een stootje. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:06 | |
Ik weet het wel ![]() Maar gelukkig slechts van beeld | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:06 | |
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door kuil op 16-05-2013 00:11:45 ] | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:06 | |
Ik weet wel dat wanneer ik iets vaags ga doen er ondanks al die moderne spullen er weinig te vrezen valt daarvan. Die vader heeft zich op zijn minst klein beetje voorbereid. Je GSM en toeval speelt grotere rol. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:07 | |
Ok, fijn ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:07 | |
Nu op Ned 1 | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:07 | |
echt nieuws? | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:07 | |
Lijkt verdomme wel een schoolreisje ![]() | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:07 | |
dank u ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:08 | |
Owh DAT kaartje.. Komt dat van de politie?? Eerdere kaartje was veel gedetailleerder.. | ||
blanket | donderdag 16 mei 2013 @ 00:08 | |
| ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:08 | |
Ik zie het ook inderdaad, 03:00 minuten op Opsporing Verzocht: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1342714 ".. want iets na middernacht, het is dan dinsdag 7 mei, wordt de auto waarschijnlijk op de parkeerplaats bij tankstation de Romeinse Put bij Venray gezien" | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
Ze moeten niet op de Veluwe gaan zoeken, daar is om de 10 meter wel iets omgewoeld door zwijnen. ![]() | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
http://img849.imageshack.us/img849/5495/romeinseput.jpg (copy/paste deze link) kaartje van de politie met 00.18 uur Venray | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
yes opsporing verzocht | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
Ja die komt dus uit Opsporing Verzocht. Deze is van politie.nl en is duidelijker qua opmaak (maar mist dus tijdstippen): ![]() | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
Er mag voorlopig niet meer gezocht worden op de U. heuvelrug? | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:09 | |
werd tijd ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:10 | |
Wat je tussen aanhalingstekens zette zei ik dus.. Maar IETS na middernacht is toch niet 10 voor half 1?? Gekke politie!! | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:10 | |
De Veluwe zijn al gecheckt. | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:10 | |
ja, vaag he van de politie weer | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:10 | |
Maar wel aangevuld in de OP toch? | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:10 | |
Heel de Veluwe? knap | ||
Nieuwschierig | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
En die tijd ligt tot op de seconde vast. ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
Jeps, die tussen de aanhalingstekens was wat letterlijk werd verteld, en is inderdaad niet echt iets na middernacht... Maarja, als je globaal als televisiekijker een beetje dat ziet dan onthoud je "iets na middernacht" beter dan een gedetailleerd "18 minuten over 12", dus misschien hebben ze daarom voor dat eerste gekozen. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
Nope. Combat trackers en forensisch (landschaps)specialisten hebben het daar vanmiddag overgenomen | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
weltrusten iedereen ![]() ![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
Dat is een kwetsbaar natuurgebied. | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
Die in de OP is door iemand hier uit de reeks bijgewerkt met de nieuwe tijdstippen erin. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:11 | |
Is. Maar hoe kom je daarbij? | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:12 | |
Nee politie is daar nu zelf onderzoek aan het doen met Combat trackers van defensie. | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:12 | |
![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:12 | |
Daar wordt professioneel gezocht verder deze week. oh, spuit11 | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:12 | |
Ik heb het ingestraald, er ligt niets en ook geen poema. | ||
PoezeligDing | donderdag 16 mei 2013 @ 00:12 | |
![]() | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:13 | |
![]() ![]() ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:13 | |
![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:13 | |
![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:14 | |
Maar dat zoeken zonder aanwijzing is dat niet beetje overbodig? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 00:14:40 ] | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:14 | |
Ja GEMEENTE Utrechtse Heuvelrug, niet natuurgebied Utrechtse Heuvelrug ![]() | ||
Rachilda | donderdag 16 mei 2013 @ 00:14 | |
![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:14 | |
Welke plaatsen vallen daaronder dan ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:15 | |
Ik blijf het een lelijk kaartje vinden, zonder de wegen in beeld (snelwegen, N-wegen) | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:15 | |
de voormalige gemeenten Amerongen (met uitzondering van Elst), Doorn, Driebergen-Rijsenburg, Leersum en Maarn geen dank | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:15 | |
Hij kan zelfs nog wel een pre-paid GSM hebben gekocht als hij die om een of andere manier echt nodig had.... Daar gaat ook al een stukje van je ¤ 170,= budget heen dan. | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:15 | |
zeker, ze hadden beter die mooie van politie.nl kunnen pakken en die verder invullen (ik snap ook niet waarom die niet uptodate wordt gehouden??) | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:15 | |
![]() Ik woon daar ook niet ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:17 | |
Nou ik ga ook maar slapen, ik ben bij tot halverwege reeks 35, dat moet ik kunnen onthouden. ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:17 | |
Oké, Elst is gemeente Rhenen, dat weet ik dan weer wel. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:18 | |
![]() ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:18 | |
Alles kan, die cash die hij had is uitgegeven, ik gok voor grootste deel voordat hij vertrok. Ga je opvallen wanneer je als vader met 2 zoontjes wat dingen koopt? Nee ik denk het niet. | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:19 | |
Denk je dat ze iets op het spoor zijn, nu ze burgers aan het weren zijn uit die bossen? | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:19 | |
Je heb in die omgeving ook nog 2 blindeninstituten liggen. Vooral op het terrein in Zeist kunnen makkelijk 2 kinderen verstopy zijn en de bewoners, als ze al buiten komen, zien niks. | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:19 | |
Nou, ik woon op de Veluwe, maar ik heb 's nachts wel eens van Ermelo richting het Solse gat gereden, en toen stond er een joekel van een wild zwijn langs de weg, en verderop een heel gezin... En we wilden al eens 's nachts naar de uitkijktoren van het Kootwijkerzand, en net toen we de parkeerplaats opdraaiden kwam er een hele familie wilde zwijnen langsstormen.... toen durfde ik niet meer uit de auto te stappen ![]() Overdag zul je ze minder tegenkomen, maar ik geloof niet dat ik 's nachts het risico zou willen lopen een paar wilde zwijnen tegen te komen eigenlijk ![]() | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:20 | |
We kunnen het nu toch wel eens zijn dat een volgende drie stellingen waar is: - De Hyundai Getz is niet om 0:18 op de Romeinse Put, Venray gezien. - Op de camerabeelden in Leersum zien we een andere auto die veel op de Hyundai Getz lijkt. - De camerabeelden in Leersum zijn niet om 0:56 gemaakt. Ik mag hopen dat de politie ook tot zover kan redeneren. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:20 | |
Teruglezend (een beetje) begrijp ik dat het filmpje in Leersum zich op tijdstip 0:56 afspeelt? | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:20 | |
er is ook in Doorn een blindeninstituut. | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:20 | |
kijk eens: https://maps.google.com/m(...)e+gat&t=m&mra=ls&z=9 | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
Ja, een van die drie stellingen zal onwaar zijn, en een van die drie stellingen kan wel waar zijn. Het een sluit het ander niet uit trouwens. | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
Nee, maar ze willen voor de zekerheid even kijken voor heel Libelle-lezend Nederland alles platwalst | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
Nee. De "tips" na de uitzending van Opsporing Verzocht gingen vooral over de gemeente Utrechtse Heuvelrug, daarom zijn ze er toch weer gaan zoeken | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
Dat maakt geen reet uit, het is 1 lange straat waar huizen dicht op de weg staan. | ||
ajacied4lf | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
In Ermelo en Harderwijk moet je 's avonds inderdaad uitkijken. Kijk maar eens naar alle grasvelden daar, 's avonds komen ze allemaal naar buiten ![]() | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:21 | |
Dat beweren de media sinds vandaag. Maar er bestaat nog altijd twijfel en het schijnt dat de politie het sinds vanavond opnieuw aan het onderzoeken is. ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:22 | |
Niet alles, zo'n ¤ 130 meen ik | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:22 | |
Dan begrijp je meer dan wij, want wij weten dat nog niet zeker. | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:22 | |
Klopt, mountainbike en loop wel eens met de hond in Ede in het bos (sysselt/hoekelum), regelmatig Zwijnen en Herten tegengekomen. Als ze jonkies hebben is het even oppassen inderdaad. ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:22 | |
De begeleiders wel + de andere zintuigen van doven zijn scherper | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:23 | |
Ja, is een flink eerder dan gister werd aangenomen... wanneer werd hij ook al weer gespot bij de Rijnbrug? 2 uur zoveel toch? | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:23 | |
Dat zijn ze nog aan het uitzoeken, de politie was zo gecharmeerd van de eigenaresse dat ze haar uitleg over wintertijd meteen hebben overgenomen. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:24 | |
1 uur 42. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:24 | |
Nee, dat is discutabel. Wel schijnt duidelijk te zijn dat de volgorde andersom is (eerst met zwarte auto erachter, dan alleen ipv andersom) | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:24 | |
Klopt, ik wilde er nogmaals mee benadrukken dat het praktisch onmogelijk is dat je om 0:18 nog op een parkeerplaats in Venray staat en binnen 38 minuten in Leersum bent. Overigens kan de auto wel vaker over de Rijnbrug zijn gereden, omdat deze om 1:42 slechts werd waargenomen door een mobiel voertuig. (neem aan dat die daar niet de hele nacht stond toch?) | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:24 | |
Geen tijdstippen ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:24 | |
Nog steeds geen bevestiging van de politie wat het juiste tijdstip is? Wat onprofessioneel. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
Eens | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
Het gaatdaar om blinden en dan hebben ze misschien wel een beter gehoor maar een dooie zegt bar weinig ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
1 u 56 is wel congruent met 1 u 42 bij Rijnbrug, alleen de richting is dan weer niet goed. | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
Wat spanbanden, een sleepkabel en verder is het nog onbekend toch? | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
Zal ik dalijk even voor je regelen ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
O, ja dat las ik net voordat ik naar mijn werk ging idd, dat vond ik wel idioot toch... | ||
ajacied4lf | donderdag 16 mei 2013 @ 00:25 | |
Zal ik er effetjes de tijden bij zetten? ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:26 | |
1:42 | ||
ajacied4lf | donderdag 16 mei 2013 @ 00:26 | |
Doe jij maar ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:26 | |
REUK | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:26 | |
Jawel, want de juiste chronologische volgorde van de camerabeelden is andersom. Eerst rijden er 2 auto's achter elkaar, dan keert de lichte auto en deze komt vervolgens een minuut later weer voorbij. Het is schijnbaar teveel moeite voor PolitieNL om het filmpje opnieuw up te loaden, dus er zullen nog steeds mensen verward raken. ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:26 | |
Dat was een geniale ingeving van de politie, die hebben de beelden in verkeerde volgorde gezet. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:27 | |
Wintertijd 1:56 = zomertijd 2:56 | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:27 | |
ALLES is onbekend. Ze weten helemaal niet of hij die heeft gekocht (recent) | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:28 | |
![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:28 | |
Je zou haast Lambiekje gaan geloven. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:28 | |
Doet iemand anders al, maar ![]() | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:28 | |
![]() ![]() | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:29 | |
Klopt ![]() | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:29 | |
Dat is nu hè.... dat ze jongen hebben. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:29 | |
Krijg een beetje een warrige indruk nu, maar dat hebben jullie wrs ook al een tijdje... Waarom halen ze alles door elkaar bij de politie? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:30 | |
Tsja ![]() Tis vandaag iig een grote warboel geworden ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:30 | |
Maar de chauffeur van de donkere wagen hebben ze nu wel gecontacteerd? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:30 | |
![]() | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:30 | |
Daarvoor zijn ze pliesie | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:30 | |
![]() De eigenaar van de camerabeelden wel | ||
sacha | donderdag 16 mei 2013 @ 00:31 | |
hebben ze er eentje? ![]() | ||
maily | donderdag 16 mei 2013 @ 00:31 | |
Pff.... morgen bij het ontbijt misschien al #40.... slaap lekker allemaal! | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:31 | |
Maar serieus, als je tijd hebt om alles te plannen (afscheidsbrief, hoewel zonder link naar kinderen) en je doel is om de kinderen nooit teruggevonden te laten worden. Dan kan elk persoon hier toch wel een plek bedenken waar dit het geval is? Misschien ergens te hopen dat het toch een ongepland wanhoopsdaad is en de kinderen toch nog teruggevonden worden. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:31 | |
Truste ![]() | ||
maily | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 | |
![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 | |
Ze lezen teveel mee misschien? | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 | |
Iets met begeleiders enzo... ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 | |
Nou ja, er zijn natuurlijk ook veel mensen die dit helemaal niet volgen, denk ik. Bij mij op mijn werk volgt niemand het iig, of slechts heel oppervlakkig... Dus die chauffeur weet misschien helemaal niet dat men hem/haar zoekt. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:32 | |
En REUK ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:33 | |
Niettemin een blunder toch. Gaan ze dat nog rectificeren? | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:34 | |
De kans dat die er iets mee te maken heeft of iets opvallends heeft gezien is echt ontzettend klein. Beter stopt de politie nog wat extra tijd in een betere reconstructie van de route Neerbeek - Doornse Gat. Ik neem dat ze er vanuitgaan dat hij vanaf de Tinq met een volle tank vertrok dus moet toch ongeveer bekend zijn hoeveel kilometer er zijn gereden t/m het Doornse Gat? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:34 | |
Over een dag of 5, als ze het uitgezocht hebben ![]() Nogmaals: het kaartje met tijdstippen in de Op (originele versie) werd op vrijdagavond als bij Vermist getoond, maar het duurde bijna 24 uur voor het vrijgegeven werd... Waarom??? | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:35 | |
Geen idee maar we zaten hier meteen goed met de verkeerde kant. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:36 | |
Iedereen kan beredeneren dat er sws iets niet klopt, volgens mij... Ik bedoel wat ik eerder al zei als hij keert dan zal hij nog een keer moeten keren om richting Doornse gat te gaan. Of gaat-ie na de eerste kering gewoon door het dorp rijden? Gek. | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:36 | |
Ja. Dat is ook zoiets. Waarom maken ze niet bekend hoeveel brandstof er nog in die wagen zat? | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:36 | |
Mja, misschien dacht hij wel "huh moeten die kinderen niet slapen op dit tijdstip?" of "damn, die rijdt onrustig" oid, en dan onthoud je dat wel een poosje. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:36 | |
| ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:37 | |
Het ging over wilde zwijnen ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:38 | |
Tsja... misschien was Herman van de ICT een dagje vrij? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:38 | |
Ze houden behoorlijk wat achter. Er werd een week ontkent dat er een afscheidsbrief was. Gisteren werd ineens bekend dat die er wél was (ze hadden er alleen weinig aan). Ontken het dan niet, maar zeg gewoon dat er geen bruikbare info in staat. | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:38 | |
Ja, ik kan wel een plek bedenken, maar dat is ook de plek waar mijn partner als eerste zou gaan zoeken.... | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:38 | |
Is er trouwens al iets bekend van de vader en een evt begravenis? Die man zal ondertussen toch wel onder de zoden liggen? Shit, het zal je zoon, broer of vriend zijn. Wat een drama................. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:38 | |
Het verbruik is niet rechtevenredig met de afstand, want afhankelijk van de snelheid. | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:39 | |
Van eergisteren:Ik mag toch hopen dat er niet nog weken wordt doorgezocht, zolang er geen extra aanwijzingen bijkomen. Dan blijft het zoeken naar een speld in een hooiberg. | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:39 | |
Misschien stond 'ie weggestopt op zijn PC en kwamen ze daar pas later achter? | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:39 | |
Nee. Maar dat is ook weinig relevant voor de zoektocht, en wel zo fijn voor de nabestaanden als dat in rust kan. | ||
PoezeligDing | donderdag 16 mei 2013 @ 00:40 | |
![]() | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:40 | |
Kan jij het doen? Mijn photoshop crashed, en heb geen zin pc opnieuw op te starten :p | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:40 | |
Enigste ![]() | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:40 | |
Al even afgezien van het feit dat door de volgorde van de beelden de suggestie wordt gewekt dat die zwarte auto in de richting van Amerongen (Rhenen) reed, terwijl die feitelijk uit de richting Amerongen kwam en de kant van Doorn op ging. Dus zelfs als die zwarte auto het gezien heeft, dan voelt hij zich misschien niet aangesproken omdat hij denkt dat het niet over hem gaat, want verkeerde richting. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:40 | |
nee. pc was Nee ![]() Niet geloofwaardig. Alles was dinsdag (vorige week) al in beslag genomen | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:41 | |
dat begrijp ik. Het blijft echter wel relevant of er nog 2 of 20 liter in die auto zit. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:41 | |
Gewoonlijk gaan er ten hoogste iets van 4 dagen overheen, zal wel vaststaan in de wet op de lijkbezorging, of hoe heeft dat? | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:41 | |
Echt.... zo triest ![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:41 | |
Die zoektochten zijn ook enig joh, lekker gezellig met mensen die je anders nooit tegenkomt! | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:42 | |
Ach half fok! schrijft is als ze eens bedoelen. Of hun als ze zij bedoelen etc.. En ook ik maak stomme taalblunders.. Meer dan toen ik nog een jonge blom was ![]() ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:42 | |
Zouden ze ook gaan bukken in de bus bij aankomst? | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:43 | |
Ja, maar zo'n persoon zal wel hebben, als hij het filmpje ziet, hee, dat was ik, dat is mijn auto en ik was daar, alleen reed een andere richting uit... bellen dus maar met de politie... schat ik in... Of het is een asperger oid. | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:43 | |
![]() | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:44 | |
Ja, want als wij weten hoeveel brandstof er nog inzit dan weet je hoeveel hij gereden heeft? Oh wacht, misschien ook bekendmaken hoeveel hij getankt heeft in Neerbeek..... maar daar schiet je nog niets mee op als hij toen geen volle tank getankt heeft. Moet je ook nog zeker weten dat hij nergens een jerrycan benzine had staan en onderweg bijgevuld heeft. Dat zou echt een domper zijn, als dat ding met een volle tank bij het Doornse Gat stond. Misschien had hij wel een jerrycan in de schuur staan en is hij nog thuis geweest ![]() | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:44 | |
![]() | ||
ajacied4lf | donderdag 16 mei 2013 @ 00:44 | |
![]() | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:44 | |
Dinsdag dood is maandag begraven toch doorgaans? Het is maximaal zes werkdagen. Woensdag telt als werkdag 1, dus uiterlijk deze woensdag zou ie begraven zijn. | ||
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 00:45 | |
Die jongens zijn 's ochtends om een uur of half 9 opgehaald door de vader voor een tochtje naar Luxemburg. Alleen zijn ze niet meteen vertrokken; de vader schrijft om 16.30 een afscheidsbrief op zijn pc in Vleuten en vertrekt om 20.15 op zijn afscheidsrit. Gezond verstand redeneren: Een vader schrijft geen afscheidsbrief voordat hij de kinderen doodt. De kinderen zijn dus tussen half 9 en half 5 's middags gedood. De vader vertrekt rond een uur of 9 maandagavond. Hij is niet de eerste vader hoor, die zijn kinderen niet ziet/niet aan een andere vader wil zien. Mannen kunnen heel primitief reageren als ze iets eigens kwijtraken. Zoals een ex zei: "ik maak je liever dood, dan dat een ander je krijgt. Wat doet de vader nadat hij de kinderen gedood heeft en een afscheidsbrief heeft geschreven: ze begraven. Daar heeft hij een paar uur tijd voor gehad. Daarna doet hij een rondje afscheid in Limburg en hangt zichzelf op. Ik geloof niet dat hij met dode kindjes in de achterbak zijn ronde doet. Die zijn maandag al lang en breed ergens begraven. | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:45 | |
Of die persoon was daar helemaal niet om 1:56 zoals de politie eerst suggereerde. Er is iig teveel onnodige verwarring veroorzaakt. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:46 | |
Is het 6 werkdagen? Ik dacht 4, maar goed, als zijn lichaam is vrijgegeven dan zal hij wel begraven c.q. gecremeerd zijn inmiddels. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:46 | |
![]() ![]() Nu moet webb 'm nog in de OP zetten En hoe lang hij houdbaar is ![]() | ||
sacha | donderdag 16 mei 2013 @ 00:46 | |
het wachten is op de eerste oproep: jij: emmertje, schep, pittig kort kapsel ik: wandelschoenen en tomtom meet again bij volgende en enigste zoektocht bij de Hornse Brug? brief onder nummer: 513409 | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:46 | |
Onzin. De kinderen zijn op camera gezien in Neerbeek | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:47 | |
Dit | ||
Doodloper | donderdag 16 mei 2013 @ 00:47 | |
Die kinderen zijn in Neerbeek nog levend gezien. Aah waarom is er geen automatische dinges in de mobiele layout. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:47 | |
Nee, maar dan nog, de herkenning, Leersum, je eigen auto, bellen dan toch? Iemand rijdt daar toch niet elke avond zo laat rond? | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:47 | |
Ja, in dit tijdsbestek zou hij ook nog even in Vleuten kunnen zijn geweest. Ik neem aan dat ze het huis en de achtertuin wel voldoende onderzocht hebben. | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:48 | |
Mwah, een hoop mensen kunnen een Volvo al amper van een Mercedes onderscheiden, dus het zou best kunnen dat hij het niet doorhad. Aan de andere kant schijnt die Getz behoorlijk hard te hebben gereden, en gezien die zwarte auto er vrij kort achter zat, moet of de zwarte auto ook behoorlijk hard gereden hebben, of de Getz heeft hem vlak voor de opsplitsing van de weg ingehaald. En dat zou wellicht wel een opvallende manoeuvre zijn, terwijl ze nu vragen naar iemand die hem heeft zien keren op de weg?? Hij is niet op de weg gekeerd, hij heeft bij de rotonde een rondje gemaakt en heeft daarmee de zwarte auto afgeschud. | ||
Specularium | donderdag 16 mei 2013 @ 00:48 | |
Het was 5, nu 6. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:48 | |
Huis iig. Daarom weten ze dat die bergschoenen missen (want ook niet in auto) | ||
Taurus | donderdag 16 mei 2013 @ 00:49 | |
Wat een idioot ben je als je twee houten kruisen gaat neerleggen nu. ![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:49 | |
Nee, dat was toch ook niet 100% dat ze gezien waren, dacht ik... Op zich zou hij ze idd eerder hebben kunnen doden, alleen het is dan nog licht, vrij moeilijk dus om die kinderen te doden en te begraven... | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:49 | |
Ik weet niet hoeveel verkeer daar later op de avond nog langskomt. Het is wel een belangrijke doorgaande weg (na A12 de belangrijkste in het gebied). Als die persoon er om 0:56 heeft gereden is het hem/haar misschien niet opgevallen. Of die persoon heeft niets opvallends gezien, en meldt zich daarom niet. Kan allemaal. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:50 | |
Gekruiste takjes zonder verbinding. Maar sneu wel ja | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:50 | |
Wel | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:50 | |
O, ja reed hij hard? Hebben ze dat erbij gezegd? | ||
capricia | donderdag 16 mei 2013 @ 00:50 | |
ach, mss heeft iemand daar weken geleden een huisdier ofzo begraven. | ||
ajacied4lf | donderdag 16 mei 2013 @ 00:50 | |
Doe jij hem maar in de OP. Even snel gemaakt. ![]()
| ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:51 | |
Kan er net zo goed al 2 maanden liggen. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:51 | |
Ja, eigenaren beelden zeiden dat de politie de beelden vertraagd had | ||
Pinkelotjeblauw | donderdag 16 mei 2013 @ 00:51 | |
Misschien heeft hij ook nog ff een hapje gegeten thuis. Hij zal wel honger hebben gehad. Misschien ook z,n favoriete maaltijd gegeten voordat hij zich ging verhangen. Alles kan. Fucking spannend dit. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:51 | |
Nee, wel een rare puzzel | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:51 | |
Ja, maar luister eens ook daar rijdt niet veel volk rond op dat tijdstip hoor. Ik ken het een beetje, mijn schoonouders hadden in het verleden een weekendhuisje in Amerongen/Ossenberg. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:52 | |
Okee. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:52 | |
We weten niet eens welk tijdstip en of de auto wel van vader was | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:53 | |
Waarschijnlijk zijn die missende bergschoenen de belangrijkste reden dat de politie vooralsnog vooral in bosgebied zoekt. Maar ja, stel dat de kinderen begraven zijn dan moet hij het graafgereedschap ook nog ergens hebben kunnen verbergen. | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:53 | |
Nee, klopt is de aanname, maar ik ga ervan uit dat ze bij de politie deskundigen hebben om die aanname te checken... | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:54 | |
Dat zei een van de eigenaars van het café. De camerabeelden zoals wij zien op YouTube zijn behoorlijk vertraagd. | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:54 | |
![]() | ||
Taurus | donderdag 16 mei 2013 @ 00:54 | |
Denk dat ze sowieso aan de man zelf nog wel sporen hadden kunnen ontdekken als hij zich bezig had gehouden met graafwerkzaamheden. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:55 | |
It's just another rainy night without you schiet mijn brein in, al slaat de tekst niet op de situatie, behalve dat zinnetje..![]() | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:55 | |
Maar hoeveel vertraging hebben die beelden dan, of weten ze dat niet? | ||
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 00:55 | |
Geen 100% en waarom zou hij zijn kinderen meenemen op zijn afscheidstocht? | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:55 | |
Politie zoekt: Een zwarte auto die om 01.56 in Leersum achter een Getz richting Doorn reed en die net komend vanuit de richting Doorn op de weg gekeerd was, en gezien de afstand tussen beide auto's moet dat keren op de weg vlak voor de zwarte auto zijn geweest, bijna een Kluivertje. De bestuurder van de zwarte auto reed daar om 00.56 of 02.56, zat of een Getz op te jagen, komend vanuit Amerongen, of hij was net voor de bebouwde kom van Leersum met een noodgang ingehaald door een Getz, die vervolgens bij de rotonde van de Torenzichtlaan niet rechtsaf of rechtdoor ging, maar tenminste ¾ rond. Het is niet logisch dat die bestuurder zich aan het profiel van de politie voelt voldoen. | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:55 | |
Mja, wat is druk? Ik kijk toevallig vanaf mijn appartement uit op de Rijnbrug en atm zie ik toch 8 auto's rijden. Ook de N225 is toch nog redelijk druk simpelweg omdat het de enige hoofdweg is tussen Wageningen en Driebergen. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:56 | |
In de OP ermee ![]() | ||
Leandra | donderdag 16 mei 2013 @ 00:56 | |
Ze zijn om 20.15 nog in Vleuten gezien. | ||
Prospera | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
daarom zoeken ze nu in Zeist | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
Kan iemand dat even controleren? Anders pas ik hem nog even aan. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
Volgens de eigenaren reed de auto hard, volgens de beelden niet. Verder geen specificatie. Hebben ook geen snelheidsmeter op hun camera natuurlijk ![]() | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
Levend is niet bevestigd toch? | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
Wordt niet gemeld. Het lijkt er sterk op dat de politie alleen de beelden online heeft gezet omdat ze per se de eigenaar van de donkere auto willen vinden. Niet met de bedoeling om mensen mee te laten denken met het onderzoek. Als er geen andere auto op de camerabeelden had gestaan hadden ze waarschijnlijk geen beeld vrijgegeven. Dat hebben ze namelijk met het beeld van de Rijnbrug en van de Romeinse Put ook niet gedaan. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:57 | |
Wel 100% | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:58 | |
Ja, toch kan ik me voorstellen dat er wel een lichtje bij hem opgaat, bij mij zou dat opgaan iig. Grootste kans is dat de chauffeur gewoon (nog) niet weet dat men hem zoekt. Ik bedoel zou je een filmpje zien van je auto en je weet dat je daar iig wel bent geweest op die weg... | ||
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2013 @ 00:58 | |
Wanneer je niet gezien wil worden is dat niet de juiste weg. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:58 | |
Nee, vrijwilligers zochten daar op verzoek van moeder. Niet de politie/leger/marine | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:59 | |
Wel | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 00:59 | |
Ze hebben geen beeld van de Romeinse Put | ||
Ryan3 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:00 | |
Beter doet de politie er even een flapover bij pakken, alle feiten op een rijtje zet en gaat bedenken waarvan ze nu zeker zijn en waarvan niet, volgens mij... | ||
tralalala | donderdag 16 mei 2013 @ 01:00 | |
Oke | ||
webb2012 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:00 | |
Ook niet van de rijnbrug, is kenteken registratie. | ||
Whiskers2009 | donderdag 16 mei 2013 @ 01:00 | |
Politie heeft vandaag HEEL veel verwarring gezaaid idd | ||
kuil | donderdag 16 mei 2013 @ 01:01 | |
Klopt niet helemaal zoals je het nu zegt. De zwarte auto reed vanuit Amerongen richting Doorn en kan sowieso niet gekeerd zijn. De witte auto ervoor (vermoedelijk de Getz) is vermoedelijk bij de eerstvolgende rotonde gekeerd. Misschien dat het bestuurder van de zwarte auto is opgevallen dat zijn/haar voorganger gekeerd is maar dat hoeft helemaal niet. |