Stel: wetenschappers vinden een bewoonde planeet

quote:

Op donderdag 16 mei 2013 00:18 schreef Monomeism het volgende:

RICHARD DOLAN AT HISTORIC CITIZEN HEARING

Recent van vorige week. You tell me.. ;-)

Nice.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 10:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar zowel in Europa als in Australie werken ze toch aan telescopen die bestaan uit duizenden kleine elementen die samen honderden vierkante kilometers vormen. Maar ik weet er niet veel van af

Yep, maar dat zijn radiotelescopen, ik bedoelde optische telescopen.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 11:14 schreef Fusions het volgende:

[..]

Nice.

Ja, onwerkelijk maar ik hou dit allemaal goed bij. Ik laat dat SETI maar even zitten.

http://www.citizenshearing.org/

http://www.ufohastings.com/

Nou ik vind het niet onwerkelijk hoor. Goed bezig.

quote:

Op woensdag 15 mei 2013 23:51 schreef Kowloon het volgende:
De eerste vraag is natuurlijk of wij onze aanwezigheid moeten laten merken. Er zomaar vanuit gaan dat men vriendelijk zal reageren op onze aanwezigheid vind ik wel erg voorbarig. Ik zou er dus voor pleiten om ons stil te houden en meer onderzoek te verrichten naar de vraag of het verstandig is om contact te gaan maken.

We hebben onze aanwezigheid al onomkeerbaar laten merken, maar dan niet specifiek aan iemand gericht. Onze radiosignalen lekken al meer dan 100 jaar de ruimte in en hebben dus evenveel lichtjaren overbrugd.
En de Voyagersondes, die op het punt staan om ons zonnestelsel te verlaten, hebben een gouden grammofoonplaat aan boord met een complete uitleg van wie/wat we zijn en waar we vandaan komen.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 13:59 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

We hebben onze aanwezigheid al onomkeerbaar laten merken, maar dan niet specifiek aan iemand gericht. Onze radiosignalen lekken al meer dan 100 jaar de ruimte in en hebben dus evenveel lichtjaren overbrugd.
En de Voyagersondes, die op het punt staan om ons zonnestelsel te verlaten, hebben een gouden grammofoonplaat aan boord met een complete uitleg van wie/wat we zijn en waar we vandaan komen.

Die sondes zijn klein, heelal is groot. Wat de radiosignalen betreft, signaalsterkte is laag voor de meeste, die verdwijnen na korte afstand reeds in de achtergrondruis. Uitzonderingen zijn de signalen van radarastronomie, radarsignalen gebruikt om de maan, venus, en asteroiden waar te nemen.
Early warning radarsystemen en HAARP zouden zichtbaar kunnen zijn, hangt af of die wel of niet door de atmosfeer gaan.
De signalen van active SETI zijn zeker zichtbaar, heb geen zin om weer op zoek te gaan naar cijfers, dacht dat Arecibo signalen tot enkele duizenden lichtjaren te detecteren zijn met een evenwaardige antenne, als je tenminste in de juiste richting kijkt. En dat is meteen de belangrijkste beperking: met "detecteerbaar op een afstand van X lichtjaar" wordt bedoeld: men kan het signaal onderscheiden van ruis; het zegt niet hoe lang de zoektocht naar zo'n signaal gemiddeld zou duren.
Stel dat je vanop tienduizend lichtjaar de aarde van de zon wil onderscheiden, dan heb je een resolutie nodig van 0.0004 boogseconden of kleiner. stel dat je per seconde 10⁶ pixels van die resolutie kan onderzoeken, dan duurt het 3.4*10¹² seconden of honderdduizend jaar om de volledige hemel af te speuren. Het heeft geen zin om zo'n speurtocht te beginnen, de technologie is voorbijgestreefd lang voordat men iets wezenlijks heeft bereikt. Als je je beperkt tot 100 lichtjaar afstand dan kan je het karwei in 10 jaar klaren en heb je de technologie nuttig gebruikt.

Ze zijn allang van ons op de hoogte

quote:

Op zaterdag 18 mei 2013 16:01 schreef Fusions het volgende:
Ze zijn allang van ons op de hoogte

Dat zegt popoff ook. Ik geloof het niet zo...
http://www.unexplained-mysteries.com/column.php?id=243530