quote:Kinderen van dode man vermist in Doorn
UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.
Ja gewoon via de A73. Om 22:45 vertrekken en om 0:56 in leersum zijn kan. Maar dan had zn kenteken wel een keer daarvoor al door de registratie op de rijnbrug geweest moeten zijn.. Want de andere route is de A2, en daar hangt ook een kentekenregistratie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Venray is echter niet zeker.
Is er een alternatieven route uit Neerbeek die het qua tijd wél haalt?
Nee, auto vermoedelijk door iemand gespot op de parkeerplaats dacht ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:42 schreef Rachilda het volgende:
[..]
waren camerabeelden van de vader in Venray was gezegd dacht ik
De eigenaren van het café redeneren verkeerd om, zoals héel veel mensen doen. Het kan met geen mogelijkheid dat de cameraklok met een goede reden een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef Rachilda het volgende:
de officiel reactie van de mensen van het cafe ishebben het dus niet over wintertijd of zomertijd, maar een uur voortwitter:fanthagiro twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:35:36@JulianRubenNL Camerabeeld is gemaakt VOORDAT hij in Rhenen werd gesignaleerd. Klok liep een uur voor. http://t.co/gfoG0mW25V reageer retweet
waarom kan dat niet, als de camera in een ander land is gekocht en op een andere standaard instelling staat kan dat toch?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redenen verkeerd om, zoals heel veel mensen doen. Het kan niet dat de klok een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Want het kan niet dat ze dat ding ooit hebben opgehangen en een verkeerde tijdzone hebben ingesteld of weetikwat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redenen verkeerd om, zoals heel veel mensen doen. Het kan niet dat de klok een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Tenzij ze echt dom zijn geweest en er 2 mensen onafhankelijk de zomertijd erin hebben gezet ofzo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redeneren verkeerd om, zoals héel veel mensen doen. Het kan met geen mogelijkheid dat de cameraklok met een goede reden een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Hoeveel winkels hebben op een kassabon geen verkeerde tijd staan? Ik vind het niet heel vreemd eigenlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Want het kan niet dat ze dat ding ooit hebben opgehangen en een verkeerde tijdzone hebben ingesteld of weetikwat?
Als je zo'n camera hebt hangen dan kijkt 99% nooit meer naar de beelden zolang er niks gebeurt.
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:45 schreef aegir_de_viking het volgende:
Uitgaande van de laatste volgorde het mogelijk scenario:
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
... kindjes vermoord, gedumpt ergens in de buurt van Rhenen, op naar Doornse gat
02.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
... bedenkt zicht wat vergeten te zijn en draait om terug naar de dumpplek
02.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
... 2e bezoek dumpplek... sporen wissen etc
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zie post boven je +quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:48 schreef Doodloper het volgende:
Maargoed, ik ben nu wel benieuwd naar opheldering van die tijdstippen enzo want ik snap er niks meer van.
Lijkt me dat je vrij snel uit hebt gezocht of de camera op dit moment 15.47 aangeeft of bijvoorbeeld 16.47.
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:17:14Politie kijkt zojuist actueel beeld van camera uit en concludeert dat klok een uur voor loopt. Straks meer op rtvutrecht.nl reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:20:04Informatie komt van eigenaar van de camera. Stond samen met politie naar beelden te kijken. Toen werd conclusie getrokken dat klok voorloopt reageer retweet
Bron van eigenaar en politie dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Dus:
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zie post boven je enquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:49 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Bron van eigenaar en politie dan?
Ik neem aan dat de eigenaren het weten als ze zeggen de klok loopt een uur voorquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:48 schreef Doodloper het volgende:
Maargoed, ik ben nu wel benieuwd naar opheldering van die tijdstippen enzo want ik snap er niks meer van.
Lijkt me dat je vrij snel uit hebt gezocht of de camera op dit moment 15.47 aangeeft of bijvoorbeeld 16.47.
Het is niettemin vele malen logischer dat de klok een uur achterliep. Het gebeurt volgens mij wel vaker dat tijden van bewakingscamera's permanent op wintertijd blijven staan, en dat je wanneer dat nodig is (in de zomermaanden) gewoon een uur vooruit rekent. Beetje onzin om die tijden 2x per jaar aan te passen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Ok, dat is wel wat anders als dat men zegt datie nog niet op zomertijd stond.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie post boven je +twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:17:14Politie kijkt zojuist actueel beeld van camera uit en concludeert dat klok een uur voor loopt. Straks meer op rtvutrecht.nl reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:20:04Informatie komt van eigenaar van de camera. Stond samen met politie naar beelden te kijken. Toen werd conclusie getrokken dat klok voorloopt reageer retweet
En dan vergeet je de "iets na middernacht" waar ze op de parkeerplaats bij tankstation Romeinse Put bij Venray zijn gezien. Van die parkeerplaats naar de Rijksstraatweg in Leersum is 1.03 uur rijden, dus in principe zou dat nog kunnen, ware het niet dat je dan over de Rijnbrug bij Rhenen gaat, en daar is de auto pas om 01.56 gesignaleerd, en niet al eerder rond 1 uur. Dus hij kan niet langs die Rijnbrug zijn gereden, en dan is het 1 uur en 12 minuten rijden (je gaat dan via Heelsum/Heteren).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Dus:
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Dat zou iig qua tijdlijn logischer zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:50 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is niettemin vele malen logischer dat de klok een uur achterliep. Het gebeurt volgens mij wel vaker dat tijden van bewakingscamera's permanent op wintertijd blijven staan, en dat je wanneer dat nodig is (in de zomermaanden) gewoon een uur vooruit rekent. Beetje onzin om die tijden 2x per jaar aan te passen.
VERMOEDELIJK zijn gezienquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan vergeet je de "iets na middernacht" waar ze op de parkeerplaats bij tankstation Romeinse Put bij Venray zijn gezien. Van die parkeerplaats naar de Rijksstraatweg in Leersum is 1.03 uur rijden, dus in principe zou dat nog kunnen, ware het niet dat je dan over de Rijnbrug bij Rhenen gaat, en daar is de auto pas om 01.56 gesignaleerd, en niet al eerder rond 1 uur. Dus hij kan niet langs die Rijnbrug zijn gereden, en dan is het 1 uur en 12 minuten rijden (je gaat dan via Heelsum/Heteren).
Kan opzich ook nog, maar als je 'iets na middernacht' vertrekt en om 00.56 ergens bent waar je normaliter een kwartier ofzo langer over doet, dat is toch wel frappant.
Of hij is wel gesignaleerd op die Rijnbrug maar was toen niet herkenbaar ofzo.
Klopt, niet aan gedacht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:52 schreef Rachilda het volgende:
oh nee, sorry herstel, het wordt dan :
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
05.00 - 06.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Dat vetgedrukte komt nu dus uit tussen 5- 6 ipv 6 -7
weet je dat zeker? ik dacht dat er gesproken was over onduidelijke camerabeelden van een tankstation/parkeerplaats de Romeinse Put waarop de vader (vermoedelijk) te zien was, of de kinderen erbij waren was onduidelijkquote:
volgens mij zijn ze nu aan het bekijken volgens eerdere tweet Dennisquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
inderdaad, goede vraag!quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:55 schreef kuil het volgende:
Er is zeker ook niet vrijgegeven of de auto op de Rijnbrug richting het noorden of het zuiden reed? Of kunnen ze dat niet weten met automatische kentekenregistratie?
Ik vind het anders behoorlijk slordig dat ze zelf ook niet min of meer met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat het idd de auto van vader is, als ze wel de moeite nemen de beelden te vertragen in een andere volgorde te zetten (!!!).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
met de veerboot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Met de pont? 's nachts?? Nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Veerboten om die tijd varen niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Die houden zich in ieder geval wel aan de wens van de politie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Dat is niet bekendgemaakt, alleen dat hij om 01.42 op de Rijnbrug reed, de richting is nooit gemeld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef MaJo het volgende:
Deze volgorde maakt het wel logischer gezien het feit dat hij later op de rijnbrug gesignaleerd ishoewel, reed hij toen richting Rhenen of richting kesteren? Dat maakt ook nogal uit natuurlijk!
niet dat de politie er veel van bakt tot nu toe, maar ja, ik geloof wel dat ze gespecialiseerder zijn in het verrichten van zoekactiesquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.
Mijn fout.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:58 schreef vosss het volgende:
Hoe kan die vent 7 mei om 22:26 uur in de Fattenbergstraat in Neerbeek zijn als hij op 7 mei om 08:00 uur dood gevonden wordt in het Doornse Gat?
Zie plaatje OP wat er al god weet hoeveel delen in staat.
Ja ik snap niet dat ze niet even met die auto om dezelfde tijd langs die camera rijden, dan vergelijk je de beelden en weet je nagenoeg zeker of het deze auto was ja of nee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Rachilda het volgende:
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef aegir_de_viking het volgende:
camera langs de rijnbrug staat aan de oostkant van de weg, dus normaal zou deze alleen het verkeer naar het noorden (kesteren -> Rhenen) registeren.
inderdaad op slot, dat gaat nergens overquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:02 schreef MissBitchy het volgende:
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
nou camerabeelden kunnen wel van 0.56 uur zijn, maar het kan ook nog altijd een andere auto zijn met een andere vaderquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Wisten jullie al.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef moeke1 het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Aangezien de politie al meerdere grote fouten heeft gemaakt m.b.t. de camerabeelden valt niet uit te sluiten dat ze het nog steeds niet juist hebben.
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijnquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef byah het volgende:
Geen wonder dat er al 32 topics volgetypt zijn
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quotequote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Doodloper het volgende:
[..]
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijn
twitter:OokMaurice twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:16:14@PolitieUtrecht tijdstip overlijden vader Denis? Tijdstip ooggetuige broertjes vader middag Doornse gat? #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:avannooten twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:19:57@OokMaurice @PolitieUtrecht Politie vond afscheidsbrief vader in computer. Is ook andere info uit computer gehaald (browsegeschiedenis etc?) reageer retweet
twitter:PolitieUtrecht twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:26@avannooten Daar kunnen we geen uitspraken over doen. reageer retweet
dan is het goedquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:10 schreef byah het volgende:
[..]
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quote
Tuurlijk weer moeke, de domste van het stel, die overal kritiek op krijgt en niets goed kan doen.quote:
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:07 schreef kuil het volgende:
[..]
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?
Hoop het ook.twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:11:46Vraagtekens bij getoonde camerabeelden auto vader #vermistebroertjes. Wacht nu op politiebureau op @woordvpolitieBJ. Hoop op duidelijkheid. reageer retweet
ok, dan begint het er nu op te lijken alsof op de heenweg naar Neerbeek en terug via Venray en via straat in Leersum naar Rijnbrug de tijdstippen zonder al te veel onverklaarbare tijdstippen lijkt te lopen, na 01.42 uur Rijnbrug beginnen dan gaten te ontstaanquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....
https://maps.google.nl/ma(...)XfO8g&mra=ls&t=m&z=9
ja, ok, ik ken de omgeving daar niet zo, maar wel rond dat tijdstip in die omgevingquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.
Waarom zou hij juist toen zijn telefoon weer aangezet hebben? (of weer een domme vraag?)quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ok, dan begint het er nu op te lijken alsof op de heenweg naar Neerbeek en terug via Venray en via straat in Leersum naar Rijnbrug de tijdstippen zonder al te veel onverklaarbare tijdstippen lijkt te lopen, na 01.42 uur Rijnbrug beginnen dan gaten te ontstaan
1. Nee, dat is niet bekendgemaakt maar de positie van de camera en de mogelijke route die de politie in eerste instantie heeft vrijgegeven maken het aannemelijk dat hij noordwaarts over de Rijnbrug reed.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
De auto is gevonden. Waar precies weet ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
En ik wil het NU weten!!!111!!!quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
twitter:OokMaurice twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:16:14@PolitieUtrecht tijdstip overlijden vader Denis? Tijdstip ooggetuige broertjes vader middag Doornse gat? #vermistebroertjes reageer retweet
1. Volgens mij vorige week wel bekend gemaaktquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
telefoon is toen niet aangegaan, is waarneming van zijn auto geweestquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Waarom zou hij juist toen zijn telefoon weer aangezet hebben? (of weer een domme vraag?)
Ik hoop dat ze het tijdstip van overlijden bekendmaken, die andere boeit me niet zo.quote:
Ik wou alleen aangeven dat de politie vooralsnog niet van plan is het tijdstip van overlijden bekend te maken.quote:
Klopt, ik zie het. Pas in Doorn weer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:17 schreef Rachilda het volgende:
[..]
telefoon is toen niet aangegaan, is waarneming van zijn auto geweest
Ik verplaatste me even in de dwingend toon van die Mr Marple.quote:
ik denk ergens tussen 05-07h, maar wie weet zijn juist de broertjes de evil party hier en hebben het doen lijken als een zelfmoord...quote:
Zoveel plekken zijn er in de regio niet waar je 's nachts de Rijn overkunt;quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, ok, ik ken de omgeving daar niet zo, maar wel rond dat tijdstip in die omgeving
quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verplaatste me even in de dwingend toon van die Mr Marple.
Het ging me niet om jou, maar om die dwingende tweet. Alsof die gast recht heeft alle info die voorhanden is direct te krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik wou alleen aangeven dat de politie vooralsnog niet van plan is het tijdstip van overlijden bekend te maken.![]()
Daar is hier ook een paar keer naar gevraagd (of we dat wisten)
Die hele feed.quote:
maar ja, om nou vanaf Venray ergens de snelweg af te slaan om binnendoor in leersum te rijden en dan via de Rijnbrug de snelweg weer op...?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoveel plekken zijn er in de regio niet waar je 's nachts de Rijn overkunt;
Van Oost naar West:
- A50 bij Heteren
- Rijnbrug bij Rhenen
- A27 bij Vianen
- A2 bij Vianen
ga jij daar ff zoeken dan, dan horen we het wel van je.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Weet je waar ik me over verbaas? Dat er niet nadrukkelijker in Duitsland gezocht wordt. Het gebied tussen Venlo en Nijmegen heeft veel bossen, er wonen weinig mensen en je kunt makkelijk binnen 2 uur vanuit Venlo via (best ver in) Duitsland naar Nijmegen rijden.
Nee, ik denk dat je het aantal snelwegen verkeerd inschat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:22 schreef Rachilda het volgende:
[..]
maar ja, om nou vanaf Venray ergens de snelweg af te slaan om binnendoor in leersum te rijden en dan via de Rijnbrug de snelweg weer op...?
Ik begrijp je reactie niet helemaal, sorry.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:22 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ga jij daar ff zoeken dan, dan horen we het wel van je.
Groetjes en veel succes
sorry, je hebt gelijk, is flauw grapjequote:Op woensdag 15 mei 2013 16:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal, sorry.
Ah, okquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het ging me niet om jou, maar om die dwingende tweet. Alsof die gast recht heeft alle info die voorhanden is direct te krijgen.
Ja, want als we het tijdstip van overlijden weten dan lossen we de zaak wel even op?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:23 schreef MaJo het volgende:
Maar waarom maken ze het tijdstip van overlijden eigenlijk niet bekend? Het lijkt me dat het juist in deze zaak handig is om alle gegevens naar buiten te brengen
Dat wist ik door de korrels gort in zijn jaszak.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:25 schreef Leandra het volgende:
Ja, want als we het tijdstip van overlijden weten dan lossen we de zaak wel even op?
De spiegel is gebroken op de Oriënt Express en de butler heeft het gedaan?
om dat ze juist niet willen dat er 16miljoen prive detectives mee zoekenquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:23 schreef MaJo het volgende:
Maar waarom maken ze het tijdstip van overlijden eigenlijk niet bekend? Het lijkt me dat het juist in deze zaak handig is om alle gegevens naar buiten te brengen
nee maar dan wordt er wel meer duidelijk over de eventuele route en gaat er misschien iets dagen bij mensen die in eerste instantie niet doorhebben dat ze iets gezien hebben bijvoorbeeldquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want als we het tijdstip van overlijden weten dan lossen we de zaak wel even op?
De spiegel is gebroken op de Oriënt Express en de butler heeft het gedaan?
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:23 schreef MaJo het volgende:
Maar waarom maken ze het tijdstip van overlijden eigenlijk niet bekend? Het lijkt me dat het juist in deze zaak handig is om alle gegevens naar buiten te brengen
quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
Omdat nu de mensen dachten we hoeven geen beelden te zoeken van na 4 uur.Maar als hij pas om 7 uur zijn eigen heeft opgehangen kan ie nog overal gereden hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
Cluedo is ook zo saai.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
dat mee-rechercheren gebeurt nu toch al, tijdstip van overlijden nu geven of nietquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
Echt hè, mensen die denken dat politie eventjes zomaar alle info op straat gooit van een lopend politieonderzoekquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
Weer goed bezig fok-speurder van de dagquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mariniers zoeken weer naar vermiste broertjes
Groepjes van 8 tot 10 speciaal getrainde mariniers gaan opnieuw bosgebieden tussen Rhenen en Doorn afspeuren op zoek naar sporen van de sinds vorige week vermiste broertjes Ruben en Julian uit Zeist.
De zogenoemde combat trackers nemen vanaf woensdagmiddag in enkele dagen tijd telkens andere gebieden nog eens scherp onder de loep.
Dat heeft de woordvoerder van het Utrechtse rechercheteam woensdag gezegd. Aanleiding voor de nieuwe zoekacties is de grote hoeveelheid tips die de politie uit dat gebied binnenkrijgt.
http://www.nu.nl/binnenla(...)miste-broertjes.html
Of daadwerkelijk gezien hebben, en inmiddels niet bij iedere Getz het nummerbord van de auto van de vader bijna dromen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Cluedo is ook zo saai.
Als mensen een precies tijdstip nodig hebben om iets wat ze hebben gezien te duiden, betwijfel ik of ze datgene überhaupt wel weten te duiden. Of te communiceren.
Ik denk juist eerder dat ze deze info delen om subtiel te laten weten dat dit toch echt werk voor professionals is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:31 schreef Rachilda het volgende:
En de politie geeft dan weer wel deze informatie vrij http://www.nu.nl/binnenla(...)miste-broertjes.html kunnen mensen toch ook massaal op gaan mee-rechercheren
-O_ ik voel mij niet zo aangesproken want ik houd niet zo van aardappels, ik ben meer van de pastaquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:32 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Echt hè, mensen die denken dat politie eventjes zomaar alle info op straat gooit van een lopend politieonderzoekShit, die naieviteit van sommige recherche huisvrouwtjes hier, dat ze maar uitkijken dat de aardappels niet aanbranden, i.p.v. de hele dag op internet complot theorietjes zitten verzinnen.
Aardappels aanbranden?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:32 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Echt hè, mensen die denken dat politie eventjes zomaar alle info op straat gooit van een lopend politieonderzoekShit, die naieviteit van sommige recherche huisvrouwtjes hier, dat ze maar uitkijken dat de aardappels niet aanbranden, i.p.v. de hele dag op internet complot theorietjes zitten verzinnen.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aardappels aanbranden?
Hallo... druk druk druk met deze zaak, dus straks even met de kleine naar McDonalds, daar is tenminste gratis wifi.
En straks als die mannetjes gevonden zijn, dan is er ineens een overbelasting van het elektriciteitsnetwerk omdat dan al die huisvrouwtjes ineens massaal gaan stofzuigen, want ja, dat ligt nu ook stil hè.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aardappels aanbranden?
Hallo... druk druk druk met deze zaak, dus straks even met de kleine naar McDonalds, daar is tenminste gratis wifi.
Ik heb het pas 500x gepost, maar de eerste dagen was er een bercht dat hij in dld was gezien, of de kinderen, Dortmund meen ik. Niks verder meer van gehoord.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Weet je waar ik me over verbaas? Dat er niet nadrukkelijker in Duitsland gezocht wordt. Het gebied tussen Venlo en Nijmegen heeft veel bossen, er wonen weinig mensen en je kunt makkelijk binnen 2 uur vanuit Venlo via (best ver in) Duitsland naar Nijmegen rijden.
Nou, eerlijk gezegd was het wel raar dat ik vanmorgen in het speeltuintje op een bankje zat terwijl de kleine in de zandbak zat te spelen en ik dit topic zat bij te lezen (of misschien zelfs gepost heb)quote:
Ik weet het niet, ik heb het jou alleen maar zien posten, maar ik weet wel dat dit de 501ste keer is dat je het postquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het pas 500x gepost, maar de eerste dagen was er een bercht dat hij in dld was gezien, of de kinderen, Dortmund meen ik. Niks verder meer van gehoord.
Nu je het zo zegt.....had pas die kaart die op FP stond gepakt en met collega's zitten rekenen qua tijd waar die allemaal geweest kon zijn maar allemaal vanuit Limburg naar het westen....want daar is die gezien (na uren) en dus nooit aan het oosten gedacht. Wat voel ik me een faalhaas.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Weet je waar ik me over verbaas? Dat er niet nadrukkelijker in Duitsland gezocht wordt. Het gebied tussen Venlo en Nijmegen heeft veel bossen, er wonen weinig mensen en je kunt makkelijk binnen 2 uur vanuit Venlo via (best ver in) Duitsland naar Nijmegen rijden.
Wist ik niet. Volg het topic niet de hele tijd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het pas 500x gepost, maar de eerste dagen was er een bercht dat hij in dld was gezien, of de kinderen, Dortmund meen ik. Niks verder meer van gehoord.
mooi dat de combat trackers nu als nog een keer gaat zoeken op de plekken waar al gezocht is door onze hobbyistenquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:31 schreef Rachilda het volgende:
En de politie geeft dan weer wel deze informatie vrij http://www.nu.nl/binnenla(...)miste-broertjes.html kunnen mensen toch ook massaal op gaan mee-rechercheren
In Dortmund zijn die vermiste broertjes op een billboard getoond, ben je daar niet mee in de war?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het pas 500x gepost, maar de eerste dagen was er een bercht dat hij in dld was gezien, of de kinderen, Dortmund meen ik. Niks verder meer van gehoord.
Oh was ook niet tegen jou hoorquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:39 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wist ik niet. Volg het topic niet de hele tijd.
Wel raar dat je er niets meer van hoort. Vanuit Nederland naar Dortmund en terug is onmogelijk, maar tot aan Duisburg kun je makkelijk komen (via de snelwegen). Ga je binnendoor, dan kom je door een groot aantal bosgebieden/weilanden/braakliggend terrein.
Daarnaast loopt hier de Rijn.
dat moeten de mannetjes dan maar even voor lief nemen... of óver...quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:36 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
En straks als die mannetjes gevonden zijn, dan is er ineens een overbelasting van het elektriciteitsnetwerk omdat dan al die huisvrouwtjes ineens massaal gaan stofzuigen, want ja, dat ligt nu ook stil hè.
Ze geven halve informatie vrij, lekker op zijn Nederlands polderen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:32 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Echt hè, mensen die denken dat politie eventjes zomaar alle info op straat gooit van een lopend politieonderzoekShit, die naieviteit van sommige recherche huisvrouwtjes hier, dat ze maar uitkijken dat de aardappels niet aanbranden, i.p.v. de hele dag op internet complot theorietjes zitten verzinnen.
1 van de 2 of allebei kloppen dan wellicht niet?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:48 schreef math1985 het volgende:
Dan is er een mogelijke waarneming om 00:18 bij de Romeinse put en om 00:56 in Leersum. Dat is onmogelijk, zelfs als er met hoge snelheid gereden is, toch?
omdat het ons geen reet aangaat? Omdat het er niet toe doet? De politie geeft alleen informatie waarmee ze weer informatie krijgen die open stukjes invult. Ze vragen niet of iedereen die wel eens een aflevering van CSI heeft gezien om mee te rechercheren. Of om het onderzoek gelijk te saboteren omdat iedereen dan op eigen gelegenheid wel ff verder omderzoekt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:23 schreef MaJo het volgende:
Maar waarom maken ze het tijdstip van overlijden eigenlijk niet bekend? Het lijkt me dat het juist in deze zaak handig is om alle gegevens naar buiten te brengen
nu.nl roept die 00.18, is die nog door een andere bron bevestigd?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:48 schreef math1985 het volgende:
Dan is er een mogelijke waarneming om 00:18 bij de Romeinse put en om 00:56 in Leersum. Dat is onmogelijk, zelfs als er met hoge snelheid gereden is, toch?
quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:49 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ze geven halve informatie vrij, lekker op zijn Nederlands polderen.
Als ze toch al waarnemingen en een tijdslijn publiceren, waarom dan niet het vermoedelijk tijdstip van overlijden. Waarom kan de rest wel gepubliceerd worden maar dat niet?
Verder zijn ze ook weer lekker capabel bezig. Een waarneming die toch een uur eerder blijkt te zijn omdat ze niet opgevallen was dat de klok op een videobeeld niet klopt, verkeerd knip- en plakwerk bij videobeelden, onduidelijkheid over de rijrichting op de brug bij Rhenen, etc.
Als je kijkt hoe veel fouten ze al hebben gemaakt bij de weinige informatie die ze wel vrijgeven dan kan ik me eigenlijk wel voorstellen dat ze verder niet al te veel openbaar maken. Door het geklungel intern te houden kan je nog een schijn van professionaliteit ophouden naar de buitenwereld.
Denk je dat mijn verzoek wordt afgewezen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:
Straks eist iedereen nog een toxscreen en volledige inzage in het autopsie rapport.
iets met een D dusquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij had je het eerder over Düsseldorf.
ik kijk wel ff snel opsporing verzocht terug, ff kijken wat de woordvoerder daarover zei...ogenblikje, zo terug...quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:50 schreef Doodloper het volgende:
[..]
nu.nl roept die 00.18, is die nog door een andere bron bevestigd?
Dacht dat het als "kort na middernacht" in de media werd gemeld.
niet als je het dwingend en stampvoetend via Twitter hebt gevraagd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Denk je dat mijn verzoek wordt afgewezen?
Ik zou zeggen biedt die man een baan bij de politie aantwitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:53:03Alles narekenend en corrigerend blijft er nergens genoeg tijd over om 2 jongens om te brengen en onzichtbaar te maken. #vermistebroertjes reageer retweet
Ik heb de 00:18 van hulpverleningsforum.nl zonder bronvermelding, dus heb ook geen betrouwbare bron.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:50 schreef Doodloper het volgende:
[..]
nu.nl roept die 00.18, is die nog door een andere bron bevestigd?
Dacht dat het als "kort na middernacht" in de media werd gemeld.
00.18 wordt genoemd bij opsporing verzocht, die informatie komt van de politie, ook geen betrouwbare bron dusquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:58 schreef math1985 het volgende:
[..]
Ik heb de 00:18 van hulpverleningsforum.nl zonder bronvermelding, dus heb ook geen betrouwbare bron.
Nou idd.... als hij het nagerekend heeft en het niet kan..... dan zal het wel niet gebeurd zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:58 schreef MissBitchy het volgende:
Ik zou zeggen biedt die man een baan bij de politie aantwitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:53:03Alles narekenend en corrigerend blijft er nergens genoeg tijd over om 2 jongens om te brengen en onzichtbaar te maken. #vermistebroertjes reageer retweet
Eh... In principe missen we maar een uur of 2 ...quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:58 schreef MissBitchy het volgende:
Ik zou zeggen biedt die man een baan bij de politie aantwitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:53:03Alles narekenend en corrigerend blijft er nergens genoeg tijd over om 2 jongens om te brengen en onzichtbaar te maken. #vermistebroertjes reageer retweet
Weet niet wat die man aan het doen is,maar er is toch tijd zat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:58 schreef MissBitchy het volgende:
Ik zou zeggen biedt die man een baan bij de politie aantwitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:53:03Alles narekenend en corrigerend blijft er nergens genoeg tijd over om 2 jongens om te brengen en onzichtbaar te maken. #vermistebroertjes reageer retweet
Inderdaad pffff we mogen deze man wel dankbaar zijn zeg, case closed zou ik zeggenquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou idd.... als hij het nagerekend heeft en het niet kan..... dan zal het wel niet gebeurd zijn.
De grote verdwijntruc. Vader Jeroen knipte met zijn vingers en *poef* weg waren ze. Nu weten we ook waarom ze onvindbaar zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou idd.... als hij het nagerekend heeft en het niet kan..... dan zal het wel niet gebeurd zijn.
twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:57:16Over beelden zegt @woordvpolitieBJ te betreuren dat ze omgedraaid zijn. Of tijdstip klopt wordt uitgezocht. #vermistebroertjes reageer retweet
Wie weet is de vader wel 2 uur koffie wezen drinken bij de man, dan klopt de tijdslijn van de beste manquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:00 schreef Marenda het volgende:
[..]
Weet niet wat die man aan het doen is,maar er is toch tijd zat.
En een uur of twee zou niet genoeg zijn?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:00 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eh... In principe missen we maar een uur of 2 ...
Hij liep gewoon een uur voor werd er gezegd, dus 01.56 zou 00.56 moeten zijn dan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, hoe zitten we nu met de tijd in Leersum?
Als het nu wintertijd zou zijn dan zou het nu 16.02 zijn?
Dus als er op die camera 01.56 staat, dan zou dat in zomertijd 02.56 zijn?
zijn ze er nog niet uit met de polisie??? pffffquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef Doodloper het volgende:
twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:57:16Over beelden zegt @woordvpolitieBJ te betreuren dat ze omgedraaid zijn. Of tijdstip klopt wordt uitgezocht. #vermistebroertjes reageer retweet
Darn....... dus tochquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef Doodloper het volgende:
twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:57:16Over beelden zegt @woordvpolitieBJ te betreuren dat ze omgedraaid zijn. Of tijdstip klopt wordt uitgezocht. #vermistebroertjes reageer retweet
Wellicht zijn er alsnog niet van overtuigd dat het om 0:56 in Leersum was, zoals wij eerder beweerden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef Doodloper het volgende:
twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:57:16Over beelden zegt @woordvpolitieBJ te betreuren dat ze omgedraaid zijn. Of tijdstip klopt wordt uitgezocht. #vermistebroertjes reageer retweet
Okay, geen zomertijd/wintertijd verhaal, maar sinds de invoering van de zomertijd een extra uur vooruit gezet? Vaag.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:03 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Hij liep gewoon een uur voor werd er gezegd, dus 01.56 zou 00.56 moeten zijn dan.
Er is (tot nu toe) slechts gezegd dat de camera een uur voorliep.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, hoe zitten we nu met de tijd in Leersum?
Als het nu wintertijd zou zijn dan zou het nu 16.02 zijn?
Dus als er op die camera 01.56 staat, dan zou dat in zomertijd 02.56 zijn?
Of gewoon een verkeerde tijdzone ingesteld?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, geen zomertijd/wintertijd verhaal, maar sinds de invoering van de zomertijd een extra uur vooruit gezet? Vaag.
idee voor de polisie : met je eigen polisie auto even langs de camera rijden en dan je conclusies trekken, zo simpel kan het zijnquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:04 schreef kuil het volgende:
[..]
Wellicht zijn er alsnog niet van overtuigd dat het om 0:56 in Leersum was, zoals wij eerder beweerden.
Wat ik al eerder zei, het is volstrekt onlogisch dat een bewakingscamera is afgesteld op een eigen tijd die een uur voorloopt op de zomertijd. Verkeerde tijdzone acht ik veel minder waarschijnlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, geen zomertijd/wintertijd verhaal, maar sinds de invoering van de zomertijd een extra uur vooruit gezet? Vaag.
Dat ligt aan de manier van vermoorden en wegwerken, en de voorbereiding daarvan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:02 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
En een uur of twee zou niet genoeg zijn?
inddquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:05 schreef Rachilda het volgende:
[..]
idee voor de polisie : met je eigen polisie auto even langs de camera rijden en dan je conclusies trekken, zo simpel kan het zijn
No shit Sherlock?twitter:NLSherlock twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:04:30Optie: #vermistebroertjes 2.42 #Leersum > #Wijkbijduurstede via #Lekdijk = 3.42 u. Dan 4.18 GSM #Doornsegat = ½ uur voorber. zelfdoding? reageer retweet
dat het volstrekt onlogisch is wil niet zeggen dat het niet kanquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:06 schreef kuil het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei, het is volstrekt onlogisch dat een bewakingscamera is afgesteld op een eigen tijd die een uur voorloopt op de zomertijd.
Gewoon even de actuele beelden bekijken die op het moment van bekijken worden opgenomen lijkt mij al voldoende hoor?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:05 schreef Rachilda het volgende:
[..]
idee voor de polisie : met je eigen polisie auto even langs de camera rijden en dan je conclusies trekken, zo simpel kan het zijn
Die tweet van die verslaggever geeft anders aan dat ze het weer opnieuw aan het uitzoeken zijn. Als ze echt zo zeker waren van de juiste tijd was dit niet gemeld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:07 schreef Rachilda het volgende:
[..]
dat het volstrekt onlogisch is wil niet zeggen dat het niet kan
Waarom is dat nou weer onlogisch?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:06 schreef kuil het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei, het is volstrekt onlogisch dat een bewakingscamera is afgesteld op een eigen tijd die een uur voorloopt op de zomertijd. Verkeerde tijdzone acht ik veel minder waarschijnlijk.
Ook de politie zal weleens een denkfout maken als het om zomer-/wintertijd gaat.
dat zeg ik toch ook...alles kan...en alles kan ook nietquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:08 schreef kuil het volgende:
[..]
Die tweet van die verslaggever geeft anders aan dat ze het weer opnieuw aan het uitzoeken zijn. Als ze echt zo zeker waren van de juiste tijd was dit niet gemeld.
Die tijden hebben ze zelf verzonnen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:06 schreef MissBitchy het volgende:
No shit Sherlock?twitter:NLSherlock twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:04:30Optie: #vermistebroertjes 2.42 #Leersum > #Wijkbijduurstede via #Lekdijk = 3.42 u. Dan 4.18 GSM #Doornsegat = ½ uur voorber. zelfdoding? reageer retweet
Nee, nu gaan ze niet meer over één nacht ijs uiteraard, maar willen ze eerst 100% zeker van hun zaak zijn, en het nog even dubbelchecken lijkt mij.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:08 schreef kuil het volgende:
[..]
Die tweet van die verslaggever geeft anders aan dat ze het weer opnieuw aan het uitzoeken zijn. Als ze echt zo zeker waren van de juiste tijd was dit niet gemeld.
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat ik niet weet of dat ik er nou om moet lachen óf om moet huilen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die tijden hebben ze zelf verzonnen?
De Rijnbrug-tijd en dan 2 keer een uur erbij?
Ben benieuwd wat voor tips... concrete of van het genre 'volgens mij reed daar ook een blauwe auto'?twitter:rikdogger twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:08:31Van de honderden tips wijzen de meesten in de richting tussen Rhenen en Doorn. Daarom nu die zoekactie. Geen concrete aanwijzing dus. reageer retweet
Omdat zo'n tijd van de bewakingscamera toch eerder het hele jaar op wintertijd (de eigenlijke tijd) blijft staan, dan dat er op een andere manier mee geknoeid wordt?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is dat nou weer onlogisch?
Een foutje is zo gemaakt hoor.
Ik weet het ook niet meer, ik ga naar McDonaldsquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:10 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat ik niet weet of dat ik er nou om moet lachen óf om moet huilen.
Geef ff je coördinaten door....quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet meer, ik ga naar McDonalds
Nee maar ik zie niet in waarom het het onderzoek kan schaden. Het vinden van die jongens is nu toch gewoon eerste prioriteit?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie wel een aardige inschatting heeft van het tijdstip van overlijden (ik weet niet hoe nauwkeurig ze dit kunnen bepalen), maar wat heeft de politie eraan om dit openbaar te maken dan? Zodat wij met z'n allen gezellig kunnen mee-rechercheren?
Wachten tot Bernard Jens bevestigd dat de camerabeelden toch van 2:56 zijn.twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:11:46Vraagtekens bij getoonde camerabeelden auto vader #vermistebroertjes. Wacht nu op politiebureau op @woordvpolitieBJ. Hoop op duidelijkheid. reageer retweet
Interessante theoriën in het gastenboek...quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:22 schreef MissBitchy het volgende:
De nieuwe site is online:
http://julianruben.nl/
Goed idee, we bellen hem even.twitter:gedachtegoed twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:24:1506 nummer van vader is gewoon te vinden op internet #vermistebroertjes reageer retweet
quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:27 schreef MissBitchy het volgende:
Goed idee, we bellen hem even.twitter:gedachtegoed twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:24:1506 nummer van vader is gewoon te vinden op internet #vermistebroertjes reageer retweet
Ook YouTubekanaal:quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:22 schreef MissBitchy het volgende:
De nieuwe site is online:
http://julianruben.nl/
quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook YouTubekanaal:
http://www.youtube.com/pl(...)-LFQTh8hvrr8YpZ4I3Dj
Ik zie ook niet in waarom het bekendmaken van het tijdstip van overlijden het onderzoek zou kunnen schaden, maar het doet er - voor ons - gewoon niet toe. Wij hebben als volgers van het nieuws en als buitenstaanders geen recht op meer nieuws dan de politie wenst vrij te geven.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:20 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee maar ik zie niet in waarom het het onderzoek kan schaden. Het vinden van die jongens is nu toch gewoon eerste prioriteit?
Omdat nu iedereen heeft aangenomen dat hij om 4 uur al zelfmoord heeft gepleegd.Dus niemand heeft na 4 uur meer beelden bekeken van de camera,s en dat kan juist een grote tip opleveren.Of zie ik dat verkeerd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom het bekendmaken van het tijdstip van overlijden het onderzoek zou kunnen schaden, maar het doet er - voor ons - gewoon niet toe. Wij hebben als volgers van het nieuws en als buitenstaanders geen recht op meer nieuws dan de politie wenst vrij te geven.
Ik zie niet in hoe het bekendmaken van een tijdstip van overlijden zou helpen met het sneller opsporen van de jongens.
Die reacties in het gastenboek inderdaad.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:26 schreef maily het volgende:
[..]
Interessante theoriën in het gastenboek...
Ik heb een beetje een baat het niet dan schaadt het niet ideequote:Op woensdag 15 mei 2013 17:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom het bekendmaken van het tijdstip van overlijden het onderzoek zou kunnen schaden, maar het doet er - voor ons - gewoon niet toe. Wij hebben als volgers van het nieuws en als buitenstaanders geen recht op meer nieuws dan de politie wenst vrij te geven.
Ik zie niet in hoe het bekendmaken van een tijdstip van overlijden zou helpen met het sneller opsporen van de jongens.
Nee, dat is echt jouw eigen interpretatie ervan. Ik heb verder niemand gehoord die op basis van de bekende informatie concludeert dat de vader om 4 uur al zelfmoord heeft gepleegd. Op basis waarvan denk je dat te kunnen concluderen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:33 schreef Marenda het volgende:
[..]
Omdat nu iedereen heeft aangenomen dat hij om 4 uur al zelfmoord heeft gepleegd.Dus niemand heeft na 4 uur meer beelden bekeken van de camera,s en dat kan juist een grote tip opleveren.Of zie ik dat verkeerd.
Zo van: "Oh, nu ik hoor dat hij zich om 7:20 uur heeft verhangen, herinner ik me opeens dat ik hem de avond ervoor heb gezien!"quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:34 schreef MaJo het volgende:
Ik heb een beetje een baat het niet dan schaadt het niet ideeMisschien dat het tijdsbeeld dan nog wat logischer wordt en mensen zich dingen gaan herinneren. Maar ben het met je eens dat we er geen recht op hebben verder. Ik doe ook niet mee aan dat speuren, hoop gewoon dat ze snel gevonden worden!
Voor de 10.000e keer: zijn organiseren of coördineren geen zoekacties. Ze geven op twitter alleen locaties en tijdstippen ed door van zoekacties waar de politie bij aanwezig is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die reacties in het gastenboek inderdaad.
Maar wat wil je ook met een site van initiatiefnemers van vele burgerzoekacties.
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:40:57@stephje22 Goede vraag. Wij organiseren vooralsnog geen zoekacties. Dus ik kan je dat niet vertellen. reageer retweet
Laatste signaal vlakbij doornse gat om 4.16.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is echt jouw eigen interpretatie ervan. Ik heb verder niemand gehoord die op basis van de bekende informatie concludeert dat de vader om 4 uur al zelfmoord heeft gepleegd. Op basis waarvan denk je dat te kunnen concluderen?
What ever, komt op hetzelfde neer wat mij betreft. Zelfde laken en pak. Soort zoekt soort en zulks.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor de 10.000e keer: zijn organiseren of coördineren geen zoekacties. Ze geven op twitter alleen locaties en tijdstippen ed door..
Hoeft niet eens de vorige avond te zijn, misschien iemand aan het joggen daar rond uur of zeven en die misschien iets gezien zou hebben maar daar verder geen aandacht aan besteed heeft?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo van: "Oh, nu ik hoor dat hij zich om 7:20 uur heeft verhangen, herinner ik me opeens dat ik hem de avond ervoor heb gezien!"
En dat verandert natuurlijk als wordt verteld hoe laat pa zichzelf heeft opgehangen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:38 schreef MissBitchy het volgende:
Hoeft niet eens de vorige avond te zijn, misschien iemand aan het joggen daar rond uur of zeven en die misschien iets gezien zou hebben maar daar verder geen aandacht aan besteed heeft?
Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:37 schreef Marenda het volgende:
[..]
Laatste signaal vlakbij doornse gat om 4.16.
Nee, die zoekacties zijn burgerinitiatieven op Facebook. Ze verwijzen bij vragen over de zoekacties ook altijd door naar de Facebook van de organisator.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
What ever, komt op hetzelfde neer wat mij betreft. Zelfde laken en pak. Soort zoekt soort en zulks.
Klopt, aanstralen zendmast kan ook gebeurd zijn toen hij al dood was en dat daarna zijn batterij het heeft begeven (leeg was).quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.
Het zou kunnen natuurlijk, maar het signaal zegt mij verder niets met betrekking tot zijn zelfmoord.
Geen idee, misschien gaat er wel ineens een belletje rinkelen ofzo. Als ik om half zeven een rondje door een bosgebied jog besteed ik verder ook geen aandacht aan auto's oid die daar eventueel staan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat verandert natuurlijk als wordt verteld hoe laat pa zichzelf heeft opgehangen.
Inderdaad OMG dat gastenboek pffff de eerste theorie die ik las was de "overdrachts-theorie" pfff de rest van de theorien lees ik maar niet meer ik ga me daar maar even op focussen, ben wel ff zoet mee, vele overdrachten mogelijkquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:26 schreef maily het volgende:
[..]
Interessante theoriën in het gastenboek...
Ze hebben gewoon links naar die facebook-paginas en verwijzen naar die zoekacties. Wat mij betreft dragen ze er op z'n minst aan bij. Dan zijn het weliswaar strikt genomen niet de initiatiefnemers, maar veel verschil maakt het verder allemaal niet wat betreft mijn mening over hen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die zoekacties zijn burgerinitiatieven op Facebook. Ze verwijzen bij vragen over de zoekacties ook altijd door naar de Facebook van de organisator.
twitter:svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31@JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet
Was ik eigelijk van uit gegaan en mij maakt het verder ook niet uit hoe hij dood is gegaan enzo maar de zaak word steeds ingewikkelder en de jongetjes nog steeds zoek.Dacht dat het onmogelijk was om nog iets stiekums te doen in Nederland met al die camera,s maar valt dus mee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Toen heeft hij gewoon weer z'n telefoon uitgezet / accu was leeg of geen ontvangst meer, dat is voor mij geen aanleiding om te denken dat hij toen al zelfmoord heeft gepleegd.
Het zou kunnen natuurlijk, maar het signaal zegt mij verder niets met betrekking tot zijn zelfmoord.
Waar dan? Ik zie 'm zo snel niet?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :twitter:svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31@JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet
En dat besef is er dan een week nadat je er geen aandacht aan besteedde opeens wel? Lijkt mij niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:41 schreef MissBitchy het volgende:
Geen idee, misschien gaat er wel ineens een belletje rinkelen ofzo. Als ik om half zeven een rondje door een bosgebied jog besteed ik verder ook geen aandacht aan auto's oid die daar eventueel staan.
Deze misschien?quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :twitter:svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31@JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet
Zie editquote:
De persofficier van justitie heeft zojuist antwoord gegeven op je vraag waarom er wel of waarom er geen informatie wordt gegeven :quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:34 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb een beetje een baat het niet dan schaadt het niet ideeMisschien dat het tijdsbeeld dan nog wat logischer wordt en mensen zich dingen gaan herinneren. Maar ben het met je eens dat we er geen recht op hebben verder. Ik doe ook niet mee aan dat speuren, hoop gewoon dat ze snel gevonden worden!
Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:44 schreef Rachilda het volgende:
Er schijnt ook al een complotfilm te zijn zelf :twitter:svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:34:31@JulianRubenNL Waarom dat complotfilmpje op jullie YT kanaal? reageer retweet
Ik lees voor de 10.000e keer mee, maar ik nam het gelijk van je aan...of eh althans na zo de 3-de keer ongeveerquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor de 10.000e keer: zijn organiseren of coördineren geen zoekacties. Ze geven op twitter alleen locaties en tijdstippen ed door van zoekacties waar de politie bij aanwezig is.twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:40:57@stephje22 Goede vraag. Wij organiseren vooralsnog geen zoekacties. Dus ik kan je dat niet vertellen. reageer retweet
JAquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:38:16@svmeegen Welk filmpje bedoel je? Dan gaan we het even na bij de beheerder. reageer retweet
twitter:svmeegen twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:39:04@JulianRubenNL #9 van RoccProduction5 reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:40:21@svmeegen Dank, ik heb het doorgegeven. reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:56:04@svmeegen Filmpje is door de YT-beheerder verwijderd! Dank voor het doorgeven, hoorde er idd niet in thuis. ^Hans reageer retweet
Echt?? Goed nieuwsquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is dat filmpje dat ook bij Martin Vrijland/Martijn Alberda op de site stond? Die heeft zijn site trouwens opgeheven. Het privacy-overtredende koekje van eigen deeg smaakte toch wat minder.
"Aanleiding voor de nieuwe zoekacties is de grote hoeveelheid tips die de politie uit dat gebied binnenkrijgt. Dinsdagavond besteedde Opsporing Verzocht aandacht aan de zaak, waarop honderden tips binnenkwamen"quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat besef is er dan een week nadat je er geen aandacht aan besteedde opeens wel? Lijkt mij niet.
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:56:04@svmeegen Filmpje is door de YT-beheerder verwijderd! Dank voor het doorgeven, hoorde er idd niet in thuis. ^Hans reageer retweet
Ik heb niet eens Twitterquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:56 schreef MissBitchy het volgende:
"Aanleiding voor de nieuwe zoekacties is de grote hoeveelheid tips die de politie uit dat gebied binnenkrijgt. Dinsdagavond besteedde Opsporing Verzocht aandacht aan de zaak, waarop honderden tips binnenkwamen"
Dat is wat ik eigenlijk bedoel. Niet iedereen zit constant met zijn neus in de social media.
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:55:11Ook forensisch archeologen betrokken bij zoekacties #vermistebroertjes #Doorn #Rhenen http://t.co/gQ6oxv7qwx reageer retweet
Nee oké, ik snap je punt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb niet eens Twitter.
Maar ik denk nog steeds niet dat de precieze overlijdenstijd mensen opeens dingen laten herinneren die ze van tevoren niet zijn opgevallen.
Yep. Hij heeft een huilverhaal op de site van Kat opgehangen. Het kwam allemaal te dichtbij ... Dat die lul relevante info negeerde en de rouwende moeder van Annas chanteerde, vergeet-ie maar even voor het gemak.quote:
Mooi zoquote:Op woensdag 15 mei 2013 17:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep. Hij heeft een huilverhaal op de site van Kat opgehangen. Het kwam allemaal te dichtbij ... Dat die lul relevante info negeerde en de rouwende moeder van Annas chanteerde, vergeet-ie maar even voor het gemak.
Bijbehorend bericht waarvan link in tweet:quote:Op woensdag 15 mei 2013 17:58 schreef MissBitchy het volgende:
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:55:11Ook forensisch archeologen betrokken bij zoekacties #vermistebroertjes #Doorn #Rhenen http://t.co/gQ6oxv7qwx reageer retweet
Wat nu weer wel?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:19 schreef renevanlaaren het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1000469 nu weer wel
Dat liedje van Donna Summer....quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:14 schreef renevanlaaren het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)voor-zoekactie.dhtml
honden komen niet
Ja, wie?quote:
Die Belgische honden niet hoorquote:
ja wat ik begrijp op verzoek van familie en politiequote:Op woensdag 15 mei 2013 18:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, wie?
En dit staat los van het burgerinitiatief hé.
oeps je heb gelijkquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die Belgische honden niet hoor
Of je plaatst de verkeerde link
Huh?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:23 schreef renevanlaaren het volgende:
[..]
ja wat ik begrijp op verzoek van familie en politie
Huh wat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:23 schreef renevanlaaren het volgende:
[..]
ja wat ik begrijp op verzoek van familie en politie
Kloptquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Huh wat?
Nee dat is het burgerinitiatief geloof ik wat je bedoelt.
Je link ging echter over mariniers die in opdracht van de politie (op andere locaties) aan het zoeken zijn.
Staat allemaal los van de Belgische honden die eerst mee zouden zoeken met de zoekacties op burgerinitiatief.
twitter:Lagentjes twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:28:31@JulianRubenNL @rtvutrecht FOUT in bericht: camera was wintertijd, nog niet op zomertijd --> uur vooruit wordt 02.56 !!! #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:Yordi2210 twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:29:27Maar politie is ook niet helemaal zeker van beelden uit Leersum. Dus niet helemaal zeker! @JulianRubenNL #vermistebroertjes reageer retweet
Ja hoorquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:30 schreef Rachilda het volgende:
twitter:Lagentjes twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:28:31@JulianRubenNL @rtvutrecht FOUT in bericht: camera was wintertijd, nog niet op zomertijd --> uur vooruit wordt 02.56 !!! #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:VermistNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:25:43Grote drukte op de verzamelplek in Zeist @JulianRubenNL http://t.co/yqoPmpYvE0 reageer retweet
Ik kan me voorstellen dat al die verschillende zoekacties nogal verwarrend kunnen werken.quote:
Nee, dat lukt de politie dus blijkbaar niet, te moeilijk voor ze, kan betere een fok-rechercheur op worden gezetquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:31 schreef Ticootje het volgende:
Wat is het nou met die beelden en de tijden?
Kan daar nou gewoon ff duidelijkheid over komen via politie.nl ofzo?
Oh mijn god.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:31 schreef Rachilda het volgende:
twitter:VermistNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:25:43Grote drukte op de verzamelplek in Zeist @JulianRubenNL http://t.co/yqoPmpYvE0 reageer retweet
Het is om geschift van te rakenquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:31 schreef Ticootje het volgende:
Wat is het nou met die beelden en de tijden?
Kan daar nou gewoon ff duidelijkheid over komen via politie.nl ofzo?
Dit is gewoon een twitteraar die dezelfde conclusie trekt als ik een paar uur geleden deed. Nog helemaal niets bevestigd hoor wat betreft de juiste tijd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:30 schreef Rachilda het volgende:
twitter:Lagentjes twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:28:31@JulianRubenNL @rtvutrecht FOUT in bericht: camera was wintertijd, nog niet op zomertijd --> uur vooruit wordt 02.56 !!! #vermistebroertjes reageer retweet
Wedstrijdje wie er eerder 2 dode kinderen kan vinden en daarmee kan pochen over hoe de "plisie hun werk nie goed doet!!1".quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Het lijkt verdomme wel konninginnedag braderie.
Ik rij wel ff naar dat eethuis.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Nee, dat lukt de politie dus blijkbaar niet, te moeilijk voor ze, kan betere een fok-rechercheur op worden gezet
Inderdaad, zo stonden de mensen hier net ook, maar dan voor de avondvierdaagse.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Het lijkt verdomme wel konninginnedag braderie.
Ik wacht gewoon even op meer duidelijkheid weer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef kuil het volgende:
[..]
Dit is gewoon een twitteraar die dezelfde conclusie trok als ik een paar uur geleden. Nog helemaal niets bevestigd hoor.
Absoluut. Maar de tijd van 2.56u zou wel logischer zijn dan 0.56u toch? Althans volgens de route die nu 'bekend' is, of beter gezegd, die nu wordt ingeschat als de vermoedelijk gereden route.quote:
Nu je het zegtquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef kuil het volgende:
[..]
Dit is gewoon een twitteraar die dezelfde conclusie trok als ik een paar uur geleden. Nog helemaal niets bevestigd hoor.
Inderdaad, een hondje is alvast gaan liggen, die verwacht er ook niet zo veel van zo te zienquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Inderdaad, zo stonden de mensen hier net ook, maar dan voor de avondvierdaagse.
Jachthonden ook meegenomen zie ik. Als je die een stuk vlees toe gooit kunnen ze het nog niet vinden.
0.56u kan bijna niet als de tijd bij Venray klopt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Absoluut. Maar de tijd van 2.56u zou wel logischer zijn dan 0.56u toch?
Misschien hebben ze nog niet gegeten...quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Inderdaad, zo stonden de mensen hier net ook, maar dan voor de avondvierdaagse.
Jachthonden ook meegenomen zie ik. Als je die een stuk vlees toe gooit kunnen ze het nog niet vinden.
Of een van die jachthonden komt zo met een hand aanzetten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:36 schreef maily het volgende:
[..]
Misschien hebben ze nog niet gegeten...
Ik kan me voorstellen dat mensen willen helpen met zoeken... maar wat als burgers straks die jongens vinden... trauma alom...
Allemaal van die 'verschillige' huisvrouwen ook.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Het lijkt verdomme wel konninginnedag braderie.
van een ander "slachtoffer"....quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of een van die jachthonden komt zo met een hand aanzetten.
Ik denk dat de polisie en Casper nog wel een paar weken nodig hebben om uit te vogelen hoe laat het nou precies was op de camerabeeldenquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:37 schreef kuil het volgende:
Intussen al meer dan een uur niets meer gehoord van @CasperHVNL. Benieuwd of hij nog op het politiebureau zit.
Als ze toch bezig zijn, ruim ook even al dat plastic en andere vervuilende troep op.quote:
Hoe moeilijk kan dat zijn? Je ken zien wat de tijd is als eethuis dicht gaat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:38 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Ik denk dat de polisie en Casper nog wel een paar weken nodig hebben om uit te vogelen hoe laat het nou precies was op de camerabeelden
Dat had ik ook al geopperd in één van de eerste topics... De meesten hebben rugzakken aan... kan makkelijk een hoop zooi in...quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als ze toch bezig zijn, ruim ook even al dat plastic en andere vervuilende troep op.
Daar zouden ze zo achter moeten zijn natuurlijk. Maar het is ook slordig van de eigenaar / beheerder van het bewuste camerasysteem vind ik.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:38 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Ik denk dat de polisie en Casper nog wel een paar weken nodig hebben om uit te vogelen hoe laat het nou precies was op de camerabeelden
twitter:Xandradegroot twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:36:49@JulianRubenNL Hebben ze wel opgelet ? Het is heel de auto niet, kijk maar naar de zwarte stootstrip aan de zijkant ! reageer retweet
Kan veel simpeler natuurlijk hé. Gewoon even een blik op het scherm van de actuele opnames op het moment dat je daar bent, en je ziet welke tijd die aangeeft. Dan zie je vanzelf of die de juiste tijd aangeeft of een uur later of vroeger.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk kan dat zijn? Je ken zien wat de tijd is als eethuis dicht gaat.
Lekker weggegooide luiersquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:41 schreef maily het volgende:
[..]
Dat had ik ook al geopperd in één van de eerste topics... De meesten hebben rugzakken aan... kan makkelijk een hoop zooi in...
Klinkt als een rechtstreekse reactie van Jens aan ons fokkersquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:41 schreef kuil het volgende:
Nieuw licht op route vader Ruben en Julian (update: 18:15)
"Politiewoordvoerder Bernhard Jens zegt in een reactie tegen RTV Utrecht dat de politie onderzoekt of de reconstructie die eerder van de route is gemaakt aangepast moet worden. Hij zegt dat er in de snelheid een fout in de montage is gemaakt en dat de politie wellicht het tijdstip beter had moeten checken.
"We kunnen het er uren over hebben, maar ons gaat het er vooral om die kinderen zo snel mogelijk terug te vinden," zegt Jens. "Als dit dan even niet klopt, dan is dat niet goed. Maar we vragen natuurlijk iedereen om mee te denken over dingen waar we wél wat aan hebben.""
Makkelijk meedenken als nu pas blijkt dat ze de route fout hebben gereconstrueerd.
Geef die paarsharige dikke huiswijven nou niet nog meer voer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:41 schreef kuil het volgende:
Nieuw licht op route vader Ruben en Julian (update: 18:15)
"Politiewoordvoerder Bernhard Jens zegt in een reactie tegen RTV Utrecht dat de politie onderzoekt of de reconstructie die eerder van de route is gemaakt aangepast moet worden. Hij zegt dat er in de snelheid een fout in de montage is gemaakt en dat de politie wellicht het tijdstip beter had moeten checken.
"We kunnen het er uren over hebben, maar ons gaat het er vooral om die kinderen zo snel mogelijk terug te vinden," zegt Jens. "Als dit dan even niet klopt, dan is dat niet goed. Maar we vragen natuurlijk iedereen om mee te denken over dingen waar we wél wat aan hebben.""
Makkelijk meedenken als nu pas blijkt dat ze de route fout hebben gereconstrueerd.
Het moet ook niet te simpel worden he.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan veel simpeler natuurlijk hé. Gewoon even een blik op het scherm van de actuele opnames op het moment dat je daar bent, en je ziet welke tijd die aangeeft. Dan zie je vanzelf of die de juiste tijd aangeeft of een uur later of vroeger.
Kan hij dan aub het juiste tijdstip gewoon noemen + bevestigen? En en passant ook even controleren of de tijd op de camera van de kentekenregistratie wel of niet klopt?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:41 schreef kuil het volgende:
Nieuw licht op route vader Ruben en Julian (update: 18:15)
"Politiewoordvoerder Bernhard Jens zegt in een reactie tegen RTV Utrecht dat de politie onderzoekt of de reconstructie die eerder van de route is gemaakt aangepast moet worden. Hij zegt dat er in de snelheid een fout in de montage is gemaakt en dat de politie wellicht het tijdstip beter had moeten checken.
"We kunnen het er uren over hebben, maar ons gaat het er vooral om die kinderen zo snel mogelijk terug te vinden," zegt Jens. "Als dit dan even niet klopt, dan is dat niet goed. Maar we vragen natuurlijk iedereen om mee te denken over dingen waar we wél wat aan hebben.""
Makkelijk meedenken als nu pas blijkt dat ze de route fout hebben gereconstrueerd.
even niet klopt???quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:41 schreef kuil het volgende:
Nieuw licht op route vader Ruben en Julian (update: 18:15)
"Politiewoordvoerder Bernhard Jens zegt in een reactie tegen RTV Utrecht dat de politie onderzoekt of de reconstructie die eerder van de route is gemaakt aangepast moet worden. Hij zegt dat er in de snelheid een fout in de montage is gemaakt en dat de politie wellicht het tijdstip beter had moeten checken.
"We kunnen het er uren over hebben, maar ons gaat het er vooral om die kinderen zo snel mogelijk terug te vinden," zegt Jens. "Als dit dan even niet klopt, dan is dat niet goed. Maar we vragen natuurlijk iedereen om mee te denken over dingen waar we wél wat aan hebben.""
Makkelijk meedenken als nu pas blijkt dat ze de route fout hebben gereconstrueerd.
twitter:zwembij twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:39:28De briefing in Zeist gaat beginnen #vermistebroertjes http://t.co/7bYkFyYHhb reageer retweet
Nee hoor, dan is het hier nog veeeeel drukker hoor!quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh mijn god.
Het lijkt verdomme wel konninginnedag braderie.
Maar dan klopt 0;56 uur weer niet toch??quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:46 schreef kuil het volgende:
Politie blundert met beelden auto vader (17:30)
"Volgens Jeannette van Meteren, eigenaresse van Eethuis Touché, is dit echter niet het enige. Volgens haar hebben beide voertuigen niets met de vermissingszaak te maken. De beveiligingscamera stond namelijk nog op wintertijd. De auto’s passeerden dus niet om 01.56, zoals de politie dacht maar om 00.56. Uit onderzoek is gebleken dat Jeroen rond 02.00 uur over deze weg zou hebben gereden, dus deze beelden kunnen niet van zijn auto zijn, stelt Van Meteren. Volgens de eigenaresse is de politie woensdag bij haar geweest om de juiste beelden op te halen."
Er wordt wel degelijk door de eigenaresse gesproken over 'wintertijd' dus. Mevrouw van Meteren maakt dus ook de denkfout wat betreft zomer-/wintertijd. Waarschijnlijk zijn ze daar bij de politie vooralsnog ook ingetuind.
En dat is wel goed te doen s'nachts, wel via de A15 en niet de A12 , dit red je in drie kwartierquote:Op woensdag 15 mei 2013 18:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het moet ook niet te simpel worden he.![]()
Maar net na middernacht stoppen in Venray en dan om 0:56 in Leersum zijn is erg krap.
Nou, goddank hebben ze een briefing.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:47 schreef moeke1 het volgende:
twitter:zwembij twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:39:28De briefing in Zeist gaat beginnen #vermistebroertjes http://t.co/7bYkFyYHhb reageer retweet
Lui van je!quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:49 schreef sig000 het volgende:
De klok in mijn auto staat ook nog op wintertijd.
Zoals het klokje thuis tikt...quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lui van je!
Ik kan daar echt niet tegen hé, als een klok niet goed staat. Misschien is dat een tik van me.
Ik snap er werkelijk waar nu helemaal niks meer van, waar komt die 02.00 uur nou weer vandaan???quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:46 schreef kuil het volgende:
Politie blundert met beelden auto vader (17:30)
"Volgens Jeannette van Meteren, eigenaresse van Eethuis Touché, is dit echter niet het enige. Volgens haar hebben beide voertuigen niets met de vermissingszaak te maken. De beveiligingscamera stond namelijk nog op wintertijd. De auto’s passeerden dus niet om 01.56, zoals de politie dacht maar om 00.56. Uit onderzoek is gebleken dat Jeroen rond 02.00 uur over deze weg zou hebben gereden, dus deze beelden kunnen niet van zijn auto zijn, stelt Van Meteren. Volgens de eigenaresse is de politie woensdag bij haar geweest om de juiste beelden op te halen."
Er wordt wel degelijk door de eigenaresse gesproken over 'wintertijd' dus. Mevrouw van Meteren maakt dus ook de denkfout wat betreft zomer-/wintertijd. Waarschijnlijk zijn ze daar bij de politie vooralsnog ook ingetuind.
38 minuten zou het zijn. De route Venray - Leersum via de Rijnbrug is 88 km. Gemiddeld 138 km/h zou hij dan moeten hebben gereden. En dat stuk is zeker niet alleen maar snelweg.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:49 schreef mar1m het volgende:
[..]
En dat is wel goed te doen s'nachts, wel via de A15 en niet de A12 , dit red je in drie kwartier
Ik ben benieuwd of ze gaan tellen?twitter:servicesforall1 twitterde op woensdag 15-05-2013 om 18:43:12@zwembij hoeveel mensen zijn er info voor website http://t.co/K7xnZ8wRNB reageer retweet
Wie helpt me?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dan klopt 0:56 uur weer niet toch??
*blijft in verwarring*
Je kunt ook nog de A50 pakken en dan via Renkum , Wageningen binnendoor maar dat lukt niet in drie kwartier. Enige mogelijkheid is via Rijnbrug maar waarom dan niet eerder een opname daar?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:49 schreef mar1m het volgende:
[..]
En dat is wel goed te doen s'nachts, wel via de A15 en niet de A12 , dit red je in drie kwartier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |