quote:Kinderen van dode man vermist in Doorn
UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.
Ja gewoon via de A73. Om 22:45 vertrekken en om 0:56 in leersum zijn kan. Maar dan had zn kenteken wel een keer daarvoor al door de registratie op de rijnbrug geweest moeten zijn.. Want de andere route is de A2, en daar hangt ook een kentekenregistratie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Venray is echter niet zeker.
Is er een alternatieven route uit Neerbeek die het qua tijd wél haalt?
Nee, auto vermoedelijk door iemand gespot op de parkeerplaats dacht ikquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:42 schreef Rachilda het volgende:
[..]
waren camerabeelden van de vader in Venray was gezegd dacht ik
De eigenaren van het café redeneren verkeerd om, zoals héel veel mensen doen. Het kan met geen mogelijkheid dat de cameraklok met een goede reden een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:41 schreef Rachilda het volgende:
de officiel reactie van de mensen van het cafe ishebben het dus niet over wintertijd of zomertijd, maar een uur voortwitter:fanthagiro twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:35:36@JulianRubenNL Camerabeeld is gemaakt VOORDAT hij in Rhenen werd gesignaleerd. Klok liep een uur voor. http://t.co/gfoG0mW25V reageer retweet
waarom kan dat niet, als de camera in een ander land is gekocht en op een andere standaard instelling staat kan dat toch?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redenen verkeerd om, zoals heel veel mensen doen. Het kan niet dat de klok een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Want het kan niet dat ze dat ding ooit hebben opgehangen en een verkeerde tijdzone hebben ingesteld of weetikwat?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redenen verkeerd om, zoals heel veel mensen doen. Het kan niet dat de klok een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Tenzij ze echt dom zijn geweest en er 2 mensen onafhankelijk de zomertijd erin hebben gezet ofzo.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef kuil het volgende:
[..]
De eigenaren van het café redeneren verkeerd om, zoals héel veel mensen doen. Het kan met geen mogelijkheid dat de cameraklok met een goede reden een uur voorliep, dat kan alleen als dit bijvoorbeeld in november was gebeurd en de camera nog op zomertijd had gestaan.
Hoeveel winkels hebben op een kassabon geen verkeerde tijd staan? Ik vind het niet heel vreemd eigenlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Want het kan niet dat ze dat ding ooit hebben opgehangen en een verkeerde tijdzone hebben ingesteld of weetikwat?
Als je zo'n camera hebt hangen dan kijkt 99% nooit meer naar de beelden zolang er niks gebeurt.
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:45 schreef aegir_de_viking het volgende:
Uitgaande van de laatste volgorde het mogelijk scenario:
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
... kindjes vermoord, gedumpt ergens in de buurt van Rhenen, op naar Doornse gat
02.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
... bedenkt zicht wat vergeten te zijn en draait om terug naar de dumpplek
02.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
... 2e bezoek dumpplek... sporen wissen etc
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zie post boven je +quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:48 schreef Doodloper het volgende:
Maargoed, ik ben nu wel benieuwd naar opheldering van die tijdstippen enzo want ik snap er niks meer van.
Lijkt me dat je vrij snel uit hebt gezocht of de camera op dit moment 15.47 aangeeft of bijvoorbeeld 16.47.
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:17:14Politie kijkt zojuist actueel beeld van camera uit en concludeert dat klok een uur voor loopt. Straks meer op rtvutrecht.nl reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:20:04Informatie komt van eigenaar van de camera. Stond samen met politie naar beelden te kijken. Toen werd conclusie getrokken dat klok voorloopt reageer retweet
Bron van eigenaar en politie dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Dus:
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Zie post boven je enquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:49 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Bron van eigenaar en politie dan?
Ik neem aan dat de eigenaren het weten als ze zeggen de klok loopt een uur voorquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:48 schreef Doodloper het volgende:
Maargoed, ik ben nu wel benieuwd naar opheldering van die tijdstippen enzo want ik snap er niks meer van.
Lijkt me dat je vrij snel uit hebt gezocht of de camera op dit moment 15.47 aangeeft of bijvoorbeeld 16.47.
Het is niettemin vele malen logischer dat de klok een uur achterliep. Het gebeurt volgens mij wel vaker dat tijden van bewakingscamera's permanent op wintertijd blijven staan, en dat je wanneer dat nodig is (in de zomermaanden) gewoon een uur vooruit rekent. Beetje onzin om die tijden 2x per jaar aan te passen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Ok, dat is wel wat anders als dat men zegt datie nog niet op zomertijd stond.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie post boven je +twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:17:14Politie kijkt zojuist actueel beeld van camera uit en concludeert dat klok een uur voor loopt. Straks meer op rtvutrecht.nl reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:20:04Informatie komt van eigenaar van de camera. Stond samen met politie naar beelden te kijken. Toen werd conclusie getrokken dat klok voorloopt reageer retweet
En dan vergeet je de "iets na middernacht" waar ze op de parkeerplaats bij tankstation Romeinse Put bij Venray zijn gezien. Van die parkeerplaats naar de Rijksstraatweg in Leersum is 1.03 uur rijden, dus in principe zou dat nog kunnen, ware het niet dat je dan over de Rijnbrug bij Rhenen gaat, en daar is de auto pas om 01.56 gesignaleerd, en niet al eerder rond 1 uur. Dus hij kan niet langs die Rijnbrug zijn gereden, en dan is het 1 uur en 12 minuten rijden (je gaat dan via Heelsum/Heteren).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaars van de camerabeelden én de politie zeggen dat de klok een uur voorliep (hebben het niet over zomer of wintertijd).
Dus:
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
06.00 - 07.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Dat zou iig qua tijdlijn logischer zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:50 schreef kuil het volgende:
[..]
Het is niettemin vele malen logischer dat de klok een uur achterliep. Het gebeurt volgens mij wel vaker dat tijden van bewakingscamera's permanent op wintertijd blijven staan, en dat je wanneer dat nodig is (in de zomermaanden) gewoon een uur vooruit rekent. Beetje onzin om die tijden 2x per jaar aan te passen.
VERMOEDELIJK zijn gezienquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:51 schreef Doodloper het volgende:
[..]
En dan vergeet je de "iets na middernacht" waar ze op de parkeerplaats bij tankstation Romeinse Put bij Venray zijn gezien. Van die parkeerplaats naar de Rijksstraatweg in Leersum is 1.03 uur rijden, dus in principe zou dat nog kunnen, ware het niet dat je dan over de Rijnbrug bij Rhenen gaat, en daar is de auto pas om 01.56 gesignaleerd, en niet al eerder rond 1 uur. Dus hij kan niet langs die Rijnbrug zijn gereden, en dan is het 1 uur en 12 minuten rijden (je gaat dan via Heelsum/Heteren).
Kan opzich ook nog, maar als je 'iets na middernacht' vertrekt en om 00.56 ergens bent waar je normaliter een kwartier ofzo langer over doet, dat is toch wel frappant.
Of hij is wel gesignaleerd op die Rijnbrug maar was toen niet herkenbaar ofzo.
Klopt, niet aan gedacht.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:52 schreef Rachilda het volgende:
oh nee, sorry herstel, het wordt dan :
00.56 : in straat Leersum, zwarte auto er achter aan / camerabeelden
00.57 : omgekeerd in straat Leersum / camerabeelden
01.42 : Rijnbrug, voertuig waargenomen
04.16 : GSM waarneming Leersum
05.00 - 06.00 : straat in Leersum /mogelijke camerabeelden
07:50/08.00 : vindplaats vader Doornse Gat
Dat vetgedrukte komt nu dus uit tussen 5- 6 ipv 6 -7
weet je dat zeker? ik dacht dat er gesproken was over onduidelijke camerabeelden van een tankstation/parkeerplaats de Romeinse Put waarop de vader (vermoedelijk) te zien was, of de kinderen erbij waren was onduidelijkquote:
volgens mij zijn ze nu aan het bekijken volgens eerdere tweet Dennisquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
inderdaad, goede vraag!quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:55 schreef kuil het volgende:
Er is zeker ook niet vrijgegeven of de auto op de Rijnbrug richting het noorden of het zuiden reed? Of kunnen ze dat niet weten met automatische kentekenregistratie?
Ik vind het anders behoorlijk slordig dat ze zelf ook niet min of meer met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat het idd de auto van vader is, als ze wel de moeite nemen de beelden te vertragen in een andere volgorde te zetten (!!!).quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, niet aan gedacht.
Maar ook dat is nog niet zeker. Politie ging beelden bekijken. Is niet gezegd dat juiste auto daar ook op stond (al dachten eigenaren beelden van wel, anders hadden ze de politie niet gewaarschuwd).
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
met de veerboot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Met de pont? 's nachts?? Nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Veerboten om die tijd varen niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef webb2012 het volgende:
https://maps.google.com/m(...)me&mrsp=1&sz=13&z=13
Zou dus een mogelijkheid kunnen zijn?
Die houden zich in ieder geval wel aan de wens van de politie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
twitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:57 schreef Rachilda het volgende:
koffie staat nog wel klaartwitter:JulianRubenNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:47Via @rtvutrechtReddingshonden komen op verzoek van politie toch niet naar Zeist, melden de Belgische vrijwilligers. http://t.co/LzHciK7KZk reageer retweet
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Dat is niet bekendgemaakt, alleen dat hij om 01.42 op de Rijnbrug reed, de richting is nooit gemeld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:54 schreef MaJo het volgende:
Deze volgorde maakt het wel logischer gezien het feit dat hij later op de rijnbrug gesignaleerd ishoewel, reed hij toen richting Rhenen of richting kesteren? Dat maakt ook nogal uit natuurlijk!
niet dat de politie er veel van bakt tot nu toe, maar ja, ik geloof wel dat ze gespecialiseerder zijn in het verrichten van zoekactiesquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.
Mijn fout.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:58 schreef vosss het volgende:
Hoe kan die vent 7 mei om 22:26 uur in de Fattenbergstraat in Neerbeek zijn als hij op 7 mei om 08:00 uur dood gevonden wordt in het Doornse Gat?
Zie plaatje OP wat er al god weet hoeveel delen in staat.
Ja ik snap niet dat ze niet even met die auto om dezelfde tijd langs die camera rijden, dan vergelijk je de beelden en weet je nagenoeg zeker of het deze auto was ja of nee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Rachilda het volgende:
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef aegir_de_viking het volgende:
camera langs de rijnbrug staat aan de oostkant van de weg, dus normaal zou deze alleen het verkeer naar het noorden (kesteren -> Rhenen) registeren.
inderdaad op slot, dat gaat nergens overquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:02 schreef MissBitchy het volgende:
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
nou camerabeelden kunnen wel van 0.56 uur zijn, maar het kan ook nog altijd een andere auto zijn met een andere vaderquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Wisten jullie al.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef moeke1 het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Aangezien de politie al meerdere grote fouten heeft gemaakt m.b.t. de camerabeelden valt niet uit te sluiten dat ze het nog steeds niet juist hebben.
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijnquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef byah het volgende:
Geen wonder dat er al 32 topics volgetypt zijn
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quotequote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Doodloper het volgende:
[..]
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijn
twitter:OokMaurice twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:16:14@PolitieUtrecht tijdstip overlijden vader Denis? Tijdstip ooggetuige broertjes vader middag Doornse gat? #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:avannooten twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:19:57@OokMaurice @PolitieUtrecht Politie vond afscheidsbrief vader in computer. Is ook andere info uit computer gehaald (browsegeschiedenis etc?) reageer retweet
twitter:PolitieUtrecht twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:26@avannooten Daar kunnen we geen uitspraken over doen. reageer retweet
dan is het goedquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:10 schreef byah het volgende:
[..]
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quote
Tuurlijk weer moeke, de domste van het stel, die overal kritiek op krijgt en niets goed kan doen.quote:
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:07 schreef kuil het volgende:
[..]
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?
Hoop het ook.twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:11:46Vraagtekens bij getoonde camerabeelden auto vader #vermistebroertjes. Wacht nu op politiebureau op @woordvpolitieBJ. Hoop op duidelijkheid. reageer retweet
ok, dan begint het er nu op te lijken alsof op de heenweg naar Neerbeek en terug via Venray en via straat in Leersum naar Rijnbrug de tijdstippen zonder al te veel onverklaarbare tijdstippen lijkt te lopen, na 01.42 uur Rijnbrug beginnen dan gaten te ontstaanquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....
https://maps.google.nl/ma(...)XfO8g&mra=ls&t=m&z=9
ja, ok, ik ken de omgeving daar niet zo, maar wel rond dat tijdstip in die omgevingquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.
Waarom zou hij juist toen zijn telefoon weer aangezet hebben? (of weer een domme vraag?)quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ok, dan begint het er nu op te lijken alsof op de heenweg naar Neerbeek en terug via Venray en via straat in Leersum naar Rijnbrug de tijdstippen zonder al te veel onverklaarbare tijdstippen lijkt te lopen, na 01.42 uur Rijnbrug beginnen dan gaten te ontstaan
1. Nee, dat is niet bekendgemaakt maar de positie van de camera en de mogelijke route die de politie in eerste instantie heeft vrijgegeven maken het aannemelijk dat hij noordwaarts over de Rijnbrug reed.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
De auto is gevonden. Waar precies weet ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
En ik wil het NU weten!!!111!!!quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
twitter:OokMaurice twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:16:14@PolitieUtrecht tijdstip overlijden vader Denis? Tijdstip ooggetuige broertjes vader middag Doornse gat? #vermistebroertjes reageer retweet
1. Volgens mij vorige week wel bekend gemaaktquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:15 schreef math1985 het volgende:
Ik heb twee vragen, weet iemand of hier iets over bekend is?
1. Is er betrouwbare informatie over de rijrichting op de Rijnbrug?
2. Is de auto van de vader ergens aangetroffen, bijvoorbeeld rond het Doornse Gat? Zo niet, dan zou dat erg verdacht zijn.
telefoon is toen niet aangegaan, is waarneming van zijn auto geweestquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Waarom zou hij juist toen zijn telefoon weer aangezet hebben? (of weer een domme vraag?)
Ik hoop dat ze het tijdstip van overlijden bekendmaken, die andere boeit me niet zo.quote:
Ik wou alleen aangeven dat de politie vooralsnog niet van plan is het tijdstip van overlijden bekend te maken.quote:
Klopt, ik zie het. Pas in Doorn weer.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:17 schreef Rachilda het volgende:
[..]
telefoon is toen niet aangegaan, is waarneming van zijn auto geweest
Ik verplaatste me even in de dwingend toon van die Mr Marple.quote:
ik denk ergens tussen 05-07h, maar wie weet zijn juist de broertjes de evil party hier en hebben het doen lijken als een zelfmoord...quote:
Zoveel plekken zijn er in de regio niet waar je 's nachts de Rijn overkunt;quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, ok, ik ken de omgeving daar niet zo, maar wel rond dat tijdstip in die omgeving
quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verplaatste me even in de dwingend toon van die Mr Marple.
Het ging me niet om jou, maar om die dwingende tweet. Alsof die gast recht heeft alle info die voorhanden is direct te krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik wou alleen aangeven dat de politie vooralsnog niet van plan is het tijdstip van overlijden bekend te maken.![]()
Daar is hier ook een paar keer naar gevraagd (of we dat wisten)
Die hele feed.quote:
maar ja, om nou vanaf Venray ergens de snelweg af te slaan om binnendoor in leersum te rijden en dan via de Rijnbrug de snelweg weer op...?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoveel plekken zijn er in de regio niet waar je 's nachts de Rijn overkunt;
Van Oost naar West:
- A50 bij Heteren
- Rijnbrug bij Rhenen
- A27 bij Vianen
- A2 bij Vianen
ga jij daar ff zoeken dan, dan horen we het wel van je.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
Weet je waar ik me over verbaas? Dat er niet nadrukkelijker in Duitsland gezocht wordt. Het gebied tussen Venlo en Nijmegen heeft veel bossen, er wonen weinig mensen en je kunt makkelijk binnen 2 uur vanuit Venlo via (best ver in) Duitsland naar Nijmegen rijden.
Nee, ik denk dat je het aantal snelwegen verkeerd inschat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:22 schreef Rachilda het volgende:
[..]
maar ja, om nou vanaf Venray ergens de snelweg af te slaan om binnendoor in leersum te rijden en dan via de Rijnbrug de snelweg weer op...?
Ik begrijp je reactie niet helemaal, sorry.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:22 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ga jij daar ff zoeken dan, dan horen we het wel van je.
Groetjes en veel succes
sorry, je hebt gelijk, is flauw grapjequote:Op woensdag 15 mei 2013 16:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal, sorry.
Ah, okquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het ging me niet om jou, maar om die dwingende tweet. Alsof die gast recht heeft alle info die voorhanden is direct te krijgen.
Ja, want als we het tijdstip van overlijden weten dan lossen we de zaak wel even op?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:23 schreef MaJo het volgende:
Maar waarom maken ze het tijdstip van overlijden eigenlijk niet bekend? Het lijkt me dat het juist in deze zaak handig is om alle gegevens naar buiten te brengen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |