Woestijnvos | woensdag 15 mei 2013 @ 13:15 |
Asociale mensen niet eens in het water springen ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 15 mei 2013 @ 13:17 |
Ja, en nu? Eigen mening? Reactie?
| |
Apuleius | woensdag 15 mei 2013 @ 13:17 |
Misschien vonden ze dat ie zo beter af was. ![]() | |
goed_volk | woensdag 15 mei 2013 @ 13:18 |
Tja, Roermond he. Niet de meest sociale omgeving. Ik gok dat de omstanders wel met hun mobieltje hebben staan filmen.... | |
Waaghals | woensdag 15 mei 2013 @ 13:20 |
Tja er was geen organisatie en de cupcakes waren ook ver te zoeken | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 13:20 |
Waarom is het relevant dat die gene een Nederlander was. Als je een Turk of een Duitser ziet verzuipen hoor je net zo goed gewoon te helpen. | |
ikbennieuwopfok | woensdag 15 mei 2013 @ 13:21 |
Jezus, Roermond. | |
Apuleius | woensdag 15 mei 2013 @ 13:21 |
In theorie wel ja. | |
SillyWalks | woensdag 15 mei 2013 @ 13:21 |
Omdat het een Belgische website is. | |
Grouch | woensdag 15 mei 2013 @ 13:23 |
Bij wet ook. Wordt idd leuk als de omstanders elkaar gefilmd hebben. | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 13:23 |
Oh dat had ik niet gezien. Evengoed niet relevant natuurlijk maar die omstanders moeten zich echt kapot schamen. Of het moet zo'n gevalletje bystanders effect zijn maar dan nog is het bizar dat echt niemand iets deed, | |
Apuleius | woensdag 15 mei 2013 @ 13:23 |
Dat. Het lijkt helemaal nergens op. | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:24 |
daarom altijd gewoon doorlopen. kunnen ze je ook niks verwijten. | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 13:24 |
Je bent verplicht om iemand die dreigt dood te gaan hulp te verlenen anders ben je strafbaar. Maar buiten de wettelijk straf is het van mens tot mens natuurlijk om je kapot te schamen dat omstanders zo'n man aan zijn lot overlaten. | |
Apuleius | woensdag 15 mei 2013 @ 13:25 |
Ja, je hebt ook recht op geluk, maar dat terzijde. | |
YuckFou | woensdag 15 mei 2013 @ 13:25 |
WTF voor karpers zwemmen daar rond ![]() | |
Scjvb | woensdag 15 mei 2013 @ 13:26 |
Zo is het. | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:26 |
![]() Iedereen daar heeft gedacht: Een andere springt er wel in...tot hij definitief kopje onder ging. ![]() ![]() | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 13:27 |
Het is wel zielig voor die man zeg. Maar hoe wil je in je eentje iemand met een scootmobiel uit het water vissen? Als ik dat zou zien, zou ik het denk ik niet eens kunnen want zo'n scootmobiel + oude man weegt al meer dan ik weeg. | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:28 |
Ik heb wel eens een vis uit het water gehaald terwijl de rest van de omstanders er ook maar bij stond te kijken. | |
mootie | woensdag 15 mei 2013 @ 13:28 |
Euhm, je hoeft de scootmobiel toch niet te redden? | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:29 |
Die kost maar dan zo'n man anders. Zul je zien dat je daar weer gezeik en een rekening over krijgt. | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 13:29 |
Daar zit iemand toch in vast? | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:29 |
Degene die ik eruit haalde zou verdrinken . ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:31 |
Hij zit niet vast aan de scootmobiel hoor. ![]() ![]() | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:31 |
Was het een koe? | |
mootie | woensdag 15 mei 2013 @ 13:31 |
Welnee. | |
finsdefis | woensdag 15 mei 2013 @ 13:31 |
Praktijkvoorbeeldje bystander-effect inderdaad. En het merendeel van de mensen zal zeggen: "maar ik zou wel helpen!" terwijl dat natuurlijk absoluut niet zo is. Ik hoop dat ik in zo'n situatie bij mezelf wel een knop om kan zetten, want ik zou me echt m'n leven lang van binnen opvreten als ik dat niet had gedaan ![]() | |
Waaghals | woensdag 15 mei 2013 @ 13:32 |
alleen als ie in de gevangenis zit | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:33 |
Het is wonderbaarlijk om te zien hoe een massa in actie komt als er maar één is die het initiatief neemt, jammer genoeg voor de man stond die persoon er nu niet bij. ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:33 |
Ik ben superwoman niet. ![]() ![]() | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 13:34 |
Oh. Ik dacht met zo'n riempje/gordel oid. ![]() Wel zeer koud in het water. Ik weet niet of ik erin zou durven springen. ![]() | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:35 |
Wat was het dan? ![]() | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 13:37 |
Ging het dier niet weg van jou dan? Of snapte hij dat je kwam redden? | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:38 |
Eerste keer een jonge tortelduif en de tweede keer een bejaard hondje. ![]() | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 13:40 |
Waarom zou je dat niet durven? Bang dat je gaat bibberen? ![]() | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:40 |
Heel goed. ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:42 |
Nu maar hopen dat die beesten een beetje aan de kant blijven ![]() ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 13:45 |
Die duif kon geen kant meer op, compleet doorweekt en die hond was gewoon te moe die kon ik zo pakken. ![]() Wat betreft de kou en zo, gewoon direct daarna onder de douche en er is niets aan de hand....en hou je schoenen aan i.v.m. eventuele scherpe troep op de bodem. ![]() | |
RipMcPants | woensdag 15 mei 2013 @ 13:49 |
Ik sta er eigenlijk niet eens meer van te kijken, maar het is evengoed te schandalig en te triest voor woorden ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 mei 2013 @ 13:57 |
Je weet ook niet waar die mensen hebben gestaan. Als je aan de overkant staat en je ziet het gebeuren ligt het meer voor de hand om 112 te bellen dan om de rivier over te zwemmen. | |
Zapata | woensdag 15 mei 2013 @ 13:57 |
Jep daarom maak ik er ook maar grapjes over. ![]() ![]() | |
finsdefis | woensdag 15 mei 2013 @ 13:59 |
Klopt, het is ook enigszins hypocriet en kortzichtig om die mensen meteen te veroordelen. Punt is dat er een grote kans is dat je zelf hetzelfde zou doen en daarnaast kennen we de situatie inderdaad niet. | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 14:08 |
Ligt aan het water. Ik zie ook wel eens dikke mannen bij zo'n kanaal zitten. Dat is diep en ik weet niet eens of ik iemand zwemmend kan meeslepen om mijzelf vervolgens omhoog te halen bij de rand daarzo (hoge rand). Ik weet niet eens of ik bij de rand kan met mijn armen zeg maar. | |
SteveBudin | woensdag 15 mei 2013 @ 14:08 |
Het was geen rivier. ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 15 mei 2013 @ 14:09 |
Oh, de scootmobiel stond gewoon nog aan de kant. | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 14:09 |
Kan een grote dikke man denk ik sowieso niet meeslepen. Al helemaal niet als het diep is en ik niet bij de rand kan zeg maar. Maar ach. | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 14:13 |
Je hoeft jezelf ook niet in gevaar te brengen je zal niet de eerste zijn die zelf verzuipt bij een poging een ander te helpen. Dit is gewoon een vijver en het is buiten 15 graden dus vind ik in dit verhaal niet echt opgaan wat je zegt. | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 14:13 |
Daar moet je toch in kunnen komen...als je richting rand komt kun je zelfs staan. ![]() | |
SteveBudin | woensdag 15 mei 2013 @ 14:15 |
Ja, maar er zwemt daar wel een killer-karper die mensen het water insleurt ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 14:16 |
Die ga je ook gewoon "redden", kan die niet tegenop als je z'n koppie boven water houdt. ![]() | |
eight | woensdag 15 mei 2013 @ 14:17 |
Jep. Flesje bier en een zak chips erbij en na afloop klagen dat niemand actie ondernam. | |
Lpunt | woensdag 15 mei 2013 @ 14:17 |
Voordat ik dat verhaaltje typte, wist ik niet om wat voor water het ging he. | |
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 14:39 |
Wanneer heb jij eigenlijk voor het laatst inhoudelijk een reactie gegeven in een topic zonder de ex-mod uit te hangen? Ik kan me gewoon niet voorstellen dat mensen dan dom blijven staan kijken. Ze zien iemand in het water vallen, ze zien hem martelen.... - dan ga je toch iets proberen te doen? | |
niels0 | woensdag 15 mei 2013 @ 14:42 |
Als het de Maas was zou ik er ook niet inspringen, veel te gevaarlijk, maar het gaat hier om de Maasnielderbeek. Een doodlopend beekje bij de Olieslagerstraat en dat is stilstaand water. Aardig triest dat geen enkele omstander aktie ondernam. | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 14:42 |
Bystander effect schijnt inderdaad zo te werken. Er zijn wel mensen die 112 hebben gebeld dus helemaal passief zijn ze er ook niet bij gebleven. | |
#ANONIEM | woensdag 15 mei 2013 @ 14:43 |
In zo'n geval moet je meer doen dan 112 bellen. Het is niet alsof je daarmee aan je plicht hebt voldaan in zo'n situatie. Als je alleen belt en vervolgens met je armen over elkaar op de hulpdiensten gaat staan wachten, ben je gewoon fors tekortgeschoten. | |
rakotto | woensdag 15 mei 2013 @ 15:19 |
Men zal wel denken, ik ga niet met mijn broek van 80 euro en hemd van 50 euro in water springen. ![]() | |
Farenji | woensdag 15 mei 2013 @ 15:27 |
Bij EHBO-cursussen leer je niet alleen om mensen te redden maar vooral om mensen aan te sporen iets te doen, en te delegeren. Het leeuwendeel van de mensen gaat als een apathisch schaap maar een beetje voor zich uit staren, men denkt dan "oh jee, iemand moet iets doen" en dat is een blokkerende gedachte. Totdat er iemand initiatief neemt en bevelen gaat schreeuwen. Pas dan komt men in actie. | |
Doodloper | woensdag 15 mei 2013 @ 19:53 |
En als je wel je jas uit had getrokken en in het water was gesprongen dan was na je reddingspoging je telefoon gejat door drie bruinmannen en kun je je jas ook nergens meer terugvinden ![]() | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 19:55 |
Nee, uiteraard is iemand laten verzuipen een veel beter plan. ![]() | |
2Happy4U | woensdag 15 mei 2013 @ 19:57 |
112 bellen is voor de wet genoeg. | |
Doodloper | woensdag 15 mei 2013 @ 19:57 |
Neehoor, ik heb er serieus graag een gestolen telefoon voor over als ik daarmee iemand zo van de verdrinkingsdood kan redden. | |
Elan | woensdag 15 mei 2013 @ 19:57 |
Waarom wil de politie dan de omstanders achterhalen. | |
trovey | woensdag 15 mei 2013 @ 19:58 |
![]() | |
2Happy4U | woensdag 15 mei 2013 @ 19:59 |
Geen idee. Ik heb het ook maar half gelezen, maar als er al 112 is gebeld dan hoef je (volgens de wet) niets meer te doen. | |
DS4 | woensdag 15 mei 2013 @ 20:20 |
En toch reageert de overgrote meerderheid van de mensen afwachtend in zo'n situatie. Dus daarom: niet vervolgen. | |
Farenji | woensdag 15 mei 2013 @ 21:03 |
Is dat de leidraad? | |
popolon | woensdag 15 mei 2013 @ 21:23 |
Ah, de wereldberoemde Nederlandse hulpvaardigheid: We kijken toe en doen niks, laat iemand anders 't lekker doen. | |
DS4 | woensdag 15 mei 2013 @ 21:24 |
Dit zie je wereldwijd. | |
popolon | woensdag 15 mei 2013 @ 21:31 |
In mindere mate, uiteraard. | |
Voorschrift | woensdag 15 mei 2013 @ 21:33 |
Hm, dan moet je toch wel een erg koude klootzak zijn als je er een beetje naast gaat staan bellen naar 112 en denken dat die vent het dan nog gaat redden ook. | |
DS4 | woensdag 15 mei 2013 @ 21:36 |
Ik las inmiddels al dat de berichtgeving niet klopt... Vermoeiend. | |
Brum_brum | woensdag 15 mei 2013 @ 21:36 |
Ik had precies hetzelfde gedaan en jij waarschijnlijk ook. Of dacht je dat al die omstanders unieke koude killers zijn? | |
Brum_brum | woensdag 15 mei 2013 @ 21:37 |
Waar dan? | |
Voorschrift | woensdag 15 mei 2013 @ 21:37 |
Hm nee ik was er denk ik wel ingesprongen, tenzij ik niet kon zwemmen, maar dat is niet het geval. | |
TLC | woensdag 15 mei 2013 @ 21:38 |
Ik denk dat die arme man ook weinig aan mij zou hebben aangezien ik ook niet kan zwemmen, maar ik had wel geprobeerd om zo goed als mogelijk te helpen. Ja dat is vanachter mijn pc makkelijk gezegd, ik weet het. | |
Brum_brum | woensdag 15 mei 2013 @ 21:41 |
En wat hadden de omstanders gezegd als je ze deze vraag had gesteld voor dit gebeurde? | |
DemonRage | woensdag 15 mei 2013 @ 21:41 |
Gewoon youtube in de gaten houden. Ze stonden waarschijnlijk te filmen met hun smartphone. | |
Voorschrift | woensdag 15 mei 2013 @ 21:44 |
Niet zo cynisch jij. ![]() | |
Copycat | woensdag 15 mei 2013 @ 21:44 |
Ik denk dat als er een persoon wel initiatief had genomen, er al snel meerdere mensen zouden meehelpen. Pijnlijk nieuws dit. Zeker in het licht bezien van de burgezoektochten waar echt niemand op zit te wachten. | |
Brum_brum | woensdag 15 mei 2013 @ 21:48 |
Realistisch bedoel je. In het dagelijkse leven kun je vaak genoeg zien dat mensen iets niet durven voor de eerste gaat en het opeens ''normaal'' is. | |
Voorschrift | woensdag 15 mei 2013 @ 21:49 |
Ja maar ik vind het nogal cynisch om dat als standaard te nemen, er zijn genoeg mensen die wel ingrijpen, soms ten koste van hun eigen leven zelfs. | |
Lann555 | woensdag 15 mei 2013 @ 21:49 |
Straks wordt je mobieltje nat. Dat risico kan je natuurlijk niet nemen | |
Brum_brum | woensdag 15 mei 2013 @ 21:50 |
Hoe meer omstanders hoe kleiner die kans wordt. | |
DS4 | woensdag 15 mei 2013 @ 21:51 |
Telegraaf.mobi | |
dl3b | woensdag 15 mei 2013 @ 22:01 |
Zo asociaal waren die mensen daar nou ook weer niet. | |
2dope | woensdag 15 mei 2013 @ 22:25 |
Vreemd, was 'ie te zwaar? Dat vijvertje ziet eruit alsof je er gewoon rechtop in kan staan. Zal wel niet dan. | |
trabant | woensdag 15 mei 2013 @ 23:13 |
Die man had die hengel toch ook los kunnen laten? | |
hijweer | donderdag 16 mei 2013 @ 16:06 |
Misschien was ie onder zijn scootmobiel terecht gekomen ofzo? |