Die ga je ook gewoon "redden", kan die niet tegenop als je z'n koppie boven water houdt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:15 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ja, maar er zwemt daar wel een killer-karper die mensen het water insleurt
Jep. Flesje bier en een zak chips erbij en na afloop klagen dat niemand actie ondernam.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:59 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Punt is dat er een grote kans is dat je zelf hetzelfde zou doen
Voordat ik dat verhaaltje typte, wist ik niet om wat voor water het ging he.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hoeft jezelf ook niet in gevaar te brengen je zal niet de eerste zijn die zelf verzuipt bij een poging een ander te helpen.
Dit is gewoon een vijver en het is buiten 15 graden dus vind ik in dit verhaal niet echt opgaan wat je zegt.
Wanneer heb jij eigenlijk voor het laatst inhoudelijk een reactie gegeven in een topic zonder de ex-mod uit te hangen?quote:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat mensen dan dom blijven staan kijken. Ze zien iemand in het water vallen, ze zien hem martelen.... - dan ga je toch iets proberen te doen?quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:24 schreef Elan het volgende:
Je bent verplicht om iemand die dreigt dood te gaan hulp te verlenen anders ben je strafbaar. Maar buiten de wettelijk straf is het van mens tot mens natuurlijk om je kapot te schamen dat omstanders zo'n man aan zijn lot overlaten.
Bystander effect schijnt inderdaad zo te werken. Er zijn wel mensen die 112 hebben gebeld dus helemaal passief zijn ze er ook niet bij gebleven.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wanneer heb jij eigenlijk voor het laatst inhoudelijk een reactie gegeven in een topic zonder de ex-mod uit te hangen?
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat mensen dan dom blijven staan kijken. Ze zien iemand in het water vallen, ze zien hem martelen.... - dan ga je toch iets proberen te doen?
In zo'n geval moet je meer doen dan 112 bellen. Het is niet alsof je daarmee aan je plicht hebt voldaan in zo'n situatie. Als je alleen belt en vervolgens met je armen over elkaar op de hulpdiensten gaat staan wachten, ben je gewoon fors tekortgeschoten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Bystander effect schijnt inderdaad zo te werken. Er zijn wel mensen die 112 hebben gebeld dus helemaal passief zijn ze er ook niet bij gebleven.
Men zal wel denken, ik ga niet met mijn broek van 80 euro en hemd van 50 euro in water springen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:15 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Asociale mensen niet eens in het water springen
Nee, uiteraard is iemand laten verzuipen een veel beter plan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:53 schreef Doodloper het volgende:
En als je wel je jas uit had getrokken en in het water was gesprongen dan was na je reddingspoging je telefoon gejat door drie bruinmannen en kun je je jas ook nergens meer terugvinden
112 bellen is voor de wet genoeg.quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je bent verplicht om iemand die dreigt dood te gaan hulp te verlenen anders ben je strafbaar. Maar buiten de wettelijk straf is het van mens tot mens natuurlijk om je kapot te schamen dat omstanders zo'n man aan zijn lot overlaten.
Neehoor, ik heb er serieus graag een gestolen telefoon voor over als ik daarmee iemand zo van de verdrinkingsdood kan redden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:55 schreef trovey het volgende:
[..]
Nee, uiteraard is iemand laten verzuipen een veel beter plan.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Neehoor, ik heb er serieus graag een gestolen telefoon voor over als ik daarmee iemand zo van de verdrinkingsdood kan redden.
Geen idee. Ik heb het ook maar half gelezen, maar als er al 112 is gebeld dan hoef je (volgens de wet) niets meer te doen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom wil de politie dan de omstanders achterhalen.
En toch reageert de overgrote meerderheid van de mensen afwachtend in zo'n situatie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:43 schreef Elfletterig het volgende:
In zo'n geval moet je meer doen dan 112 bellen. Het is niet alsof je daarmee aan je plicht hebt voldaan in zo'n situatie. Als je alleen belt en vervolgens met je armen over elkaar op de hulpdiensten gaat staan wachten, ben je gewoon fors tekortgeschoten.
Dit zie je wereldwijd.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:23 schreef popolon het volgende:
Ah, de wereldberoemde Nederlandse helpende hand: We kijken toe en doen niks, laat iemand anders 't lekker doen.
Ik las inmiddels al dat de berichtgeving niet klopt... Vermoeiend.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:33 schreef Voorschrift het volgende:
Hm, dan moet je toch wel een erg koude klootzak zijn als je er een beetje naast gaat staan bellen naar 112 en denken dat die vent het dan nog gaat redden ook.
Ik had precies hetzelfde gedaan en jij waarschijnlijk ook. Of dacht je dat al die omstanders unieke koude killers zijn?quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:33 schreef Voorschrift het volgende:
Hm, dan moet je toch wel een erg koude klootzak zijn als je er een beetje naast gaat staan bellen naar 112 en denken dat die vent het dan nog gaat redden ook.
Waar dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik las inmiddels al dat de berichtgeving niet klopt... Vermoeiend.
Hm nee ik was er denk ik wel ingesprongen, tenzij ik niet kon zwemmen, maar dat is niet het geval.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:36 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik had precies hetzelfde gedaan en jij waarschijnlijk ook. Of dacht je dat al die omstanders unieke koude killers zijn?
En wat hadden de omstanders gezegd als je ze deze vraag had gesteld voor dit gebeurde?quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm nee ik was er denk ik wel ingesprongen, tenzij ik niet kon zwemmen, maar dat is niet het geval.
Gewoon youtube in de gaten houden. Ze stonden waarschijnlijk te filmen met hun smartphone.quote:De politie probeert de omstanders te achterhalen.
Niet zo cynisch jij.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:41 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En wat hadden de omstanders gezegd als je ze deze vraag had gesteld voor dit gebeurde?
Ik denk dat als er een persoon wel initiatief had genomen, er al snel meerdere mensen zouden meehelpen. Pijnlijk nieuws dit. Zeker in het licht bezien van de burgezoektochten waar echt niemand op zit te wachten.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:38 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat die arme man ook weinig aan mij zou hebben aangezien ik ook niet kan zwemmen, maar ik had wel geprobeerd om zo goed als mogelijk te helpen. Ja dat is vanachter mijn pc makkelijk gezegd, ik weet het.
Realistisch bedoel je. In het dagelijkse leven kun je vaak genoeg zien dat mensen iets niet durven voor de eerste gaat en het opeens ''normaal'' is.quote:
Ja maar ik vind het nogal cynisch om dat als standaard te nemen, er zijn genoeg mensen die wel ingrijpen, soms ten koste van hun eigen leven zelfs.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:48 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Realistisch bedoel je. In het dagelijkse leven kun je vaak genoeg zien dat mensen iets niet durven voor de eerste gaat en het opeens ''normaal'' is.
Hoe meer omstanders hoe kleiner die kans wordt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 21:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar ik vind het nogal cynisch om dat als standaard te nemen, er zijn genoeg mensen die wel ingrijpen, soms ten koste van hun eigen leven zelfs.
Telegraaf.mobiquote:
quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:01 schreef dl3b het volgende:
Zo asociaal waren die mensen daar nou ook weer niet.
Vreemd, was 'ie te zwaar? Dat vijvertje ziet eruit alsof je er gewoon rechtop in kan staan. Zal wel niet dan.quote:Helaas heeft de getuige zijn poging om de man te redden moeten staken.
Misschien was ie onder zijn scootmobiel terecht gekomen ofzo?quote:Op woensdag 15 mei 2013 22:25 schreef 2dope het volgende:
[..]
[..]
Vreemd, was 'ie te zwaar? Dat vijvertje ziet eruit alsof je er gewoon rechtop in kan staan. Zal wel niet dan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |