Best ernstig dit...quote:Kinderen van dode man vermist in Doorn
UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.
De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.
Ik zou toch eens een grondige huiszoeking overwegen...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens de politie is hij niet bij die ex geweest, en is er in haar huis ook niets gevonden wat daar op leek (al hebben ze geen grondige huiszoeking gedaan geloof ik).
Politie zegt "rondgekeken te hebben", niet een volledige huiszoeking gedaan te hebben. (volgens Nu.nl)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:13 schreef moeke1 het volgende:
[..]
De relatie met de ex-vriendin duurde twee jaar en liep anderhalf jaar geleden af. De politie heeft de woning van de ex-vriendin in Neerbeek doorzocht maar geen aanwijzingen gevonden, aldus het familielid.
Die omgeving is dus in dezelfde straat als waarin hij getankt heeft? Lees ik dat goed?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Politie zegt "rondgekeken te hebben", niet een volledige huiszoeking gedaan te hebben. (volgens Nu.nl)
Ex-vriendin
Het rechercheteam heeft vorige week ook gesproken met de ex-vriendin van de 38-jarige vader. Deze vrouw woont in Zuid-Limburg in de omgeving waar de vader met zijn kinderen voor het laatst op camerabeelden is gezien.
De politie ontkent dat dinsdag opnieuw met haar is gesproken of dat in haar woning is gezocht. "We hebben vorige week even bij haar binnen gekeken, niets gevonden en dat was dat."
http://www.nu.nl/binnenla(...)roertjes-zoeken.html
Ja, lees je goed.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die omgeving is dus in dezelfde straat als waarin hij getankt heeft? Lees ik dat goed?
Ja. De ex woonde om de hoek van het tankstation.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die omgeving is dus in dezelfde straat als waarin hij getankt heeft? Lees ik dat goed?
Dus ik neem aan / althans het zou kunnen zijn dat hij haar nog 1 keer wilde zien (hij wilde zelfmoord plegen) en/of die kinderen bij haar achterlaten???quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. De ex woonde om de hoek van het tankstation.
Zou kunnen. Maar volgens de politie (tot dusverre) is dat dus niet gebeurd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus ik neem aan / althans het zou kunnen zijn dat hij haar nog 1 keer wilde zien (hij wilde zelfmoord plegen) en/of die kinderen bij haar achterlaten???
Mm, is toch de eerste echte smoking gun dit wmb.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar volgens de politie (tot dusverre) is dat dus niet gebeurd.
Een smoking gun? Neuh ...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, is toch de eerste echte smoking gun dit wmb.
Maar dit weten we al dagen...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, is toch de eerste echte smoking gun dit wmb.
Nou. Nee. Wisten we dus al.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar soms krijgt info ineens een geheel andere lading hè.
Jij weet alles idd en als je hier zo'n beetje 24/7 de boel volgt, dan wordt je ahw bedrijfsblind, vermoed ik...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou. Nee. Wisten we dus al.
Alleen dat telefoontje en dat van de Fattenburgstraat niet.
Dat verklaart een hoop.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat is terminologie van de samenzweringstheoreticus hè...
Iemand gaat zelfmoord plegen en rijdt eerst bijna langs het huis van zijn ex-vriendin... Wat ik eerder schreef dan kun je je voorstellen (het was 21u40 oid) dat hij afscheid van haar wilde nemen misschien? Of die kinderen er en passant achterlaten???quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop.
Maar of deze feiten nu tezamen een smoking gun vormen ... Ik denk het niet. Weinig gun, weinig rook.
Niet alleen ik weet dat. Zie reacties moeke en Rachildaquote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij weet alles idd en als je hier zo'n beetje 24/7 de boel volgt, dan wordt je ahw bedrijfsblind, vermoed ik...
Maar dat is dus NIET gebeurd volgens de politie.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iemand gaat zelfmoord plegen en rijdt eerst bijna langs het huis van zijn ex-vriendin... Wat ik eerder schreef dan kun je je voorstellen (het was 21u40 oid) dat hij afscheid van haar wilde nemen misschien? Of die kinderen er en passant achterlaten???
Vaag. Ik denk toch dat hij die kinderen er wilde achterlaten...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:33 schreef moeke1 het volgende:
De fattenbergstraat.... Hij is door de straat van de ex vriendin gereden. Hij heeft een rondje gereden.
En kwam uit weer op de Mauritslaan.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:33 schreef moeke1 het volgende:
De fattenbergstraat.... Hij is door de straat van de ex vriendin gereden. Hij heeft een rondje gereden.
3 kwartier toch dan? Tussen gezien bij tankstation en misschien gezien bij Venray? Wat is er in Neerbeek waar hij zijn kinderen "kwijt" kan?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:33 schreef Ticootje het volgende:
Hij kan ze niet hebben vermoord en begraven in Limburg. Daar had hij dus simpelweg de tijd niet voor. Om 22:45 ergens vanuit neerbeek vertrekken dan doe je er ongeveer een uur over om bij venray te komen. Dus je mist daar ongeveer 15 minuten. Te kort voor 2 kinderen vermoorden en verstoppen.
Ze liggen in Utrecht.
Zelfs als dat zo is, dan is dat dus niet gelukt en moest hij over op plan Bquote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vaag. Ik denk toch dat hij die kinderen er wilde achterlaten...
Ik denk eerder aan een trip down memory lane. De optie dat hij er de kinderen zou achter laten, vind ik echt zo'n stretch.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
Iemand gaat zelfmoord plegen en rijdt eerst bijna langs het huis van zijn ex-vriendin... Wat ik eerder schreef dan kun je je voorstellen (het was 21u40 oid) dat hij afscheid van haar wilde nemen misschien? Of die kinderen er en passant achterlaten???
Ja, en je kinderen vermoorden, vervolgens zoeken naar een plek om ze te dumpen en dan een gat graven en toedekken, hoe lang zou dat duren... en is 22u40 niet te vroeg voor dat soort dingen, in de zin dat de late hondjesuitlaters je misschien zien, nog genoeg verkeer aanwezig...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
3 kwartier toch dan? Tussen gezien bij tankstation en misschien gezien bij Venray?
Die kinderen zouden de omgeving kunnen herkennen...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan een trip down memory lane. De optie dat hij er de kinderen zou achter laten, vind ik echt zo'n stretch.
Dus?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
Die kinderen zouden de omgeving kunnen herkennen...
Dus het tijdstip van Venray zou kunnen kloppen. Maar wat daarna?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:38 schreef moeke1 het volgende:
Van Neerbeek naar Venray is ong 1 uur rijden
Dan wordt het voor hem moeilijk om zich daaruit te redden? Dan willen die kinderen naar die ex, ze speelden met die kinderen van haar...quote:
Ja, misschien wel. Maar als hij eea voorbereid had.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en je kinderen vermoorden, vervolgens zoeken naar een plek om ze te dumpen en dan een gat graven en toedekken, hoe lang zou dat duren... en is 22u40 niet te vroeg voor dat soort dingen, in de zin dat de late hondjesuitlaters je misschien zien, nog genoeg verkeer aanwezig...
Had ik al gezegd, daarna is het 35 minuten volgens Michelin naar de Rijnbrug maar doet hij een uur langer over. Maar volgens iemand anders hier, doe je daar een uur over.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:39 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Dus het tijdstip van Venray zou kunnen kloppen. Maar wat daarna?
Je doet wel een hoop aannames. En als vader zou hij in dat geval ook geen 'nee' kunnen zeggen? En vervolgens sleurt hij zijn ex mee in een bizarre verdwijntruc. No, not buying.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
Dan wordt het voor hem moeilijk om zich daaruit te redden? Dan willen die kinderen naar die ex, ze speelden met die kinderen van haar...
Je moet wel alleen het stuk snelweg nemen ,Neerbeek- Rijnbrug is namelijk 1,5 uur. Maar hoe lang stond hij op de parkeerplaats....quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef moeke1 het volgende:
Venray naar Rhenen is ook ong 1 uur rijden.
Mijn gok zou dan eerder zijn dat hij haar (hen, met haar (?) kinderen) mee de dood in wilde nemen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan een trip down memory lane. De optie dat hij er de kinderen zou achter laten, vind ik echt zo'n stretch.
Misschien heeft-ie wel met die gedachte gespeeld. Lijkt mij iig plausibeler dan het andere scenario. Maar dan nog op weinig tot niks gebaseerd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef Messina het volgende:
Mijn gok zou dan eerder zijn dat hij haar (hen, met haar (?) kinderen) mee de dood in wilde nemen.
Een andere zaak waarbij zoiets gebeurde;
http://moordzaken.com/Isabelle_van_den_Berg
In dit geval, om verder te kunnen rechercheren, moet je af en toe beredeneerde aannames willen maken; dit is niet de oplossing van een wetenschappelijke vraag, hoewel ook daarin een dergelijke methode uitkomst kan bieden...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je doet wel een hoop aannames. En als vader zou hij in dat geval ook geen 'nee' kunnen zeggen? En vervolgens sleurt hij zijn ex mee in een bizarre verdwijntruc. No, not buying.
Dit dus. Sowieso zijn de meeste speculaties op weinig tot niets gebaseerd. Ik word een beetje moe ondertussen van die speculaties, ze worden met het uur vergezochter en lachwekkender.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien heeft-ie wel met die gedachte gespeeld. Lijkt mij iig plausibeler dan het andere scenario. Maar dan nog op weinig tot niks gebaseerd.
Had ik al aliens geopperd?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus. Sowieso zijn de meeste speculaties op weinig tot niets gebaseerd. Ik word een beetje moe ondertussen van die speculaties, ze worden met het uur vergezochter en lachwekkender.
Maar zijn huidige vriendin leeft nog, en zijn exvrouw ook. Waarom alleen die exvriendin vermoorden?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Mijn gok zou dan eerder zijn dat hij haar (hen, met haar (?) kinderen) mee de dood in wilde nemen.
Een andere zaak waarbij zoiets gebeurde;
http://moordzaken.com/Isabelle_van_den_Berg
Kan ook, toch vraag ik me dat af als ik naar zijn profiel keek op linkedin, echt iemand met een soft beroep, die zich moet inleven in andere mensen... Iemand die een depressie krijgt en dan misschien zelfmoord pleegt. Niet iemand die als het zover komt iets ontzettends wreeds bedenkt...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Mijn gok zou dan eerder zijn dat hij haar (hen, met haar (?) kinderen) mee de dood in wilde nemen.
Een andere zaak waarbij zoiets gebeurde;
http://moordzaken.com/Isabelle_van_den_Berg
Dan staan we samen sterk in deze toch al ijzersterke suggestie dat aliens iets met deze zaak te maken hebben.quote:
Rechercheur van de ijskoude grond, jij!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:44 schreef Ryan3 het volgende:
Kan ook, toch vraag ik me dat af als ik naar zijn profiel keek op linkedin, echt iemand met een soft beroep, die zich moet inleven in andere mensen... Iemand die een depressie krijgt en dan misschien zelfmoord pleegt. Niet iemand die als het zover komt iets ontzettends wreeds bedenkt...
Als je verder kijkt op de pagina die ik linkte, staat daar een afscheidsmail die de dader heeft verzonden. Daar schrijft hij iets als: Niemand heeft risico gelopen, ik heb enkel de mensen meegenomen die veel voor mij betekenden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar zijn huidige vriendin leeft nog, en zijn exvrouw ook. Waarom alleen die vriendin vermoorden?
Zou hij het eind van zijn huwelijk aan haar wijten? Ze lijken een relatie te hebben gehad tijdens zijn huwelijk (of althans vóór de scheiding er door was)..
Hi, hi, dat haar.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:45 schreef Messina het volgende:
[..]
Dan staan we samen sterk in deze toch al ijzersterke suggestie dat aliens iets met deze zaak te maken hebben.
[ afbeelding ]
Dat zou dan zeggen dan zijn huidige vriendin niks voor hem betekende? Terwijl ze samenwoonden?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:46 schreef Messina het volgende:
[..]
Als je verder kijkt op de pagina die ik linkte, staat daar een afscheidsmail die de dader heeft verzonden. Daar schrijft hij iets als: Niemand heeft risico gelopen, ik heb enkel de mensen meegenomen die veel voor mij betekenden.
Korte beentjes, aan die broek te zien.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:47 schreef blanket het volgende:
https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html
Kleding pa staat op de site.
Zal ik het in de OP zetten? Of staat het daar al in door een update?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:47 schreef blanket het volgende:
https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html
Kleding pa staat op de site.
Misschien wilde hij zelfmoord plegen, twijfelde, kwam erop terug, en ging in de loop van 6 mei toch weer aan denken, rijdt langs Neerbeek om zijn kinderen bij die ex achter te laten, nadat hij in Neerbeek was geweest rijdt hij nar Doorn om zelfmoord te plegen???quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, misschien wel. Maar als hij eea voorbereid had.
Wat moest hij toch in Limburg als hij NIET naar Luxemburg ging (want afscheidsbrief al geschreven)?? Waarom naar Limburg en dan weer terug. Hele avond en nacht mee bezig..
Terwijl hij op het eerste gezicht wel op weg lijkt naar Luxemburg en geplande tussenstop in motel in Limburg? Maar dan blijf je zitten met het feit dat die brief al geschreven was.
Bij Neerbeek lijkt er iets mis te gaan..Tot die tijd rijdt hij (bijna) recht op zijn doel af
Je weet niet waarom zij niet mee is gegaan. Ziek? Kon niet weg? Iets?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zou dan zeggen dan zijn huidige vriendin niks voor hem betekende? Terwijl ze samenwoonden?
Lijkt een 3/4 broekquote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Korte beentjes, aan die broek te zien.
Nee, ik ben aan het profilen...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rechercheur van de ijskoude grond, jij!
Over half uur al? Nieuw tijdstip?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over half uurtje Opsporing Verzocht op Ned1
Ah, anti-depressiva gezocht.quote:
Misschien ivm Songfestival? Maar ik zal het nog eens checken.quote:
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:56 schreef Mercer het volgende:
Die kleding is schoon, dus begraven heeft hij ze niet.
Gaat dat dan gewoon door?? Alsof er niets gebeurt is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien ivm Songfestival? Maar ik zal het nog eens checken.
Schoenen lijken ook net uit de was te komen. Zo zien mijn sportschoentjes/sneakers er ook uit na een wasbeurt...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........
Ja, ivm het songfestival.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien ivm Songfestival? Maar ik zal het nog eens checken.
Is een mogelijkheid, maar een zekerheid is dit niet. Dus blijft (voorlopig) nog speculeren over hoe goed hij exact voorbereid is geweest.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........
Joh, als je bij elke vermissing zoiets moet annuleren dan hou je niks meer overquote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Gaat dat dan gewoon door?? Alsof er niets gebeurt is.
Thanks!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
19:25 uur klopt hoor:
http://www.tvgids.nl/lijsten/verticaal#channel=1
Ja, maar waarvoor, ze gingen een paar dagen naar Luxemburg...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Gaat dat dan gewoon door?? Alsof er niets gebeurt is.
Wat moeten ze dan doen? De hele programmering aanpassen? De jongens zijn al een week zoek!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Gaat dat dan gewoon door?? Alsof er niets gebeurt is.
Afscheidsbrief was al geschreven he, voor ze vertrokken..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar waarvoor, ze gingen een paar dagen naar Luxemburg...
Overal en handschoenen? Waar is dat terug te vinden (heb een hoop gemist merk ik alweer)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:57 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Overal, laarzen (oh nee, de vermiste schoenen) handschoenen. Hij was voorbereid........
Maar niet geprint zodat het makkelijk te vinden wasquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Afscheidsbrief was al geschreven he, voor ze vertrokken..
Ja, okee, dat klopt, dat is vaag idd...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Afscheidsbrief was al geschreven he, voor ze vertrokken..
plietsie.nlquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Overal en handschoenen? Waar is dat terug te vinden (heb een hoop gemist merk ik alweer)
Nergens. Maar hij kan die overall etc gedumpt hebben. Schoenen zijn sowieso kwijt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Overal en handschoenen? Waar is dat terug te vinden (heb een hoop gemist merk ik alweer)
Je hebt niets gemist, dat is haar eigen invulling.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Overal en handschoenen? Waar is dat terug te vinden (heb een hoop gemist merk ik alweer)
Nee, maar duidt wel op een plan om iig zijn eigen levenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar niet geprint zodat het makkelijk te vinden was
Niet de schoenen die hij aanhad toen hij stierf, die zijn er welquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nergens. Maar hij kan die overall etc gedumpt hebben. Schoenen zijn sowieso kwijt.
Nee hoor. Waar zie jij een overall en handschoenen staan??quote:
hmmz, ff zoekenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor. Waar zie jij een overall en handschoenen staan??
Nee, die bergschoenenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Niet de schoenen die hij aanhad toen hij stierf, die zijn er wel
Nee, dat zou ook niet zo slim zijn, stel dat zijn vriendin ineens eerder thuis kwam of zo en die brief zag liggen, dan kon zijn actie nog gestopt wordenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar niet geprint zodat het makkelijk te vinden was
Klopt, idd, er ontstaat ook wel wat bedrijfsblindheid wmb... je moet steeds weer nieuwe mensen uitnodigen om naar de bekende feiten te kijken, om idd niet in een tunneltje terecht te komen...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je hebt niets gemist, dat is haar eigen invulling.
Zo zie je maar hoe snel bepaalde zaken een eigen leven kunnen gaan leiden.
Ik dacht dat hij zonder schoenen was gevonden?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Niet de schoenen die hij aanhad toen hij stierf, die zijn er wel
Niet waarquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:05 schreef kissaa het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij zonder schoenen was gevonden?
Dat was een misverstand.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:05 schreef kissaa het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij zonder schoenen was gevonden?
Dat is een overall en handschoenen?quote:
Nee. Die bergschoenen zijn gewoon zoek. Men weet dat hij ze had, maar ze zijn niet in zijn huis, in de auto of bij zijn lichaam teruggevonden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:05 schreef kissaa het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij zonder schoenen was gevonden?
Ik weet niets van een overall, ik heb het over de schoenen waarin hij stierf.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is een overall en handschoenen?
Uiteraard werd er met name gedoeld op de genoemde overall en handschoenen, wat er gewoon bijverzonnen is door Moeke1.quote:
Ja, wat wil je nou? Dat is geen overall en handschoenen.quote:
jahquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, wat wil je nou? Dat is geen overall en handschoenen.
Dat zijn de schoenen waarmee hij gevonden is..
Nee oké, dan is dat duidelijk. Want het stond er imho alsof er dus al zeker was dat deze gebruikt zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je hebt niets gemist, dat is haar eigen invulling.
Zo zie je maar hoe snel bepaalde zaken een eigen leven kunnen gaan leiden.
Hij had de brief ook mee kunnen nemen in de autoquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:04 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Nee, dat zou ook niet zo slim zijn, stel dat zijn vriendin ineens eerder thuis kwam of zo en die brief zag liggen, dan kon zijn actie nog gestopt worden
Dat klopt, dat vond ik ook.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:10 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Nee oké, dan is dat duidelijk. Want het stond er imho alsof er dus al zeker was dat deze gebruikt zijn.
Klopt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er is een brief in de pc gevonden, of zeg maar een bestand met een afscheidsbrief in de pc, niet een echte brief.
Goh, wanneer is die gevonden? Nadat z'n pc in beslag genomen was? En waarom daar pas na een week mee komen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er is een brief in de pc gevonden, of zeg maar een bestand met een afscheidsbrief in de pc, niet een echte brief.
Alleen als toen de kinderen nog in de auto warenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:16 schreef hartloper het volgende:
Als hij om middernacht in Venray is geweest betekend dat dus dat de kids vermoord zijn thv leersum / doornse gat
Hoezo? We weten niet of de kinderen toen in de auto zaten.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:16 schreef hartloper het volgende:
Als hij om middernacht in Venray is geweest betekend dat dus dat de kids vermoord zijn thv leersum / doornse gat
Dat weten we niet. Maar ik denk van wel ja.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:17 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Goh, wanneer is die gevonden? Nadat z'n pc in beslag genomen was? En waarom daar pas na een week mee komen?
Ze hebben t nog gevraagd maar hij gaf geen antwoord meerquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:18 schreef Dee69 het volgende:
En waarom is hij niet dezelfde middag met vakantie gegaan?
Geen idee. De kinderen zijn 's-ochtends al opgehaald.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:18 schreef Dee69 het volgende:
En waarom is hij niet dezelfde middag met vakantie gegaan?
Maakt dat wat uit dan?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:17 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Goh, wanneer is die gevonden? Nadat z'n pc in beslag genomen was? En waarom daar pas na een week mee komen?
Als we dát nou eens wistenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:20 schreef Dee69 het volgende:
De kinderen opgehaald bij moeder, in het bos gewandeld en gespeeld, gegeten, oh ja tussendoor afscheidsbrief geschreven, 's avonds vriendin gebeld dat hij aangekomen is op vakantiebestemming, en dan?
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:18 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze hebben t nog gevraagd maar hij gaf geen antwoord meer
Ja weet ik, vind het allemaal niet logisch, vandaar!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre jij "bij" bent. Maar de aangepaste kaart, de info die de politie vanmiddag vrijgegeven heeft en het vrijgegeven filmpje staan in de OP.
Nee. Weet niet eens of die bestaat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:23 schreef webb2012 het volgende:
iemand live stream van opsporing verzocht?
Het was gewoon een vb om aan te geven waarom zijn kleren bv schoon zijn. Ik heb niet gezegd dat het zo is. (Voordat ik aan de schandpaal genageld wordt.)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:56 schreef Mercer het volgende:
Die kleding is schoon, dus begraven heeft hij ze niet.
Jij moet eens een keer niet iedereen veroordelen!!!!!!!!!!! Bijverzonnen??? Ik heb een voorbeeld aangedragen. Snap je dat niet?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard werd er met name gedoeld op de genoemde overall en handschoenen, wat er gewoon bijverzonnen is door Moeke1.
http://www.kijktvonline.nl/#Topquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:23 schreef webb2012 het volgende:
iemand live stream van opsporing verzocht?
OMGOMGOMG KIJK HIER EEN FOTO VAN DE A2 BIJ WEERT DAAR IS HIJ DUS OOK GEWEEST OPEN JE OGEN!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:24 schreef mar1m het volgende:
http://s21.postimg.org/8u313frmv/IMG_00000405.png
Foto van de oversteek bij daglicht.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:29 schreef vosss het volgende:
[..]
OMGOMGOMG KIJK HIER EEN FOTO VAN DE A2 BIJ WEERT DAAR IS HIJ DUS OOK GEWEEST OPEN JE OGEN!!!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Godsklere man. Stomme kut. Dat heeft er toch geen flikker mee te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |