Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:25 |
Best ernstig dit... Triest dat hun vader dood is en dat ze misschien zelf... ![]() ![]() Route + Mogelijke route. ![]() Door de lange tijden die tussen het aanstralen van de GSM masten zit na zijn vertrek uit Neerbeek is dit grofweg het gebied waar hij geweest KAN zijn. ![]() ![]() Updates: http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest http://goo.gl/maps/TO2Ew Amber Alert: http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl Inmiddels ook internationaal Tijdlijnen: http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/ Liveblog Utrecht https://twitter.com/FloortjeHVNL Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben: https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:27 |
Niet? En die van twitter is wel meteen interessant? Zij is niet de eerste die een gevoel heeft bij de potentiele vindplaats | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:28 |
Van anderen zijn eventueel ook wel interessant, maar de manier waarop ze het aangaf en omdat ze zei dat het had uitgezocht was ik wel benieuwd wat haar theorie was | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:29 |
Vivaforum? Waar? | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:29 |
Elke ochtend als ik wakker word het nieuws even checken. Nog niet gevonden. ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:29 |
Laten we maar hopen dat deze zaak niet zo eindigt als die vergelijkbare zaak in Zwitserland in 2011 | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:29 |
| |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:30 |
Zodra er een andere theorie voorbij komt wordt er overheen geschreven? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:31 |
viva.nl Daar mag je niet speculeren van de dames. ![]() | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:32 |
Maar wel zeikerige kaarsjes branden zeker? | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:33 |
op google, inspector gadget Waar zijn jouw zoekskills?? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:33 |
OMG, jij leest stiekem het Viva-Forum!! ![]() | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:34 |
Iemand nog een goede theorie? | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:35 |
Mogen wij aannemen dat jij daar ook een trouw bezoeker bent aangezien jij inside information hebt dat je daar niet mag speculeren ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:35 |
Ehm tja, maar ik ben een vrouw he. ![]() | |
CherryLips | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:35 |
Iedereen die daar geblocked is komt naar Fok ![]() | |
Dee69 | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:37 |
Theorie: Vader is vermoord, jongetjes ontvoerd, hebben nog een paar dagen geleefd... | |
Da_Sandman | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:37 |
Lang over nagedacht? | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:39 |
Hehehehe het was eigenlijk een aanname...gebaseerd op het feit dat ik enkel vrouwen kaarsjes zie delen op facebook. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:39 |
geloof je het zelf? aub even beter je best doen op basis van de nu bekende gegevens | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:39 |
Door een seriemoordenaar die is ingehuurd door de moeder? Daar moet een film over worden gemaakt... Maar nee, laten we het bij de feiten houden. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:39 |
Tenzij de politie niet open of eerlijk is geweest over de informatie die zij naar buiten hebben gebracht is die theorie in een poep en een scheet onderuit te halen. Dus alleen voer voor complotdenkers dus. ![]() | |
Crazy-M | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:39 |
best seller gegarandeerd | |
Marrije | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:40 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)poring-verzocht.html Komt dus wel in opsporing verzocht. | |
deedeetee | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:40 |
Ze hebben dus nog niet bij moeder in de buurt gezocht ? Maar als ze echt denken aan kwaad opzet van de vader dan zou dat toch wel voor de hand kunnen liggen ? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:40 |
ja en waarschijnlijk komt de politie al eerder vandaag met extra info vandaag...ben benieuwd | |
Pakspul | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:41 |
De jongetjes hebben de vader vermoord en zijn nu gevlucht naar een oostblokland om daar met hun CIA operator in contact te komen en verder te gaan met uitvoeren van false flag missies. | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:41 |
Hoop vooral dat er wat meer feitjes komen. Kunnen we weer verder met speculeren ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:41 |
Hebben al die speurneuzen geen werk of zo? | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:41 |
Jajajaja | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:42 |
zou kunnen | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:42 |
Viva forum is toch hilarisch vermaak! Dat weet iedereen ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:43 |
Tip: open als man een topic dat jonge slanke vrouwen het mooiste zijn. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:43 |
Alle goeie theorieën zijn pure speculatie, dus of ik nou roep dat hij ze bij de zandwinningsplas boven Deurne heeft achtergelaten of in een verlaten gebouw als dit: ![]() Het blijft speculeren, tenzij een of andere newbie user eigenlijk het 19-jarige vriendinnetje van Jeroen was, en zich net voor de verdwijning heeft aangemeld om hier eventuele sporen in de goede richting af te doen als belachelijke speculaties, en in feite wel weet waar ze zijn. In bovenstaand gebouw zijn ze, voor zover van buiten zichtbaar is, overigens niet. | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:43 |
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ruben-en-julian.html Zoekactie's op een rijtje. Voor de liefhebbers. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:46 |
mooi plaatje, en inderdaad, een afgelegen huisje lijkt me een betere optie dan ver en diep in een bos. wat heb je met de zandwinningsplas bij Deurne, waar ligt dat? | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:48 |
Nederland | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:49 |
Há dat is voer voor de zwijnen natuurlijk! Een groep hysterische vrouwen bij elkaar. I love it! Maar viel mij wel op dat er een aantal "vrouwen" in "the inner circle" van moeder en vader aanwezig waren. Of dat klopt is een 2e natuurlijk...aandacht vinden ze ook fijn. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:49 |
Men heeft het steeds over maastricht airport, ik lees op twitter dat er op dinsdag ochtend wel een vroege vlucht is geweest naar mallorca met Ryan air. Maar hoeveel mensen staan daar op een luchthaven, best wel wat, dan waren er al lang serieuze tips binnengekomen dat de jongetjes daar waren gesignaleerd, en met paspoortcheck was dat ook al naar boven gekomen natuurlijk, nee geloof daar niet zo in | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:49 |
Dat ligt in het midden van de maximale plekken waar hij kan zijn geweest. Tenminste, dat lag in het midden toen die 22.45 uur van het GSM-signaal nog niet bekend was, op de aangepaste maximale afstanden (op basis van tijdsduur tussen Neerbeek en Rhenen), ligt het net iets onder het midden. Maar ik zag op de kaart water en dacht; recreatieplas, niet handig komen altijd snel mensen, maar toen bleek het dus geen recreatieplas te zijn maar een zandwinningsplas.... komen dus geen mensen ivm het gevaar van instortend zand en er staat materiaal om snel te graven. Overigens is het verder nergens anders op gebaseerd dan op het feit dat het het midden van een kaartje was. | |
Marrije | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:49 |
interessante postgeschiedenis heb jij | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:50 |
ok, zo leer ik nog 's wat | |
fespo | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:50 |
vrijdagmiddag organiseer ik een zoekactie in het vondelpark. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:50 |
dank je | |
CherryLips | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:51 |
Als kip zonder kop | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:52 |
Check ook ff de grote vijver aldaar. | |
blanket | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:53 |
| |
Pleun2011 | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:53 |
Ik begin het nieuws over deze zaak een beetje zat te worden.. Ze worden toch niet gevonden. | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:54 |
Dus dan maar gewoon geen nieuws meer en lekker stoppen? ![]() | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:55 |
Zoek het dan ook niet op... ![]() | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:56 |
Dan moet je heel ver weg blijven van het zwangerschapsforum. Daar mag je officieel ook geen vervelende berichten plaatsen. Tis al een wonder dat dit bericht er mag staan. | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:56 |
Vorige week heeft O.V. er ook aandacht aan besteed. | |
_evenstar_ | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:59 |
Je hoeft niet te lezen ? | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:59 |
Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat er onder Maastricht een tunnel word gebouwd. Als we toch aan het speculeren zijn.... En ik WIL niet geloven dat het allemaal een vooropgezet plan is van vaders. In een opwelling is nog enigszins te vatten, maar koelbloedig de moord op je eigen kinderen plannen?? | |
eight | dinsdag 14 mei 2013 @ 12:59 |
Dat is vrouwen eigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:01 |
Wanneer het een vooropgezette daad was dan tankte hij in Neerbeek bewust. Met een volle tank kon hij makkelijk zonder. Dan gaat na een half uur in Neerpelt de GSM uit en wordt zijn auto 3 uur later gespot op de Rijnbrug. Hier had hij waarschijnlijk niet op gerekend. Dan zet hij om rond 4:00u zijn telefoon weer aan om zich daarna op te hangen. In de tijd voor het passeren van de brug mist er anderhalf uur misschien minder wanneer de terugweg rustig gereden is. Na het passeren van de brug is er veel meer tijd die mist. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 13:12:21 ] | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:01 |
maar als de man het gepland heeft en 100% zeker wilde dat de kinderen niet gevonden zouden worden moet aan zulke gruwelijke locaties gedacht worden vrees ik | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:02 |
Dat soort dingen dus, ik kan me echt niet voorstellen dat je daar rekening mee zou houden.. Dat je dan dus gaat uitzoeken waar de kentekenregistraties hangen ed. | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:03 |
Zijn er gruwelijkere locaties dan een bos / vijver? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:04 |
zou kunnen hoor, dat van de Rijnbrug kan hij inderdaad niet op gerekend hebben, en het lijkt me ook dat zijn telefoon om 4.16 uur aanzetten vlak voor zijn zelfmoord is geweest | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:04 |
Zonder wat? | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:06 |
Er hangt daar geen kentekenregistratie, de eigenaar van de camera heeft besloten de kentekenregistratie er op los te laten nav de berichtgeving.... Nou hangt er boven de brug een camera, en net tussen Kesteren en de brug zelf hangt zo'n dome camera. Ja, we moesten zaterdag over de Rijnbrug, vandaar ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:07 |
Zonder te tanken de rit maken. Als je zoiets van plan bent zonder gespot te worden, ga je weg met volle tank. Hij wilde dus daar gespot worden of het is daar pas uit de hand gelopen. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:07 |
het zijn allemaal gruwelijke locaties inderdaad | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:07 |
Zonder opnieuw tanken.... als hij in Vleuten met een volle tank vertrokken zou zijn. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:08 |
ja 100% mee eens, kan niet anders inderdaad!! | |
kissaa | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:09 |
Ah, dank je! | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:10 |
Of hij stond er gewoon niet bij stil, of het kon hem niet (meer) schelen. Dat kan ook allemaal hé. ![]() | |
PureEvil | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:10 |
wie heeft het over neerpelt? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:11 |
Lijkt me wel na te gaan voor de politie wanneer er voor het laatst getankt is voor de bewuste rit. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:11 |
Dat zal afhankelijk zijn van z'n tankgegevens, als hij daar een volle tank getankt heeft, dan is hij dus niet met een volle tank vertrokken. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:12 |
Met airmiles of pinbetaling wel, maar als hij cash betaald heeft weten ze nog niks. Ik ben vooral benieuwd of hij de laatste weken ergens een jerrycan met benzine gevuld heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:12 |
Neerbeek, sorry. | |
renevanlaaren | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:13 |
onbemande pomp moest betalen met pin | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:13 |
En aangezien de politie denkt dat het voorbereid is, wilde hij dus waarschijnlijk daar gespot worden, dwaalspoor. Waarschijnlijk was het dan zijn bedoeling dat hij daar als laatste gespot werd met zogenaamd een volle tank nog nodig. Waarschijnlijk was het dan zijn plan om zijn GSM pas weer aan te zetten voor het moment van zelfdoding, en dan zou je nog meer uren onduidelijkheid hebben en helemaal niks meer weten van de route, alleen is er bij de Rijnbrug een opname geweest zonder dat hij er van af wist.. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:14 |
Dan ga je niet tanken op een plek die alleen te vinden is als je er bekend bent. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:14 |
Het ging om de tankbeurt voor die in Neerbeek ![]() | |
PureEvil | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:14 |
Die keer daarvoor bedoelde leandra. Ze hebben daar toch overal camera's hangen.. | |
renevanlaaren | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:14 |
oke solly ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:15 |
Overigens zou dat eigenlijk nog verwarrender zijn; als hij wel met een min of meer volle tank vertrokken is, en hij daar maar 10 of 15 liter getankt heeft.... dan hebben ze echt helemaal niets aan de hoeveelheid benzine die nu nog in de tank zit. | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:16 |
Tinq is wel lekker goedkoop | |
renevanlaaren | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:17 |
het is best tegenstrijdig als hij het gepland had dan zit je tank vol zou je denken. het blijft gissen natuurlijk ![]() | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:17 |
hah, ja, dat is waar, dan had hij het waarschijnlijk nog verwarrender gemaakt | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:17 |
Was een tinq, kun je alleen met pin of creditcard betalen. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:18 |
Maar er waren goedkopere benzinestations in de buurt..... scheelt maar een cent per liter, maar als je dan toch op de centen gaat letten. Blijft over de verwarring die hij zaait door dat benzinestation te kiezen, misschien die ex in Neerbeek ook nog even een hak zetten omdat hij kon verwachten dat ze haar huis dan ook binnenstebuiten zouden keren? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:18 |
Ik acht de kans groot dat zijn tank nog lang niet leeg was inderdaad. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:18 |
Of je leest ook even waar die post een reactie op was..... | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:18 |
is een keus denk ik, je planning uitvoeren kan op meerdere manieren, welke kies je is dan de vraag. maar door een volle tank in neerbeek te tanken dan wekt hij wellicht ook de illussie dat de kinderen nog levend in het buitenland zijn, misschien is dat het idee er achter | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:19 |
Ja wie weet... | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:19 |
ja, da's een goeie, dat zou ook nog kunnen dat hij haar ook nog een hak wilde zetten, misschien speelt dat ook nog een rol | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:20 |
Het spiet mie donders.. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:20 |
![]() ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:22 |
Ik moet er ook niet aan denken dat de enige ex die ik tot zoiets in staat zie nog even en route bij mij in het dorp komt tanken.... zeker weten dat ze bij mij de boel dan ook komen doorspitten, zelfs 10 jaar na dato volgens mij ![]() | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:23 |
Als hij alles tot in de puntjes voorbereid heeft dan zou me dat niks verbazen inderdaad... | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:24 |
Wellicht had hij net Stieg Larsson gelezen. Gewoon een pesthekel aan vrouwen. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:24 |
Nog even het kaartje er naast gezet...ik ga nu helemaal mee in jouw theorie, dat van Rijnbrug zal inderdaad onbedoeld zijn, maar wat denk je verder? want op zich zijn er dan nog steeds meerdere mogelijkheden...in principe zal hij dus iets met de kinderen hebben gedaan tussen 22.15 (neerbeek) en 04.16 (doornse gat) wat is jouw theorie? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:26 |
Waarom dat hij eerst nog een half uur in Neerbeek is om daarna zijn telefoon uit te zetten vind ik vreemd. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:26 |
Om 22.45 was hij ook nog bij Neerbeek...... GSM-signaal opgepikt. Darn, dat wekt zelfs de suggestie dat hij bij z'n ex geweest is, 22.15 tanken, 22.45 GSM-signaal in Neerbeek. | |
SteveBudin | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:26 |
Kan je ook speculeren over het topic-nummer waarin die kinderen gevonden worden ![]() | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:26 |
goede suggestie | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:27 |
Je kunt vast wel een topic openen met een poll.... | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:27 |
ja, maar tussen 22.15 uur en 22.45 uur kan er ook al wat gebeurd zijn... dus vandaar dat ik 22.15 schreef /tankstation | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:28 |
Het lijkt me behoorlijk onwaarschijnlijk dat de politie daar nog niet gezocht heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:28 |
Daar lijkt inderdaad een vooropgezet plan achter te zitten. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:29 |
Ik had de post nog aangepast, maar het zou zelfs onderdeel van z'n plan kunnen zijn die ex in Neerbeek nog een hak te zetten, het wekt immers de suggestie dat hij bij haar geweest is. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:30 |
ja inderdaad! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:31 |
Klopt wel, 22:15u is sowieso het laatste tijdstip dat de 2 jongens nog in de auto zaten voor zover bekend. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:31 |
Ik denk dat we een eind op weg zijn met de theorie andere vriendin ook een hak zetten! Maar ja, de vraag is wat is er daarna gebeurd...waar zijn de kindjes.... | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:32 |
Ergens binnen deze blauwe cirkel: ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:33 |
Ik vind de speculaties nu eerlijk gezegd wel nogal ver gaan hoor, raken naar mijn mening kant noch wal. We weten niet waarom hij in Neerbeek getankt heeft en waarom hij daar een half uur later nog (in de buurt) was. Hij kan zich ook simpelweg niet heel bewust zijn geweest van het feit dat hij traceerbaar zou zijn door middel van camerabeelden en gsm-signalen. Ik blijf namelijk denken dat het voor hem (en misschien ook zijn kinderen) een vertrouwde omgeving is geweest, en dat hij in die regio z'n kinderen iets heeft aangedaan uiteindelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:34 |
Verdwenen. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:35 |
Ik ben trouwens benieuwd hoe serieus die verkering in Neerbeek destijds was, en of daar sprake had kunnen zijn van een verhuizing naar Neerbeek, want dan had hij z'n omgangsregeling sowieso al behoorlijk moeten aanpassen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:35 |
Waarom zet hij dan zijn telefoon uit? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:35 |
Nou...de vraag is in hoeverre hij verward was en in staat was zijn kindjes wat aan te doen..de kans lijkt wel groot natuurlijk...maar stel dat hij met name zelf depressief was en het zijn missie nog was om zijn ex-en een hak te zetten, dan kan hij dat hebben gedaan om met de kinderen naar neerbeek te rijden en daar te tanken (ene vriendin een hak te zetten) daarna GSM uit en op moment van zelfdoding weet niemand waar de kindjes zijn (verwarring groot bij andere ex)....maar stel nu...stel dat hij contacten had met mensen uit het buitenland waarmee hij een deal heeft gesmeed, na Neerbeek is hij vb naar Venlo gereden en zijn de kinderen door een Duitser of iemand anders meegenomen...hij terug naar Doorn en de rest is geschiedenis...maar de kinderen leven nog wel...zou dat kunnen?? | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:36 |
Ik denk dat hij te intelligent was om daar geen rekening mee te houden of er niet aan te denken. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:36 |
Om niet gestoord te worden ofzo? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:36 |
Midden in de nacht? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:37 |
ja, dat klopt De politie kon op de beelden bij de Rijnbrug NIET zien of de kinderen in de auto zaten Sterker nog, volgens mij zagen ze de kinderen op de beelden de kinderen niet, maar gaf de woordvoerder aan, ze zouden ook op de achterbank hebben kunnen liggen | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:37 |
Ik schat ook in dat het een vrij intelligente man was, maar het heeft uiteraard ook met gemoedstoestand en zijn latere plannen te maken of hij nog helder kon nadenken / zich overal nog bewust van was / zo berekend was. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:37 |
En in de buurt van Leersum zette hij hem weer aan om te controleren of hij nog gemiste gesprekken had? Of hij er min of meer mee weggekomen was? | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:38 |
Het is in Duitsland en Belgie ook in het nieuws geweest toch? En de kinderen zijn niet meer zo klein dat ze hun mond houden denk ik. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:39 |
ja zoiets denk ik...nog even een laatste check, een laatste blik naar de wereld die hij zo zou verlaten. Dat heb ik overigens wel vaker gelezen, dat vlak voor zelfmoord men nog even op de telefoon kijkt als men die bij zich heeft | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:39 |
2 van die jongens liggend op de achterbank past niet en al helemaal niet in die auto. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:39 |
Ja, het is dan inderdaad onwaarschijnlijk dat je nog gebeld wordt, maar mensen kunnen gekke dingen denken als ze met 'geheimzinnige zaken of zaken waarbij ze hun volle aandacht nodig hebben, bezig zijn. | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:39 |
Dit heb ik gemist, hoezo haar een hak te zetten? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:39 |
ja, dat is waar...dat dacht ik ook al, zo klein zijn de kinderen niet meer | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:40 |
oei...dan lijkt het er op dat de kinderen al voor de Rijnbrug niet meer in de auto zaten | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:40 |
Terwijl de oudste voorin zat op de beelden bij het tankstation. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:40 |
Het dubbele eraan is dat als het niet gepland was, dat er dan toch heel duidelijke sporen zouden moeten zijn van het vermoorden van zijn kinderen (als hij ze vermoord heeft), en toen ze hem vonden duurde het nog bijna tot het eind van de middag voor ze doorhadden dat hij de kinderen die dag bij zich had, terwijl er wel al heel snel over een zelfmoord gesproken werd. Als hij de kinderen zonder planning vermoord had, dan denk ik niet dat hij er netjes genoeg uitzag om niet veel sneller te concluderen dat er iets heel ernstigs gebeurd was voor hij zelfmoord pleegde, en dat ze er veel langer over gedaan hadden om te concluderen dat het geen moord was. | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:40 |
In de achterbak zou ook nog kunnen. Wel proppen in een Hyundai Getz, dus denk het niet. Kortom, ze waren niet meer in de auto. | |
Jodelaar | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:41 |
Erg zat dit, al die speculaties. Stel dat dit, stel dat dat..Iemand al aan kinderhandelaren gedacht en dat de vader mogelijk geld nodig had, maar het toch achteraf niet kon verkroppen en zelfmoord heeft gepleegd. Oh wacht dat is weer een speculatie. Hopelijk krijgen we vanavond bij Opsporing verzocht wat meer te weten. Duurt nu al veel te lang.. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:41 |
| |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:41 |
Nee, maar dat kan ook de macht der gewoonte zijn geweest. Hij was toen wellicht klaar met zijn handelingen. Het is allemaal puur speculatief, maar niet persè minder aannemelijk dan de vergezochte theorie die ik hierboven heb gelezen (naar mijn mening), dat hij die ex bewust een hak wilde zetten en daarom opzettelijk en zeer bewust de camera's heeft opgezocht (bij het tankstation) en het gsm-signaal in die regio een tijdje contact heeft laten hebben met de plaatselijke gsm-mast. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:42 |
Jawel joh, dat kan makkelijk, gewoon in de riem opzij gevallen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:42 |
Die is maar klein. 1 op de achterbank en 1 erachter is de enige mogelijkheid maar dan liggen ze niet zomaar te slapen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:43 |
Dan zie je hun hoofden. | |
v0lt026 | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:43 |
Plus het feit dat als hij rechtstreeks vanuit daar naar die Rijnbrug bij Rhenen is gereden hij nog tot minstens 12 uur/ half 1 's nachts daar in de buurt gezeten moet hebben. Dan heb je dus een tijdsbestek van 22:15 tot misschien wel 00:30 uur. | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:43 |
Nee, dan zijn ze gewurgd al. Sowieso als dat de doodsoorzaak zou zijn, dan heeft er eentje moeten hebben toekijken. ![]() | |
Molline | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:44 |
Zeg dat wel, elke poep of scheet wordt gepost... ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:44 |
Was speculatie (mijn speculatie) dat hij wellicht expres een half uur in Neerbeek is blijven hangen, compleet met bewijs (tanken, GSM-signaal) omdat het de suggestie wekt dat hij bij die ex geweest, is, en hij kon verwachten dat zo'n tijd bij die ex in de buurt voldoende zou zijn om haar huis binnenstebuiten te keren. Ik weet niet hoe vrolijk jij er van wordt als de politie je huis binnenstebuiten keert, maar ik moet er niet aan denken. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:45 |
Nog even over de telefeoon... Kan je de telefoon ook zodanig installeren dat de mobiel vb op een bepaald tijdstip vanzelf weer aangaat nadat je het hebt uitgezet? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:45 |
Ik denk niet dat hij het risico heeft genomen om met 2 dode kinderen in zijn auto te gaan rondrijden. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:45 |
Ze zijn 7 en 9 hè.... die kunnen makkelijk zijwaarts op de achterbank liggen. | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:45 |
Mooie! | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:45 |
Nee. | |
CherryLips | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:46 |
Ook niet met een wekker? Volgens mij kon mijn goeie ouwe Nokia dat wel. | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:47 |
Volgens sommigen moet de batterij eruit wil je geen contact maken met de masten. | |
tralalala | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:47 |
Of een App die van Vliegtuigmodus naar normale modus schakelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:47 |
Het was een kleine stadsauto, probeer het maar uit, lukt niet. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:47 |
Vindt je? ![]() Ik vind 'm eerlijk gezegd nogal vergezocht. | |
ajacied4lf | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:47 |
Volgens mij ook niet. Dan gaat de wekker af, maar ontvangt het mobieltje zelf geen signaal... voor zover ik weet. ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:48 |
Dat verwacht ik ook niet, gedrogeerd misschien wel, dan kom je weg met slapende kinderen op de achterbank, maar dode kinderen denk ik niet. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:48 |
Ik ga mee in jouw theorie hoor, een andere verklaring is er niet dat hij om 20.15 uur vanuit omgeving Utrecht met 2 kindjes naar omgeving Neerbeek vertrekt. Hij had daar die avond met zijn kindjes niks te zoeken, bij niemand langs geweest (voor zover we weten) en gezien opmerking van politie dat hij dwaalsporen heeft uitgezet lijkt me dit zeer aannnemelijk | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:48 |
ok, dank je | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:48 |
Yep dat is de zekerste methode. | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:49 |
Maakt ie ook geen contact in vliegtuigmodus? | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:49 |
Durf er geen euro op in te zetten maar vind het wel een goed bedachte theorie. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:50 |
Er zijn zat andere verklaringen mogelijk hoor. Zie mijn theorie, dat Neerbeek voor hun wellicht ook een vertrouwde omgeving was. De politie heeft verder overigens niets met zekerheid gezegd over dwaalsporen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:50 |
Het verklaart het nogal opvallende tanken daar. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:51 |
Het zal er vooral van afhangen hoe hij tegenover die ex stond.... als hij haar op een of andere manier de scheiding verwijt of het haar verwijt dat ze niet meer samen zijn, dan zou het nog wel eens een hele nare laatste groet kunnen zijn. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:52 |
ja, dat vond ik ook nog wel een goede, maar dan blijf ik vraagtekens houden waarom hij eerst op de heenweg de telefoon (lijkt doelbewust) heeft aangehad en vervolgens op de terugweg de telefoon (hoogstwaarschijnlijk) heeft uitgezet... Als hij met zichzelf bezig was geweest vanwege de vertrouwde omgeving lijkt het me eerder dat hij de telefoon de hele tijd had uitgelaten of wellicht thuis had gelaten | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:53 |
Dat zou een (vergezochte) verklaring kunnen zijn inderdaad. Maar er zijn nog legio andere verklaringen te bedenken, die misschien wel logischer zijn (al is het allemaal net zo speculatief). Nogmaals, hij kan ook - afhankelijk van zijn gemoedstoestand - allemaal niet zo hebben stilgestaan bij het feit dat het tanken daar zou opvallen door de camerabeelden (en de pingegevens), of er niet mee hebben gezeten (maar niet met de intentie om zijn ex een hak te zetten). | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:53 |
Was maar half uurtje toch? Als hij zo'n mastermind was, met dat doel had hij toch wel wat andere of geotere aanwijzingen haar kant op gemaakt? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:54 |
Maar nu de terugweg....hoe dan verder?? van Neerbeek 22.15 - 22.48 naar ===> Rijnbrug (1.42) ==> naar Doornse gat (4.16 )?? | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:54 |
Juist niet. Het onmachtig niet weten is killing. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:55 |
De film 'mama is boos' gezien? Die rijdt met dr auto de vers geasfalteerde weg in. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:56 |
Hoe dan? Door nog even bij haar aan te bellen ofzo bedoel je? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:57 |
Wanneer het pas daarna fout is gegaan dan ga ik met je mee. Wanneer hij een plan had dan is die tankbeurt erg bewust gebeurd. | |
kasper | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:57 |
Misschien wilde hij (op de laatste dag van z'n leven) zijn ex in Neerbeek nog een keer opzoeken maar was ze niet thuis. Vandaar dat de politie ook zo zeker is dat hij haar niet ontmoet heeft. (Ex heeft een waterdicht alibi.) | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:58 |
Haha het is geen film. En beter had hij nog een treinkaartje gekocht en een kluis gehuurd, gewoon omdat de politie dat zal vinden. En dan had hij zijn telefoon toch ook anders gebruikt, nog even gebeld of meteen uitgezet tot het moment dat hij hem nu weer aanzette? Nouja, lijkt me allemaal erg ver gezocht maar hopelijk komen we er ooit achter | |
yvonne | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:58 |
![]() ![]() | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 13:59 |
Weten ze trouwens zeker dat hij niet bij die ex in Neerbeek is geweest? Of geloven ze die ex op haar woord? Misschien heeft zij wel iets tegen hem gezegd waardoor hij is gaan flippen en durft ze dat niet te vertellen tegen de politie? Allemaal speculaties hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
De tijd na het passeren van de Rijnbrug is nog ruimer dan zijn terugweg. Het is te hopen dat er nog beelden opduiken van daarna. | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
Haha. Nee, het is de harde realiteit. | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
Een afscheidsbriefje of een rare (internet)betaling verrichten... Is de kans niet veel aannemelijker dat hij de buurt daar goed kent en daarom daar heen rijdt? Of als hij nog niet 100% zeker van zijn zaak was, richting haar toe rijden om heel misschien haar nog even te zien. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
Nou ja, we liepen daar donderdag, dus gelijk maar even gekeken ![]() De foto is van april, dus we zijn er niet voor langsgegaan. | |
v0lt026 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:00 |
Nogmaals, Neerbeek -> Rijnbrug is +/- 1,5 uur, en in op dat tijdstip nog korter. Meest voor de hand ligt dus dat hij in de tussentijd in Neerbeek e.o. is gebleven of nog een stukje is doorgereden. Of hij moet echt de weg (letterlijk) zijn kwijt geraakt en niet via de snelweg zijn terug gereden. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:01 |
Ze zeiden wel eerder dat er nog meer camerabeelden zijn binnengekomen, dus wellicht horen we daar vandaag meer over. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:01 |
Ze beweren al vanaf het begin dat hij daar niet is geweest (of iig dat hij de ex niet heeft ontmoet). Zullen ze vast gegronde redenen voor hebben, al hebben ze voor de zekerheid wel haar huis doorzocht. | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:01 |
Theoretisch zou hij ze nog hebben kunnen opsluiten met genoeg voedsel op een plek waar niemand ze kan horen. Bijvoorbeeld hij huurt iets (op een andere naam) voor een maand waar een geschikte kamer met kraanwater bijzit. Na een maand komt er een nieuwe huurder en de jongens worden ontdekt. Doel in principe ook bereikt. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:01 |
Hoeveel tijd heb jij nodig om je kinderen bij een bekende af te geven? Dan is een half uur genoeg toch? En als ze het idee hebben dat je je kinderen daar mogelijk achtergelaten hebt, dan zetten ze de boel op z'n kop. | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:02 |
Hihi ok | |
Molline | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:02 |
Dan is ze misschien ook wel aan hem (de dood) ontsnapt... ![]() | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:03 |
Of wilde hij de kinderen daar afgeven maar ze was niet thuis... :p | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:03 |
Neerbeek--> Rijnbrug is 1,5 uur met 120 km/u in het ideale geval. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:04 |
Politie heeft gezegd dat signaal bij Leersum opgepikt kan zijn toen hij al in het Doornse Gat was. Ik heb ook geen idee of de gsm nog aanstond tot hij gevonden werd. Of wat het de lijkschouwing en de sectie (neem aan dat die gedaan zijn) hebben opgeleverd aan mogelijke tijd van overlijden (weet wel dat ze dat nooit exact kunnen aangeven). | |
opgebaarde | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:04 |
En waarom zou je dan het zekere voor het onzekere niet nemen en toch nog wat kleine aanwijzingen afgeven? Zeker omdat hij zelfmoord heeft gepleegd Ik zou het risico niet nemen | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:04 |
Als hij bang was voor cameraregistratie dan kan hij prima een andere route dan de snelweg hebben genomen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:04 |
Die ex woont vlak bij de Tinq he? Vandaar de connectie. | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:05 |
Haha wou ik net posten... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:05 |
En die jongens blijven rustig in die kamer? | |
yvonne | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:05 |
? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:06 |
Hij kan makkelijk 150 hebben gereden, er staan geen flitsers op dat traject.. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:06 |
ja inderdaad...en er kunnen altijd andere (nog betere) dwaalsporen zijn en andere manieren om iemand een hak te zetten, maar dit lijkt er 1 van, en blijkbaar heeft hij hiervoor gekozen, wellicht niet het aller ultiemste dwaalspoor, maar gewoon het dwaalspoor en hak waarvoor hij heeft gekozen (naar mijn mening) | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:07 |
Die is op zijn zachtst gezegd nogal opvallend. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:07 |
Omdat hij onzekerheid wilde creëren.... bij iedereen. Als niemand weet waar ze wel zijn, dan gaat iedereen overal zoeken, en om te beginnen op de plekken het dichtstbij waar hij nog gezien is. En in Neerbeek is hij bij die ex om de hoek gezien (tankstation) en was hij een half uur later nog. Als hij het werkelijk gepland heeft, dan gaat het waarschijnlijk vooral om het beeld wat hij wilde creëren, en dat hoeft niet noodzakelijkerwijs wat te zeggen over wat er werkelijk gebeurd is. En mocht hij ondertussen een bloedhekel hebben gehad aan die ex, dan heeft hij haar ook nog even gepakt door naar Neerbeek te rijden. | |
Wazigwijfke | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:07 |
En midden in de nacht rijd er verder niemand waarschijnlijk. En so what dat ie zou verongelukken, dood wilde hij toch al | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:07 |
Met een Getz? | |
v0lt026 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:08 |
Dan houd je toch nog steeds een gat van 22:15 tot 00:15 in Neerbeek? | |
webb2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:08 |
| |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:08 |
Niet echt, maar dat is de enige kans die ik kan bedenken waarin ze nog zouden kunnen leven. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:09 |
Max 164 km pu met zijn modelletje. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:09 |
Is dat een letterlijke quote of hun interpretatie van het gezegde op Radio 1? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:09 |
Ik had het net ff gegoogled ja.. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:10 |
Ik heb zelfs al bij de Autoweek verbruiksmonitor gekeken of hij toevallig iemand was die z'n verbruik daar bijhield, maar daar zag het niet naar uit... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:10 |
Ja en afhankelijk van zijn snelheid en route wordt dat gat steeds kleiner. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:10 |
En hier heb je het al, de eerste mensen beginnen op twitter het ook raar te vinden dat hij in de buurt van zijn ex was, dat hele gedoe waar raak is, is vuur krijg je, missie vader lijkt dus geslaagd, ex vriendin van Neerbeek nog een hak zetten :
| |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:11 |
Het zou idd wel fijn zijn als de Politie dat soort dingen gewoon zelf op hun eigen site zou posten, zodat het niet aan interpretatie onderhevig is. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:12 |
Heb je het antwoord ook gelezen: Zoals ik de berichten heb gelezen hebben ze idd pas later bekend gemaakt dat ze haar huis ook doorzocht hebben. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:12 |
Maar er zijn nog geen nieuwe feiten naar buiten gebracht vandaag toch? | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:12 |
Mensen die reedt schrijven neem ik niet serieus. Al helemaal niet op Twitter. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:12 |
Wind mee en bergaf. In de praktijk is 130 op de teller al erg hard met zo'n ding 's nachts op de snelweg. | |
vosss | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:13 |
Alsof je je daar druk om maakt als je op het punt staat een einde aan je leven te maken ![]() ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:13 |
Ik denk toch dat we met z'n allen teveel films kijken waarin moordenaars altijd één of ander ingenieus masterplan hebben bij hun misdaden, maar dat de waarheid meestal niet zo vergezocht is. ![]() Ik denk dus wel dat de hele actie gepland is, maar je hebt nog verschil tussen het beramen van een misdaad en het ingenieus voorbereiden van een masterplan waarbij je bovendien rekening houdt met talloze variabelen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:14 |
Wel als je niet tegengehouden wil worden en niet wil opvallen. GSM stond ook uit/batterij was eruit. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:14 |
ja, maar het gaat erom dat juist DIE mensen trappen in het dwaalspoor dat hij om zijn ex in neerbeek heeft gemaakt. En dat ze er in trappen blijkt nu al | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:14 |
Wel als je mogelijk met je gedrogeerde kinderen in de auto rijdt.... dan wil je niet het risico lopen dat ze je staande houden. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:15 |
Dus conclusie, hoeveel tijd hebben we nu over op de route Neerbeek en Rijnbrug? | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:15 |
Nee, ik bedoel het kan dat hij sneller heeft gereden dan die 120.. Als er een flitser had gestaan en hij reed 150 dan had hij erop gestaan. Gaat om het tijdsframe. | |
yvonne | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:15 |
Je kunt me de reedt kussen | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:15 |
Dus idd eerder doorzocht. | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:16 |
Reedts! | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:16 |
Ga maar uit van de standaard tijd van de routeplanner, want dat gebakje kan niet heel veel harder.... 140/150 max, maar ik denk niet dat hij wilde opvallen en daarom onder de 130 gebleven is. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:16 |
Inderdaad...dat is ook weer een goede. We kunnen er ook van uit gaan dat hij niet met gedrogeerde kinderen reed, teveel risico! | |
Copycat | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:16 |
Gelukkig maakt dat soort mensen geen enkele dienst uit, dus ik kan me niet sappel maken om hun domheid. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:16 |
Nee, het gaat er juist om dat de politie dan in één of ander dwaalspoor zou trappen, aangezien zij belast zijn met het onderzoek. Het bewust uitzetten van een dwaalspoor lijkt me nog altijd geen reeële mogelijkheid - ik sluit het niet uit - maar vooralsnog vind ik dergelijke mate van voorbereiding toch nog altijd voorbehouden aan de psychopaten en beroepscriminelen in de samenleving. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:17 |
Met een vaartje van 100 en verder rustig aan is dat ongeveer kleine 2 uurtjes. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:17 |
Kun je wat specifieker zijn welk gebied? Anders ben ik net zo lang bezig als de hele zoektocht.
| |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:17 |
Was dit hier al bekend? | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:18 |
Idd, het hier opnieuw posten van dat soort twitterdiarree is eigenlijk al postverspilling. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:18 |
hallo Whiskers, welkom weer :-) wel dat er mogelijk info zou komen, maar niet welke info, dank u | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:19 |
Stel dat hij dus rustig aan gedaan heeft, misschien gewacht tot de slaapmedicatie goed waren ingewerkt, dan kan het best zijn dat de jongens gewoon bij hem waren nog op de rijnbrug. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:19 |
Zie je me nu pas? ![]() Maar dank voor het welkom ![]() | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:20 |
Dat was verleden week dinsdag al, was al in de media. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:20 |
Nee, nog niet bekend. Eventuele spullen die de jongens bij zich hadden zou eventueel toch kunnen duiden op vakantieplannen. Waarmee niet noodzakelijkerwijs ook gezegd is dat er daadwerkelijk een vakantie was geboekt door de vader, het kan ook een smoesje zijn geweest om de jongens mee te krijgen. Ben in ieder geval benieuwd naar de komende informatie. | |
yvonne | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:20 |
Met mijn postuur kan dat wel kloppen ja ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:20 |
Nou, de goegemeente wil nog wel eens behoorlijk tekeer gaan als ze vinden dat de politie het niet goed of snel genoeg oppikt, zie destijds met Joran vd Sloot.... ze stonden nog net niet met fakkels en hooivorken bij de deur van de mensen waar hij was, maar het scheelde niet veel. En nu ook weer met al die zoektochten, het is deels misschien het willen helpen, maar een heleboel mensen doen het vooral omdat ze vinden dat de politie het allang had moeten doen. Als dat soort volk dus gelooft dat die ex er op een of andere manier mee van doen heeft, dan kan het zomaar gebeuren dat het haar ook verweten wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:20 |
Het zou kunnen, ik weet niet hoe goed die beelden zijn. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:21 |
zie...en de volgende die al gaat twijfelen over de vriendin van neerbeek, straks heeft de arme vrouw geen leven meer want iedereen vindt het maar raar en vertrouwt haar niet | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:21 |
Ok, dank voor de info! | |
Bayswater | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:21 |
Rugzakjes hadden ze bij hen, ook al in de media geweest. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:22 |
Ah, met survival-uitrusting zeker? Sorry. Soms, dan moet humor even. ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:23 |
Man, het kan wel zijn dat hij ze zelf hun grafjes heeft laten graven ![]() | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:24 |
Begint er nu al op te lijken, zie meerdere wantrouwende berichten op twitter voorbij komen over de vriendin uit neerbeek...denk dat jouw speculatie echt klopt hoor, vandaar dat de politie tegelijkertijd met klem ook aangegeven dat de vriendin er niks mee te maken heeft en niet thuis was, om te voorkomen dat de boel naar de vriendin escaleert, en misschien is de politie al tot dezelfde conclusie gekomen als jouw theorie | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:24 |
Heb ik ook gehoord. Rugzakjes en schooltassen zelfs. Dat laatste vind ik raar in de vakantie. Tenzij vader ze gisteren weer naar school zou brengen. Ook iets gelezen over gymnastiekspullen. Raar. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:25 |
Dat lijkt me niet erg efficiënt. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:25 |
Het feit dat de politie zowel in de buurt van Neerbeek en Doorn gezocht heeft, zegt mij dat de beelden op de Rijnbrug niet erg duidelijk waren en ze het niet zeker weten of ze nog wel of niet in die auto zaten of lagen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
Dat klopt. Dat heeft de politie ook zo gecommuniceerd. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
Zat er een schepje in het rugzakje? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2013 14:26:50 ] | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
Staat er vandaag trouwens nog een zoekactie op touw? | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
ja, en volgens mij heeft de politie zelf vaker en uitgebreidere zoekacties verricht in omgeving Limburg, dus de politie acht de kans volgens mij groter dat ze in omgeving Limburg zijn | |
Jodelaar | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
Kan gewoon zijn dat ze dit van de moeder hebben meegekregen omdat ze eigenlijk een tijdje bij de vader zouden verblijven en dat hij ze weer naar school zou brengen? kan je moeilijk zeggen dat dit niet hoeft.... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:26 |
Tig (is er al één geweest). Maar niet door de politie. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:27 |
Mij ook niet, maar als hij 's middags al in Doorn met de jongens was, dan hebben ze daar misschien wel voor de lol "schuttersputjes" gegraven.... Of op een andere locatie, ze kunnen die dag op zoveel plekken geweest zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:27 |
Ik ga zometeen nog even de Hoge Veluwe doen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:27 |
Die bij Geulle was ogv nieuwe info (waarschijnlijk een tip). | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:28 |
Ah, jammer. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:28 |
Dat staat er toch? ---> "Tenzij vader ze gisteren weer naar school zou brengen" | |
danilel | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:29 |
Op dit moment is word er door een groep burgers gezocht in Ambyerbos en gaat er vanavond een groep zoeken in Stein.... https://www.facebook.com/zoektochtbeek?fref=ts | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:29 |
En in Leersum | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:30 |
Hier wat info: http://www.rtvutrecht.nl/(...)ruben-en-julian.html Zijn ook Facebookpagina's met de zoektochten, maar ik heb geen Facebook. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:31 |
Allemaal mensen die zich belangrijk voelen, maar van die burgerinitiatieven verwacht ik eerlijk gezegd vrij weinig. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:31 |
Volgens mij zijn de zoekacties die de politie verricht heeft voornamelijk gebaseerd op tips van mensen uit de buurt. Met een iets beter verhaal dan "ik voelde iets raars toen ik bij de piramide van Austerlitz aankwam" kun je dus al een officiële zoekactie laten beginnen. Overigens snap ik dat van de piramide van Austerlitz wel van die helderziende, daar hebben een paar bataljons van Napoleon hun legertraining gehad, dus er zullen wel wat zielen ronddolen die daar hun laatste gelukkige momenten hadden voor ze op het slagveld sneuvelden ![]() | |
Molline | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:32 |
Wat maakt het uit, als ze maar gevonden worden toch? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:32 |
Ik ook. Want is ongericht door mensen die niet weten wat ze doen. Er is echter ook nog altijd de factor "toeval". | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:33 |
Als de omgangsregeling was ingeperkt, waarom zou hij ze dan opeens 2 weken achter elkaar hebben? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:34 |
| |
CherryLips | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:34 |
1 weekje toch? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:36 |
1 week (als we uitgaan van ze maandag naar school brengen, hoewel ik "korte vakantie" altijd wat enger heb geïnterpreteerd). Dat de omgangsregeling versoberd was wil niet perse zeggen dat ze niet met hem op vakantie mochten. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:36 |
Goede camerabeelden van de auto vooral na het passeren van de Rijnbrug kan licht in deze zaak brengen. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:36 |
Oh ja! Sorry.. Dus de 2 weken vakantie netjes gedeeld.. Dat zou wel kunnen. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:36 |
Omdat het vakantie was? Een week trouwens, hij heeft ze maandag opgehaald en gisteren zouden ze weer naar school moeten. Eea doet mij steeds meer voorkomen alsof de omgangsregeling deels beperkt is omdat het wellicht niet goed werkte in combinatie met school bijvoorbeeld. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:37 |
Ja, maar ga dan zoeken naar levende kinderen, je wilt echt niet vinden wat je in het bos kunt vinden... | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:37 |
(ivm edit ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:38 |
Als het die camera op de Rijnbrug zelf is, en hij kwam van de kant van Kesteren, dan hangt die camera met de rijrichting mee boven de weg, en kun je dus lastig in de auto kijken, want alleen van achteren. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:39 |
Ik zou ze niet graag vinden als ze overleden zijn. Maar als ze begraven zijn zal de politie het verdere werk doen lijkt me (opgraven). | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:39 |
| |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:40 |
Maar waar wordt het bekend gemaakt???? | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:42 |
Overigens zijn grote stukken natuur minder toegankelijk omdat het broedseizoen is, je mag er nu dus niet lopen (tot half juni), als die kinderen in zo'n deel liggen, dan zal het waarschijnlijk nog maanden duren voor iemand ze tegenkomt ![]() | |
webb2012 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:42 |
nos denk ik.. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:43 |
Maar hoever kun je lopen met 2 lijken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:43 |
Wanneer je linksaf slaat en richting Doorn gaat dan kom je door een winkelstraat. Is hij rechtdoor gereden dan wordt de kans stuk kleiner dat er nog meer beelden zijn. Rechtsaf kan ook nog, denk niet dat er daar veel kans is op beelden, misschien op de Grebbeberg ergens? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:44 |
Maar kan een boswachter oid dan niet heel voorzichtig controleren op verstoringen (mits er een aanwijzing zou zijn dat ze in zo'n gebied zitten)? | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:44 |
Hij had gewoon in de camera moeten zwaaien bedoel je? | |
BeavisnKutthead | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:44 |
Ik denk dat die vader ze gewoon vermoord heeft en ergens op een vredig plekje respectvol begraven heeft, of hij heeft ze in een kanaal gegooid en worden ze binnenkort aan de kant gevonden | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:44 |
Stel dat het maar 150 meter is.... maar het is wel vanaf het begin van een gebied waar sowieso al weinig mensen lopen (want buiten de paden) en voorlopig helemaal geen mensen lopen, want broedseizoen? | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:44 |
1 tegelijkertijd kan ook? Of bedwelmd kindje. | |
amaranta | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:45 |
Je kan ook 2 keer lopen. Of zo vaak als nodig. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:45 |
Weet je wel hoeveel van zulk gebied we hebben wat ook nog eens binnen zijn maximale bereik valt? Echt, vele vierkante kilometers. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:45 |
Bedweld / dood... Je moet ze toch tillen. Ik gok bij elkaar toch snel een kilo of 60.. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:45 |
Ja 2x lopen kan prima, maar dat kost ook weer meer tijd. | |
Messina | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:46 |
Gemiddeld gewicht van een 9 jarige is 28 kilo Gemiddeld gewicht van een 7 jarige is 24 kilo Dat moet voor een man wel even te tillen zijn lijkt me. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:46 |
Ik bedoel: als er een aanwijzing is voor een concreet gebied dat tijdelijk "verboden terrein" is. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:46 |
Ja, maar om de beurt bedoel ik dus. | |
Rachilda | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:46 |
Hij kan ze toch ook in een leegstaand huisje hebben achtergelaten "voordeel" is dat hij ongestoord zijn gang kan gaan en hij kan daar ook "makkelijker" voorbereidingen hebben getroffen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:46 |
Hij kan ze natuurlijk ook zelf laten lopen. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:47 |
Dat is het probleem.... in feite zijn er vrijwel geen aanwijzingen. | |
Ticootje | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:47 |
Tegelijk? En dan een paar kilometer? Nee. 1 voor 1 is dan aannemelijker. Kinderen met zich meelopen lijkt me helemaal niet, zeker als ze door hebben dat pa is doorgedraaid en dus tegenwerken. | |
Leandra | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:48 |
Dan kost het meer tijd ze te vermoorden en is de kans groter dat hij zelf onder de sporen van een gepleegde moord zou zitten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:48 |
Volgens mij hebben vakantieparken hun huisjes doorzocht | |
Whiskers2009 | dinsdag 14 mei 2013 @ 14:48 |
Nu niet., Maar later bedoel ik. dus als die aanwijzing er WEL zou zijn. |