 
		 
			 
			
			
			ja, maar tussen 22.15 uur en 22.45 uur kan er ook al wat gebeurd zijn... dus vandaar dat ik 22.15 schreef /tankstationquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om 22.45 was hij ook nog bij Neerbeek...... GSM-signaal opgepikt.
 
			 
			
			
			Het lijkt me behoorlijk onwaarschijnlijk dat de politie daar nog niet gezocht heeft.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:26 schreef Rachilda het volgende:
goede suggestietwitter:hork21 twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 13:19:51@JulianRubenNL Hanteerde de vader vanuit zijn bedrijf locaties of buitenlocaties die nog niet bekeken zijn ? #vermiste broertjes reageer retweet
 
			 
			
			
			Daar lijkt inderdaad een vooropgezet plan achter te zitten.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om 22.45 was hij ook nog bij Neerbeek...... GSM-signaal opgepikt.
Darn, dat wekt zelfs de suggestie dat hij bij z'n ex geweest is, 22.15 tanken, 22.45 GSM-signaal in Neerbeek.
 
			 
			
			
			Ik had de post nog aangepast, maar het zou zelfs onderdeel van z'n plan kunnen zijn die ex in Neerbeek nog een hak te zetten, het wekt immers de suggestie dat hij bij haar geweest is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:27 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, maar tussen 22.15 uur en 22.45 uur kan er ook al wat gebeurd zijn... dus vandaar dat ik 22.15 schreef /tankstation
 
			 
			
			
			ja inderdaad!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had de post nog aangepast, maar het zou zelfs onderdeel van z'n plan kunnen zijn die ex in Neerbeek nog een hak te zetten, het wekt immers de suggestie dat hij bij haar geweest is.
 
			 
			
			
			Klopt wel, 22:15u is sowieso het laatste tijdstip dat de 2 jongens nog in de auto zaten voor zover bekend.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:27 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, maar tussen 22.15 uur en 22.45 uur kan er ook al wat gebeurd zijn... dus vandaar dat ik 22.15 schreef /tankstation
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ergens binnen deze blauwe cirkel:quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:31 schreef Rachilda het volgende:
Ik denk dat we een eind op weg zijn met de theorie andere vriendin ook een hak zetten!
Maar ja, de vraag is wat is er daarna gebeurd...waar zijn de kindjes....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Verdwenen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:31 schreef Rachilda het volgende:
Ik denk dat we een eind op weg zijn met de theorie andere vriendin ook een hak zetten!
Maar ja, de vraag is wat is er daarna gebeurd...waar zijn de kindjes....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarom zet hij dan zijn telefoon uit?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Hij kan zich ook simpelweg niet heel bewust zijn geweest van het feit dat hij traceerbaar zou zijn door middel van camerabeelden en gsm-signalen.
 
			 
			
			
			Nou...de vraag is in hoeverre hij verward was en in staat was zijn kindjes wat aan te doen..de kans lijkt wel groot natuurlijk...maar stel dat hij met name zelf depressief was en het zijn missie nog was om zijn ex-en een hak te zetten, dan kan hij dat hebben gedaan om met de kinderen naar neerbeek te rijden en daar te tanken (ene vriendin een hak te zetten) daarna GSM uit en op moment van zelfdoding weet niemand waar de kindjes zijn (verwarring groot bij andere ex)....maar stel nu...stel dat hij contacten had met mensen uit het buitenland waarmee hij een deal heeft gesmeed, na Neerbeek is hij vb naar Venlo gereden en zijn de kinderen door een Duitser of iemand anders meegenomen...hij terug naar Doorn en de rest is geschiedenis...maar de kinderen leven nog wel...zou dat kunnen??quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:26 schreef SteveBudin het volgende:
Kan je ook speculeren over het topic-nummer waarin die kinderen gevonden worden
 
			 
			
			
			Ik denk dat hij te intelligent was om daar geen rekening mee te houden of er niet aan te denken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind de speculaties nu eerlijk gezegd wel nogal ver gaan hoor, raken naar mijn mening kant noch wal. We weten niet waarom hij in Neerbeek getankt heeft en waarom hij daar een half uur later nog (in de buurt) was.
Hij kan zich ook simpelweg niet heel bewust zijn geweest van het feit dat hij traceerbaar zou zijn door middel van camerabeelden en gsm-signalen.
Ik blijf namelijk denken dat het voor hem (en misschien ook zijn kinderen) een vertrouwde omgeving is geweest, en dat hij in die regio z'n kinderen iets heeft aangedaan uiteindelijk.
 
			 
			
			
			Om niet gestoord te worden ofzo?quote:
 
			 
			
			
			ja, dat kloptquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Klopt wel, 22:15u is sowieso het laatste tijdstip dat de 2 jongens nog in de auto zaten voor zover bekend.
 
			 
			
			
			Ik schat ook in dat het een vrij intelligente man was, maar het heeft uiteraard ook met gemoedstoestand en zijn latere plannen te maken of hij nog helder kon nadenken / zich overal nog bewust van was / zo berekend was.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat hij te intelligent was om daar geen rekening mee te houden of er niet aan te denken.
 
			 
			
			
			En in de buurt van Leersum zette hij hem weer aan om te controleren of hij nog gemiste gesprekken had?quote:
 
			 
			
			
			Het is in Duitsland en Belgie ook in het nieuws geweest toch? En de kinderen zijn niet meer zo klein dat ze hun mond houden denk ik.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:35 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Nou...de vraag is in hoeverre hij verward was en in staat was zijn kindjes wat aan te doen..de kans lijkt wel groot natuurlijk...maar stel dat hij met name zelf depressief was en het zijn missie nog was om zijn ex-en een hak te zetten, dan kan hij dat hebben gedaan om met de kinderen naar neerbeek te rijden en daar te tanken (ene vriendin een hak te zetten) daarna GSM uit en op moment van zelfdoding weet niemand waar de kindjes zijn (verwarring groot bij andere ex)....maar stel nu...stel dat hij contacten had met mensen uit het buitenland waarmee hij een deal heeft gesmeed, na Neerbeek is hij vb naar Venlo gereden en zijn de kinderen door een Duitser of iemand anders meegenomen...hij terug naar Doorn en de rest is geschiedenis...maar de kinderen leven nog wel...zou dat kunnen??
 
			 
			
			
			ja zoiets denk ik...nog even een laatste check, een laatste blik naar de wereld die hij zo zou verlaten.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
En in de buurt van Leersum zette hij hem weer aan om te controleren of hij nog gemiste gesprekken had?
Of hij er min of meer mee weggekomen was?
 
			 
			
			
			2 van die jongens liggend op de achterbank past niet en al helemaal niet in die auto.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:37 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, dat klopt
De politie kon op de beelden bij de Rijnbrug NIET zien of de kinderen in de auto zaten
Sterker nog, volgens mij zagen ze de kinderen op de beelden de kinderen niet, maar gaf de woordvoerder aan, ze zouden ook op de achterbank hebben kunnen liggen
 
			 
			
			
			Ja, het is dan inderdaad onwaarschijnlijk dat je nog gebeld wordt, maar mensen kunnen gekke dingen denken als ze met 'geheimzinnige zaken of zaken waarbij ze hun volle aandacht nodig hebben, bezig zijn.quote:
 
			 
			
			
			Dit heb ik gemist, hoezo haar een hak te zetten?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:31 schreef Rachilda het volgende:
Ik denk dat we een eind op weg zijn met de theorie andere vriendin ook een hak zetten!
 
			 
			
			
			ja, dat is waar...dat dacht ik ook al, zo klein zijn de kinderen niet meerquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:38 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Het is in Duitsland en Belgie ook in het nieuws geweest toch? En de kinderen zijn niet meer zo klein dat ze hun mond houden denk ik.
 
			 
			
			
			oei...dan lijkt het er op dat de kinderen al voor de Rijnbrug niet meer in de auto zatenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
2 van die jongens liggend op de achterbank past niet en al helemaal niet in die auto.
 
			 
			
			
			Terwijl de oudste voorin zat op de beelden bij het tankstation.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:37 schreef Rachilda het volgende:
[..]
ja, dat klopt
De politie kon op de beelden bij de Rijnbrug NIET zien of de kinderen in de auto zaten
Sterker nog, volgens mij zagen ze de kinderen op de beelden de kinderen niet, maar gaf de woordvoerder aan, ze zouden ook op de achterbank hebben kunnen liggen
 
			 
			
			
			Het dubbele eraan is dat als het niet gepland was, dat er dan toch heel duidelijke sporen zouden moeten zijn van het vermoorden van zijn kinderen (als hij ze vermoord heeft), en toen ze hem vonden duurde het nog bijna tot het eind van de middag voor ze doorhadden dat hij de kinderen die dag bij zich had, terwijl er wel al heel snel over een zelfmoord gesproken werd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik schat ook in dat het een vrij intelligente man was, maar het heeft uiteraard ook met gemoedstoestand en zijn latere plannen te maken of hij nog helder kon nadenken / zich overal nog bewust van was / zo berekend was.
 
			 
			
			
			In de achterbak zou ook nog kunnen. Wel proppen in een Hyundai Getz, dus denk het niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:40 schreef Rachilda het volgende:
[..]
oei...dan lijkt het er op dat de kinderen al voor de Rijnbrug niet meer in de auto zaten
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			twitter:CothenEU twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 13:34:00#vermiste broertjes #julianenruben Half uurt geleden veel helikopters boven De Lek in de buurt van Culemborg. Iets te maken met deze zaak? reageer retweet
 
			 
			
			
			Nee, maar dat kan ook de macht der gewoonte zijn geweest. Hij was toen wellicht klaar met zijn handelingen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
En in de buurt van Leersum zette hij hem weer aan om te controleren of hij nog gemiste gesprekken had?
Of hij er min of meer mee weggekomen was?
 
			 
			
			
			Jawel joh, dat kan makkelijk, gewoon in de riem opzij gevallen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
2 van die jongens liggend op de achterbank past niet en al helemaal niet in die auto.
 
			 
			
			
			Die is maar klein. 1 op de achterbank en 1 erachter is de enige mogelijkheid maar dan liggen ze niet zomaar te slapen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:40 schreef Bayswater het volgende:
[..]
In de achterbak zou ook nog kunnen. Wel proppen in een Hyundai Getz, dus denk het niet.
 
			 
			
			
			Dan zie je hun hoofden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel joh, dat kan makkelijk, gewoon in de riem opzij gevallen.
 
			 
			
			
			Plus het feit dat als hij rechtstreeks vanuit daar naar die Rijnbrug bij Rhenen is gereden hij nog tot minstens 12 uur/ half 1 's nachts daar in de buurt gezeten moet hebben. Dan heb je dus een tijdsbestek van 22:15 tot misschien wel 00:30 uur.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind de speculaties nu eerlijk gezegd wel nogal ver gaan hoor, raken naar mijn mening kant noch wal. We weten niet waarom hij in Neerbeek getankt heeft en waarom hij daar een half uur later nog (in de buurt) was.
Hij kan zich ook simpelweg niet heel bewust zijn geweest van het feit dat hij traceerbaar zou zijn door middel van camerabeelden en gsm-signalen.
Ik blijf namelijk denken dat het voor hem (en misschien ook zijn kinderen) een vertrouwde omgeving is geweest, en dat hij in die regio z'n kinderen iets heeft aangedaan uiteindelijk.
 
			 
			
			
			Nee, dan zijn ze gewurgd al. Sowieso als dat de doodsoorzaak zou zijn, dan heeft er eentje moeten hebben toekijken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die is maar klein. 1 op de achterbank en 1 erachter is de enige mogelijkheid maar dan liggen ze niet zomaar te slapen.
 
											 
			 
			
			
			Zeg dat wel, elke poep of scheet wordt gepost...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:53 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik begin het nieuws over deze zaak een beetje zat te worden.. Ze worden toch niet gevonden.
 
											 
			 
			
			
			Was speculatie (mijn speculatie) dat hij wellicht expres een half uur in Neerbeek is blijven hangen, compleet met bewijs (tanken, GSM-signaal) omdat het de suggestie wekt dat hij bij die ex geweest, is, en hij kon verwachten dat zo'n tijd bij die ex in de buurt voldoende zou zijn om haar huis binnenstebuiten te keren.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit heb ik gemist, hoezo haar een hak te zetten?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik denk niet dat hij het risico heeft genomen om met 2 dode kinderen in zijn auto te gaan rondrijden.quote:
 
			 
			
			
			Mooie!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was speculatie (mijn speculatie) dat hij wellicht expres een half uur in Neerbeek is blijven hangen, compleet met bewijs (tanken, GSM-signaal) omdat het de suggestie wekt dat hij bij die ex geweest, is, en hij kon verwachten dat zo'n tijd bij die ex in de buurt voldoende zou zijn om haar huis binnenstebuiten te keren.
Ik weet niet hoe vrolijk jij er van wordt als de politie je huis binnenstebuiten keert, maar ik moet er niet aan denken.
 
			 
			
			
			Nee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:45 schreef Rachilda het volgende:
Nog even over de telefeoon...
Kan je de telefoon ook zodanig installeren dat de mobiel vb op een bepaald tijdstip vanzelf weer aangaat nadat je het hebt uitgezet?
 
			 
			
			
			Volgens sommigen moet de batterij eruit wil je geen contact maken met de masten.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:45 schreef Rachilda het volgende:
Nog even over de telefeoon...
Kan je de telefoon ook zodanig installeren dat de mobiel vb op een bepaald tijdstip vanzelf weer aangaat nadat je het hebt uitgezet?
 
			 
			
			
			Het was een kleine stadsauto, probeer het maar uit, lukt niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zijn 7 en 9 hè.... die kunnen makkelijk zijwaarts op de achterbank liggen.
 
			 
			
			
			Vindt je?quote:

 
			 
			
			
			Volgens mij ook niet. Dan gaat de wekker af, maar ontvangt het mobieltje zelf geen signaal...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:46 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ook niet met een wekker? Volgens mij kon mijn goeie ouwe Nokia dat wel.
 
											 
			 
			
			
			Dat verwacht ik ook niet, gedrogeerd misschien wel, dan kom je weg met slapende kinderen op de achterbank, maar dode kinderen denk ik niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij het risico heeft genomen om met 2 dode kinderen in zijn auto te gaan rondrijden.
 
			 
			
			
			Ik ga mee in jouw theorie hoor, een andere verklaring is er niet dat hij om 20.15 uur vanuit omgeving Utrecht met 2 kindjes naar omgeving Neerbeek vertrekt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was speculatie (mijn speculatie) dat hij wellicht expres een half uur in Neerbeek is blijven hangen, compleet met bewijs (tanken, GSM-signaal) omdat het de suggestie wekt dat hij bij die ex geweest, is, en hij kon verwachten dat zo'n tijd bij die ex in de buurt voldoende zou zijn om haar huis binnenstebuiten te keren.
Ik weet niet hoe vrolijk jij er van wordt als de politie je huis binnenstebuiten keert, maar ik moet er niet aan denken.
 
			 
			
			
			Yep dat is de zekerste methode.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:47 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Volgens sommigen moet de batterij eruit wil je geen contact maken met de masten.
 
			 
			
			
			Durf er geen euro op in te zetten maar vind het wel een goed bedachte theorie.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vindt je?
Ik vind 'm eerlijk gezegd nogal vergezocht.
 
			 
			
			
			Er zijn zat andere verklaringen mogelijk hoor. Zie mijn theorie, dat Neerbeek voor hun wellicht ook een vertrouwde omgeving was.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:48 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Ik ga mee in jouw theorie hoor, een andere verklaring is er niet dat hij om 20.15 uur vanuit omgeving Utrecht met 2 kindjes naar omgeving Neerbeek vertrekt.
Hij had daar die avond met zijn kindjes niks te zoeken, bij niemand langs geweest (voor zover we weten) en gezien opmerking van politie dat hij dwaalsporen heeft uitgezet lijkt me dit zeer aannnemelijk
 
			 
			
			
			Het verklaart het nogal opvallende tanken daar.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Durf er geen euro op in te zetten maar vind het wel een goed bedachte theorie.
 
			 
			
			
			Het zal er vooral van afhangen hoe hij tegenover die ex stond.... als hij haar op een of andere manier de scheiding verwijt of het haar verwijt dat ze niet meer samen zijn, dan zou het nog wel eens een hele nare laatste groet kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Durf er geen euro op in te zetten maar vind het wel een goed bedachte theorie.
 
			 
			
			
			ja, dat vond ik ook nog wel een goede, maar dan blijf ik vraagtekens houden waarom hij eerst op de heenweg de telefoon (lijkt doelbewust) heeft aangehad en vervolgens op de terugweg de telefoon (hoogstwaarschijnlijk) heeft uitgezet...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er zijn zat andere verklaringen mogelijk hoor. Zie mijn theorie, dat Neerbeek voor hun wellicht ook een vertrouwde omgeving was.
De politie heeft verder overigens niets met zekerheid gezegd over dwaalsporen.
 
			 
			
			
			Dat zou een (vergezochte) verklaring kunnen zijn inderdaad. Maar er zijn nog legio andere verklaringen te bedenken, die misschien wel logischer zijn (al is het allemaal net zo speculatief).quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het verklaart het nogal opvallende tanken daar.
 
			 
			
			
			Was maar half uurtje toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zal er vooral van afhangen hoe hij tegenover die ex stond.... als hij haar op een of andere manier de scheiding verwijt of het haar verwijt dat ze niet meer samen zijn, dan zou het nog wel eens een hele nare laatste groet kunnen zijn.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Juist niet. Het onmachtig niet weten is killing.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:53 schreef opgebaarde het volgende:
Was maar half uurtje toch?
Als hij zo'n mastermind was, met dat doel had hij toch wel wat andere of geotere aanwijzingen haar kant op gemaakt?
 
			 
			
			
			De film 'mama is boos' gezien?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:59 schreef Wazigwijfke het volgende:
Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat er onder Maastricht een tunnel word gebouwd. Als we toch aan het speculeren zijn....
En ik WIL niet geloven dat het allemaal een vooropgezet plan is van vaders. In een opwelling is nog enigszins te vatten, maar koelbloedig de moord op je eigen kinderen plannen??
 
			 
			
			
			Hoe dan? Door nog even bij haar aan te bellen ofzo bedoel je?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was maar half uurtje toch?
Als hij zo'n mastermind was, met dat doel had hij toch wel wat andere of geotere aanwijzingen haar kant op gemaakt?
 
			 
			
			
			Wanneer het pas daarna fout is gegaan dan ga ik met je mee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Nogmaals, hij kan ook - afhankelijk van zijn gemoedstoestand - allemaal niet zo hebben stilgestaan bij het feit dat het tanken daar zou opvallen door de camerabeelden (en de pingegevens), of er niet mee hebben gezeten (maar niet met de intentie om zijn ex een hak te zetten).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Haha het is geen film.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist niet. Het onmachtig niet weten is killing.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:43 schreef Leandra het volgende:
In bovenstaand gebouw zijn ze, voor zover van buiten zichtbaar is, overigens niet.
 
   
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De tijd na het passeren van de Rijnbrug is nog ruimer dan zijn terugweg.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:54 schreef Rachilda het volgende:
Maar nu de terugweg....hoe dan verder?? van Neerbeek 22.15 - 22.48 naar ===> Rijnbrug (1.42) ==> naar Doornse gat (4.16 )??
 
			 
			
			
			Haha. Nee, het is de harde realiteit.quote:
 
			 
			
			
			Een afscheidsbriefje of een rare (internet)betaling verrichten...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:56 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Hoe dan? Door nog even bij haar aan te bellen ofzo bedoel je?
 
			 
			
			
			Nogmaals, Neerbeek -> Rijnbrug is +/- 1,5 uur, en in op dat tijdstip nog korter. Meest voor de hand ligt dus dat hij in de tussentijd in Neerbeek e.o. is gebleven of nog een stukje is doorgereden. Of hij moet echt de weg (letterlijk) zijn kwijt geraakt en niet via de snelweg zijn terug gereden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:54 schreef Rachilda het volgende:
Maar nu de terugweg....hoe dan verder?? van Neerbeek 22.15 - 22.48 naar ===> Rijnbrug (1.42) ==> naar Doornse gat (4.16 )??
 
			 
			
			
			Ze zeiden wel eerder dat er nog meer camerabeelden zijn binnengekomen, dus wellicht horen we daar vandaag meer over.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
De tijd na het passeren van de Rijnbrug is nog ruimer dan zijn terugweg.
Het is te hopen dat er nog beelden opduiken van daarna.
 
			 
			
			
			Ze beweren al vanaf het begin dat hij daar niet is geweest (of iig dat hij de ex niet heeft ontmoet). Zullen ze vast gegronde redenen voor hebben, al hebben ze voor de zekerheid wel haar huis doorzocht.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:59 schreef Wazigwijfke het volgende:
Weten ze trouwens zeker dat hij niet bij die ex in Neerbeek is geweest? Of geloven ze die ex op haar woord? Misschien heeft zij wel iets tegen hem gezegd waardoor hij is gaan flippen en durft ze dat niet te vertellen tegen de politie? Allemaal speculaties hoor.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hoeveel tijd heb jij nodig om je kinderen bij een bekende af te geven? Dan is een half uur genoeg toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Was maar half uurtje toch?
Als hij zo'n mastermind was, met dat doel had hij toch wel wat andere of geotere aanwijzingen haar kant op gemaakt?
 
			 
			
			
			Dan is ze misschien ook wel aan hem (de dood) ontsnapt...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:57 schreef kasper het volgende:
Misschien wilde hij (op de laatste dag van z'n leven) zijn ex in Neerbeek nog een keer opzoeken maar was ze niet thuis.
Vandaar dat de politie ook zo zeker is dat hij haar niet ontmoet heeft. (Ex heeft een waterdicht alibi.)
 
											 
			 
			
			
			Of wilde hij de kinderen daar afgeven maar ze was niet thuis...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:02 schreef Molline het volgende:
[..]
Dan is ze misschien ook wel aan hem (de dood) ontsnapt...
 
			 
			
			
			Neerbeek--> Rijnbrug is 1,5 uur met 120 km/u in het ideale geval.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef v0lt026 het volgende:
[..]
Nogmaals, Neerbeek -> Rijnbrug is +/- 1,5 uur, en in op dat tijdstip nog korter. Meest voor de hand ligt dus dat hij in de tussentijd in Neerbeek e.o. is gebleven of nog een stukje is doorgereden. Of hij moet echt de weg (letterlijk) zijn kwijt geraakt en niet via de snelweg zijn terug gereden.
 
			 
			
			
			Politie heeft gezegd dat signaal bij Leersum opgepikt kan zijn toen hij al in het Doornse Gat was.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
De tijd na het passeren van de Rijnbrug is nog ruimer dan zijn terugweg.
Het is te hopen dat er nog beelden opduiken van daarna.
 
			 
			
			
			En waarom zou je dan het zekere voor het onzekere niet nemen en toch nog wat kleine aanwijzingen afgeven? Zeker omdat hij zelfmoord heeft gepleegdquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heb jij nodig om je kinderen bij een bekende af te geven? Dan is een half uur genoeg toch?
En als ze het idee hebben dat je je kinderen daar mogelijk achtergelaten hebt, dan zetten ze de boel op z'n kop.
 
			 
			
			
			Als hij bang was voor cameraregistratie dan kan hij prima een andere route dan de snelweg hebben genomen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef v0lt026 het volgende:
[..]
Nogmaals, Neerbeek -> Rijnbrug is +/- 1,5 uur, en in op dat tijdstip nog korter. Meest voor de hand ligt dus dat hij in de tussentijd in Neerbeek e.o. is gebleven of nog een stukje is doorgereden. Of hij moet echt de weg (letterlijk) zijn kwijt geraakt en niet via de snelweg zijn terug gereden.
 
			 
			
			
			Die ex woont vlak bij de Tinq he? Vandaar de connectie.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een afscheidsbriefje of een rare (internet)betaling verrichten...
Is de kans niet veel aannemelijker dat hij de buurt daar goed kent en daarom daar heen rijdt? Of als hij nog niet 100% zeker van zijn zaak was, richting haar toe rijden om heel misschien haar nog even te zien.
 
			 
			
			
			Haha wou ik net posten...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Of wilde hij de kinderen daar afgeven maar ze was niet thuis...
:p
 
			 
			
			
			En die jongens blijven rustig in die kamer?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:01 schreef Bayswater het volgende:
Theoretisch zou hij ze nog hebben kunnen opsluiten met genoeg voedsel op een plek waar niemand ze kan horen. Bijvoorbeeld hij huurt iets (op een andere naam) voor een maand waar een geschikte kamer met kraanwater zit. Na een maand komt er een nieuwe huurder en de jongens worden ontdekt. Doel in principe ook bereikt.
 
			 
			
			
			?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:02 schreef yvonne het volgende:
In een van reeksen of misschien heb ik het op radio gehoord, ik weet het niet meer. Heel in het begin was er toch een echtpaar dat hem in Dortmund of Dusseldorf gezien had?
 
			 
			
			
			Hij kan makkelijk 150 hebben gereden, er staan geen flitsers op dat traject..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:03 schreef sig000 het volgende:
[..]
Neerbeek--> Rijnbrug is 1,5 uur met 120 km/u in het ideale geval.
 
			 
			
			
			ja inderdaad...en er kunnen altijd andere (nog betere) dwaalsporen zijn en andere manieren om iemand een hak te zetten, maar dit lijkt er 1 van, en blijkbaar heeft hij hiervoor gekozen, wellicht niet het aller ultiemste dwaalspoor, maar gewoon het dwaalspoor en hak waarvoor hij heeft gekozen (naar mijn mening)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel tijd heb jij nodig om je kinderen bij een bekende af te geven? Dan is een half uur genoeg toch?
En als ze het idee hebben dat je je kinderen daar mogelijk achtergelaten hebt, dan zetten ze de boel op z'n kop.
 
			 
			
			
			Die is op zijn zachtst gezegd nogal opvallend.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die ex woont vlak bij de Tinq he? Vandaar de connectie.
 
			 
			
			
			Omdat hij onzekerheid wilde creëren.... bij iedereen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En waarom zou je dan het zekere voor het onzekere niet nemen en toch nog wat kleine aanwijzingen afgeven? Zeker omdat hij zelfmoord heeft gepleegd
Maar stel hij geeft zijn kids af, waarom dan wel die telefoon aanzetten terwijl over de rest wel nagedacht is
 
			 
			
			
			En midden in de nacht rijd er verder niemand waarschijnlijk. En so what dat ie zou verongelukken, dood wilde hij toch alquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij kan makkelijk 150 hebben gereden, er staan geen flitsers op dat traject..
 
			 
			
			
			Met een Getz?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij kan makkelijk 150 hebben gereden, er staan geen flitsers op dat traject..
 
			 
			
			
			Dan houd je toch nog steeds een gat van 22:15 tot 00:15 in Neerbeek?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:03 schreef sig000 het volgende:
[..]
Neerbeek--> Rijnbrug is 1,5 uur met 120 km/u in het ideale geval.
 
			 
			
			
			twitter:VermistNL twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 14:08:36Politie meld op Radio 1: Vader heeft echt wel over zijn actie nagedacht. #vermistebroertjes reageer retweet
 
			 
			
			
			Niet echt, maar dat is de enige kans die ik kan bedenken waarin ze nog zouden kunnen leven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En die jongens blijven rustig in die kamer?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |