en we weten dat de vader vanaf een uur of 2 weer in de buurt van zn vindplaats was.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in principe weten we dat niet, het enige wat er wat dat betreft qua tijdspanne bekend is, is dat de kinderen om 22.15 bij de Tinq in Neerbeek nog in de auto zaten en vader om 08.00 gevonden is.
Nee, op dat moment ben je niet meer gezond. Maar ieder mens heeft primitief gedrag in zich dat minder controleerbaar wordt door ingrijpende gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gezonde mensen kunnen tot een uiterste gedreven worden en rare dingen doen. Gewoon dat er iets knapt...
Maar ze weten dus niet of dat met of zonder kinderen was, toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
en we weten dat de vader vanaf een uur of 2 weer in de buurt van zn vindplaats was.
Ja, maar daar hoeft hij niet in de buurt te zijn gebleven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
en we weten dat de vader vanaf een uur of 2 weer in de buurt van zn vindplaats was.
Klopt, er zit een gat van 6 uur daar?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar daar hoeft hij niet in de buurt te zijn gebleven.
Hij kan tussen de Rijnbrug en het GSM-signaal in Leersum nog wel op de Ginkelse heide of de Hoge Veluwe zijn geweest.
De vader of de telefoon?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:36 schreef Leandra het volgende:
quote: Op dinsdag 14 mei 2013 10:33 schreef Ticootje het volgende:[..]en we weten dat de vader vanaf een uur of 2 weer in de buurt van zn vindplaats was.
Zn auto.quote:
Misschien ben ik ongezond maar ik denk te weten van mijzelf dat ik wel iemand zou kunnen vermoorden en dat van tevoren uitgebreid plannen zodat ik niet gevonden word. En dan bedoel ik echt iemand die iets ontzettends gruwelijks (echt iets vreselijks en heel erg slecht is) heeft geflikt bij mij of naasten, maar ja, dat zeg ik nu. Misschien is de realiteit ook wel anders.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou ergens denk ik dat gezonde mensen niet zo verknipt zijn dat ze dit soort daden in elke detail voorbereiden.. Dat ze een soort draaiboek maken om mensen om de tuin te leiden.
Hier gaat wel een paar weken voorbereiding in zitten? Ook dat je van alles al uitdenkt en afdekt... Juist omdat hij ook zichzelf heeft opgehangen.. Het lijkt mij dat als je zo'n meesterplan hebt dat je ook graag zou zien hoe het uitwerkt.
01.40 auto op de Rijnbrug.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:38 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Klopt, er zit een gat van 6 uur daar?
Al zal je politie inmiddels wel weten hoelang hij al aan het touw hing... Dus misschien wat uur minder. Rond 4 was er toch ook nog een gsm waarneming?
Maar ergens moet zn telefoon weer zijn aangezet. Anders was er ook wel gezegd dat ook zn telefoon zoek is... (speculatie)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik neem aan dat ze ook wel weten nu hoe lang hij al dood was toen hij werd gevonden. Als dat ook niet veel later dan 2.00 was moet dus alles gebeurd zijn tussen 22.00 en 2.00.
Dat gaat waarschijnlijk lastig worden met dat GSM-signaal om 04.16quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik neem aan dat ze ook wel weten nu hoe lang hij al dood was toen hij werd gevonden. Als dat ook niet veel later dan 2.00 was moet dus alles gebeurd zijn tussen 22.00 en 2.00.
Ja, maar hij kan niet 2,5 uur hebben gereden... Je hebt tijd nodig om lijken te dumpen. Bovendien, als hij echt nog een flink stuk had gereden over diverse wegen dan was zn voertuig toch ook ergens anders weer door de registratie gegaan? Daarom kan ik niet geloven dat hij bijvoorbeeld heen en weer naar hilversum is geweest.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
01.40 auto op de Rijnbrug.
04.16 GSM-signaal Leersum.
Ruim 2,5 uur voor een stukje van 12 km.
Tussendoor kan hij dus overal geweest zijn.
Al even afgezien van het feit dat de experts in de Louwes-zaak het daar al niet over eens zijn, is het ook nog eens zo dat er in de tussenliggende jaren een veelvoud aan GSM-masten bijgekomen is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:43 schreef Bayswater het volgende:
Maarja, het GSM signaal in Neerbeek, tot hoever kon dat reiken?
Bij de zaak Ernest Louwes werd volgens hem een signaal van zijn GSM op de A28 in Harderwijk ook per abuis opgevangen door een paal in Deventer, zo'n 55 kilometer verder. Deskundigen beweerden dat dit goed mogelijk was bij een bepaald type weer.
Nee joh, het is natuurlijk super erg als je weet wat je een paar uur later je kids gaat ombrengen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:58 schreef Leandra het volgende:
Als het waar is dat ze maandagmiddag nog bij het Doornse gat zijn geweest en vader daar liep te ijsberen, dan kan het juist een teken zijn dat het helemaal geen impulsieve daad was.
Hij kon ook van Neerbeek tot Rhenen komen zonder registratie, en op die route had hij ook al 1,5 uur over.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, maar hij kan niet 2,5 uur hebben gereden... Je hebt tijd nodig om lijken te dumpen. Bovendien, als hij echt nog een flink stuk had gereden over diverse wegen dan was zn voertuig toch ook ergens anders weer door de registratie gegaan? Daarom kan ik niet geloven dat hij bijvoorbeeld heen en weer naar hilversum is geweest.
Daar heb je denk ik gelijk in, toch vind ik dat er dan weinig GSM waarnemingen bekend zijn van die dag. Naast dat hij waarschijnlijk een tijdje uit heeft gestaan.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat de experts in de Louwes-zaak het daar al niet over eens zijn, is het ook nog eens zo dat er in de tussenliggende jaren een veelvoud aan GSM-masten bijgekomen is.
Ja dat is waar.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij kon ook van Neerbeek tot Rhenen komen zonder registratie, en op die route had jij ook al 1,5 uur over.
De waarnemingen voordat hij vertrekt vanaf vleuten doet er toch niet veel toe? De jongens staan op beeld in zn auto in neerbeek..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:49 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Daar heb je denk ik gelijk in, toch vind ik dat er dan weinig GSM waarnemingen bekend zijn van die dag. Naast dat hij waarschijnlijk een tijdje uit heeft gestaan.
Daar heb je een belangrijk punt te pakken. de waarnemingen voor vertrek (en dagen er voor) zijn juist wel van belang dus.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De waarnemingen voordat hij vertrekt vanaf vleuten doet er toch niet veel toe? De jongens staan op beeld in zn auto in neerbeek..
Hoelang worden dat soort gegevens eigenlijk bewaard? Met welke zendmast je contact maakt? Kunnen ze dat nog van een aantal weken opvragen? Dan zou je dus kunnen zien of hij voorbereidingen kan hebben getroffen rond neerbeek.. Aangezien hij daar niets meer te zoeken had verder de afgelopen weken?
Yep, zei ik ook al, lijkt op een ritueel dagje. Maar dat is ook de reden dat ze in het Bunderbos als eerste zochten, daar speelden de kinderen vaak.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:04 schreef Pacman11 het volgende:
Afscheidsrituelen.
Afscheid nemen in het Doornse gat waar hij de kinderen nog mee naartoe neemt.
Afscheid nemen van Neerbeek, in zijn gedachten van zijn exvriendin, afscheid van een leuke speelplek.
Tanken voor de laatste keer en de gsm gaat uit.
Dan komt er een moment van afscheid van zijn kinderen.
Een plek waar de kinderen veilig zijn of van herinnering.
Als laatste neemt hij afscheid van zichzelf.
Ze zouden het moeten verbiedenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:12 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Pacman!
En waar hij ze uiteindelijk van het leven heeft berooft blijft de grote hamvraag helaas.
Wel vind ik het absurd dat er de hele week weer zoektochten door burgers zijn gepland.
Lijkt wel zo van: "organiseren en mee zoeken, dan hoor ik erbij"
Sensatie... Het nieuwe ramptoerisme..quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:16 schreef hartloper het volgende:
Met je eens Henk. Gelukkig ben ik niet de enige die zo denkt.
Het is echt abnormaal hoe mensen erop zitten te jagen vind ik.
Als je nu nog een gebied weet waar ze liggen, dan zou ik zeggen oké.
Maar om nu uitjes te gaan plannen om te gaan zoeken, wat een zieke mensen!
Misschien heeft hij geen afscheid genomen en heeft hij de kinderen simpelweg op een afschuwelijke manier ergens gedumpt en niet met de gedachte dat ze nu een veilige plek hebben.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:04 schreef Pacman11 het volgende:
Afscheidsrituelen.
Afscheid nemen in het Doornse gat waar hij de kinderen nog mee naartoe neemt.
Afscheid nemen van Neerbeek, in zijn gedachten van zijn exvriendin, afscheid van een leuke speelplek.
Tanken voor de laatste keer en de gsm gaat uit.
Dan komt er een moment van afscheid van zijn kinderen.
Een plek waar de kinderen veilig zijn of van herinnering.
Als laatste neemt hij afscheid van zichzelf.
Want 20 topics op fok.nl volschrijven met allerlei speculaties is anders?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Sensatie... Het nieuwe ramptoerisme..
Net als alle FB pagina's van de familie uitpluizen.
Dat denk ik ook!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:39 schreef _The_General_ het volgende:
Ik blijf er bij dat ik juist NIET denk dat vader een vooropgezet plan had.
Ik denk eerder dat de man hevig verward en al zeer ver heen was. Hij heeft rond gereden, bewust of onbewust enkele plekken uit zijn verleden aangedaan (afscheid?) en daarna ergens onderweg zijn gruwelijke daad begaan.
Het zou me ook niet verbazen als er niet veel tijd zit tussen het ombrengen van de kinderen en de zelfmoord.
Pakjes drinken, boterhammen met kaas en ondertussen even Twitter en Facebooken wat je aan het doen bent en hoe erg het is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:12 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Pacman!
En waar hij ze uiteindelijk van het leven heeft berooft blijft de grote hamvraag helaas.
Wel vind ik het absurd dat er de hele week weer zoektochten door burgers zijn gepland.
Lijkt wel zo van: "organiseren en mee zoeken, dan hoor ik erbij"
Kan, maar is zeker niet logisch.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:17 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Misschien heeft hij geen afscheid genomen en heeft hij de kinderen simpelweg op een afschuwelijke manier ergens gedumpt en niet met de gedachte dat ze nu een veilige plek hebben.
Onbegrijpelijk. Normaal heb je een probleem als je even buiten de paden loopt in het bos. Nu staan ze toe dat honderden in een linie door het bos heen banjeren. Lekker al het wild opdrijvenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:16 schreef hartloper het volgende:
Met je eens Henk. Gelukkig ben ik niet de enige die zo denkt.
Het is echt abnormaal hoe mensen erop zitten te jagen vind ik.
Als je nu nog een gebied weet waar ze liggen, dan zou ik zeggen oké.
Maar om nu uitjes te gaan plannen om te gaan zoeken, wat een zieke mensen!
Maar wie Zegt dat hij de kinderen heeft omgebracht voorda hij uren ging rondrijden?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:19 schreef Rachilda het volgende:
[..]
Dat denk ik ook!
Ik denk dat het eventueel ombrengen van de kinderen en de zelfmoord vrij dicht op elkaar is.
Hij gaat toch niet de kinderen ombrengen en vervolgens nog uren rondrijden op de snelweg naar Doorn...ik denk zelfs dat een verwarde man dat niet aankan!
Ook dat, maar mensen lopen niet eens in linie. Ze schieten door het mos als op hol geslagen wildquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:19 schreef henkde_j het volgende:
quote:
Op dinsdag 14 mei 2013 11:16 schreef hartloper het volgende:
Met je eens Henk. Gelukkig ben ik niet de enige die zo denkt.
Het is echt abnormaal hoe mensen erop zitten te jagen vind ik.
Als je nu nog een gebied weet waar ze liggen, dan zou ik zeggen oké.
Maar om nu uitjes te gaan plannen om te gaan zoeken, wat een zieke mensen!
Onbegrijpelijk. Normaal heb je een probleem als je even buiten de paden loopt in het bos. Nu staan ze toe dat honderden in een linie door het bos heen banjeren. Lekker al het wild opdrijven
Dus ze slaan ook nog eens de helft over?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:20 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ook dat, maar mensen lopen niet eens in linie. Ze schieten door het mos als op hol geslagen wild
Juist en dan maar zeggen dat de politie het toe staat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:19 schreef CherryLips het volgende:
quote:
Op dinsdag 14 mei 2013 11:12 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad Pacman!
En waar hij ze uiteindelijk van het leven heeft berooft blijft de grote hamvraag helaas.
Wel vind ik het absurd dat er de hele week weer zoektochten door burgers zijn gepland.
Lijkt wel zo van: "organiseren en mee zoeken, dan hoor ik erbij"
Pakjes drinken, boterhammen met kaas en ondertussen even Twitter en Facebooken wat je aan het doen bent en hoe erg het is.
Was de wolf niet weer terug in Nederland?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:19 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Normaal heb je een probleem als je even buiten de paden loopt in het bos. Nu staan ze toe dat honderden in een linie door het bos heen banjeren. Lekker al het wild opdrijven
Ik zag op het nieuws pas geleden een filmpje daar liepen een kluitje van een man of zes of acht ofzo bij elkaar, en wat rond te kijken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:21 schreef CherryLips het volgende:
quote:
Op dinsdag 14 mei 2013 11:20 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ook dat, maar mensen lopen niet eens in linie. Ze schieten door het mos als op hol geslagen wild
Dus ze slaan ook nog eens de helft over?
Er zijn mensen die niet willen of kunnen accepteren of snappen dat:quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:22 schreef Lpunt het volgende:
En hier nog gaan speculeren dat het niet vooropgezet is, de politie denkt bijna zeker te weten van wel, de politie heeft vast meer info, vanwaar nog twijfelen terwijl jullie niet veel van de zaak afweten?
Wie is jullie?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:22 schreef Lpunt het volgende:
En hier nog gaan speculeren dat het niet vooropgezet is, de politie denkt bijna zeker te weten van wel, de politie heeft vast meer info, vanwaar nog twijfelen terwijl jullie niet veel van de zaak afweten?
en weten niet waar ze op moeten letten?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dus ze slaan ook nog eens de helft over?
Ben het wel eens met je eerder gemaakte punten zojuist, maar de politie heeft zeker niet medegedeeld dat ze bijna zeker weten dat het vooropgezet is. Ze hebben vermoedens, dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:22 schreef Lpunt het volgende:
En hier nog gaan speculeren dat het niet vooropgezet is, de politie denkt bijna zeker te weten van wel, de politie heeft vast meer info, vanwaar nog twijfelen terwijl jullie niet veel van de zaak afweten?
Nja. Dat door mama wordt ook uit de lucht gegrepenxquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:23 schreef hartloper het volgende:
[..]
Er zijn mensen die niet willen of kunnen accepteren of snappen dat:
- die kinderen al een week dood zijn en door papa zijn omgebracht
- papa knettergek kan zijn geweest of geworden door mama
- dit een vooropgezet plan is geweest
Ook dat, en alle sporen vertrappen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:25 schreef Ticootje het volgende:
quote:
Op dinsdag 14 mei 2013 11:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dus ze slaan ook nog eens de helft over?
en weten niet waar ze op moeten letten?
Oke. Vermoedens. En de politie heeft meer informatie dan wij hebben, hebben neem ik aan ook contacten met naasten, enzovoort.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben het wel eens met je eerder gemaakte punten zojuist, maar de politie heeft zeker niet medegedeeld dat ze bijna zeker weten dat het vooropgezet is. Ze hebben vermoedens, dat is heel wat anders.
Overigens heb je wat mij betreft ook nog gradaties in voorbereiding. Ik wil best geloven dat hij enige planning al in gedachten had. Maar ik kan niet geloven dat hij bewust weken of maanden is bezig geweest met plannen en bewust een dwaalspoor of iets dergelijks heeft uit willen zetten.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:28 schreef hartloper het volgende:
[..]
Inderdaad, ik denk dat die man een briljant plan heeft opgesteld om die ex te kwellen
Het zijn zijn kinderen hè, niet iemand waar hij een gruwelijke hekel aan had die gewroken moest worden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:17 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Misschien heeft hij geen afscheid genomen en heeft hij de kinderen simpelweg op een afschuwelijke manier ergens gedumpt en niet met de gedachte dat ze nu een veilige plek hebben.
Je gaat toch ook niet via je eigen pc/laptop allerlei dingen opzoeken gerelateerd aan moorden van personen als je iets uitgebreid aan het plannen bent?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:26 schreef Bayswater het volgende:
Als hij bewust een dwaalspoor wilde aanbrengen zitten ze nu ook voor joker zijn computer uit te pluizen.
quote:Woning vriendin Jeroen Denis doorzocht
De recherche heeft het huis van een ex-vriendin van Jeroen Denis binnenstebuiten gekeerd. Ze zochten daar naar de vermiste broertjes Ruben en Julian.
De politie trof niets aan in de woning in Limburg.
Er gingen begin deze week geruchten dat de man vorige week nog samen met Ruben en Julian bij de vrouw in Limburg was langsgeweest, maar dat is volgens de politie niet waar. Wel heeft de recherche even met de vrouw gepraat en haar woning doorzocht. Dat leverde niets op, meldt RTV Utrecht.
Wel staat vast dat Denis vorige week maandag even in Limburg was voordat hij terugreed naar het Doornse Gat. Daar pleegde hij dinsdagochtend zelfmoord. Sindsdien zijn de twee zoons van de man zoek. Van de jongens ontbreekt ieder spoor.
Dwaalspoor
Denis heeft amper sporen achtergelaten om het terugvinden van zijn zoontjes te bemoeilijken. Bronnen rond het onderzoek bevestigen dat er tal van aanwijzingen zijn dat hij zijn daad goed voorbereidde en dwaalsporen uitzette voor hij zich bij Doorn ophing.
,,Hij heeft zijn ex-vrouw vrijwel zeker op de meest grove manier willen kwetsen. Als de kinderen niet worden gevonden, zal zij altijd in onzekerheid leven.”
Nou en? Hij heeft zijn eigen kinderen ook vermoord. Genoeg mensen die de kinderen dan 'gewoon' ergens dumpen ipv een 'veilige' rustplaats. Iedereen is anders.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zijn zijn kinderen hè, niet iemand waar hij een gruwelijke hekel aan had die gewraakt moest worden.
Het kan best zijn dat hij ze van een brug afgekieperd heeft, maar dat is niet logisch voor iemand die een band met die kinderen heeft, zeker niet als hij of z'n ex wilde wreken door ze permanent kwijt te maken, of z'n kinderen wilde "beschermen" tegen een leven zonder vader.
...en dat in de broedtijdquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:19 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Normaal heb je een probleem als je even buiten de paden loopt in het bos. Nu staan ze toe dat honderden in een linie door het bos heen banjeren. Lekker al het wild opdrijven
Hij kan wel met opzet vaak de Veluwe gegoogled hebben om te misleiden, terwijl ze daar niet liggen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:29 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Je gaat toch ook niet via je eigen pc/laptop allerlei dingen opzoeken gerelateerd aan moorden van personen als je iets uitgebreid aan het plannen bent?Zo dom is die kerel toch ook weer niet?
zoiets denk ik ookquote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:21 schreef Gia het volgende:
Ik vermoed dat hij ze in de grote peel heeft gegooid. In dat moeras vind je ze nooit terug.
Afgezien van het feit dat je er zelf ook aan meedoet, lopen wij geen potentiële sporen in een bos te vernietigen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:18 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Want 20 topics op fok.nl volschrijven met allerlei speculaties is anders?
Nou als hij de kinderen in omgeving Neerbeek zou hebben omgebracht (aangezien hij zichzelf heeft omgebracht in Doorn)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:20 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Maar wie Zegt dat hij de kinderen heeft omgebracht voorda hij uren ging rondrijden?
Ik denk dat hij wel één en ander zal hebben voorbereid wellicht, maar dat hij dit in een weekje of hooguit 2 weken heeft bedacht. Meer weken of zelfs maanden voorbereiding, of het bewust plannen van een dwaalspoor, neigt voor mij naar psychopatisch gedrag, en uiteraard weten we niet of de vader deze kenmerken bezat maar ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk eerlijk gezegd dat hij "gewoon" is doorgedraaid, dat er op een gegeven moment iets is geknapt in z'n hoofd. Psychopatisch gedrag gaat verder dan dat.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:28 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Oke. Vermoedens. En de politie heeft meer informatie dan wij hebben, hebben neem ik aan ook contacten met naasten, enzovoort.
En waarom niet?Geloof niet dat je zoiets goed voorbereid in een dagje bijvoorbeeld.
O, wist niet dat ik eraan meedeed. Bedankt dat je het nog even aangeeft!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat je er zelf ook aan meedoet, lopen wij geen potentiële sporen in een bos te vernietigen.
Wataquote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:32 schreef hartloper het volgende:
Lopen er in die bossen nergens wilde zwijnen?
Die lusten graag lijken
Als je er zo'n moeite mee hebt dat er in deze reeks gepost wordt, doe het dan niet, ongeveer een kwart van de reeks bestaat al uit posts van mensen die het belachelijk vinden dat er (zoveel) over de zaak gepost wordt, en wat er gepost wordt.quote:
Dat is dus ook mijn idee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel één en ander zal hebben voorbereid wellicht, maar dat hij dit in een weekje of hooguit 2 weken heeft bedacht. Meer weken of zelfs maanden voorbereiding, of het bewust plannen van een dwaalspoor, neigt voor mij naar psychopatisch gedrag, en uiteraard weten we niet of de vader deze kenmerken bezat maar ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk eerlijk gezegd dat hij "gewoon" is doorgedraaid, dat er op een gegeven moment iets is geknapt in z'n hoofd. Psychopatisch gedrag gaat verder dan dat.
Ik vind dit toch heel wat anders hoor.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:33 schreef Lpunt het volgende:
[..]
O, wist niet dat ik eraan meedeed. Bedankt dat je het nog even aangeeft!![]()
Kom op, het is in principe allemaal hetzelfde. Jullie wanen jezelf rechercheurs met die gare speculaties, de mensen daar net zo met de zoektochten alleen dat is misschien nog wel ietwat effectiever.
Maar daar vind je dan nog wel sporen van.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee, is echt zo. Die beesten vreten volgens mij alles.
Nee, niet "genoeg mensen" die dat dan doen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:30 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Nou en? Hij heeft zijn eigen kinderen ook vermoord. Genoeg mensen die de kinderen dan 'gewoon' ergens dumpen ipv een 'veilige' rustplaats. Iedereen is anders.
Oke, ik ken de man niet. Ik denk wel dat je zulke daden heel helder kunt begaan, ruim van tevoren uitgedacht. Dat er iets in hem geknapt is kan ook. Maar het kan ook zo zijn dat het stiekem simpelweg een hele slechte/enge man was. Zonder stoornis oid. Maar ik ken de man niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel één en ander zal hebben voorbereid wellicht, maar dat hij dit in een weekje of hooguit 2 weken heeft bedacht. Meer weken of zelfs maanden voorbereiding, of het bewust plannen van een dwaalspoor, neigt voor mij naar psychopatisch gedrag, en uiteraard weten we niet of de vader deze kenmerken bezat maar ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk eerlijk gezegd dat hij "gewoon" is doorgedraaid, dat er op een gegeven moment iets is geknapt in z'n hoofd. Psychopatisch gedrag gaat verder dan dat.
Wat jij wil man. Damn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, niet "genoeg mensen" die dat dan doen.
Ten eerste komt het al erg weinig voor dat ouders hun kinderen vermoorden, helemaal als het om kinderen van die leeftijd gaat, en ten tweede komt het nog veel minder voor dat ze dan "gewoon" ergens gedumpt worden.
Het komt weinig voor, maar in feite hebben kinderen toch het meest te vrezen voor hun eigen ouders. Als het om kindermoord gaat, dan zijn het toch meestal de ouders...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, niet "genoeg mensen" die dat dan doen.
Ten eerste komt het al erg weinig voor dat ouders hun kinderen vermoorden, helemaal als het om kinderen van die leeftijd gaat, en ten tweede komt het nog veel minder voor dat ze dan "gewoon" ergens gedumpt worden.
Idd, varkens (en zwijnen) zijn allesetters, die vreten wat ze tegenkomen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee, is echt zo. Die beesten vreten volgens mij alles.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |