Mede daarom wordt er dus niet altijd (meteen) alle informatie prijsgegeven.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:46 schreef moeke1 het volgende:
VUILNISBAK
Ze zei het jammer te vinden dat de politie nu pas bekend maakt op zoek te zijn naar twee schoenen, een deel van een sleepkabel en een spantouw. "Als we dat eerder hadden geweten, hadden we daar gericht naar kunnen zoeken. Bovendien hadden mensen dan in hun vuilnisbak kunnen kijken of daar iets in gegooid was. Nu is het vuilnis al opgehaald."
Misschien vrijwilligers om vuilnisbelt te doorzoeken.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ruben-en-julian.htmlquote:Op maandag 13 mei 2013 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie zei dat? Bron?
Als er ineens een paar schoenen en een stuk sleepkabel in je kliko liggen dan zie je dat niet?
Okay, ik zal wel visueel ingesteld zijn dan.
Want de politie heeft niet zelf in de vuilnisbakken gekeken? Mijn god, die arrogantie van de vrijwilligers die denken overal recht op te hebben en het beter te weten dan de politie en getrainde militairen.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:46 schreef moeke1 het volgende:
VUILNISBAK
Ze zei het jammer te vinden dat de politie nu pas bekend maakt op zoek te zijn naar twee schoenen, een deel van een sleepkabel en een spantouw. "Als we dat eerder hadden geweten, hadden we daar gericht naar kunnen zoeken. Bovendien hadden mensen dan in hun vuilnisbak kunnen kijken of daar iets in gegooid was. Nu is het vuilnis al opgehaald."
Misschien vrijwilligers om vuilnisbelt te doorzoeken.
Dat denk ik niet. Niet dat dat moet hoor, maar denk echt niet dat wij bijna evenveel weten als de politie.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:45 schreef blup het volgende:
[..]
Doe eens rustig aan, de politie zijn ook mensen hoor. Ze hebben beschikking tot iets meer informatie, (ANPR, GSM lokatie) dan wij, maar weten bijna het evenveel..
Dat mag ik toch hopen van niet, het feit dat nieuws met de huidige media vrijwel live gevolgd kan worden wil niet zeggen dat het publiek ook recht heeft op alles wat er bekend is.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Niet dat dat moet hoor, maar denk echt niet dat wij bijna evenveel weten als de politie.
Omdat dat het onderzoek zou kunnen schaden wellicht?quote:Op maandag 13 mei 2013 13:40 schreef moeke1 het volgende:
De verdachte is dood. Waarom maakt men zo weinig bekend? Zouden ze niet meer hebben?
Dat is dan ook gewoon niet zo.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Niet dat dat moet hoor, maar denk echt niet dat wij bijna evenveel weten als de politie.
Dat is geprobeerd?quote:
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:03:21De vader en de #vermistebroertjes zijn maandag overdag in #doornsegat geweest. Heb zojuist getuige gesproken die ze heeft gezien reageer retweet
twitter:jola1711 twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:04:57@DvanOmmeren Terwijl ze 's avonds pas opgehaald zijn bij de moeder? #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:07:01Man heeft ze in het bos #doornsegat op een boomstam zien zitten. Hij is 200 procent zeker van z'n zaak.Straks meer op http://t.co/Msck9cfTWG reageer retweet
Ja wacht, ik zoek even een tweet terug die hier voorbij kwam.quote:
Ja Petra! Heel Limburg is een grote gatenkaas met openbaar toegankelijke grotten.quote:Allereerst heel erg droevig om deze berichten allemaal te lezen. Hopelijk worden ze heel snel gevonden. Maar nu dacht ik zelf, dat er toch in Limburg veel grotten zijn. Misschien kunnen ze daar eens gaan zoeken. Je weet maar nooit toch? Misschien een tipje? We denken wel mee . Groetjes Petra.
Petra uit Mijdrecht | 13-05-2013 10:38 uu
Maar ze vragen wel om hulp, om naar de jongens uit te kijken, en naar andere sporen. Ik loop 3x in de week hard, de overbuurvrouw loopt dagelijks met de hond, we wonen in het gebied en we kunnen vanuit hier net zo makkelijk een rondje over bosgrond als een rondje langs sloten/akkers. Ja, dan vind ik zo'n verhaal over de schoenen van die vader interessant en wil ik graag meer weten. Dat betekent echt nog niet dat ik met een schep of wichelroede het bos of de akker in trek, maar wel dat ik graag weet als ik toch rondloop en om me heenkijk, waar ik dat het beste kan gaan doen.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:42 schreef Copycat het volgende:
Wat is dat toch dat men denkt als publiek direct over alle informatie te moeten beschikken. Alsof het een recht is.
Volgens mij vroeg iemand om zijn mailadres, om te kijken of er met Google nog wat te vinden wasquote:Op maandag 13 mei 2013 14:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja wacht, ik zoek even een tweet terug die hier voorbij kwam.
Echt om te janken
quote:
twitter:annetdeboer twitterde op zondag 12-05-2013 om 23:52:10@JulianRubenNL weten jullie het *prive* email adres van Jeroen Denis ook? misschien kunnen we via google nog wat achterhalen. reageer retweet
als petra nu eens de gemeentegrot in valkenburg gaat doen...quote:Op maandag 13 mei 2013 14:08 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ja Petra! Heel Limburg is een grote gatenkaas met openbaar toegankelijke grotten.
Wat fijn dat hij dat dan een kleine week later pas meldt.... echtquote:Op maandag 13 mei 2013 14:06 schreef blanket het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:03:21De vader en de #vermistebroertjes zijn maandag overdag in #doornsegat geweest. Heb zojuist getuige gesproken die ze heeft gezien reageer retweet
twitter:jola1711 twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:04:57@DvanOmmeren Terwijl ze 's avonds pas opgehaald zijn bij de moeder? #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:07:01Man heeft ze in het bos #doornsegat op een boomstam zien zitten. Hij is 200 procent zeker van z'n zaak.Straks meer op http://t.co/Msck9cfTWG reageer retweet
Oh men ... Echt, sommige mensen.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:09 schreef Greys het volgende:
twitter:annetdeboer twitterde op zondag 12-05-2013 om 23:52:10@JulianRubenNL weten jullie het *prive* email adres van Jeroen Denis ook? misschien kunnen we via google nog wat achterhalen. reageer retweet
Kan zijn dat hij dat al aan de politie had gemeld en nu tegen reporter verteld?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat fijn dat hij dat dan een kleine week later pas meldt.... echt
Dat de politie toen dacht BS, want hij heeft ze pas 's avonds bij moeder opgehaald, en dat ze nu wel "moeten" omdat een "reporter" (of Wanda of Annet) lang genoeg doordramt dat er niets met die tip gedaan is?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:12 schreef blanket het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij dat al aan de politie had gemeld en nu tegen reporter verteld?
Maar maandag waren ze dus overdag nog bij hun moeder, begrijp ik? In dat geval is die journalist ook niet de snuggerste. Kuifje-aspiraties?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:10 schreef Leandra het volgende:
Wat fijn dat hij dat dan een kleine week later pas meldt.... echt
Het "getuigenverhaal" klopt sowieso al niet met de tijdlijn die de politie inmiddels al enige dagen geleden naar buiten heeft gebracht. Dat brengen ze echt niet naar buiten als daar nog enige twijfels over bestaan lijkt me.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat fijn dat hij dat dan een kleine week later pas meldt.... echt
We denken wel meequote:Op maandag 13 mei 2013 14:08 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ja Petra! Heel Limburg is een grote gatenkaas met openbaar toegankelijke grotten.
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:15:58Voor alle duidelijkheid: de #vermistebroertjes zouden VORIGE WEEK MAANDAG overdag met hun vader in #doornsegat gezien zijn reageer retweet
Als Annet ook ff op de zakelijke website van vader kijkt heeft ze zijn telefoonnummer ook. Belt ze hem even?quote:
Ik was al in de war met de eerste tweet. 'Whut, spoken?'quote:Op maandag 13 mei 2013 14:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat fijn dat hij dat dan een kleine week later pas meldt.... echt
Re: detective-aspiraties, dat zeg ik toch, ik ga echt niet met een schep het bos in.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:11 schreef Copycat het volgende:
Ja, ze vragen hulp waar ze hulp bij kunnen gebruiken. Ze vragen je niet om je detective-aspiraties ongevraagd in te zetten. En om hulp vragen is geen recht op alle info krijgen.
Ik zie het zo nergens in de tijdlijnen staan, maar die conclusie is al meermaals getrokken.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar maandag waren ze dus overdag nog bij hun moeder, begrijp ik? In dat geval is die journalist ook niet de snuggerste. Kuifje-aspiraties?
God, hij zal wel aangesproken zijn op het feit dat dat helemaal niet kan, en nog valt het kwartje niet dat die vader - ook volgens de tijdlijn van de politie - pas maandagavond de kinderen heeft opgehaald bij hun moeder.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:17 schreef ChipsZak. het volgende:
Nogmaals,.
twitter:DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:15:58Voor alle duidelijkheid: de #vermistebroertjes zouden VORIGE WEEK MAANDAG overdag met hun vader in #doornsegat gezien zijn reageer retweet
Dat is volgens mij een redelijk oud (>12 jaar) Vodafone nummer, uit de tijd dat het nog Libertel was.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:17 schreef blanket het volgende:
[..]
Als Annet ook ff op de zakelijke website van vader kijkt heeft ze zijn telefoonnummer ook. Belt ze hem even?
De vader is dood en gevonden, de auto is gevonden.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:18 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Re: detective-aspiraties, dat zeg ik toch, ik ga echt niet met een schep het bos in.
Ik vind het wel hinderlijk als we nauwelijks of pas heel laat informatie krijgen om de *wel* gevraagde hulp -kijk om je heen, kijk naar ze uit, kijk naar dit of dat voorwerp- effectief uit te voeren. En zinloos want de dader is dood, het is niet alsof er nog een rechtzaak over moet komen.
De moeder zou natuurlijk kunnen liegen... om welke reden dan ook.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
God, hij zal wel aangesproken zijn op het feit dat dat helemaal niet kan, en nog valt het kwartje niet dat die vader - ook volgens de tijdlijn van de politie - pas maandagavond de kinderen heeft opgehaald bij hun moeder.
Ze zoeken de schoenen, en deel van de sleepkabel en de spanband toch?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:20 schreef Greys het volgende:
[..]
De vader is dood en gevonden, de auto is gevonden.
Dus meer dan 'bedenk of je iets gezien hebt' kúnnen ze niet zeggen toch? Er is toch niet een specifiek 'voorwerp' waar ze naar zoeken? Ze zoeken naar die jochies. Dus wat voor specifiekere info voor degenen die er in de buurt wonen hadden ze moeten geven dan?
Dat zette ik er net nog bij, zie edit.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zoeken de schoenen, en deel van de sleepkabel en de spanband toch?
Jawel, gisterenavond pas.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat zette ik er net nog bij, zie edit.
Maar dat hebben 'we' toch niet pas heel laat gehoord?
Dan hadden ze daar vast een reden voor. Ze wilden neem ik aan eerst zelf zoeken.quote:
Sinds Twitter.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:24 schreef Greys het volgende:
Dan hadden ze daar vast een reden voor. Ze wilden neem ik aan eerst zelf zoeken.
Niet naar jou toe ofzo hoor, maar het klinkt nu een beetje of de politie verplicht is om a la minute alle burgers van Nederland via een sms alert in te lichten over eventuele voorwerpen die ze zoeken. Sinds wanneer is het volk onderdeel van de recherche geworden?
Ik zeg niet dat ze daar misschien geen gegronde reden voor hadden, ik zeg alleen dat we het idd "laat" gehoord hebben.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan hadden ze daar vast een reden voor. Ze wilden neem ik aan eerst zelf zoeken.
En hoe lang weten ze dan zelf al dat ze daar naar zoeken?
Niet naar jou toe ofzo hoor, maar het klinkt nu een beetje of de politie verplicht is om a la minute alle burgers van Nederland via een sms alert in te lichten over eventuele voorwerpen die ze zoeken. Sinds wanneer is het volk onderdeel van de recherche geworden?
Eerder al, bij Theo van Gogh stond het volk ook al verontwaardigd te blaten dat het "belachelijk" was dat de inhoud van het briefje op z'n borst niet openbaar gemaakt werd.... en die verontwaardiging was er al binnen een paar uur.quote:
Politie weet toch niet meteen dat ze naar schoenen zoeken. Daar zijn ze pas veel later achtergekomen na huiszoekingen en dergelijke dat er schoenen vermist worden die eventueel met de zaak te maken kunnen hebben.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan hadden ze daar vast een reden voor. Ze wilden neem ik aan eerst zelf zoeken.
En hoe lang weten ze dan zelf al dat ze daar naar zoeken?
Niet naar jou toe ofzo hoor, maar het klinkt nu een beetje of de politie verplicht is om a la minute alle burgers van Nederland via een sms alert in te lichten over eventuele voorwerpen die ze zoeken. Sinds wanneer is het volk onderdeel van de recherche geworden?
Dat zou kunnen, maar de tijden komen ook overeen met de tijden die de politie heeft kunnen nagaan via camerabeelden, en de politie heeft zijn route met tijdstippen ook gepubliceerd, dus ik neem aan dat ze vrij zeker zijn van het feit dat de vader in ieder geval pas maandagavond richting Limburg is opgereden met de kinderen.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De moeder zou natuurlijk kunnen liegen... om welke reden dan ook.
Dat vertelt de politiewoordvoerder hier dus:quote:Op maandag 13 mei 2013 14:24 schreef Leandra het volgende:
Ze zullen toch een aantal plekken (zijn huis, zijn auto, huis van vriendin?) behoorlijk grondig hebben moeten doorzoeken voor ze konden concluderen dat de zaken waar ze nu aandacht voor vragen, niet aanwezig waren.
Daarom reageerde ik ook op deze post:quote:Op maandag 13 mei 2013 14:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze daar misschien geen gegronde reden voor hadden, ik zeg alleen dat we het idd "laat" gehoord hebben.
Zij vond het hinderlijk. Ik vond het logisch dus juist dat je dat pas later hoort.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:18 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Re: detective-aspiraties, dat zeg ik toch, ik ga echt niet met een schep het bos in.
Ik vind het wel hinderlijk als we nauwelijks of pas heel laat informatie krijgen om de *wel* gevraagde hulp -kijk om je heen, kijk naar ze uit, kijk naar dit of dat voorwerp- effectief uit te voeren. En zinloos want de dader is dood, het is niet alsof er nog een rechtzaak over moet komen.
Doornse Gat ligt niet in Limburgquote:Op maandag 13 mei 2013 14:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar de tijden komen ook overeen met de tijden die de politie heeft kunnen nagaan via camerabeelden, en de politie heeft zijn route met tijdstippen ook gepubliceerd, dus ik neem aan dat ze vrij zeker zijn van het feit dat de vader in ieder geval pas maandagavond richting Limburg is opgereden met de kinderen.
Ok.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarom reageerde ik ook op deze post:
[..]
Zij vond het hinderlijk. Ik vond het logisch dus juist dat je dat pas later hoort.
Tis al heel wat dát je het hoort.
Oh nee, Doornse gat ligt vlakbij hun woonplaats.quote:
Precies.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:26 schreef zolderraam het volgende:
[..]
Politie weet toch niet meteen dat ze naar schoenen zoeken. Daar zijn ze pas veel later achtergekomen na huiszoekingen en dergelijke dat er schoenen vermist worden die eventueel met de zaak te maken kunnen hebben.
Ik ben 1:53 en inderdaad, bij normaal gebruik, deksel optillen terwijl ik er niet helemaal tegenaan sta en er specifiek in kijk, plop zakje erbij, deksel dicht, zie ik echt niet wat er onderin ligt. Dus er zou zo iets bijgegooid kunnen worden zonder dat ik het merk. Alleen als ik de bak terug haal leun ik er over heen om er in te kijken of er geen troep is blijven plakken enzo. Nu staat mijn bak niet aan de openbare weg maar er zijn vast nog meer kleintjes die ook niet vanzelfsprekend tot op de bodem van hun kliko kijken bij alles wat ze wegdoen.quote:Op maandag 13 mei 2013 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie zei dat? Bron?
Als er ineens een paar schoenen en een stuk sleepkabel in je kliko liggen dan zie je dat niet?
Okay, ik zal wel visueel ingesteld zijn dan.
Is vreemd inderdaad.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:32 schreef Leandra het volgende:
Waarom komen mensen daar een week later (!!!) pas mee?
Ik vind frapant...wij kregen steeds te horen dat ze pas om 20:15 uur bij moeder waren opgehaald toch?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:32 schreef Leandra het volgende:
Waarom komen mensen daar een week later (!!!) pas mee?
twitter:TakoNOS twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:30:33Meer dan 1000 tips zijn er bij politie binnengekomen over #vermistebroertjes. Worden allemaal beoordeeld en gecheckt. reageer retweet
Kloptquote:Op maandag 13 mei 2013 14:33 schreef blanket het volgende:
[..]
Ik vind frapant...wij kregen steeds te horen dat ze pas om 20:15 uur bij moeder waren opgehaald toch?
Maar is het echt heel belangrijke info dan?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:32 schreef Leandra het volgende:
Waarom komen mensen daar een week later (!!!) pas mee?
Als hij nu al geleegd is, dan zal hij dinsdag nog niet vol geweest zijn?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:32 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Ik ben 1:53 en inderdaad, bij normaal gebruik, deksel optillen terwijl ik er niet helemaal tegenaan sta en er specifiek in kijk, plop zakje erbij, deksel dicht, zie ik echt niet wat er onderin ligt. Dus er zou zo iets bijgegooid kunnen worden zonder dat ik het merk. Alleen als ik de bak terug haal leun ik er over heen om er in te kijken of er geen troep is blijven plakken enzo. Nu staat mijn bak niet aan de openbare weg maar er zijn vast nog meer kleintjes die ook niet vanzelfsprekend tot op de bodem van hun kliko kijken bij alles wat ze wegdoen.
Inderdaad niet voor de zoektocht. Maar misschien kan het een licht werpen op de gemoedstoestand van vader?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar is het echt heel belangrijke info dan?
Waar ze overdag waren maakt toch niet zo heel veel uit? Want daarna zijn ze sowieso nog bij dat tankstation gespot.
Nee, daarom, maar als het dan toch niet van belang is, waarom moet je dat dan nu nog gaan brengen alsof het nieuws is.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar is het echt heel belangrijke info dan?
Waar ze overdag waren maakt toch niet zo heel veel uit? Want daarna zijn ze sowieso nog bij dat tankstation gespot.
Omdat er weer even een twitterSherlock z'n two minutes of fame wilde ben ik bang.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom, maar als het dan toch niet van belang is, waarom moet je dat dan nu nog gaan brengen alsof het nieuws is.
Nee, ze zijn Maandag ochtend opgehaald. Moeder schrijft ook vermist sinds gisterenochtend of maandagochtend. (weet niet meer)quote:Op maandag 13 mei 2013 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar maandag waren ze dus overdag nog bij hun moeder, begrijp ik? In dat geval is die journalist ook niet de snuggerste. Kuifje-aspiraties?
euh wat? die was slecht. daar hoef je geen sherlock voor te zienquote:Op maandag 13 mei 2013 14:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
\Maar misschien kan het een licht werpen op de gemoedstoestand van vader?
Nee, ze zijn om 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten, de woonplaats van hun vader.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:33 schreef blanket het volgende:
[..]
Ik vind frapant...wij kregen steeds te horen dat ze pas om 20:15 uur bij moeder waren opgehaald toch?
Dit dus. Om 20.15 zijn ze vertrokken vanaf de woning van de vader in Vleuten.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:36 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Nee, ze zijn Maandag ochtend opgehaald. Moeder schrijft ook vermist sinds gisterenochtend of maandagochtend. (weet niet meer)
Correct...ze zijn voor het laatst gezien 20:15 uur in Vleuten volgens dat live blog van rtv utrecht.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:36 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Nee, ze zijn Maandag ochtend opgehaald. Moeder schrijft ook vermist sinds gisterenochtend of maandagochtend. (weet niet meer)
Nee, toen hebben ze de jochies met vader gezien in Vleutenquote:Op maandag 13 mei 2013 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De moeder zou natuurlijk kunnen liegen... om welke reden dan ook.
Waar is die smiley nou weer goed voor?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:38 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Nee, toen hebben ze de jochies met vader gezien in Vleuten
Die spanband en halve sleepkabel hadden ze volgens mij al langer, spanband lag vlak bij de vader. Vind het gewoon inconsequent, ze vragen wel hulp maar houden toch veel info achter die relevant kan zijn. De vergelijking met Theo van Gogh gaat -wat mij betreft- volledig scheef, die was niet vermist, daar is nooit een (amber) alert voor uitgegaan, dat is inderdaad pure nieuwsgierigheid, en dat briefje heeft me nooit geïnteresseerd. Het gaat mij echt om die dingen waarmee het zoekgebied misschien wat beter afgebakend zou kunnen worden, nuttige info. Dat er ook mensen zijn die vinden dat ze alles moeten weten terwijl ze in Groningen wonen en sowieso nooit buiten wandelen, ontken ik niet, ik vind alleen dat je niet alle verzoeken om meer informatie over 1 kam moet scheren.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:27 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarom reageerde ik ook op deze post:
[..]
Zij vond het hinderlijk. Ik vond het logisch dus juist dat je dat pas later hoort.
Tis al heel wat dát je het hoort.
twitter:JulianRubenNL twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:41:03: @KempesHVNLDuikers aangekomen. #Geulle #vermistebroertjes #hvnl http://t.co/jhgs1iyZLb reageer retweet
Sinds plastic apart gaat, heb ik 1 a 2 van die kleine pedaalemmer zakjes per 2 weken. Alle andere afval is plastic, papier, GFT.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij nu al geleegd is, dan zal hij dinsdag nog niet vol geweest zijn?
Mijn kliko wordt op dinsdag geleegd trouwens, en staat de nacht van maandag op dinsdag aan de straat, hij zal nog wel meer gehuchten zijn tegengekomen waar de kliko's op dinsdag geleegd worden, en waar je niet beboet wordt als je hem op maandagavond al aan de weg zet.
Wie ben jij om te beoordelen of die spanband en andere helft van de sleepkabel wel of niet relevant zijn?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:41 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Die spanband en halve sleepkabel hadden ze volgens mij al langer, spanband lag vlak bij de vader. Vind het gewoon inconsequent, ze vragen wel hulp maar houden toch veel info achter die relevant kan zijn. De vergelijking met Theo van Gogh gaat -wat mij betreft- volledig scheef, die was niet vermist, daar is nooit een (amber) alert voor uitgegaan, dat is inderdaad pure nieuwsgierigheid, en dat briefje heeft me nooit geïnteresseerd. Het gaat mij echt om die dingen waarmee het zoekgebied misschien wat beter afgebakend zou kunnen worden, nuttige info. Dat er ook mensen zijn die vinden dat ze alles moeten weten terwijl ze in Groningen wonen en sowieso nooit buiten wandelen, ontken ik niet, ik vind alleen dat je niet alle verzoeken om meer informatie over 1 kam moet scheren.
Hier moet hij morgen weer geleegd worden, en zit hij al meer dan vol... it happens, en ja, hier verder ook alles apart.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:43 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Sinds plastic apart gaat, heb ik 1 a 2 van die kleine pedaalemmer zakjes per 2 weken. Alle andere afval is plastic, papier, GFT.
quote:Op maandag 13 mei 2013 14:45 schreef Copycat het volgende:
Als de politie nou eens boeven gaat vangen, vinden wij die twee kinderen wel.
Heb je de post wel gelezen waar ik op reageer?quote:Op maandag 13 mei 2013 14:38 schreef moeke1 het volgende:
[..]
Nee, toen hebben ze de jochies met vader gezien in Vleuten
quote:Op maandag 13 mei 2013 14:45 schreef Copycat het volgende:
Als de politie nou eens boeven gaat vangen, vinden wij die twee kinderen wel.
twitter:JulianRubenNL twitterde op maandag 13-05-2013 om 14:53:44@lodytrepelsDuiker gaat water in voor onderzoek in visvijver Geulle: http://t.co/eMnCd1xd84 #vermistebroertjes reageer retweet
Als ze mij niet zouden vragen er naar uit te kijken, dan heb je gelijk. Maar dat doen ze dus wel, na een week. Had al die tijd meer kunnen opletten op zulk zwerfafval, vind ik jammer van de verloren mogelijkheden. Snap je dat nu echt niet? Het woord 'recht' op informatie heb ik trouwens nooit gebruikt. En echt irrelevante info zul je me ook niet over horen, dat gedoe over of vader aan een schommel, klimrek of boom hing bijvoorbeeld, dat kan me geen klap schelen.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie ben jij om te beoordelen of die spanband en andere helft van de sleepkabel wel of niet relevant zijn?
Feit is dat het publiek geen recht heeft op feiten omdat ze er nou eenmaal zijn.
Ik mis Kwintelooyen, het bos bij de trimbaan in Rhenen, het bos bij de dierentuin, bos er tegenover. Allemaal plekken waar ik ook rekening mee zou houden in elk geval.quote:Op maandag 13 mei 2013 14:53 schreef blup het volgende:
Op basis van die waarnemingen en gsm gegevens en de tijden daarvan zou dit een MOGELIJKE route kunnen zijn:
https://maps.google.nl/ma(...)heeze&t=h&mra=ls&z=9
Als voorbeeld even de peel, en de veluwe gepakt als zijnde grote bossen..
maw, .. goed..
twitter:ROOMMMY__ twitterde op maandag 13-05-2013 om 15:01:24mja ik hoor dus dat er een schoen en sleeptouw is gevonden van Julian en Ruben ? #vermistebroertjes reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |