[VBL Slowchat] #2014 Officieus in de toekomst

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 02:15 schreef Norakiaan het volgende:

[..]

Zeker wel, want mijn oordeel gaat niet over één nacht ijs. Maar goed, we zijn het niet eens. Dat is ook prima verder. Maar dat het een vooroordeel is ben ik niet met je eens. Simpel weg een oordeel gebaseerd op het lezen van tientallen boeken van islamologen, arabisten en de 'heilige' boeken zelf. Dat in combinatie met hetgeen wat er in het verleden en in het heden wordt gepraktiseerd vormt mijn oordeel. Dat jij het er niet mee eens bent is prima, dat mag. Maar het is zeker geen vooroordeel.

Tuurlijk wel. Dat geef je ook aan in dit topic met die Poolse vrienden. Als ik zonder introductie Poolse Dutroux en Jan modaal uit Marokko aan je voorstel kies jij nr 1 om een hapje mee te eten. Dat noem je vooroordelen ja.

En hoe is bijbel en westerse geschiedenis minder gewelddadig dan Koran/ midden oosten

Ik pak nog een biertje.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 02:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
En hoe is bijbel en westerse geschiedenis minder gewelddadig dan Koran/ midden oosten

Heb je half uurtje? Als je hier serieus in geīnteresseerd bent dan wil ik het er graag met je over hebben. Ik ben van mening dat het heden belangrijker is en vooral de toekomst, maar goed. Als ik hier met feiten en onderbouwing voor de dag kom, krijg je een gigantisch document. Ik wil mijn mening namelijk wel onderbouwen.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 02:42 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wat is dit voor aids?

Die gozer is geniaal.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 02:28 schreef TwenteFC het volgende:

END OF THE WORLD - Prank call - 2012 Mayans troll

is echt niet eens een beetje grappig

Jullie ook net uit de kroeg?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 03:19 schreef SaulGoodman het volgende:
Jullie ook net uit de kroeg?

ja, Leuven hier

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 02:20 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
En hoe is bijbel en westerse geschiedenis minder gewelddadig dan Koran/ midden oosten

Ik wil niet moeilijk doen, maar als historicus en theoloog zijnde wil ik toch even opmerken dat het gelijkstellen van deze twee een van de domste opmerkingen is die ik ooit heb meegekregen. Kijk alleen al naar de militaire pogingen vanuit de islam om het westen te veroveren in de zevende en achtste eeuw: al moordend trokken ze Europa binnen. En wat te bedenken van het vernietigen van de Heilig Grafkerk in Jeruzalem in opdracht van de kalief in 1009. De kruistochten waren niets anders dan actie-reactie om pelgrims weer de mogelijkheid te geven om naar Jeruzalem te trekken. Als de kruisvaarders uit waren op veroveren hadden ze wel de Kaäba vernietigd zoals islamieten de eerder genoemde kerk hadden vernietigd. Vergis je niet dat Islamieten vervolgens weer geprobeerd hebben om Europa te veroveren, maar ze tegen werden gehouden door Europeanen bij Wenen.

Kruisvaarders betitelen als Jihadisten is in facto hetzelfde als de geallieerden vergelijken met de agressors in WO-II.

Goedemorgen.

Goeiemorgen

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 06:22 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Ik wil niet moeilijk doen, maar als historicus en theoloog zijnde wil ik toch even opmerken dat het gelijkstellen van deze twee een van de domste opmerkingen is die ik ooit heb meegekregen. Kijk alleen al naar de militaire pogingen vanuit de islam om het westen te veroveren in de zevende en achtste eeuw: al moordend trokken ze Europa binnen. En wat te bedenken van het vernietigen van de Heilig Grafkerk in Jeruzalem in opdracht van de kalief in 1009. De kruistochten waren niets anders dan actie-reactie om pelgrims weer de mogelijkheid te geven om naar Jeruzalem te trekken. Als de kruisvaarders uit waren op veroveren hadden ze wel de Kaäba vernietigd zoals islamieten de eerder genoemde kerk hadden vernietigd. Vergis je niet dat Islamieten vervolgens weer geprobeerd hebben om Europa te veroveren, maar ze tegen werden gehouden door Europeanen bij Wenen.

Kruisvaarders betitelen als Jihadisten is in facto hetzelfde als de geallieerden vergelijken met de agressors in WO-II.

Ik denk dat hij vooral de bijbel letterlijk bedoeld. Bijvoorbeeld dat God ongeveer 3 miljoen mensen uitgeroeid heeft, het goedpraten van verkrachtingen, stenigen, slavernij en andere schitterende verhalen. Daarmee niet zeggende dat het gewelddadiger is dan de koran, maar je hoeft niet gepikeerd te gaan zitten doen.

Goedemorgen trouwens.

Goedemorgen.

mogguh lui

bij jullie ook koud en regen?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 09:41 schreef Jimbo het volgende:
bij jullie ook koud en regen?

Ja.q

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 09:41 schreef Jimbo het volgende:
bij jullie ook koud en regen?

nog geen regen, wel fris

WAAR IS DIE ZON!?

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 09:46 schreef Jimbo het volgende:
WAAR IS DIE ZON!?

Zoals Happel zei: als morgen de zon maar schijnt.

quote:

Op zaterdag 11 mei 2013 09:46 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Zoals Happel zei: als morgen de zon maar schijnt.