Oh? Was de kinderbescherming er nu ook al bij betrokken?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:19 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat je (vooral kleine) kinderen makkelijk kunt beinvloeden. Kinderbescherming is heel makkelijk om de tuin te leiden.
bureau Jeugdzorgquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh? Was de kinderbescherming er nu ook al bij betrokken?
In dat licht is het weer wel vreemd dat mensen op haar FB gelijk zeiden te weten dat het om deze twee jongens ging toen bleek dat de 2 kinderen uit Zeist, van de man die zelfmoord gepleegd had, vermist waren.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof vader als jaren schreeuwend over straat loopt en dreigt zijn kinderen te vermoorden. Dit zag toch niemand aankomen? Deze man 'leek' heel normaal. En we hebben tenslotte nog geen minority report-achtige technieken present, dus we kunnen niet voorspellen of iemand zich 'misdadig' zal gedragen.
raad van kinderbescherming en bureau jeugdzorg zijn naar mijn weten twee verschillende instantiesquote:
Dat is wat anders dan de kinderbescherming, en jeugdzorg was er op eigen initiatief van het gezin bijgehaald.quote:
Dat zei toch maar 1 iemand? Die uit Mallorca? en was dat niet bedoeld als "Ik voelde het aan mijn water" ? Kan 2 dingen zijn he Of ze wist het, wat me vreemd lijkt, want niemand kan dat weten of ze voelde het aan. Ik denk dus het 2e. Nog even en die vrouw heeft het gedaan...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
In dat licht is het weer wel vreemd dat mensen op haar FB gelijk zeiden te weten dat het om deze twee jongens ging toen bleek dat de 2 kinderen uit Zeist, van de man die zelfmoord gepleegd had, vermist waren.
Er kunnen zoveel redenen zijn, wellicht zijn er een aantal keer problemen geweest met de jongens naar school brengen als ze bij hun vader waren, en is de regeling daarom versoberd.
Kan best zijn dat die vragen of meldingen alleen zichtbaar zijn voor familie en vrienden. De rest van haar facebook is afgeschermd en alleen de oproep en het bedank bericht is openbaar.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:31 schreef flugeltje het volgende:
Als ik een berichtje op m'n FB zet met de vraag of mensen willen uitkijken naar m'n kinderen zou niet de eerste reactie "godver godver godver" zijn, maar meer iets in de trand van 'wat is er gebeurd' Echt niemand reageert heel verbaast, daar verbaas ik me dus nogal over. Net als een aantal anderen...
misschien was de omgangsregeling versoberd omdat pa al eerder kinderen te laat had terug gebracht of zich niet aan afspraken hieldquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:31 schreef flugeltje het volgende:
Als ik een berichtje op m'n FB zet met de vraag of mensen willen uitkijken naar m'n kinderen zou niet de eerste reactie "godver godver godver" zijn, maar meer iets in de trand van 'wat is er gebeurd' Echt niemand reageert heel verbaast, daar verbaas ik me dus nogal over. Net als een aantal anderen...
Als dat zo zou zijn vraag ik me af waarom hij wel op een korte vakantie met ze kon? Misschien heeft zij wel gebeld dat hij de kids moest terug brengen en is toen het licht uitgegaan.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:36 schreef computergirl het volgende:
[..]
misschien was de omgangsregeling versoberd omdat pa al eerder kinderen te laat had terug gebracht of zich niet aan afspraken hield
Er was toch iets, anders had de rechter niet de bezoekregeling verandert.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof vader als jaren schreeuwend over straat loopt en dreigt zijn kinderen te vermoorden. Dit zag toch niemand aankomen? Deze man 'leek' heel normaal. En we hebben tenslotte nog geen minority report-achtige technieken present, dus we kunnen niet voorspellen of iemand zich 'misdadig' zal gedragen.
Nee, want dan had zij toch veel eerder geweten dat die kinderen zoek waren...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:38 schreef blanket het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn vraag ik me af waarom hij wel op een korte vakantie met ze kon? Misschien heeft zij wel gebeld dat hij de kids moest terug brengen en is toen het licht uitgegaan.
Als het of die vader echt een bedreiging voor de kinderen was, was dat bezoek wel helemaal beperkt. maar nogmaals: allemaal speculatie.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:39 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er was toch iets, anders had de rechter niet de bezoekregeling verandert.
Stel nou [speculatie aan] dat de ouders co-ouderschap hadden, en dat dat niet bleek te werken omdat vader de kinderen bijvoorbeeld iedere keer te laat op school kwam brengen [/speculatie uit], dan moet je wat doen met die omgangsregeling, de boel dusdanig aanpassen dat ze tijdens schoolweken van maandagochtend tot vrijdagochtend bij moeder zijn die ze wel op tijd op school kan krijgen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:38 schreef blanket het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn vraag ik me af waarom hij wel op een korte vakantie met ze kon? Misschien heeft zij wel gebeld dat hij de kids moest terug brengen en is toen het licht uitgegaan.
Dat klinkt wel logisch. Ik heb overigens geen moeite met speculaties. Heel nl houdt zich daar mee bezig.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel nou [speculatie aan] dat de ouders co-ouderschap hadden, en dat dat niet bleek te werken omdat vader de kinderen bijvoorbeeld iedere keer te laat op school kwam brengen [/speculatie uit], dan moet je wat doen met die omgangsregeling, de boel dusdanig aanpassen dat ze tijdens schoolweken dus van maandagochtend tot vrijdagochtend bij moeder zijn die ze wel op tijd op school kan krijgen.
Dan is er dus sprake van een versoberde omgangsregeling, maar is er verder geen reden om de vader de omgang met de kinderen te beperken buiten de schoolweken.
twitter:JulianRubenNL twitterde op dinsdag 30-04-2013 om 21:36:50Ook #google wenst onze Koning veel geluk! http://t.co/4r8iIORDGj reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op zondag 21-04-2013 om 16:09:46Ik bedoel maar... http://t.co/uKt1KWhc8P reageer retweet
Was eerst een ander account.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:47 schreef K4rJ4kC het volgende:
is het niet raar dat dit twitter account al ver voor de vermissing bestond?twitter:JulianRubenNL twitterde op dinsdag 30-04-2013 om 21:36:50Ook #google wenst onze Koning veel geluk! http://t.co/4r8iIORDGj reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op zondag 21-04-2013 om 16:09:46Ik bedoel maar... http://t.co/uKt1KWhc8P reageer retweet
In Twitter kun je je naam veranderenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:47 schreef K4rJ4kC het volgende:
is het niet raar dat dit twitter account al ver voor de vermissing bestond?twitter:JulianRubenNL twitterde op dinsdag 30-04-2013 om 21:36:50Ook #google wenst onze Koning veel geluk! http://t.co/4r8iIORDGj reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op zondag 21-04-2013 om 16:09:46Ik bedoel maar... http://t.co/uKt1KWhc8P reageer retweet
Goede tip zeg. Bel de politie. Misschien kunnen ze er wat mee.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:47 schreef K4rJ4kC het volgende:
is het niet raar dat dit twitter account al ver voor de vermissing bestond?twitter:JulianRubenNL twitterde op dinsdag 30-04-2013 om 21:36:50Ook #google wenst onze Koning veel geluk! http://t.co/4r8iIORDGj reageer retweet
twitter:JulianRubenNL twitterde op zondag 21-04-2013 om 16:09:46Ik bedoel maar... http://t.co/uKt1KWhc8P reageer retweet
Haar hele FB was de eerste dag openbaar, ze heeft later zaken afgeschermdquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:34 schreef blanket het volgende:
[..]
Kan best zijn dat die vragen of meldingen alleen zichtbaar zijn voor familie en vrienden. De rest van haar facebook is afgeschermd en alleen de oproep en het bedank bericht is openbaar.
"Wij waren er eerder vlak na vermissing. Puur om volgers te informeren, en oproepen om uit te kijken naar de jongens. Ook webcams."quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:57 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Goede tip zeg. Bel de politie. Misschien kunnen ze er wat mee.
In dat geval zijn wij ook met jeugdzorg in aanraking gekomen, we hebben een tijdje terug advies gevraagd hoe je omgaat met jonge kinderen en scheiding....quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:38 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het in dat licht wel vervelend dat de iedereen die met een opvoedingsvraag bij het centrum voor jeugd en gezin terechtkomt (en dat is het primaire aanspreekpunt) tegenwoordig dus automatisch bij "jeugdzorg" terechtkomt.
Wat in veel gevallen helemaal niets zegt, want de overheid stimuleert het juist om je opvoedingsvragen bij het centrum voor jeugd en gezin (lees: jeugdzorg) neer te leggen...
Ik denk dat zij de daders zijn. Met dit account proberen ze ons op het verkeerde been te zetten. Het was ze potverdikkie nog bijna gelukt. Maar daar trap ik niet in natuurlijk!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:58 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
"Wij waren er eerder vlak na vermissing. Puur om volgers te informeren, en oproepen om uit te kijken naar de jongens. Ook webcams."
En dat is prima, zolang je niet de headlines haalt en men er op FOK! over gaan speculeren dat er contact met jeugdzorg was en er "dus" een enorm probleem moest zijn....quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In dat geval zijn wij ook met jeugdzorg in aanraking gekomen, we hebben een tijdje terug advies gevraagd hoe je omgaat met jonge kinderen en scheiding....
Ik ga er maar vanuit dat je niet serieus bentquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:01 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Ik denk dat zij de daders zijn. Met dit account proberen ze ons op het verkeerde been te zetten. Het was ze potverdikkie nog bijna gelukt. Maar daar trap ik niet in natuurlijk!
ja dat was mij ook al opgevallen...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Haar hele FB was de eerste dag openbaar, ze heeft later zaken afgeschermd
DSM-5 komt één dezer dagen uit, hoorde op radio 1 dat volgens dat nieuwe handboek iets van 85% van de Amerikaanse jeugd onder "gedragsstoornis" gaat vallen... Het zegt idd niets volgens mij, het is maar waar je demarcaties laat vallenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:38 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het in dat licht wel vervelend dat de iedereen die met een opvoedingsvraag bij het centrum voor jeugd en gezin terechtkomt (en dat is het primaire aanspreekpunt) tegenwoordig dus automatisch bij "jeugdzorg" terechtkomt.
Wat in veel gevallen helemaal niets zegt, want de overheid stimuleert het juist om je opvoedingsvragen bij het centrum voor jeugd en gezin (lees: jeugdzorg) neer te leggen...
Ok dat had ik niet gezien.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Haar hele FB was de eerste dag openbaar, ze heeft later zaken afgeschermd
Het huis staat nog wel op Funda.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 14:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Haar hele FB was de eerste dag openbaar, ze heeft later zaken afgeschermd
Haha. Deze theorie is net zo aannemlijk als al die andere flauwekul in dit draadjequote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga er maar vanuit dat je niet serieus bentEr staan wel wat gekke plaatjes in die historie.
Is volgens mij niet van henzelf, de slaapkamers komen niet overeen met 2 jongens van deze leeftijd...quote:
Van mij mag dat Linkedin-linkje ook wel weg.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:23 schreef flugeltje het volgende:
En terwijl ik het typ vind ik mezelf eigenlijk ook weer walgelijk dat ik zo diep in hun leven aan het voyeureren ben...![]()
Tsja, facebookpagina en dan wat verder klikken op naam. Moet ik nu naar de hel?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Is volgens mij niet van henzelf, de slaapkamers komen niet overeen met 2 jongens van deze leeftijd...
En terwijl ik het typ vind ik mezelf eigenlijk ook weer walgelijk dat ik zo diep in hun leven aan het voyeureren ben...![]()
Nee tuurlijk niet, ik doe er net zo hard aan mee.... Maar het is wel behoorlijk voyeuristisch allemaal, ik ben nu eenmaal een ramptoerist wat dat betreft...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tsja, facebookpagina en dan wat verder klikken op naam. Moet ik nu naar de hel?
Al onze informatie ligt in feite op straat.
Ook dat, en omdat tegenwoordig bijna alles online staat, ook van jezelf, is het nog best ingewikkeld om niet verder te kijken.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, ik doe er net zo hard aan mee.... Maar het is wel behoorlijk voyeuristisch allemaal, ik ben nu eenmaal een ramptoerist wat dat betreft...
Zo'n situatie als dit vervuld me net zoveel met afgrijzen als dat het me kriebels geeft omdat het een spannende situatie is waar je over mee kunt praten.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:32 schreef Nikonlover het volgende:
Wat is dat nou weer voor een hype dat iedereen de foto's deelt op Facebook en Twitter, meezoekt in de bossen, iedereen het maar erg moet vinden want anders ben je een klootzak, de media die het alleen maar over die 2 jongetjes heeft....... BAH, het komt mijn strot uit!!!!!!!!!
Er worden elke dag mensen/kinderen als vermist opgegeven, zijn die niet belangrijk genoeg om in het nieuws te komen? Wat maakt deze 2 jongetjes nou speciaal om zo groot in het nieuws te komen?
Mensen vinden mij nu een klootzak omdat dit mij niet veel meer doet dan elke andere vermissing. Juist DIE mensen zijn klootzakken, zij vergeten gewoon dat er nog tientallen andere mensen/kinderen vermist worden....
Jij bent dus ook zo'n klootzak....quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:48 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
ok leuk voor je, nog wat anders bij te dragen?
Online had je ook een naam kunnen vinden bij dat adres, en die naam is niet de (achternaam) van de moeder of de vader.....quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook dat, en omdat tegenwoordig bijna alles online staat, ook van jezelf, is het nog best ingewikkeld om niet verder te kijken.
Noem eens een recentelijke soortgelijke situatie die geen media-aandacht heeft gehad?quote:
Als Hart van Nederland erbij is, is dat dan vaak juist niet het geval.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:48 schreef blanket het volgende:
Er schijnt iets gevonden te zijn?
https://twitter.com/IbHaarsma/status/332849687667281921/photo/1
https://twitter.com/FloortjeHVNL
HvN is er nog niet bij he dus dat is onzinquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:01 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Als Hart van Nederland erbij is, is dat dan vaak juist niet het geval.
Hier staan er genoeg:quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:55 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Noem eens een recentelijke soortgelijke situatie die geen media-aandacht heeft gehad?
?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:02 schreef K4rJ4kC het volgende:
[..]
HvN is er nog niet bij he dus dat is onzin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |