quote:Ik vroeg me af wat jongens/mannen de mooiste cupmaat vinden bij vrouwen.. ik ben namelijk nogal onzeker over mezelf op dat gebied, ik ben zelf 1.63 en heb 75B alleen tegenwoordig krijg ik het idee dat mannen alleen nog maar dikke tieten willen en overal zie je ook niet anders dan dikke tieten en hier word ik echt enorm onzeker over. Ik heb dan wel een vriend en die vind ze van mij wel heel mooi, maar ondertussen heb je op die sites als dumpert allemaal van die wijven foto's met dikke tieten waar hij ook naar kijkt, en dan voel ik me gelijk weer onzeker omdat ik niet echt grote borsten heb ofzo.. dus bij deze, wat is het mooiste?
Ik houd ook van tieten groot en klein, maar dit topic ging over de mooiste cupmaat.quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:47 schreef Chickita het volgende:
[..]
Wat als je nou gewoon van alle maten houdt? Ik kan me niet voorstellen dat het gros van de hetero mannen afknapt op een vrouw met te kleine borsten, er zijn genoeg andere factoren die meespelen. Ik ken een heel mooi meisje dat ook bijna niets heeft maar er alsnog heel vrouwelijk uitziet.
Nee het gros van de hetero mannen knapt niet af op kleine tieten zolang het vrouwtje maar gewillig wil bukkenquote:Op donderdag 9 mei 2013 11:47 schreef Chickita het volgende:
[..]
Wat als je nou gewoon van alle maten houdt? Ik kan me niet voorstellen dat het gros van de hetero mannen afknapt op een vrouw met te kleine borsten, er zijn genoeg andere factoren die meespelen. Ik ken een heel mooi meisje dat ook bijna niets heeft maar er alsnog heel vrouwelijk uitziet.
Maar niemand zegt dat je er iets aan moet doen. Als er een topic was met mooiste penislengte zou ik ook niet opkijken als de consensus een boomstam van 25 cm was. Vind ik zelf ook ookal kom ik niet eens in de buurt van zo'n kleintje. Dat wil niet zeggen dat het praktisch of fijn is of dat vrouwen direct afknappen op 12cm.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Tsja, je doet er als vrouw alleen zo weinig aan als je het van moeder natuur maar met 'n schamele A-cup moet doen, hè? Tuurlijk, je moet je seksueel aangetrokken voelen tot iemand om 'het erop te kunnen' en het is je goed recht om dan voor iemand te gaan die jij wel aantrekkelijk vindt, maar er wordt altijd net gedaan of vrouwen een keus hebben mbt hun tieten; deze discussies zijn er bij de lengte van penissen altijd maar mondjesmaat () en nee, 'dan laat je je borsten toch vergroten' is geen 'keus'.
Dus wel. Een D is geen bepaalde grote een 70D staat niet gelijk aan een 80D. Het heeft te maken met het verschil tussen de onderwijdte en de bovenwijdte wat de cupmaat is. Een 80B staat gelijk aan een 70F als je dezelfde grote tieten wil, alleen is de dame met omvang 70 wel veel dunner.quote:Op donderdag 9 mei 2013 16:18 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Waarom worden ook echt de cijfers erbij genoemd, dat maakt geen verschil in de grootte van de borsten toch?(Als in 75G, 80C etc.)
De omtrek om de tieten heen is vast hetzelfde als bij die van de 80B, maar de 70F is toch een heel stuk groter qua borsten omdat het borstweefsel veel meer uitsteekt ten opzichte van de onderwijdtequote:Op donderdag 9 mei 2013 17:24 schreef MsMessy het volgende:
geen bepaalde grote een 70D staat niet gelijk aan een 80D. Het heeft te maken met het verschil tussen de onderwijdte en de bovenwijdte wat de cupmaat is. Een 80B staat gelijk aan een 70F als je dezelfde grote tieten wil, alleen is de dame met omvang 70 wel veel dunner.
Als ik eerlijk ben...quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Tsja, je doet er als vrouw alleen zo weinig aan als je het van moeder natuur maar met 'n schamele A-cup moet doen, hè? Tuurlijk, je moet je seksueel aangetrokken voelen tot iemand om 'het erop te kunnen' en het is je goed recht om dan voor iemand te gaan die jij wel aantrekkelijk vindt, maar er wordt altijd net gedaan of vrouwen een keus hebben mbt hun tieten; deze discussies zijn er bij de lengte van penissen altijd maar mondjesmaat () en nee, 'dan laat je je borsten toch vergroten' is geen 'keus'.
Mwah dat ligt eraan welke site je aanhoudt, want elke zegt wel weer iets anders. Soms staat een 80B gelijk aan 70G. Maar wat ik zag was dit:quote:Op donderdag 9 mei 2013 17:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Overigens.. Een 80B heeft als bovenwijdte - omtrek om de borst - 90 CM die van 70F heeft 100 cm omtrek...
Als een vrouw zegt dat die van een piemel van 3 cm houd dan houd je niet van piemels. Dat lijkt mij even duidelijk.quote:Op donderdag 9 mei 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Tsja, je doet er als vrouw alleen zo weinig aan als je het van moeder natuur maar met 'n schamele A-cup moet doen, hè? Tuurlijk, je moet je seksueel aangetrokken voelen tot iemand om 'het erop te kunnen' en het is je goed recht om dan voor iemand te gaan die jij wel aantrekkelijk vindt, maar er wordt altijd net gedaan of vrouwen een keus hebben mbt hun tieten; deze discussies zijn er bij de lengte van penissen altijd maar mondjesmaat () en nee, 'dan laat je je borsten toch vergroten' is geen 'keus'.
Ja oke dat is waar. Ik weet niet meer wat ik wilde zeggen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 17:24 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Dus wel. Een D is geen bepaalde grote een 70D staat niet gelijk aan een 80D. Het heeft te maken met het verschil tussen de onderwijdte en de bovenwijdte wat de cupmaat is. Een 80B staat gelijk aan een 70F als je dezelfde grote tieten wil, alleen is de dame met omvang 70 wel veel dunner.
Zoek maar eens op Beha maten tabel in Google afbeeldingen. Dat geeft misschien wat sneller en meer duidelijkheid.
Omdat een D dus niet bestaat. Want de grote van de borsten van een 90D is niet hetzelfde als een 70D. Dus wat meer zegt is een slanke vrouw met een handje vol of een wulpse dame met een flinke bos hout voor de deur.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:17 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Ja oke dat is waar. Ik weet niet meer wat ik wilde zeggen.![]()
Als 80B gelijk is aan 70F waarom dan hier die omvangmaten zeggen bedoelde ik. Gezien gewoon A/B/C/etc zeggen duidelijker is?
Je hebt me overgehaald. De cijfertjes zeggen inderdaad ook veel.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:24 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Omdat een D dus niet bestaat. Want de grote van de borsten van een 90D is niet hetzelfde als een 70D. Dus wat meer zegt is een slanke vrouw met een handje vol of een wulpse dame met een flinke bos hout voor de deur.
Want als iemand dus roept een D.... wat een zeekoe met een paar heuveltjes of een lucifer met bergen waar je in kan verdwalen? Het zegt me niets als iemand het alfabet gaat schreeuwen.
Zeg er zit ook nog verschil tussen maat 36, 42 en 68. (en ja die laatste bestaat helaas ook) Ik bedoel dat je een echt slanke dame kan willen (maat 34) of een vrouw met wat meer vlees op de botten (maat 40), dus niet per definitie dik. Niet iedere man heeft dezelfde voorkeur. Maar dat maakt dus wel verschil in omvangsmaat bij een beha. dat loopt uiteen in omvang van 65 tot aan ver voorbij omvang 100.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:27 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dik of zo. Alsof dikke vrouwen wulps zijn.
Het ene moment heb je het over onduidelijkheid en vervolgens zeg je "wulps" waar je waarschijnlijk dik bedoelt.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:32 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Zeg er zit ook nog verschil tussen maat 36, 42 en 68. (en ja die laatste bestaat helaas ook) Ik bedoel dat je een echt slanke dame kan willen (maat 34) of een vrouw met wat meer vlees op de botten (maat 40), dus niet per definitie dik. Niet iedere man heeft dezelfde voorkeur. Maar dat maakt dus wel verschil in omvangsmaat bij een beha. dat loopt uiteen in omvang van 65 tot aan ver voorbij omvang 100.
Dus roep dan gewoon slank met dikke tetten of met een handje vol, want dat zegt mij meer dan het alfabet.
quote:
Misschien...quote:Op donderdag 9 mei 2013 17:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben...
Ik heb meer van vrouwen gehoord dat ze mannen dumpen om een micropenis dan mannen die een vrouw dumpen omdat ze een cup A heeft.
Dat laatste heb ik eigenlijk nooit gehoord.
Omdat de penis in seks een grotere rol speelt dan tietjes.quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Misschien...
Omdat de grootte van de penis niet gelijk op het eerste gezicht te zien is en de borsten een heel stuk meer.
Maar als kleine tietjes een deal breaker voor je zijn, zie je dat snel genoeg en begin je er bij voorbaat al niet aan.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:15 schreef Modus het volgende:
[..]
Omdat de penis in seks een grotere rol speelt dan tietjes..
Vlees ja, niet vet!quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:35 schreef Angel-Joy het volgende:
Meer vlees op de botten
Maar goed, daar gaat de topic niet over.
Nee ik bedoelde dus niet dik. Ik bedoelde het verschil tussen dun en normaal (gezond BMI zo je wil) Niet alles heeft gelijk betrekking op mezelf, dat zou namelijk flink loos zijn. Maar er zit toch wel flink verschil tussen een supermodel en een gemiddelde gezonde hollandse meid. Of zie ik dat nu verkeerd?quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het ene moment heb je het over onduidelijkheid en vervolgens zeg je "wulps" waar je waarschijnlijk dik bedoelt.
Dik staat niet gelijk aan wulps. Oh en;
[..]
Ja, want vlees gaat niet samen met vet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:44 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Vlees ja, niet vet!
[..]
Nee ik bedoelde dus niet dik. Ik bedoelde het verschil tussen dun en normaal (gezond BMI zo je wil) Niet alles heeft gelijk betrekking op mezelf, dat zou namelijk flink loos zijn. Maar er zit toch wel flink verschil tussen een supermodel en een gemiddelde gezonde hollandse meid. Of zie ik dat nu verkeerd?
quote:Op donderdag 9 mei 2013 18:46 schreef TheBurnerMan het volgende:
[..]
Als een vrouw zegt dat die van een piemel van 3 cm houd dan houd je niet van piemels. Dat lijkt mij even duidelijk.
stop nou eens allemaalquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:46 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja, want vlees gaat niet samen met vet.
Zie jij daadwerkelijk geen verschil of zo?quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:46 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja, want vlees gaat niet samen met vet.
Een gezonde maat 40 met vlees op het bot wordt dus wulps genoemd?quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:44 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Vlees ja, niet vet!
[..]
Nee ik bedoelde dus niet dik. Ik bedoelde het verschil tussen dun en normaal (gezond BMI zo je wil) Niet alles heeft gelijk betrekking op mezelf, dat zou namelijk flink loos zijn. Maar er zit toch wel flink verschil tussen een supermodel en een gemiddelde gezonde hollandse meid. Of zie ik dat nu verkeerd?
Jep, zou wel aan mij liggen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:51 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Zie jij daadwerkelijk geen verschil of zo?Maat 34 of maat 38, 65C of 75C, stacaravan of villa, voor jou is het allemaal hetzelfde? Veel plezier dan op je woonwagenkamp met je vent met micropenis
Dat hangt ook weer af van je lengte hè. Iemand van 155 met maat 40 oogt idd mollig terwijl iemand van 175 met maat 40 gewoon normaal is. Alles gaat om verhoudingen. Dus een cupmaat D op een meisje van 155 die super dun is, ziet er gewoon niet uit en een cupmaat A of B op een tientonner ook niet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:53 schreef Dimens het volgende:
Een gezonde maat 40 met vlees op het bot wordt dus wulps genoemd?![]()
Dat is niet wulps. Dat is gewoon mollig.
Zoek eens op wat wulps betekendquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:53 schreef Dimens het volgende:
[..]
Een gezonde maat 40 met vlees op het bot wordt dus wulps genoemd?![]()
Dat is niet wulps. Dat is gewoon mollig.
Het gaat erom dat het niet wulps is. Wulps heeft een andere betekenis. Zoals daar werd geïnterpreteerd ging het om mollige / dikke vrouwe en slanke vrouwen die blijkbaar geen vlees op het bot hebben. Typisch vrouwengedrag trouwens.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:58 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dat hangt ook weer af van je lengte hè. Iemand van 155 met maat 40 oogt idd mollig terwijl iemand van 175 met maat 40 gewoon normaal is. Alles gaat om verhoudingen. Dus een cupmaat D op een meisje van 155 die super dun is, ziet er gewoon niet uit en een cupmaat A of B op een tientonner ook niet.
Ah, dus ik was niet de enige die er zo over dachtquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:00 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het niet wulps is. Wulps heeft een andere betekenis. Zoals daar werd geïnterpreteerd ging het om mollige / dikke vrouwe en slanke vrouwen die blijkbaar geen vlees op het bot hebben. Typisch vrouwengedrag trouwens.
Kwestie van verschillende visies op de term wulps. Ik ken genoeg mannen die maat 40 wulps noemen namelijkquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:00 schreef Dimens het volgende:
Het gaat erom dat het niet wulps is. Wulps heeft een andere betekenis. Zoals daar werd geïnterpreteerd ging het om mollige / dikke vrouwe en slanke vrouwen die blijkbaar geen vlees op het bot hebben. Typisch vrouwengedrag trouwens.
De gemiddelde Amerikaan is zeker ook extra volslank of obeseslank.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:03 schreef speknek het volgende:
Da's net als die vadsige zeugen die zichzelf volslank noemen.
Moeten ze toch maar eens mee stoppen. Wulps heeft een heel andere betekenis en de normale man die over wulps praat, heeft het meestal niet over een zeug of zo.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Kwestie van verschillende visies op de term wulps. Ik ken genoeg mannen die maat 40 wulps noemen namelijk
Wulps duidt gewoon op dat iemand curves heeft en geen plank is. Als je denkt dat iemand met maat 40 dik is, spoor je echt nietquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:04 schreef Dimens het volgende:
Moeten ze toch maar eens mee stoppen. Wulps heeft een heel andere betekenis en de normale man die over wulps praat, heeft het meestal niet over een zeug of zo.
Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:00 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het niet wulps is. Wulps heeft een andere betekenis. Zoals daar werd geïnterpreteerd ging het om mollige / dikke vrouwe en slanke vrouwen die blijkbaar geen vlees op het bot hebben. Typisch vrouwengedrag trouwens.
lascief, geil, onkuis, ontuchtig, wellustig, zinnelijk libertijns, luxurieus, voluptueus, weelderig.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wulps duidt gewoon op dat iemand curves heeft en geen plank is. Als je denkt dat iemand met maat 40 dik is, spoor je echt niet
Al die woorden zijn iig niet van toepassing op een plankquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:07 schreef Dimens het volgende:
lascief, geil, onkuis, ontuchtig, wellustig, zinnelijk libertijns, luxurieus, voluptueus, weelderig.
Dat is iets anders dan "curves",
Dus alle andere vrouwen zijn ongezond en abnormaal?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.
afgeleid van het oude 'wulp' (welp, jong dier).quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:08 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Al die woorden zijn iig niet van toepassing op een plank
Ja, dat zal het zijnquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:11 schreef Dimens het volgende:
Maar Cactus zal ook wel dik zijn en dus beledigd.
Slanke vrouwen worden doorgaans door de meeste mannen sensueler gevonden. Ook sensueel staat niet gelijk aan een maat meer hebben.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht.
Spoilerquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Met mijn bouw zou het toch in de richting komen van iets aan de dikke kant, bijvoorbeeld. Kun je niet zomaar beweren, of het dik is of niet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wulps duidt gewoon op dat iemand curves heeft en geen plank is. Als je denkt dat iemand met maat 40 dik is, spoor je echt niet
True...quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Misschien...
Omdat de grootte van de penis niet gelijk op het eerste gezicht te zien is en de borsten een heel stuk meer.
Dat is ´t ´m nou. 40/42 hoeft niet dik te zijn. Is afhankelijk van de bouw + lengte, vaak doordat iemand grotere borsten heeft moet ze een grotere maat kopen omdat anders het shirt bijv. te kort is. Of dat iemand hele brede heupen heeft maar toch ook een smalle taille.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
kan je afbeeldingen niet zien hahaquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:50 schreef too_easy het volgende:
Om te ZÍÉN lekker groot, wel stevig, niet hangend.. Zoiets..
Maar bij mijn eigen vriendin liefst wat kleiner, wel mooi stevig.. zoiets..
Zijn maar voorbeelden hè
Laat het shirt maar lekker kort zijn, een open buikje is zo sexy.....quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:41 schreef jovanka het volgende:
[..]
Dat is ´t ´m nou. 40/42 hoeft niet dik te zijn. Is afhankelijk van de bouw + lengte, vaak doordat iemand grotere borsten heeft moet ze een grotere maat kopen omdat anders het shirt bijv. te kort is. Of dat iemand hele brede heupen heeft maar toch ook een smalle taille.
Al zijn er ook uitzonderingen, haha.
Haha, ja, maar kan helaas niet altijd hé.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Laat het shirt maar lekker kort zijn, een open buikje is zo sexy.....
Kijk die pens dan!quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Dat is echt geen maat 40. Misschien zou zij nog te grote kleding moeten kopen omdat ze grotere borsten heeft en maat 36 meer op keine/normale borsten gericht is. Maar waren haar borsten een b of kleine c cup, dan zou ze maat 36 wel passen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Dit is een maat 40 modelquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:15 schreef Kola het volgende:
[..]
Dat is echt geen maat 40. Misschien zou zij nog te grote kleding moeten kopen omdat ze grotere borsten heeft en maat 36 meer op keine/normale borsten gericht is. Maar waren haar borsten een b of kleine c cup, dan zou ze maat 36 wel passen.
Past een vrouw van die maat het beste bij de gemiddelde man? Aparte uitspraakquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.
Ja een vrouw die geen ondergewicht maar ook geen overgewicht heeft, met een handje vol aan borst, van een gemiddelde lengte en dat is toch echt het beeld wat vaak wordt genoemd door de meerderheid. Tenminste zo ervaar ik het, als ik alle nieuwsberichten en onderzoeken mag geloven.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:05 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Past een vrouw van die maat het beste bij de gemiddelde man? Aparte uitspraak
Oke, snap je puntquote:Op donderdag 20 februari 2014 16:28 schreef MsMessy het volgende:
Ja een vrouw die geen ondergewicht maar ook geen overgewicht heeft, met een handje vol aan borst, van een gemiddelde lengte en dat is toch echt het beeld wat vaak wordt genoemd door de meerderheid. Tenminste zo ervaar ik het, als ik alle nieuwsberichten en onderzoeken mag geloven.
Maar hé je quote nu ook wel iets ouds en uit een complete uitbarsting van mij. Mijn taalgebruik was nou niet van dien aard dat het zorgvuldig geformuleerd was.
(en toch...nog steeds zijn er sufferds genoeg die het alfabet blijven opnoemen zonder te weten dat dat niets zegt zonder het cijfer erbij.)
Omdat een 80D niet dezelfde inhoudsmaat is als een 65D. Het verschil tussen borst en borstkas bepaald de letter. Zoals ik ook al in het begin van dit topic uitleg. Zie post 18. De letter heeft dus geen vaste waarde.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:52 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Oke, snap je punt
En waarom zou alleen 'D' opnoemen niet genoeg zijn? Is het relevant om het cijfer erbij te vermeldenDat zegt dan meer iets over de lichaamsbouw/vetpercentage, en minder over de borstmaat zelf.
Nee, wie dan?quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:04 schreef MeningVanNelson het volgende:
Zij er iemand wat over cupmaten?
Oke, zo had ik het nog niet bekeken inderdaad.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:59 schreef MsMessy het volgende:
Omdat een 80D niet dezelfde inhoudsmaat is als een 65D. Het verschil tussen borst en borstkas bepaald de letter. Zoals ik ook al in het begin van dit topic uitleg. Zie post 18. De letter heeft dus geen vaste waarde.
Deze wikipagina heeft onderaan een duidelijk beeld van de inhoudsmaten per reeks bh-maten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brassiere_measurement
Dat maakt bizar veel verschil juist. Een 70F is kleiner dan een 85D bijv.quote:Op donderdag 9 mei 2013 16:18 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Waarom worden ook echt de cijfers erbij genoemd, dat maakt geen verschil in de grootte van de borsten toch?(Als in 75G, 80C etc.)
Ligt aan je lengte, ik ben maar 1.63 en ik heb maat 38, maat 40/42 zou mij al snel een propje maken.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Mweh..quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat maakt bizar veel verschil juist. Een 70F is kleiner dan een 85D bijv.
Als iemand 1,60 meter is en 65 kg weegt zal ze inderdaad ook wel dikke tetten hebben ja.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 kg met cup D
quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 55 kg met cup D
Veel plezier met je dikke, overgewicht hebbende chick:quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 kg met cup D
Dat al dik noemenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:36 schreef papernote het volgende:
[..]
Veel plezier met je dikke, overgewicht hebbende chick:
[ afbeelding ]
Je weet niet wat "overgewicht" betekent?quote:
Je kan mijn comment niet lezen?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:47 schreef papernote het volgende:
[..]
Je weet niet wat "overgewicht" betekent?
quote:Maar je hebt gelijk, medisch gezien is het net op het randje...
Dan moet je maar niet edittenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je kan mijn comment niet lezen?
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |