Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:00 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het niet wulps is. Wulps heeft een andere betekenis. Zoals daar werd geïnterpreteerd ging het om mollige / dikke vrouwe en slanke vrouwen die blijkbaar geen vlees op het bot hebben. Typisch vrouwengedrag trouwens.
lascief, geil, onkuis, ontuchtig, wellustig, zinnelijk libertijns, luxurieus, voluptueus, weelderig.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wulps duidt gewoon op dat iemand curves heeft en geen plank is. Als je denkt dat iemand met maat 40 dik is, spoor je echt niet
Al die woorden zijn iig niet van toepassing op een plankquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:07 schreef Dimens het volgende:
lascief, geil, onkuis, ontuchtig, wellustig, zinnelijk libertijns, luxurieus, voluptueus, weelderig.
Dat is iets anders dan "curves",
Dus alle andere vrouwen zijn ongezond en abnormaal?quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.
afgeleid van het oude 'wulp' (welp, jong dier).quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:08 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Al die woorden zijn iig niet van toepassing op een plank
Ja, dat zal het zijnquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:11 schreef Dimens het volgende:
Maar Cactus zal ook wel dik zijn en dus beledigd.
Slanke vrouwen worden doorgaans door de meeste mannen sensueler gevonden. Ook sensueel staat niet gelijk aan een maat meer hebben.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht.
Spoilerquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Met mijn bouw zou het toch in de richting komen van iets aan de dikke kant, bijvoorbeeld. Kun je niet zomaar beweren, of het dik is of niet.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wulps duidt gewoon op dat iemand curves heeft en geen plank is. Als je denkt dat iemand met maat 40 dik is, spoor je echt niet
True...quote:Op donderdag 9 mei 2013 19:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Misschien...
Omdat de grootte van de penis niet gelijk op het eerste gezicht te zien is en de borsten een heel stuk meer.
Dat is ´t ´m nou. 40/42 hoeft niet dik te zijn. Is afhankelijk van de bouw + lengte, vaak doordat iemand grotere borsten heeft moet ze een grotere maat kopen omdat anders het shirt bijv. te kort is. Of dat iemand hele brede heupen heeft maar toch ook een smalle taille.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
kan je afbeeldingen niet zien hahaquote:Op woensdag 15 mei 2013 11:50 schreef too_easy het volgende:
Om te ZÍÉN lekker groot, wel stevig, niet hangend.. Zoiets..
Maar bij mijn eigen vriendin liefst wat kleiner, wel mooi stevig.. zoiets..
Zijn maar voorbeelden hè
Laat het shirt maar lekker kort zijn, een open buikje is zo sexy.....quote:Op donderdag 9 mei 2013 23:41 schreef jovanka het volgende:
[..]
Dat is ´t ´m nou. 40/42 hoeft niet dik te zijn. Is afhankelijk van de bouw + lengte, vaak doordat iemand grotere borsten heeft moet ze een grotere maat kopen omdat anders het shirt bijv. te kort is. Of dat iemand hele brede heupen heeft maar toch ook een smalle taille.
Al zijn er ook uitzonderingen, haha.
Haha, ja, maar kan helaas niet altijd hé.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:46 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Laat het shirt maar lekker kort zijn, een open buikje is zo sexy.....
Kijk die pens dan!quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Dat is echt geen maat 40. Misschien zou zij nog te grote kleding moeten kopen omdat ze grotere borsten heeft en maat 36 meer op keine/normale borsten gericht is. Maar waren haar borsten een b of kleine c cup, dan zou ze maat 36 wel passen.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Dit is een maat 40 modelquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:15 schreef Kola het volgende:
[..]
Dat is echt geen maat 40. Misschien zou zij nog te grote kleding moeten kopen omdat ze grotere borsten heeft en maat 36 meer op keine/normale borsten gericht is. Maar waren haar borsten een b of kleine c cup, dan zou ze maat 36 wel passen.
Past een vrouw van die maat het beste bij de gemiddelde man? Aparte uitspraakquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:06 schreef MsMessy het volgende:
Dat vul je dan wel helemaal zelf in. Dat was namelijk helemaal niet wat ik voor ogen had. Denken voor een ander, hoe ontzettend dom kan je zijn. Ik bedoelde er gewoon sensuele vrouwelijke rondingen mee en die kan je ook hebben met een heel normaal gewicht. En wie zich volslank noemt is gewoon een complete zeekoe die denkt een struisvogel te zijn. Want dan ben je inderdaad gewoon dik. Daarbij weet ik zelf wat ik ben en draai daar niet omheen, dik dus. Maar ik ga nu uit van wat de gemiddelde man leuk vind en daar past een gezonde normale vrouw van 1.70, maat 38, 75C nou eenmaal beter bij.
Ja een vrouw die geen ondergewicht maar ook geen overgewicht heeft, met een handje vol aan borst, van een gemiddelde lengte en dat is toch echt het beeld wat vaak wordt genoemd door de meerderheid. Tenminste zo ervaar ik het, als ik alle nieuwsberichten en onderzoeken mag geloven.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:05 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Past een vrouw van die maat het beste bij de gemiddelde man? Aparte uitspraak
Oke, snap je puntquote:Op donderdag 20 februari 2014 16:28 schreef MsMessy het volgende:
Ja een vrouw die geen ondergewicht maar ook geen overgewicht heeft, met een handje vol aan borst, van een gemiddelde lengte en dat is toch echt het beeld wat vaak wordt genoemd door de meerderheid. Tenminste zo ervaar ik het, als ik alle nieuwsberichten en onderzoeken mag geloven.
Maar hé je quote nu ook wel iets ouds en uit een complete uitbarsting van mij. Mijn taalgebruik was nou niet van dien aard dat het zorgvuldig geformuleerd was.
(en toch...nog steeds zijn er sufferds genoeg die het alfabet blijven opnoemen zonder te weten dat dat niets zegt zonder het cijfer erbij.)
Omdat een 80D niet dezelfde inhoudsmaat is als een 65D. Het verschil tussen borst en borstkas bepaald de letter. Zoals ik ook al in het begin van dit topic uitleg. Zie post 18. De letter heeft dus geen vaste waarde.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:52 schreef DeGemiddeldeConsument het volgende:
[..]
Oke, snap je punt
En waarom zou alleen 'D' opnoemen niet genoeg zijn? Is het relevant om het cijfer erbij te vermeldenDat zegt dan meer iets over de lichaamsbouw/vetpercentage, en minder over de borstmaat zelf.
Nee, wie dan?quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:04 schreef MeningVanNelson het volgende:
Zij er iemand wat over cupmaten?
Oke, zo had ik het nog niet bekeken inderdaad.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:59 schreef MsMessy het volgende:
Omdat een 80D niet dezelfde inhoudsmaat is als een 65D. Het verschil tussen borst en borstkas bepaald de letter. Zoals ik ook al in het begin van dit topic uitleg. Zie post 18. De letter heeft dus geen vaste waarde.
Deze wikipagina heeft onderaan een duidelijk beeld van de inhoudsmaten per reeks bh-maten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brassiere_measurement
Dat maakt bizar veel verschil juist. Een 70F is kleiner dan een 85D bijv.quote:Op donderdag 9 mei 2013 16:18 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Waarom worden ook echt de cijfers erbij genoemd, dat maakt geen verschil in de grootte van de borsten toch?(Als in 75G, 80C etc.)
Ligt aan je lengte, ik ben maar 1.63 en ik heb maat 38, maat 40/42 zou mij al snel een propje maken.quote:Op donderdag 9 mei 2013 21:16 schreef Cactus1 het volgende:
Dit is iemand met maat 40. Dat kun je onmogelijk dik noemen
[ afbeelding ]
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-Britse-keten.dhtml
Mweh..quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat maakt bizar veel verschil juist. Een 70F is kleiner dan een 85D bijv.
Als iemand 1,60 meter is en 65 kg weegt zal ze inderdaad ook wel dikke tetten hebben ja.quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 kg met cup D
quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 55 kg met cup D
Veel plezier met je dikke, overgewicht hebbende chick:quote:Op donderdag 20 februari 2014 23:18 schreef Godshand het volgende:
21 jaar, 1,60 m lang, 65 kg met cup D
Dat al dik noemenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:36 schreef papernote het volgende:
[..]
Veel plezier met je dikke, overgewicht hebbende chick:
[ afbeelding ]
Je weet niet wat "overgewicht" betekent?quote:
Je kan mijn comment niet lezen?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:47 schreef papernote het volgende:
[..]
Je weet niet wat "overgewicht" betekent?
quote:Maar je hebt gelijk, medisch gezien is het net op het randje...
Dan moet je maar niet edittenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je kan mijn comment niet lezen?
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |