Dat zou inderdaad epic zijnquote:Op donderdag 9 mei 2013 16:56 schreef Yi-Long het volgende:
Zou trouwens wel fucking tof zijn als er echt paarden in GTA5 zaten, waar je dan, net als in RDR, gewoon op zou kunnen rijden.
Even door the hood galopperen voor een originele drive-by...
Keep dreaming. Als dat allemaal in GTA V zit dan verwacht ik dat de release date eerder in 2015 zal plaatsvindenquote:Op donderdag 9 mei 2013 20:40 schreef Faazz het volgende:
Ergens in de previews werd er opgemerkt dat je nu wel zowat elk gebouw dat er staat, in zou kunnen wandelen. Het werd wel subtiel gebracht, ik dacht in die van gamekings.
Ben benieuwd of dit ook echt zo is.
Eerdere uitspraken van R* deden al vermoeden dat dit zo is, omdat "het totale landoppervlak is groter dan SA, RDR en GTAIV bij elkaar" waarbij het interieur werd meegeteld.
Tijdens de hypetrain van IV werd ook al gespeculeerd over deze mogelijkheid om werkelijk elk gebouw binnen te treden, maar uiteindelijk viel dat dus best tegen.
Lijkt me juist vet dat je bijvoorbeeld de bank in kan lopen en ook echt op elke etage personeel ziet werken en een heist kan starten. Of als je een random huis binnen loopt er mensen aan de eettafel zitten of zo. Uit een vliegtuig springen en met je parachute op een groot schip landen om vervolgens de kapitein en crew te gijzelen en met het schip kan rondvarenZelfs een ritje in het reuzenrad of achtbaan zou moeten kunnen..
*Take ride on rollercoaster.
-....
*Stamina upgraded!
Never say neverquote:Op donderdag 9 mei 2013 21:28 schreef Samael het volgende:
[..]
Keep dreaming. Als dat allemaal in GTA V zit dan verwacht ik dat de release date eerder in 2015 zal plaatsvinden
Denk niet dat dat veel zou toevoegen aan de game... Leuk om eens ergens binnen te kunnen lopen, maar daar is het meeste ook mee gezegd.quote:Op donderdag 9 mei 2013 20:40 schreef Faazz het volgende:
Ergens in de previews werd er opgemerkt dat je nu wel zowat elk gebouw dat er staat, in zou kunnen wandelen.
E3 zou toch naar een jaar (of paar jaar) gaan naar NY, omdat LA Convention Centre verbouwd zou worden? Dat is als het goed is uitgesteld en vandaar dit jaar E3 nog in LA.quote:Op donderdag 9 mei 2013 10:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, al waren er vorig jaar echt op de E3 zelf al geruchten dat het toen de laatste keer was in LA. Maar blijkbaar dus toch nog niet. Ik zou New York ook niet erg vinden, maar ach, dit jaarzullen er weer geruchten zijn
Rockstar wist nog niet of ze aanwezig waren, ik had ze al gemaild. Ik vermoed dus niet. 2K (ook dochteronderneming van Take Two, net als Rockstar) is ook niet aanwezig met een booth.
Mods zeker?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 00:27 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik vind de graphics van de GTA V screenshots echt niet beter dan GTA IV nu is op de PC.
Nopequote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 00:27 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik vind de graphics van de GTA V screenshots echt niet beter dan GTA IV nu is op de PC.
Waarom de fuck maak je eigenlijk die vergelijking?quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 07:29 schreef Rogan het volgende:
[..]
[..]
Waarom de fuck maak je eigenlijk die vergelijking?
Screens zijn van een PS3, die machine die 250 euro kost.
Jij hebt het over een PC die 750+ euro kost.
Wat een KUT vergelijking.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:10 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
De PC waarop het wordt gespeeld kost 600, met zeer veel gemodde auto's en custom missions. En ik maak die vergelijking omdat het een spel wordt voor o.a next-gen consoles, dus verwachtte ik betere graphics dan wat ik tot nu toe heb gezien.
Ik zeg het alleen omdat ik bij mensen als jij niet verwacht dat ze daar van op de hoogte zijn.quote:
Aaah ok, dus dan moet het gepubliceerd zijn door de uitgever / ontwikkelaar.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:10 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik zeg het alleen omdat ik bij mensen als jij niet verwacht dat ze daar van op de hoogte zijn.
Oeeps, ik dacht dat je wel wist dat ik rij R* werk.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:13 schreef Rogan het volgende:
[..]
Aaah ok, dus dan moet het gepubliceerd zijn door de uitgever / ontwikkelaar.
Waar is die officiële bron?
Dan nog.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:18 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Oeeps, ik dacht dat je wel wist dat ik rij R* werk.
Nee, ik heb het verkeerd geschreven, er moest ''waarschijnlijk'' voor
Nee, want je verwacht dat een nieuw spel gewoon een stuk mooier is dan het vorige.quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:27 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Nee, want je verwacht dat een nieuw spel gewoon een stuk mooier is dan het vorige.
Dus jij verwacht dat een spel er niet een stuk mooier uitziet, dan zijn voorloper? Ga toch wegquote:
Vertel!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Als ik dit topic zo lees gaat het de slechtste game ooit worden.
Nee.quote:
Ik ga helemaal niks bezoeken.quote:
Ik wou alleen weten waarom jij denkt dat het een slecht spel gaat worden.quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:32 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Dus jij verwacht dat een spel er niet een stuk mooier uitziet, dan zijn voorloper? Ga toch weg
In plaats van zo debiel te doen kun je ook gewoon met woorden communiceren, maar dat is blijkbaar te hoog gegrepen? Ik heb het al gezien, laters.quote:
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:39 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
In plaats van zo debiel te doen kun je ook gewoon met woorden communiceren, maar dat is blijkbaar te hoog gegrepen? Ik heb het al gezien, laters.
omdat dit topic zo negatief is.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:37 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Ik wou alleen weten waarom jij denkt dat het een slecht spel gaat worden.
Ah ok.quote:
Allemaal even lachen mensen, het begint nogal zielig te worden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |