Conclusie: er wonen heel veel idioten in Eindhoven. En domheid is tot daar aan toe, het willen profiteren van kinderarbeid is vrij schandalig. En daar nog haast mee hebben ook!quote:Op donderdag 21 november 2013 10:51 schreef friekin_ het volgende:
er stonden gisteren en vandaag ook rijen
Fixedquote:Op donderdag 21 november 2013 11:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Conclusie: er wonen heel veel idioten in EindhovenNederland. En domheid is tot daar aan toe, het willen profiteren van kinderarbeid is vrij schandalig. En daar nog haast mee hebben ook!
Me dunkt dat het niet alleen Eindhovenaren zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Conclusie: er wonen heel veel idioten in Eindhoven. En domheid is tot daar aan toe, het willen profiteren van kinderarbeid is vrij schandalig. En daar nog haast mee hebben ook!
En niet alleen Primark, C&A is kinderarbeid. Overigens beweert Primark dat er geen sprake van kinderarbeid meer is.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:17 schreef amaranta het volgende:
[..]
Me dunkt dat het niet alleen Eindhovenaren zijn.
Tommy H ook hoorde ikquote:Op donderdag 21 november 2013 11:18 schreef friekin_ het volgende:
[..]
En niet alleen Primark, C&A is kinderarbeid. Overigens beweert Primark dat er geen sprake van kinderarbeid meer is.
Primark beweert dat stellig keer op keer en de klanten geloven dat graag, omdat ze dan door kunnen kopen.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:18 schreef friekin_ het volgende:
En niet alleen Primark, C&A is kinderarbeid. Overigens beweert Primark dat er geen sprake van kinderarbeid meer is.
Ze moeten daar wel omdat de duimschroeven aangedraaid worden door bedrijven als Primark, die dat weer doen omdat er klandizie is. Zodra we niet meer kopen bij dat soort bedrijven dan worden kleren een beetje duurder en hebben ze het daar een stuk beter.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:20 schreef friekin_ het volgende:
En om advocaat van de duivel te spelen: kinderarbeid is in die landen 'normaal'. Als die kinderen niet zouden werken zouden gezinnen helemaal niet in staat zijn om rond te komen. Het is nogal makkelijk om kinderarbeid af te keuren, het is een onderdeel van een groter geheel.
Mwa, Tommy maakt er dus ook gebruik van. En dat valt niet onder goedkope kleding.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ze moeten daar wel omdat de duimschroeven aangedraaid worden door bedrijven als Primark, die dat weer doen omdat er klandizie is. Zodra we niet meer kopen bij dat soort bedrijven dan worden kleren een beetje duurder en hebben ze het daar een stuk beter.
Ik vind het dus zeer asociaal om bij winkels als Primark te kopen. Ook maar een mening.
quote:Primark
In 2008, the BBC reported on Primark using child labour in the manufacture of clothing. In particular, a £4 hand-embroidered shirt was the starting point of a documentary produced by BBC's Panorama programme. The programme asks consumers to ask themselves, "Why am I only paying £4 for a hand embroidered top? This item looks handmade. Who made it for such little cost?", in addition to exposing the violent side of the child labour industry in countries where child exploitation is prevalent.
As a result of the BBC report, Royal Television Society awarded it a prise, and Primark took immediate action and fired three Indian suppliers in 2008.
Primark continued to investigate the allegations for three years, concluding that BBC report was a fake. In 2011, following an investigation by the BBC Trust’s Editorial Standards Committee, the BBC announced, "Having carefully scrutinised all of the relevant evidence, the committee concluded that, on the balance of probabilities, it was more likely than not that the Bangalore footage was not authentic." BBC subsequently apologised for faking footage, and returned the television award for investigative reporting.
In Europa niet nee (in de VS ook niet, maar daar is het aanmerkelijk goedkoper). Maar ook Tommy lekker links laten liggen dus.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:26 schreef friekin_ het volgende:
Mwa, Tommy maakt er dus ook gebruik van. En dat valt niet onder goedkope kleding.
Ik ken de discussies. Maar er zijn bedrijven die inzage geven en bedrijven die alleen maar hard "niet waar!" roepen. Het lijkt mij dat als je jaar in jaar uit er van wordt beschuldigd, dat een keer inzage geven commercieel handig is.quote:Overigens:
[..]
Ja want uit een shirt wat 6 euro kost ipv 4 euro bij de Primark kun je wel alle kosten halen die in het maken van een shirt zit + winstquote:Op donderdag 21 november 2013 11:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Primark beweert dat stellig keer op keer en de klanten geloven dat graag, omdat ze dan door kunnen kopen.
Maar alles wijst erop dat Primark gebruik maakt van kinderarbeid. H&M laat tenminste zien dat ze dat niet (meer?) doen.
Dit. De prijs van de kleding zegt niks over de manier waarop het gemaakt wordt..quote:Op donderdag 21 november 2013 11:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
In Europa niet nee (in de VS ook niet, maar daar is het aanmerkelijk goedkoper). Maar ook Tommy lekker links laten liggen dus.
[..]
Ik ken de discussies. Maar er zijn bedrijven die inzage geven en bedrijven die alleen maar hard "niet waar!" roepen. Het lijkt mij dat als je jaar in jaar uit er van wordt beschuldigd, dat een keer inzage geven commercieel handig is.
Overigens, ik heb ook een probleem met uitbuiten van volwassenen. Het is gewoon niet duurzaam en zo extreem goedkoop kan alleen maar dmv uitbuiting. Dat er ook dure merken zijn die deze geintjes flikken maakt dat niet anders. Er zijn tegenwoordig sites waarbij je kan zoeken of een leverancier zich niet schuldig maakt aan uitbuiting en als we daar echt rekening mee gaan houden is het binnen een paar jaar klaar met uitbuiting en is de wereld in ieder geval weer een stukje verder in de ontwikkeling.
Volgens mij komen bepaalde kledingstukken van H&M uit dezelfde fabriek. Heb laatst bij H&M precies dezelfde beha zien hangen als ik bij Primark heb gekocht, maar dan 2x zo duur.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Primark beweert dat stellig keer op keer en de klanten geloven dat graag, omdat ze dan door kunnen kopen.
Maar alles wijst erop dat Primark gebruik maakt van kinderarbeid. H&M laat tenminste zien dat ze dat niet (meer?) doen.
Het verschil zit erin dat H&M niet afneemt waar de omstandigheden kut zijn en Primark wel. Dat laat onverlet dat ze ook uit dezelfde fabriek dingen kunnen betrekken.quote:Op vrijdag 22 november 2013 18:54 schreef Wildervankstertje het volgende:
Volgens mij komen bepaalde kledingstukken van H&M uit dezelfde fabriek. Heb laatst bij H&M precies dezelfde beha zien hangen als ik bij Primark heb gekocht, maar dan 2x zo duur.
Heb je misschien een link voor mij? Ben wel benieuwd nu kan ik wel op H&M site kijken .quote:Op vrijdag 22 november 2013 19:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het verschil zit erin dat H&M niet afneemt waar de omstandigheden kut zijn en Primark wel. Dat laat onverlet dat ze ook uit dezelfde fabriek dingen kunnen betrekken.
Een link van wat?quote:Op vrijdag 22 november 2013 22:20 schreef MarkBroflovski het volgende:
Heb je misschien een link voor mij? Ben wel benieuwd nu kan ik wel op H&M site kijken .
Dat zou raar zijn. Als H&M niet zelf ontwerpt zou het mij logisch lijken dat zij ontwerprechten kopen juist om dit soort dingen te voorkomen.quote:Op vrijdag 22 november 2013 18:54 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Volgens mij komen bepaalde kledingstukken van H&M uit dezelfde fabriek. Heb laatst bij H&M precies dezelfde beha zien hangen als ik bij Primark heb gekocht, maar dan 2x zo duur.
Volgens mij knelt jouw string dat je zo idioot reageert op een normale vraag. En nee, ik heb niet zo een link, maar als je gaat googlen vind je websites die je daar bij kunnen helpen.quote:Op zaterdag 23 november 2013 04:54 schreef MarkBroflovski het volgende:
wat voor maat strings jij draagt nou goed
over dat H&M kinderarbeid
Serieus??quote:Op zaterdag 23 november 2013 10:36 schreef Spees_Eend het volgende:
Het is sowieso bijna altijd wel druk in de Primark. Maar echt, die rij gisteren in EindhovenOm naar binnen te mogen... Tweemaal de lengte van het hele pand en dan nog de hoek om, middels dranghekken.
Ik zou 2 maanden wachten. Of naar Essen gaan in Duitsland dat is ong 45 min rijden, als je dat niet te lang vindt. Die is best groot en sochtends rustig.quote:Op zaterdag 23 november 2013 10:35 schreef Luxuria het volgende:
Ik ben nog nooit bij een Primark geweest, nu is hij lekker dichtbij in Eindhoven, dus ik heb erg zin om daar binnenkort een keer heen te gaan!
Maar is het zo dat het bij Primark ALTIJD druk is?
Ook gewoon op een doordeweekse dag?
Ohw is hij pas een paar dagen openquote:Op zaterdag 23 november 2013 10:39 schreef Spees_Eend het volgende:
Nou, ik gok dat het feit dat ie pas een paar dagen open was en het vrijdagmiddag was er wel iets mee te maken had
Ik was er rond... 15u dacht ik. Of ja, ik liep er langs. Geen haar in mn hoofd die eraan dacht om in die rij te gaan staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |