POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die hebben toch niets te vertellen?quote:Op zondag 5 mei 2013 01:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het onderzoeken van de verledens van PVV leden bijv.
Hoe raar ook,is dat geen verkeerd idee.quote:
Rutger benoemt zichzelf tot directeur van POWNED en schopt Wesie op straat
daarmee bespaart ie 225.000 euro
daarvan kan ie 4500 keer 50 euro aan iemand geven die lid wil worden, of 45.000 keer 5 euro
goed plan?
Maar ik denk dat het verlies veelal komt door de houding van Wesie en zijn salaris waar men zelf in diens eigen programma's elke mogelijkheid aangrijpt om anderen publiekelijke aan de schandpaal te nagelen.
Zou jammer zijn als PowNews zou wegvallen uit het publieke bestel.
Het draagt niet bij aan een goede sfeer...quote:
zakkevullers.
en de meest zielige poging tot journalistiek die we ooit gezien hebben in dit land.
Daar sta je dan.
Maar degenen die dat willen zien komen sowieso wel op geenstijl.nl. De vraag is wat zo'n omroep nou eigenlijk toevoegtquote:Op zondag 5 mei 2013 01:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bij Powned doen ze tenminste nog een beetje aan journalistiek. Ze kunnen ook heel irritant en kinderachtig zijn, maar soms doen ze echt wel goeie dingen.
Plus Rutger laat NL goed zien wat voor losers onze politici nou echt zijn. De meesten zijn echt sukkeltjes die de greep op de realiteit helemaal kwijt zijn en dankzij Pownews kun je daar niet meer omheen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
jammer, kon die ouwe rutger altijd wel waarderen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Collectief ontslag?quote:
Tja, rechts is nu eenmaal niet van de collectiviteit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze gingen het bestel in om de publieke omroep van binnenuit kapot te maken. Alhoewel ze daar niet zelf voor verantwoordelijk zijn: missie geslaagd.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Ik kan het programma Pownews wel waarderen op z'n tijd, maar als zelfstandige omroep is powned eigenlijk wat de kleinschalig.
Misschien heeft een commerciele zender interesse om zoiets als Pownews uit te zenden.
Misschien heeft een commerciele zender interesse om zoiets als Pownews uit te zenden.
٩๏̯͡๏)۶
Ik moet eerlijk bekennen dat ik heel vaak ernaar kijk, 1-3x per week wel. Het is grappig en er zit humor in, maar ik irriteer mij mateloos aan de slechte journalistiek en de afzeik jegens politici.
De verslaggevers(vooral Rutger en Jan Roos) komen al met vastgestelde meningen naar politici toe en komen niet voor opheldering oid, maar gewoon om men af te zeiken. Altijd van die retorische vragen.
Van mij mag Pownews dicht, ook al kijk ik er graag naar.
De verslaggevers(vooral Rutger en Jan Roos) komen al met vastgestelde meningen naar politici toe en komen niet voor opheldering oid, maar gewoon om men af te zeiken. Altijd van die retorische vragen.
Van mij mag Pownews dicht, ook al kijk ik er graag naar.
#freefrederike
Voor een paar dagen per week een paar minuten de autocue opdreunen is 226.000 euro een verdomd goed salaris. Sinds de omroep bestaat, hebben ze slechts incidenteel wat zinnigs toegevoegd; 98% van de tijd was en is het bagger. Hopelijk verdwijnt deze onzin-omroep.
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo is het ook gegaan toen de omroep is opgericht. Even een oproep op geenstijl.nl en ze zaten zo aan het ledenaantal.quote:
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
Ook ik geloof niet dat dit ledenaantal gehandhaafd wordt. Er is al veel over gespculeerd, ook door politici, dat dit aangepast gaat worden en dat zou volstrekt logisch zijn gezien een aantal veranderingen die hebben plaatsgevonden (ontzuiling, steeds minder mensen hebben de behoefte om van zoiets lid te worden). Zou een ander systeem dan een ledensysteem goed kunnen werken? Een of ander pollsysteem met daarnaast leden maar enkel voor het afleggen van verantwoording en het vormen van een bestuur en niet langer voor het bepalen van de licentie?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Hun publiek bestaat voornamelijk uit mannelijke semi-pubers en tokkievolk, niet echt figuren die willen betalen voor iets als ze het ook gratis kunnen krijgen.
Hoezo is de PO kapot dan?quote:
Ze gingen het bestel in om de publieke omroep van binnenuit kapot te maken. Alhoewel ze daar niet zelf voor verantwoordelijk zijn: missie geslaagd.
Opdoeken die kneuzenkermis.
Gezien dat sinterklaasgeintje vind ik het prima als ze verdwijnen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
De vorige keer lukte het al met hangen en wurgen om op 50.000 te komen. Dus ik denk niet dat het eenvoudig gaat worden.quote:
Als GeenStijl een paar keer een oproep doet dan hoeft nog geen 10% (ik schat minder dan 5%) van de lezers lid te worden/blijven om de 150 000 te halen. Dat is dus een haalbare kaart als GeenStijl/PowNed het handig aanpakt.
We zullen het zien, ook de meer traditionele omroepen hebben steeds meer moeite om betalende leden te krijgen aangezien mensen vandaag de dag minder dan vroger de behoefte hebben om tot zo'n zuil te behoren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar goed, hoe reëel is het dat PowNed verdwijnt want nu lijkt het net alsof het al een gelopen koers is.
Niet reëel, als het nodig is dan past de politiek de wetgeving aan zodat het wordt voorkomen. Kijk, die rechtse mensen die klagen dat het rechtse geluid onvoldoende te horen is op de Nederlandse televisie hebben geen gelijk (eigen schuld van hen) maar de politiek heeft wel graag dat ook dat rechtste geluid te horen en de politiek zal daarom PowNed en WN beschermen. En ach, WN heeft misschien wel meer niveua dan die krant die de eigenaar is van dat omroepje. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik was ook lid van PowNed, gewoon omdat het kon. Toen ze een hetze gingen voeren tegen katholieken heb ik mijn lidmaatschap weer opgezegd.
The End Times are wild
Ze hebben nog een jaar. Maar meer dan 100/000 leden moeten werven is veel. En het ging de vorige keer al met hangen en wurgen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 15:49 schreef Iwanius het volgende:
Maar goed, hoe reëel is het dat PowNed verdwijnt want nu lijkt het net alsof het al een gelopen koers is.
Dat zal waarschijnlijk niet lukken. Zoiets heeft Medy van der Laan ooit geprobeerd om BNN te redden (wat uiteindelijk niet nodig bleek) maar dat stuitte op verzet van heel wat partijen.quote:
Niet reëel, als het nodig is dan past de politiek de wetgeving aan zodat het wordt voorkomen. Kijk, die rechtse mensen die klagen dat het rechtse geluid onvoldoende te horen is op de Nederlandse televisie hebben geen gelijk (eigen schuld van hen) maar de politiek heeft wel graag dat ook dat rechtste geluid te horen en de politiek zal daarom PowNed en WN beschermen. En ach, WN heeft misschien wel meer niveua dan die krant die de eigenaar is van dat omroepje.
En ik vraag me af of Sander dekker voor Powned zijn bed uitkomt.
Wat voegt PowNed nou precies toe? Elke werkdag een kwartiertje tv met een paar luchtige, meestal flink verknipte interviews. Gisteren holden ze hijgerig achter Geert Wilders aan, die ongeveer drie keer dezelfde one-liners opdreunt. Een paar wijkbewoners voegen weinig tot nietszeggende citaten toe en dat was het dan.
PowNed doet eigenlijk niks wat GeenStijl niet via hun website kan doen door middel van teksten en audiovisuele content. Ze voegen als omroep echt niks toe aan het bestel en ze hebben ook totaal niet waargemaakt wat ze destijds hebben beloofd.
PowNed doet eigenlijk niks wat GeenStijl niet via hun website kan doen door middel van teksten en audiovisuele content. Ze voegen als omroep echt niks toe aan het bestel en ze hebben ook totaal niet waargemaakt wat ze destijds hebben beloofd.
Ik vind het toch wel erg grappig dat Powned en Geenstijl over het salaris van enkele (linkse) presentatoren zoals Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw vallen, maar dat die Weesie ook ver boven de Balkenende norm zit en ze notabene een programma hebben op een linkse zender. Meten met twee maten. Het is iig geen verlies voor de televisiewereld is ze er niet meer zouden zijn, ze voegen namelijk helemaal niets toe aan het televisiebestel.
Ik herinner me dat ze zelf hebben aangegeven dat dat ook voor hun eigen Weesie geldt. In dat geval mag je best opmerken dat er topsalarissen worden betaald van ons belasitngsgeld. De topsalarissen bij de PO zijn een piepklein probleempje in verhouding tot alle topsalarissen voor relatief simpele functies bij woningbouwbedrijven, bejaardenbedrijven, zorgverzekeringsbedrijven etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het cool dat de KRO engelse detectives uitzend. Die van gisteren was goed.
Misschien moet PowNed samen met WNL programma's gaan maken.
Misschien moet PowNed samen met WNL programma's gaan maken.
WNL is ook zo'n fijne, die zijn nu al met zomerstop met Goedemorgen Nederland. Heb je toch ook niks aan, is alleen maar een vehikel voor de Telegraaf om meer van hun propaganda te verspreiden. En dan wel dit op de site zetten:quote:
Ik vind het cool dat de KRO engelse detectives uitzend. Die van gisteren was goed.
Misschien moet PowNed samen met WNL programma's gaan maken.
Naast onnodig spatiegebruik dus ook nog leugen achtig.quote:WNL is een nieuwe omroep voor hard werkend Nederland. Met programma's als Vrijdag met Vrienden, Vandaag de Dag, Vandaag de Vrijdag en WNL Op Zondag wil de omroep juist het gewone Nederland aanspreken.
http://www.omroepwnl.nl/over-wnl
FOK! verstandig, lees een P.I.
