Er is maar een criterium en dat is je inkomen. Verder hebben ambtenaren er niet echt veel mee te maken. Alles is geautomatiseerd. Vraag het aan en je krijgt het.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
Zolang ook ambtenaren die een case beoordelen en het voordeel van de twijfel gunnen aan de aanvrager, dan zal onherroepelijk de persoonlijke levenshouding van die ambtenaar een rol spelen.
Men wil namelijk herkozen worden. Niets makkelijker om in het zadel te blijven dan het geld van een kleine groep herverdelen onder het grauw.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, toeslagen en dergelijke zijn altijd een makkelijke manier om je achterban tevreden te houden. Zonder teveel aan het huidige systeem te morrelen kun je toch wat middelen herschikken, zie nu de warboel aan toeslagen. Het lijkt me sowieso voordelig om het systeem flink te versimpelen maar ik denk niet dat een meerderheid van politieke partijen het daarover eens kan worden.
Elke controlerende handeling kost tijd. De Belastingdienst komt overduidelijk controlecapaciteit tekort. Het heeft niks te maken met het feit dat mensen een uitkering krijgen; genoeg mensen hebben daar gewoon recht op. Het gaat om het bestrijden van misbruik.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om gewoon even een registercheck te doen of iemand die zorgtoeslag aanvraagt überhaupt wel een verzekering heeft zijn toch niet zoveel extra controleurs nodig?
We delen hier gewoon veel te graag gratis geld uit. Daar is zo ongeveer ons hele politieke systeem op gebaseerd. Zo lang dat niet verandert kun je controleren wat je wil maar dat helpt toch niet.
en dat is gewoon een controlesoftware die het BSN nummer van toeslag.nl koppelt aan de BSN van het CVZ, zodat niemand een zorgtoeslag krijgt zonder een verzekering te hebbenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Elke controlerende handeling kost tijd. De Belastingdienst komt overduidelijk controlecapaciteit tekort. Het heeft niks te maken met het feit dat mensen een uitkering krijgen; genoeg mensen hebben daar gewoon recht op. Het gaat om het bestrijden van misbruik.
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is maar een criterium en dat is je inkomen. Verder hebben ambtenaren er niet echt veel mee te maken. Alles is geautomatiseerd. Vraag het aan en je krijgt het.
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellen
Reeds eerder gepubliceerd:quote:Op zondag 5 mei 2013 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Jij kan het weten, jij woont in een land waar 1 op de 5 mensen ambtenaar is.
Het zou geweldig zijn als het zo simpel was.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellen
is het ookquote:Op zondag 5 mei 2013 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zou geweldig zijn als het zo simpel was.
Je hebt in feite maar één keuze, de eindverantwoordelijke Mark Rutte aanspreken en wel publiekelijk buiten op een groot veld. Met microfoons erbij.quote:Op zondag 5 mei 2013 15:16 schreef UpsideDown het volgende:
En nu? Wederom het verlies maar weer nemen? Zit weinig anders op.
http://www.telegraaf.nl/o(...)dubieus_adres__.htmlquote:Geen toeslag meer op dubieus adres
DEN HAAG -
Mensen die de Belastingdienst niet kent, krijgen geen voorschot op huur- of zorgtoeslag. Ook geeft de Belastingdienst geen voorschotten op toeslagen als een woonadres niet actueel is of als een gemeente aangeeft dat een adres misschien niet klopt.
Het zijn natuurlijk relatief kleine bedragen. Geen effect op de begroting. Maar het gaat om het principe.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
Nu weten we ten minste waarom we moeten bezuinigen, en waarom we de bonnen omhoog moeten...
1,5 miljard is al niet meer een klein bedrag imho.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk relatief kleine bedragen. Geen effect op de begroting. Maar het gaat om het principe.
Die 1G5 is toch de totale zorgfraude? Ik dacht dat de Bulgaren maar enkele tientallen miljoenen gefraudeerd hadden.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1,5 miljard is al niet meer een klein bedrag imho.
Ook knap dat ze dat voor mekaar krijgen, eerlijk gezegd, gesteld dat het waar is uiteraard...
Dit is toch de toeslagfraude door Bulgaren?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die 1G5 is toch de totale zorgfraude? Ik dacht dat de Bulgaren maar enkele tientallen miljoenen gefraudeerd hadden.
Naieve linksen natuurlijk, met hun onvermijdelijke geitenwollen sokken. Als het vrouwen betreft hebben ze waarschijnlijk ook nog een pittig kort lesbo-kapsel, en de mannen rijden in groene 2CVs, die zo tochten dat hun anti-kernwapenbaard ervan gaat wapperen als ze de 40 km/h overschrijden.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik erger mij enorm aan deze kweste..dat hele toeslagensysteem was vanaf het begin een bureaucratisch gedrocht, zelfs een blinde kan zien dat het fraude in de hand werkt. Vraag me af welke halve garen dit hebben bedacht..
nee hooguit 100 miljoen of zoquote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:33 schreef Fides het volgende:
Deze titel slaat dus nergens op hè. Bulgaren hebben heus niet 1.5M gefraudeerd.
Zelfs dat lijkt me moeilijk. Je hebt het echt over een paar honderd euro p.p. per maand hè. Stel dat er 1000 Bulgaren aan het frauderen zijn in Nederland (wat me nogal veel lijkt:)) dan haal je dat bij lange na nog niet.quote:
maar met terugwerkende kracht aangevraagd hequote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:37 schreef Fides het volgende:
[..]
Zelfs dat lijkt me moeilijk. Je hebt het echt over een paar honderd euro p.p. per maand hè.
Dan mag iemand mij wel uitleggen hoe dat werkt? Want volgens mij kan je rond de ~70 euro p.m. zorgtoeslag krijgen, en rond de 250-250 euro huursubididie? Dan gelijk voor een jaar aangevraagd? Maar dan kan je het daarna niet nog een keer aanvragen (althans, niet op hetzelfde passpoort).quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar met terugwerkende kracht aangevraagd he
sommigen streken 3600 euro op in een keer
Je kunt je ook afvragen waarom Bulgaren die nog nooit één dag in Nederland gewerkt hebben of één cent belasting betaald hebben überhaubt recht hebben op allerlei toeslagen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:42 schreef polderturk het volgende:
Mijn oplossing: Bulgaren die toeslagen ontvangen moeten iedere maand zich identificeren op het gemeentehuis. Zo niet, dan worden de toeslagen gestopt.
Ze gaan pas na een jaar controleren, dus je ontvangt het een flinke periode en als er elke maand een nieuwe aanvraag wordt gedaan door een "familielid" c.q. bekende gaat het hard.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:40 schreef Fides het volgende:
[..]
Dan mag iemand mij wel uitleggen hoe dat werkt? Want volgens mij kan je rond de ~70 euro p.m. zorgtoeslag krijgen, en rond de 250-250 euro huursubididie? Dan gelijk voor een jaar aangevraagd? Maar dan kan je het daarna niet nog een keer aanvragen (althans, niet op hetzelfde passpoort).
Daarnaast: Voordat je aan de 100 miljoen zit moet je dat trukje (ervanuitgaande dat het altijd 3600 euro opleverd) meer dan 25.000x doen hè:D
Volgens mij is dit (het "Bulgaarse aandeel") nogal opgeblazen.
Dat geldt wel voor meerdere bevolkingsgroepen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom Bulgaren die nog nooit één dag in Nederland gewerkt hebben of één cent belasting betaald hebben überhaubt recht hebben op allerlei toeslagen.
Ik heb het nog niet eens over Nederlands spreken. Maar tenminste wel gewerkt hebben.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat geldt wel voor meerdere bevolkingsgroepen.
Daarom wilde men ook Nederlands spreken als voorwaarde voor bijstand maar dat was discriminatie volgens de PvdA...
Goed punt LXIV !quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom Bulgaren die nog nooit één dag in Nederland gewerkt hebben of één cent belasting betaald hebben überhaubt recht hebben op allerlei toeslagen.
Zulke dingen lijken logisch, waarom dat niet ingevoerd wordt....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:04 schreef polderturk het volgende:
[..]
Goed punt LXIV !
Extra maatregel: Je moet als immigrant minimaal 7 jaar in Nederland gewoond en gewerkt hebben voordat je uberthaupt recht hebt op toeslagen.
Omdat dat Europees niet haalbaar is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zulke dingen lijken logisch, waarom dat niet ingevoerd wordt....
Belastingdienst, wat een instituut...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ze gaan pas na een jaar controleren, dus je ontvangt het een flinke periode en als er elke maand een nieuwe aanvraag wordt gedaan door een "familielid" c.q. bekende gaat het hard.
En in de krant stond dat er op 1 adres 38 families waren geregistreerd. Tel maar uit dan.
Je kan je ook afvragen waarom er überhaupt toeslagen en subsidies bestaan.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom Bulgaren die nog nooit één dag in Nederland gewerkt hebben of één cent belasting betaald hebben überhaubt recht hebben op allerlei toeslagen.
Het is wel normaal dat binnen een volksgemeenschap er onderlinge steun bestaat. Dat is altijd al zo geweest. Wanneer er vreemdelingen van buiten bijkomen die wel uit de pot eten maar er niet aan bijdragen valt zo'n systeem om.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je kan je ook afvragen waarom er überhaupt toeslagen en subsidies bestaan.
Mensen die subsidies en toeslagen krijgen dragen ook niet bij aan zo'n systeem. die onttrekken alleen maar. Wat is een vreemdeling en wat is van buiten? Die beschrijving gaat op voor iedereen die ik niet ken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel normaal dat binnen een volksgemeenschap er onderlinge steun bestaat. Dat is altijd al zo geweest. Wanneer er vreemdelingen van buiten bijkomen die wel uit de pot eten maar er niet aan bijdragen valt zo'n systeem om.
Nee, maar met Nederlanders die alleen maar geld kosten zitten we nu eenmaal opgescheept. Dat wil nog niet zeggen dat we er meer bij moeten halen uit het buitenland.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen die subsidies en toeslagen krijgen dragen ook niet bij aan zo'n systeem. die onttrekken alleen maar. Wat is een vreemdeling en wat is van buiten? Die beschrijving gaat op voor iedereen die ik niet ken.
Het probleem met subsidies is dat het uitvreters aantrekt en je per saldo als goed burger altijd een netto betaler bent.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel normaal dat binnen een volksgemeenschap er onderlinge steun bestaat. Dat is altijd al zo geweest. Wanneer er vreemdelingen van buiten bijkomen die wel uit de pot eten maar er niet aan bijdragen valt zo'n systeem om.
Daarom is het hele EU verhaal een farce, als je een gezonde veestapel hebt, en je fuseert met een boer met een zwakke veestapel, dan betekend dit per saldo dat je er op achter uit gaat.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar met Nederlanders die alleen maar geld kosten zitten we nu eenmaal opgescheept. Dat wil nog niet zeggen dat we er meer bij moeten halen uit het buitenland.
Het roept de vraag op wat solidariteit werkelijk inhoud. Als de Bulgaren het niet krijgen waarom dan de netto ontvangers binnen de landsgrenzen wel?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar met Nederlanders die alleen maar geld kosten zitten we nu eenmaal opgescheept. Dat wil nog niet zeggen dat we er meer bij moeten halen uit het buitenland.
Het zal wel in strijd zijn met Europees recht of de wet (discriminatie) om een onderscheid te makenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zulke dingen lijken logisch, waarom dat niet ingevoerd wordt....
Dat zorgtoeslagsysteem is bedacht omdat iedereen per se een dure uniforme zorgverzekering moest nemen. De zorgverzekeraars maken ruim een miljard euro WINST per jaar, de Bulgaren kunnen hun zakken vullen en de Staat wordt leeggeplunderd.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik erger mij enorm aan deze kweste..dat hele toeslagensysteem was vanaf het begin een bureaucratisch gedrocht, zelfs een blinde kan zien dat het fraude in de hand werkt. Vraag me af welke halve garen dit hebben bedacht..
Misschien voor bijstand maar toch niet voor huurtoeslagen en zorgtoeslagen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het zal wel in strijd zijn met Europees recht of de wet (discriminatie) om een onderscheid te maken
O wacht, iemand heeft dit al gezegd zie ik..
Heb er al vanaf het begin mee te maken en heb het altijd een belachelijk systeem gevonden, er wordt zo enorm veel geld over de balk gesmeten door de overheid hierdoor.. niet te geloven. In dit soort gevallen is mijn onderschrift wel een beetje van toepassing.. stelletje idioten die dit hebben bedachtquote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:59 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat zorgtoeslagsysteem is bedacht omdat iedereen per se een dure uniforme zorgverzekering moest nemen. De zorgverzekeraars maken ruim een miljard euro WINST per jaar, de Bulgaren kunnen hun zakken vullen en de Staat wordt leeggeplunderd.
Uh dat vraag ik mij dus af.. als je aan de voorwaarden voor een toeslag voldoet (ingezetene, BSN-nummer etc.) dan lijkt het mij in strijd met de wet om uitzonderingen te gaan maken op basis van herkomst.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Misschien voor bijstand maar toch niet voor huurtoeslagen en zorgtoeslagen.
Zo is dat. We zijn tenslotte allemaal Europeanen niet waar?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Uh dat vraag ik mij dus af.. als je aan de voorwaarden voor een toeslag voldoet (ingezetene, BSN-nummer etc.) dan lijkt het mij in strijd met de wet om uitzonderingen te gaan maken op basis van herkomst.
Er zijn ook harde werkers in Nederland die weinig verdienen. Ze hebben die toeslagen hard nodig.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het roept de vraag op wat solidariteit werkelijk inhoud. Als de Bulgaren het niet krijgen waarom dan de netto ontvangers binnen de landsgrenzen wel?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |