Niets hoeven terugbetalen?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:06 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik kan herinneren toen ik mijn eerste baan accepteerde en verhuisde mijn zorg en huurtoeslag wou stopzetten. Ik ging immers redelijk bovenmodaal verdienen. Het duurde vier jaar voordat ze het stopzette. Ik vraag me nog steeds af wat er gebeurd was als ik helemaal niets had aangegeven.
Uiteindelijk wel. Omdat ik het zelf heb aangegeven ben ik redelijk van overtuigd.quote:
Anders waren ze er achteraf wel achter gekomen en kon je het terugdokken.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:11 schreef Zihuatanejo het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Omdat ik het zelf heb aangegeven ben ik redelijk van overtuigd.
Misschien wel, maar ik had het hoogstwaarschijnlijk nog langer kunnen rekken en met het geld vandoor kunnen gaan. Zie de bulgaren.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:13 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Anders waren ze er achteraf wel achter gekomen en kon je het terugdokken.
Ja, Weekers is bezig z'n straatje schoon te vegen, ben benieuwd of hij het debat overleeft. De belastingdienst stelt namelijk dat ze hem al lang geleden op de hoogte hebben gesteld.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:19 schreef cempexo het volgende:
Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken was eerder dan staatssecretaris Frans Weekers van Financiën op de hoogte van de fraude met zorgtoeslagen door Bulgaren.
Dat blijkt uit een brief die Weekers vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
De enige harmonie die dit kabinet kent is : ssstttttt...
Of het komt er bovenop en dan zou er dus 35-5mld. minder bezuinigd hoeven worden als financiën z'n werk beter zou doenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:05 schreef Dagonet het volgende:
Dat zal dus wel in de 3,5 miljard zitten die een tijdje terug naar boven kwam:
NWS / ‘Belastingdienst laat 3,5 miljard euro liggen'
Ik denk dat in het kader van de Bulgaarse open grenzen in 2014 geselecteerde nederlandsche ambtenaren een grote handvol Bulgaren hebben uitgenodigd om de werkelijkheid in kaart te brengen. En daarmee een strategie bepalen. Saamhorigheid dus.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 13:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik erger mij enorm aan deze kweste..dat hele toeslagensysteem was vanaf het begin een bureaucratisch gedrocht, zelfs een blinde kan zien dat het fraude in de hand werkt. Vraag me af welke halve garen dit hebben bedacht..
Dat succes zou er best wel eens kunnen zijn !quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:23 schreef Reya het volgende:
Ik stel voor een campagne in Bulgarije op te starten om de lokale bevolking te informeren dat fraude een stuk lucratiever is in Denemarken.
Inderdaad, iedereen zou zo kunnen frauderen wat ongetwijfeld ook is gebeurd.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:06 schreef waht het volgende:
Die 1,5 miljard hoort dus niet enkel bij de Bulgaren die ook graag wilde profiteren van het Nederlandse sociale stelsel.
checkquote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:33 schreef Reya het volgende:
Hoe kun je iemand voor 14 procent vertrouwen?
de spoorwegen hebben ook een zwart gat, er is 1 miljard euro dat afkomstig is van de overheid zoekquote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:21 schreef Elan het volgende:
Anderhalf miljard is het bedrag dat we moeten bezuinigen in de zorg dit jaar. Waar gaat het over en waarom zit de minister onder wiens hoede dit gebeurt is in godsnaam nog op zijn plek?
En dan al die berichten over ministers die er welig op los declareren. Participatie in een DBC-systeem waarvan in Amerika al jaren bekend is dat het niet werkt. Eigenlijk idioot dat de burgers dit soort verspillingen/diefstal nog pikt terwijl overal de broekriem aan gehaald moet worden..quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:37 schreef cempexo het volgende:
[..]
de spoorwegen hebben ook een zwart gat, er is 1 miljard euro dat afkomstig is van de overheid zoek
http://www.spitsnieuws.nl(...)art-gat-spoormiljard
Dit misschien ?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
En dan al die berichten over ministers die er welig op los declareren. Participatie in een DBC-systeem waarvan in Amerika al jaren bekend is dat het niet werkt. Eigenlijk idioot dat de burgers dit soort verspillingen/diefstal nog pikt terwijl overal de broekriem aan gehaald moet worden..
Inderdaad lekker er omheen lullen. Straks mogen die Bulgaren hier nog komen werken en wonen ook dus zal alleen maar toenemen als je als overheid het initiële probleem nu nog niet eens erkent.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:51 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dit misschien ?
In 2000 waren er 100.000 emigranten, in 2012 is dat gegroeid tot 145.000. Totaal ruim 1.200.000. Die emigrant is goed tot zeer goed opgeleid, heeft doorzettingsvermogen en wil wat bereiken.
De vraag is nu wat blijft er over en wat komt er binnen. Wie zijn dat ?
Deze man weet!quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:58 schreef NightH4wk het volgende:
Oh neeee, snel een parlementaire enquete, veel gelul, een mooi rapport, nieuwe wetgeving, en dan geen handhaving.
Idd, onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:21 schreef Elan het volgende:
Anderhalf miljard is het bedrag dat we moeten bezuinigen in de zorg dit jaar. Waar gaat het over en waarom zit de minister onder wiens hoede dit gebeurt is in godsnaam nog op zijn plek?
Stel dat jij 1 euro teveel van de BD krijgt, dan heb je al binnen een week 3 brieven in de bus of je het wel ff terug wil betalen..quote:Op zaterdag 4 mei 2013 16:26 schreef flyguy het volgende:
De oplossing is toch simpel: leg beslag op dit bedrag van Bulgaren en Bulgaarse bedrijven met rekeningen in Nederland of haal het terug via Brussel door hun bijdrage over te hevelen naar Nederland.
En anders met geweld.
1,5miljard is peanuts vergeleken wat ze hier binnen harken...quote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik hoorde het op de radio: belastingdienst is er dus al een jaar van op de hoogte en waarom doen ze er niks aan? Ze hebben geen tijd om het uit te zoeken....
Serieus?
Alles dat bij een ambtenaar niet gestructureerd is, is linke soep voor ze. Ze moeten opeens anders denken en handelen. Niet volgens hun bekende structuren.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik hoorde het op de radio: belastingdienst is er dus al een jaar van op de hoogte en waarom doen ze er niks aan? Ze hebben geen tijd om het uit te zoeken....
Serieus?
Het is nou eenmaal een nogal lakse organisatie.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik hoorde het op de radio: belastingdienst is er dus al een jaar van op de hoogte en waarom doen ze er niks aan? Ze hebben geen tijd om het uit te zoeken....
Serieus?
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:36 schreef arjan1212 het volgende:
Als je alle toeslagen afschaft. Dan moet je de bijstand verhogen naar 1000 1400 en 1800
en de belasting in de laagste schijf zo verlagen dat iemand die nu 1600 euro netto verdiend 2300 euro verdiend
Om gewoon even een registercheck te doen of iemand die zorgtoeslag aanvraagt überhaupt wel een verzekering heeft zijn toch niet zoveel extra controleurs nodig?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
Het is hoe dan ook dringend nodig dat de Belastingdienst meer controleurs aanstelt. Prima voor de werkgelegenheid en die mensen verdienen zichzelf dubbel en dwars terug.
Het bedrag geeft voornamelijk het falen aan van het herverdelen. Geen toeslagen = geen fraude.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:06 schreef waht het volgende:
Die 1,5 miljard hoort dus niet enkel bij de Bulgaren die ook graag wilde profiteren van het Nederlandse sociale stelsel.
Zolang je gratis geeft zullen er altijd fraude en profiteurs zijn. De beste oplossing is gewoon geen gratis geld meer weg te geven.quote:Op zondag 5 mei 2013 09:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het bedrag geeft voornamelijk het falen aan van het herverdelen. Geen toeslagen = geen fraude.
Of heel veel van de sociale voorzieningen afschaffen, Nederland heeft er toch veel en veel te veel. Volgens mij heeft 70% van de bevolking minimaal een toeslag afkomstig van het sociale stelsel (huurtoeslag, zorgtoeslag, toeslag voor de kinderopvang, etc.). Uiteindelijk betalen we dat toch allemaal zelf via de belastingen en is het puur geschuif met geld. Sociale voorzieningen zwaar inperken en beperken aan een zeer selecte groep mensen, dat is wat we nodig hebben.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
Het is hoe dan ook dringend nodig dat de Belastingdienst meer controleurs aanstelt. Prima voor de werkgelegenheid en die mensen verdienen zichzelf dubbel en dwars terug.
Dat is helemaal niet dringend nodig. Het beleid moe gewoon anders: burgers die een toeslag aanvragen moeten gewoon veel beter bewijzen dat ze er ook recht op hebben. De controle moet vooraf, in plaats van achteraf. Ook direct uitbetalen aan de zorgverzekeraar en de huurvereniging scheelt al enorm, die verrekenen het dan maar met de zorgpremie en de huur.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
Het is hoe dan ook dringend nodig dat de Belastingdienst meer controleurs aanstelt. Prima voor de werkgelegenheid en die mensen verdienen zichzelf dubbel en dwars terug.
Zolang ook ambtenaren die een case beoordelen en het voordeel van de twijfel gunnen aan de aanvrager, dan zal onherroepelijk de persoonlijke levenshouding van die ambtenaar een rol spelen.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet dringend nodig. Het beleid moe gewoon anders: burgers die een toeslag aanvragen moeten gewoon veel beter bewijzen dat ze er ook recht op hebben. De controle moet vooraf, in plaats van achteraf. Ook direct uitbetalen aan de zorgverzekeraar en de huurvereniging scheelt al enorm, die verrekenen het dan maar met de zorgpremie en de huur.
Daarnaast wordt er ook heel veel fraude gepleegd met de voorlopige teruggaaf. Daar moeten we gewoon mee stoppen. Jammer voor de mensen die niet frauderen, want die krijgen hun geld dan een stuk later, maar het is niet anders.
Zo is dat. De Nederlandse staat kan zo binnen de EU concurreren met de voormalige Oostbloklanden.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:07 schreef QBay het volgende:
[..]
Of heel veel van de sociale voorzieningen afschaffen, Nederland heeft er toch veel en veel te veel. Volgens mij heeft 70% van de bevolking minimaal een toeslag afkomstig van het sociale stelsel (huurtoeslag, zorgtoeslag, toeslag voor de kinderopvang, etc.). Uiteindelijk betalen we dat toch allemaal zelf via de belastingen en is het puur geschuif met geld. Sociale voorzieningen zwaar inperken en beperken aan een zeer selecte groep mensen, dat is wat we nodig hebben.
Ach, toeslagen en dergelijke zijn altijd een makkelijke manier om je achterban tevreden te houden. Zonder teveel aan het huidige systeem te morrelen kun je toch wat middelen herschikken, zie nu de warboel aan toeslagen. Het lijkt me sowieso voordelig om het systeem flink te versimpelen maar ik denk niet dat een meerderheid van politieke partijen het daarover eens kan worden.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:07 schreef QBay het volgende:
[..]
Of heel veel van de sociale voorzieningen afschaffen, Nederland heeft er toch veel en veel te veel. Volgens mij heeft 70% van de bevolking minimaal een toeslag afkomstig van het sociale stelsel (huurtoeslag, zorgtoeslag, toeslag voor de kinderopvang, etc.). Uiteindelijk betalen we dat toch allemaal zelf via de belastingen en is het puur geschuif met geld. Sociale voorzieningen zwaar inperken en beperken aan een zeer selecte groep mensen, dat is wat we nodig hebben.
Er is maar een criterium en dat is je inkomen. Verder hebben ambtenaren er niet echt veel mee te maken. Alles is geautomatiseerd. Vraag het aan en je krijgt het.quote:Op zondag 5 mei 2013 10:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
Zolang ook ambtenaren die een case beoordelen en het voordeel van de twijfel gunnen aan de aanvrager, dan zal onherroepelijk de persoonlijke levenshouding van die ambtenaar een rol spelen.
Men wil namelijk herkozen worden. Niets makkelijker om in het zadel te blijven dan het geld van een kleine groep herverdelen onder het grauw.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, toeslagen en dergelijke zijn altijd een makkelijke manier om je achterban tevreden te houden. Zonder teveel aan het huidige systeem te morrelen kun je toch wat middelen herschikken, zie nu de warboel aan toeslagen. Het lijkt me sowieso voordelig om het systeem flink te versimpelen maar ik denk niet dat een meerderheid van politieke partijen het daarover eens kan worden.
Elke controlerende handeling kost tijd. De Belastingdienst komt overduidelijk controlecapaciteit tekort. Het heeft niks te maken met het feit dat mensen een uitkering krijgen; genoeg mensen hebben daar gewoon recht op. Het gaat om het bestrijden van misbruik.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om gewoon even een registercheck te doen of iemand die zorgtoeslag aanvraagt überhaupt wel een verzekering heeft zijn toch niet zoveel extra controleurs nodig?
We delen hier gewoon veel te graag gratis geld uit. Daar is zo ongeveer ons hele politieke systeem op gebaseerd. Zo lang dat niet verandert kun je controleren wat je wil maar dat helpt toch niet.
en dat is gewoon een controlesoftware die het BSN nummer van toeslag.nl koppelt aan de BSN van het CVZ, zodat niemand een zorgtoeslag krijgt zonder een verzekering te hebbenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Elke controlerende handeling kost tijd. De Belastingdienst komt overduidelijk controlecapaciteit tekort. Het heeft niks te maken met het feit dat mensen een uitkering krijgen; genoeg mensen hebben daar gewoon recht op. Het gaat om het bestrijden van misbruik.
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellenquote:Op zondag 5 mei 2013 11:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is maar een criterium en dat is je inkomen. Verder hebben ambtenaren er niet echt veel mee te maken. Alles is geautomatiseerd. Vraag het aan en je krijgt het.
quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellen
Reeds eerder gepubliceerd:quote:Op zondag 5 mei 2013 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Jij kan het weten, jij woont in een land waar 1 op de 5 mensen ambtenaar is.
Het zou geweldig zijn als het zo simpel was.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:45 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat automatiseren geloof ik, die ambtenaar die geen invloed kan of wil uitoefenen geloof ik niet. Immers hij kan normen en waarden in een computer programma manipuleren ic bijstellen
is het ookquote:Op zondag 5 mei 2013 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zou geweldig zijn als het zo simpel was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |