NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:"Betalen om te sparen"
dinsdag 15-01-2013 14:36 - Dit is een origineel bericht van Bridge Marketing
"Naar verwachting zullen de Nederlands Banken in 2013 overstappen op negatieve rente. We zullen dan voor ons geld moeten gaan betalen en dat is een typerend kenmerk voor depressieve tijden", aldus Prof. Dr. René Tissen.
In 2013 is het mogelijk dat de spaarrekeninghouders moeten gaan betalen voor het geld op hun spaarrekening. Volgens Spaardepositovergelijken.nl kunnen banken in plaats van rente te ontvangen de negatieve rente van uw spaarrekening afhalen, zoals ook gebeurt bij de betaalrekening.
meer
జ్ఞా
En terecht mensen moeten gewoon hun geld uitgeven.
En het liefst nog lenen, dat is het best voor de economie.
En het liefst nog lenen, dat is het best voor de economie.
Dit kan toch niet serieus zijn, het is dan slechts een kwestie van tijd tot ze failliet gaan 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb gehoord dat de banken in Cyprus betrouwbaar zijn?quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:32 schreef o.us2.0 het volgende:
Dan maar een buitenlandse spaarrekening openen. Ze kunnen de tyfus krijgen.
Gaan switchen. Dreigt een bank te weinig deposito's (activa) te hebben, moeten ze wel eem + rente berekenen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Allemaal dankzij die kansloze maatregelen van de ECB om de aandelenmannetjes tevreden te houden. De rente nog verder verlagen terwijl banken praktisch al gratis geld konden krijgen
Wat denk jij dat betrouwbaar is?quote:
Dan maar een buitenlandse spaarrekening openen. Ze kunnen de tyfus krijgen.
జ్ఞా
Want? Als ze het allemaal doen...quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:34 schreef Nattekat het volgende:
Dit kan toch niet serieus zijn, het is dan slechts een kwestie van tijd tot ze failliet gaan
జ్ఞా
En dan hebben ze stiekem afgesproken allemaal onder de 0% te gaan zitten. Great success.quote:
Dan haal ik de volgende dag gelijk mijn geld weg. Heel simpel.
జ్ఞా
Op
Och, maar ik heb twee paspoorten. Het geld dat ik niet nodig heb, kan gewoon ergens anders naartoe.quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:36 schreef µ het volgende:
[..]
En dan hebben ze stiekem afgesproken allemaal onder de 0% te gaan zitten. Great success.
En als je dan al je geld op je betaalrekening laat staan?
Of simpelweg in een oude sok onder de bank?
Of simpelweg in een oude sok onder de bank?
Profitquote:
En als je dan al je geld op je betaalrekening laat staan?
Of simpelweg in een oude sok onder de bank?
.
జ్ఞా
En wat is dit voor advies dan?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-zorg-op-oude-dag/
Laat ze de vinketering krijgen met hun diefstal van de burger. Onbegrijpelijk dat mensen dit allemaal zomaar pikken.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-zorg-op-oude-dag/
Laat ze de vinketering krijgen met hun diefstal van de burger. Onbegrijpelijk dat mensen dit allemaal zomaar pikken.
blablablabla
Zeer krom. Banken bestaan door onze geld, maar toch moeten we ze betalen voor hun diensten. De macht, want we kunnen ze niet laten vallen, is ze naar het hoofd gestegen.
Zo lang de rente lager is dan de inflatie betaal je al om te sparen. Dat minnetje dat voor je rente verschijnt is alleen psychologisch een grote verandering.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Logisch, het zorgstelsel wordt onbetaalbaar.quote:
En wat is dit voor advies dan?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-zorg-op-oude-dag/
Laat ze de vinketering krijgen met hun diefstal van de burger. Onbegrijpelijk dat mensen dit allemaal zomaar pikken.
Niemand verplicht je om een betaal- of spaarrekening te openen, hoor.quote:
Zeer krom. Banken bestaan door onze geld, maar toch moeten we ze betalen voor hun diensten.
De waarheid ligt in het midden.
Betaalrekening is een must, want je kunt niet meer zonder in deze maatschappij. Wat betreft het laatste heb je wel gelijk.quote:
Niemand verplicht je om een betaal- of spaarrekening te openen, hoor.
^^ Dat.quote:
Allemaal dankzij die kansloze maatregelen van de ECB om de aandelenmannetjes tevreden te houden. De rente nog verder verlagen terwijl banken praktisch al gratis geld konden krijgen
Te gek voor woorden dat schulden zo massaal gesubsidieerd worden en sparen zo hard wordt afgestraft... Maar na 5 jaar crisis is meer schulden maken nog steeds de enige "oplossing" waar de EU mee kan komen! Uitstel van executie dus.
Wat denken banken zelf dat er gebeurt bij negatieve rente? Dan neemt iedereen z'n geld op! En dan valt de bank dus om, want opeens blijkt de bank helemaal geen geld meer te hebben...
"We" denken met z'n allen dat we vele honderden miljarden euro's aan spaargeld bezitten. Terwijl er in HEEL de EU met 350 miljoen mensen nog minder door de overheid uitgegeven geld bestaat:
censuur :O
Je krijgt dus het advies mee om vooral te gaan sparen omdat dingen te duur dreigen te worden en vervolgens moet je ook weer betalen om te gaan sparen. Dan ben je dus beter af als je niet spaart. Wat is daar logisch aan?quote:
[..]
Logisch, het zorgstelsel wordt onbetaalbaar.
[..]
Niemand verplicht je om een betaal- of spaarrekening te openen, hoor.
blablablabla
mwa, je kunt toch wel stellen dat de huidige monetaire cultuur mensen verplicht op een of andere manier een bankrekening te bezitten. Hoe denk je bijvoorbeeld je salaris te ontvangen, of je ziektekosten te betalen.quote:
Niemand verplicht je om een betaal- of spaarrekening te openen, hoor.
Eerst denken, dan flauwe reacties posten gaarne
Omdat die cultuur gaat verdwijnen op deze manier. Hte vertrouwen in banken is toch 0,0 waarom zou je maar blijven betalen voor iets wat ook gratis kan ?quote:
[..]
mwa, je kunt toch wel stellen dat de huidige monetaire cultuur mensen verplicht op een of andere manier een bankrekening te bezitten. Hoe denk je bijvoorbeeld je salaris te ontvangen, of je ziektekosten te betalen.
Eerst denken, dan flauwe reacties posten gaarne
Crisis?? Welke crisis?? Dit is de realiteit voor de komende decennia. Puntje van de drol is net zichtbaar maar de echte stront moet nog komen.quote:
[..]
^^ Dat.
Te gek voor woorden dat schulden zo massaal gesubsidieerd worden en sparen zo hard wordt afgestraft... Maar na 5 jaar crisis is meer schulden maken nog steeds de enige "oplossing" waar de EU mee kan komen! Uitstel van executie dus.
Wat denken banken zelf dat er gebeurt bij negatieve rente? Dan neemt iedereen z'n geld op! En dan valt de bank dus om, want opeens blijkt de bank helemaal geen geld meer te hebben...
"We" denken met z'n allen dat we vele honderden miljarden euro's aan spaargeld bezitten. Terwijl er in HEEL de EU met 350 miljoen mensen nog minder door de overheid uitgegeven geld bestaat:
[ afbeelding ]
Lijkt me inderdaad wel de snelste weg om een bank om te laten flikkeren dit soort rare acties. Of het moet zo zijn dat je buitenlands spaargeld als overheid apart verplicht wil gaan belasten anders brengt iedereen het natuurlijk gewoon over de grens weg.
blablablabla
Er zijn natuurlijk ook andere manieren om vermogen op te bouwen. Maar krom is het wel, ja.quote:
[..]
Je krijgt dus het advies mee om vooral te gaan sparen omdat dingen te duur dreigen te worden en vervolgens moet je ook weer betalen om te gaan sparen. Dan ben je dus beter af als je niet spaart. Wat is daar logisch aan?
De waarheid ligt in het midden.
Beetje vreemd en gedateerd bericht wel trouwens. Ze verwachten het in de loop van 2013 en het is al mei en niemand heeft nog iets gehoord van zijn/haar bank?
blablablabla
Ik heb al wel een paar keer gehoord dat de rente weer omlaag gaat. Heel veel hoeft 'ie zo langzamerhand niet meer omlaag te gaan.quote:
Beetje vreemd en gedateerd bericht wel trouwens. Ze verwachten het in de loop van 2013 en het is al mei en niemand heeft nog iets gehoord van zijn/haar bank?
Hoe dan?quote:
[..]
Er zijn natuurlijk ook andere manieren om vermogen op te bouwen. Maar krom is het wel, ja.
Vroeger kon je prima beleggen of je kocht een huis dat vanzelf meer waard werd. Tegenwoordig mag je god op zijn blote knietjes danken als je het niet met verlies doorverkoopt na een x aantal jaren.
blablablabla
Leuk, dan heb je alsnog het effect van een negatieve rente door stijgende inflatiequote:
We gaan dus gewoon terug naar vroeger. Spargeld onder je bed en je salaris cash.
Gaat de belastingdienst die negatieve rente dan ook hanteren? Dus dat je 30% daar van terug krijgt?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Consumentenleningen zijn maar een klein deel, het gros zijn de bedrijven. In die zin is het juist zeer gunstig dat de rente naar beneden gaat:quote:
[..]
^^ Dat.
Te gek voor woorden dat schulden zo massaal gesubsidieerd worden en sparen zo hard wordt afgestraft... Maar na 5 jaar crisis is meer schulden maken nog steeds de enige "oplossing" waar de EU mee kan komen! Uitstel van executie dus.
Wat denken banken zelf dat er gebeurt bij negatieve rente? Dan neemt iedereen z'n geld op! En dan valt de bank dus om, want opeens blijkt de bank helemaal geen geld meer te hebben...
"We" denken met z'n allen dat we vele honderden miljarden euro's aan spaargeld bezitten. Terwijl er in HEEL de EU met 350 miljoen mensen nog minder door de overheid uitgegeven geld bestaat:
[ afbeelding ]
1) bedrijven gaan meer investeren > meer werkgelegenheid
2) de kostprijs gaat naar beneden > producten worden goedkoper (zie het g/e transport dat naar beneden gaat).
Daarom, zei het laatst nog tegen iemand, als dit zo doorgaat, krijg je negatieve rente.quote:
[..]
Ik heb al wel een paar keer gehoord dat de rente weer omlaag gaat. Heel veel hoeft 'ie zo langzamerhand niet meer omlaag te gaan.
Vorige maand mail gehad dat de spaarrente weer omlaag ging.quote:
Beetje vreemd en gedateerd bericht wel trouwens. Ze verwachten het in de loop van 2013 en het is al mei en niemand heeft nog iets gehoord van zijn/haar bank?
quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:51 schreef mstx het volgende:
Gaat de belastingdienst die negatieve rente dan ook hanteren? Dus dat je 30% daar van terug krijgt?
.
జ్ఞా
Krijg je ook geen rente over.quote:
Bitcoin gaat het helemaal worden in 2013.
జ్ఞా
Maar als Europa opeens moet gaan betalen waarschijnlijk wel een gigantische waardestijging die boven rente opbrengsten die vaak niet eens de inflatie compenseren komen.quote:
neequote:
Gaat de belastingdienst die negatieve rente dan ook hanteren? Dus dat je 30% daar van terug krijgt?
http://blog.wijzersparen.(...)t-215-in-8-jaar.htmlquote:
Op Geen idee hoe betrouwbaar het is. Het is een soort van Independer/vergelijking site voor spaardeposito dus geloof niet dat ze belang bij hebben om onzin te publiceren.
blablablabla
Meer lenen is de enige oplossing die geen directe pijn veroorzaakt en daardoor dus nog acceptabel is voor de maatschappij, de alternatieven zijn immers of meer werken (langere werkweken, tot op een hogere leeftijd door blijven werken en meer migranten binnenhalen die kunnen werken) of ons koopgedrag een heel stuk naar beneden bijschroeven.quote:
[..]
^^ Dat.
Te gek voor woorden dat schulden zo massaal gesubsidieerd worden en sparen zo hard wordt afgestraft... Maar na 5 jaar crisis is meer schulden maken nog steeds de enige "oplossing" waar de EU mee kan komen! Uitstel van executie dus.
Toch maar fysiek goud kopen? Als geld niets meer waard is kan die prijs niet blijvend laag gehouden worden door de banken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
|
|
